#3 Ni se le pasa por la cabeza que no todos los que vivimos en el campo lo vemos igual que usted, debería dejar de pontificar en nombre de todos los que viven en el campo y no, no todos los ganaderos son curritos, que los hay que viven en el bar.
#3 Por supuesto y el que escribe el tipico leguleyo picapleitos que como no vale para otra cosa en el mundo de la abogacía, se dedica a vivir de subvenciones y timando a incautos pa comer aun sabiendo de que va realmente su miserable trabajo. Una penita.
#3 Si cagas en la calle es normal que no puedas exigir que otros no caguen en la calle. Que tú modifiques una foto tuya no da licencia a cuanto pajero haya con una foto tuya a modificarla para "entretenerse".
#3 El que arriesga su patrimonio es el empresario,
El que se muere cumpliendo ordenes es el trabajador.
El problema es el que no cumple con las medidas de seguridad y por eso se muere.
Eso no depende de que seas empresario o trabajador.
Depende de que no seas estúpido o de que suceda una desgracia.
Cuando vas a trabajar vas a hacer la labor por la que te han contratado, no vas a morirte.
(A no ser que seas militar profesional)
#3 De verdad no ves diferencia alguna entre que alguien modifique su propia foto y la ponga a disposición pública con que otro modifique la foto de otra persona y la publique?
Lo del consentimiento lo llevas nada más que regular supongo...
Yendo más allá, Vamos a negar el problema acaso?
O es que dado que es el problema de otras a ti lo que te interesa es señalar la supuesta* incoherencia de quien se queja?
* Supuesta porque ya deberíamos de tener claro todos la diferencia señalada en la primera parte de este comentario...
#1#2#3 Si os molestarais en leer la noticia, lo deja muy claro: la noticia surge de un programa de DMAX, cadena de TV, sobre la labor del seprona.
"caso de Galicia, donde la regulación del uso del monte está claramente definida y se exige autorización para circular con vehículos a motor fuera de las vías habilitadas.
Los agentes del Seprona remitieron al motorista a la Comunidad de Montes correspondiente para solicitar los permisos adecuados. Una recomendación que también hicieron extensiva, de forma indirecta, a senderistas, ciclistas y otros usuarios que acostumbran a moverse por la naturaleza sin consultar previamente la legislación vigente."
#3 y al final nadie podrá conducir, no tiene lógica que los humanos conduzcamos cuando haya sistemas que eviten el 100% de los accidentes.
Otra cosa van a ser los problemas laborales que esto conlleva.
#3 Pues, yo bebo alcohol con asiduidad, puedo tomarme varias cervezas y algún cubata, y cuando llego al sofá en dos minutos estoy roncando, y cuando me despierto es para ir al baño a desalojar un poco del liquido ingerido. Pero además todo super bien, incluyendo la salud, que por ahora ni una pastilla tomo.
Por lo que lo mio compensa lo tuyo, y al final la estadistica vuelve a demostrar que quién las hace, puede interpretarlas como quiera para decir lo que quiere.
#1 Probablemente sea una conspiración controlada por Irene Montero. Eres muy observador e inteligente. Gracias a Dios que contamos con mentes como la tuya o la de #3.
#3 Como aprendimos tras la disolución de la URSS (y tras otros muchos episodios equivalentes) los luchadores contra la tiranía no tienen por qué ser luchadores por la libertad.
#3. Podemos creer o no creer lo que se dice en los mass media respecto a los conflictos armados ya en marcha o en preparación. De lo que no tengo ninguna duda es que las élites seguirán haciendo lo que les venga en gana con su incuestionada "industria armamentística" sin consultar a nadie y digan lo que digan los mass media.
#4 EvilPreacher 
