Kallas dice que Ormuz está fuera del ámbito de la OTAN y Australia y Japón rechazan enviar buques

Kallas dice que Ormuz está fuera del ámbito de la OTAN y aborda opciones con la ONU La alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, ha asegurado este lunes que el estrecho de Ormuz está "fuera del ámbito de actuación de la OTAN", pero que está abordando opciones con la ONU para garantizar su navegabilidad. "Nos hemos puesto en contacto con la OTAN anteriormente pero, en realidad, esto queda fuera del ámbito de actuación de la OTAN (...) No hay países de la OTAN en el estrecho de Ormuz"... -Minuto 8:53

[#2 HeilHynkel]

Nada, metemos a Arabia Saudi en Eurovisión y ya es ámbito OTAN.

[#5 shake-it]

Sería de coña que la ONU, absolutamente ninguneada y denostada por los EEUU e Israel, fueran ahora los responsables de garantizar la navegabilidad por el estrecho de barcos de EEUU e Israel.

[#1 Verdaderofalso]

Van a pedir enviar a cascos azules como los que hay en el Líbano bajo fuego Israeli?

Espero que aquí, si llegase el caso les dejen responder si son atacados

[#14 fliper]

#1 y una polla cascos azules. Si quieren cascos azules que los yankis y los sionistas pinten los suyos. Iran lo ha dejado claro, que dejen de tocarles los huevos, yo añadiría, que le compensen por lo destruido, y abren el estrecho.

[#3 Poligrafo]

Y ya que estamos, se sabe algo de las sanciones a Yuesei & Nazisrael por esta guerra ilegal? O eso solo con Rusia?

Valiente pandilla de hipocritas.

[#6 MiguelDeUnamano]

Mientras tanto tenemos a Trump volviendo a pedir ayuda para abrir un estrecho de Ormuz, que otras veces dice que está abierto, porque en esa guerra que dice que ha ganado no sé cuántas veces por lo que no necesita ayuda de otros países, el petróleo es el que necesitamos en Europa y China, que con él no va el problema y que lo están haciendo muy bien:

En declaraciones a los periodistas a bordo del Air Force One, afirmó: «Estamos hablando con otros países sobre la vigilancia de los estrechos

…   

[#10 veratus_62d669b4227f8]

#6 Iran dijo que el estrecho de Ormuz esta abierto para cualquier barco que no sea de los EEUU o Israel, el problema ahora son los seguros y el miedo y no me extrañaria nada que detrás de eso existan presiones de los propios EEUU para que eso no cambie y el tránsito siga parado ya que ante la opinión internacional Iran dejaría de ser el malvado diablo que quiere joder la economía del planeta y su bloqueo solo a los barcos de esas nacionalidades tendría todo el sentido del mundo. En este preciso momento segun Schiffsradar24 al menos tres petroleros con banderas de Panama, Brasil y Liberia han cruzado por Ormuz hacia el Sur asi que entiendo que Iran está cumpliendo su palabra.

[#11 MiguelDeUnamano]

#10 Ya, pero Irán mantiene el control de quien pasa. Y el imbécil este dijo que lo solucionaría escoltando con la armada y ahora quiere que otros metan barcos de guerra en la zona para solucionar a su manera el problema que él mismo ha creado.

[#8 soberao]

¿Y qué competencia tiene Kallas con la OTAN si su cargo es de política exterior de la UE? ¿Se está adelantando al bocazas de Rutte sabiendo que este tío la va a liar con sus declaraciones?

[#4 txepel]

Venga, un poquito más y se darán cuenta de la sorprendente cantidad de problemas que se solucionarían solo con poner el bozal a Israel.

[#7 XtrMnIO]

Si es con la ONU, que la colonia sionista empiece a devolver las tierras robadas a los palestinos.

[#12 veratus_62d669b4227f8]

#11Claro , quiere hacer de su aventura sionita/imperialista un problema de todos, asi difumina su metedura de pata, su enorme error de calculo, que es un lameculos del sionismo, por el que está chantajeado. También reparte gastos y bajas e internacionaliza la respuesta contra Irán. Es un viejo senil guiado por un iluminao sin escrúpulos y un equipo de evangelistas neocons. Normal que lo que poco que quede del mundo "civilizado" les diga que se vayan a paseo, el miedo que tengo es que ante estas negativas decidan meternos miedo de otras maneras, via atentados por ejemplo. No seria la primera vez.

[#13 cKr1]

Al final la alianza de Trump va a ser EEUU, Israel, Argentina, El Salvador, Tuvalu y las Islas Turcas y Caicos

[#9 veratus_62d669b4227f8]

Pues , por esta vez, estoy de acuerdo con ella, no tanto porque la ONU vaya a hacer algo, como bien deciis los cascos azules son irrelevantes por alli sino por el hecho de que la OTAN NO lo haga tampoco. Tanto el emperador Usano como la basura sionista están deseando que la OTAN se meta en esto, ya sabeis, a poner dinerito para su trabajo sucio. Que les den por el culo y se busquen la vida, si sus pueblos les votan y soportan que sus pueblos se coman la mierda.

[#15 manuelnw]

#9 Si estás de acuerdo con ella es porque la noticia no lo explican muy bien.

Kallas quiere mandar tropas de la UE, porque ya han contactado con la OTAN y les han dicho que por ahí no hay países miembros.

www.huffingtonpost.es/global/kallas-plantea-mision-ue-mantener-abierto

[#16 manuelnw]

#9 Y de otra noticia … No te sorprenderá por la fijación que tiene, pero la razón de Kallas para querer enviar soldados de la UE no son los países de la Unión Europea, sino Rusia:

"El cierre del estrecho de Ormuz beneficia a Rusia para financiar esta guerra. Así que definitivamente tenemos que hacer más al respecto. Y ahí el principal tema será cómo mantener abierto el estrecho de Ormuz"