Un padre sin ingresos, que vive en una caravana, pide dejar de pagar la pensión de 1.200 euros a sus hijos mayores de edad que ya trabajan

La justicia confirma que los hijos son independientes económicamente por estar trabajando y únicamente tendrá que pagar una pensión a su hijo de 23 años que sigue estudiando. La Audiencia Provincial de Barcelona ha estimado el recurso de un hombre que solicitaba dejar de pagar la pensión a sus hijos mayores de edad, ya que ya estaban trabajando y eran independientes económicamente, mientras que él tenía que vivir en una caravana. El hombre, que había tenido que cerrar varias empresas que le generaban ingresos, estaba además pendiente de recibir

[#3 nemeame]

Que buena gente la madre y los hijos de 28 y 26 años, independientes y con trabajos, pero encantados de seguir sangrando al padre que malvive en una caravana. Supongo que por el día del padre le regalarán una patada en los huevos

La madre se opuso totalmente a estas pretensiones, solicitando que se mantuviera la sentencia dictada inicialmente en la que el hombre tenía que pagar un total de 1.200 euros (400 euros por cada uno de sus hijos).

[#19 Andreham]

#3 Conozco a una familia en la que el padre, que en su día tuvo empresas que movían miles de millones de pesetas (construcción, pero de obra pública e industrial, no casas), es un apestado que poco más que los hijos y la mujer lo tratan como el "hijo puta que los arruinó" (la crisis de 2008, es una historia muy larga pero se fue a juicios por socios que le engañaron y clientes que le dejaron a deber, y está en bancarrota y embargado).

Claro, se olvidan de que gracias a ese hombre…   

[#22 GeneWilder]

#19 Con menor nivel económico inicial pero con igualdad de hijaputez y falta de nobleza conozco yo un par de casos más.

[#11 tronchastiles]

#9 No seas mal pensado hombre, estará documentándose para preparar un buen argumento, con sus respectivos enlaces, en los que nos explicará con todo lujo de detalles y añadir toda la información legal, jurídica y sociopolítica que nos falta

[#14 Fartón_Valenciano]

#2 Pero hombre, en la misma entradilla ya te dice que es una decision de la justicia que deje de pagar la pension a los hijos que ya están trabajando, creo que con eso ya esta contado todo...

#9 #11

[#15 Pertinax]

#14 ¿Quieres decir que el juez ya ha considerado toda la información legal, jurídica y sociopolítica del tema? Raro se me hace.

[#18 Manolitro]

#15 No descartemos que sea un juez fachosférico

[#1 Pertinax]

¿26 y 28 años, currando ambos, y aún les pagaba pensión? Ámos no me jodas.

[#5 Jointhouse_Blues]

#1 Es ilógico e inconcebible. No ya solo porque trabajan, sino por la edad de ambos. Hay que ser muy parasito para exigirle una pensión a tu progenitor a esa edad, y lo del juez que la concede, ya...

[#27 joseac]

#5 Y la madre se oponía a que dejase de pagarles.... ...

[#28 alcaloidedos]

#1 la pension de los hijos se la paga a la madre, a no ser que los hijos inicien accion judicial para que se la paguen a ellos o renuncien.

Aqui es la madre la que se beneficia y no sabremos como habra sido la relacion del padre con los hijos

[#10 OrialCon_Darkness]

A nadie le suena raro que digan lo de que tuvo que cerrar varias empresas?

[#12 Lekuar]

#10 No, le iría mal los negocios, ¿o estás pensando en alzamiento de bienes?

[#16 tronchastiles]

#12 400€ por hijo es porque le iría muy bien, pero así es la vida del empresario de una PYME, unos años te pueden venir muy bien, pero otros puede juntarse varias cosas e irte a pique, y te toca responder con tu patrimonio. Y ajustar una pensión a esa nueva situación si no llegas a un acuerdo amistoso es muy complicado.

[#17 Lekuar]

#16 En principio no es tan complicado, con justificar tu nueva situación financiera es suficiente, yo conozco un caso de alguien al que le redujeron la pensión, siendo sus hijos aún menores, porque también le fueron mal los negocios.
Paso de 600€ por hijo (tres hijos) a 300€ por hijo.

[#20 tronchastiles]

#17 Depende de muchas cosas, si la otra parte está de acuerdo suele ser bastante rápido, pero en casos como el de la noticia en que no, hay que meterse en procedimientos judiciales y eso va para años, y en situaciones como la de este señor, puede ser un auténtico calvario ....

[#21 Lekuar]

#20 Si, el caso que comente fue vía juicio, y no fueron años, fueron meses.

[#25 Ysinembargosemueve]

#16 ¿De todos los negocios?, huele a alzamiento de bienes que atufa, eso no significa qué tenga que pagar a los hijos que trabajan.

[#13 DarthAcan]

#10 Hay veces que la vida te sonríe y hay veces que se burla de ti, no creo que esté viviendo en una camper por gusto...

[#24 Ysinembargosemueve]

#13 Seguramente por otra cosa.

[#23 Naranjin]

Vaya noticias...apenas se nota sesgada

[#2 Supercinexin]

Clásica noticia sensacionalista de caso específico que te cuenta de la misa la mitad y sólo lo que le conviene a una de las partes. En breve tendremos aquí al incelato reunido para comentar con todo lujo de detalles y añadir toda la información legal, jurídica y sociopolítica que nos falta.

[#4 Veelicus]

#2 bueno, pues cuentanos la historia completa, se agredece tener todo el contexto.

[#8 tronchastiles]

#4 Ahora cuando se acabe el carajillo #2 nos lo explica encantado  

[#9 Pertinax]

#8 Está ya con el cubata y alguien se lo habrá tenido que sujetar, porque ha leído tu meme y le ha faltado tiempo para negativizar el envío.

[#6 Tertuliano_equidistante]

#2 No es una noticia sensacionalista. Es el pan de cada día de muchos divorciados

[#26 Pepepistolas]

#6 y tanto...

[#7 salchipapa77]

#2 Ya llegan furibundos porque la víctima es un hombre...