'The New York Times' señala al Barça como el club más endeudado de la historia del fútbol

En el texto se recuerda que la deuda del FC Barcelona ha alcanzado los 2.500 millones de euros, citando al tesorero del club. El artículo pone en duda que la entidad azulgrana pueda salir del agujero negro económico en el que se encuentra.

[#4 lonnegan]

#2 Mejor te preocupas de la deuda de tu club. De momento el dictador Pérez ya quiere vender una parte a manos privadas.

[#9 devilinside]

#4 No, si el artículo lo ha hecho Florentino. Y que conste que este madridista no quiere que el Barça se vaya a la mierda porque si no la Liga se convierte en la liga francesa o la alemana

[#11 Ze7eN]

#4 Si estuvieras mínimamente informado, sabrías que el Real Madrid soporta la deuda de su estadio con un balance muy sólido y deuda neta casi inexistente, mientras que el Barça arrastra otra deuda previa y una situación más frágil, con otra deuda neta de casi 500M.

Pero claro, para ello deberías quitarte la bufanda de los ojos y el palillo de la boca.

[#13 lonnegan]

#11 Deuda neta casi inexistente? jajajajajajajaajajaj

[#15 Ze7eN]

#13 De verdad que, de pocas cosas disfruto más que de dejar en evidencia, con datos, a un indocumentado.

Deuda neta del Real Madrid: 8M-12M.
Deuda neta FC Barcelona: 470M.

Las cuentas de ambos clubes son públicas, te invito a revisarlas, tanto a ti como a los que te han votado positivo: @candonga1 @Abdo_Colloradon2 @ElRelojero y @FueraSionistasdeM  

[#16 lonnegan]

#15 que malo es el fanatismo, el Real Madrid esta en apuros económicos, tanto que su presidente dictador quiere sacar a la venta una parte del club, engañarse es malo, es curioso que los datos del Madrid que ofreces son de 2024

[#17 Ze7eN]

#16 Puedes buscar los datos de 2025, son todavía mejores.

El Real Madrid no está en ningún apuro económico. Es un dato que puede comprobar cualquiera.

El cambio de modelo del club, que es irrisorio (5% de acciones y opción de recompra) y tiene que…   

[#18 lonnegan]

#17 El modelo del Bayern no es legal en España. Eso si es hacer el ridículo. Eso no es lo que va a hacer el Madrid. El propio New York Times publicó hace poco el pufo que tiene el Real Madrid. Con un estadio que iba a costar 500 y pico millones y entre incrementos e intereses va a costar 2000. Con un modelo de negocio para el estadio que no puede despegar por incumplir la normativa de ruido, sin conciertos no hay paraíso. Denunciado por los vecinos, denunciado el parking, los ingresos del Real…   

[#19 Ze7eN]

#18 Propiedad mantenida mayoritariamente por una fundación/socios, con entrada minoritaria de inversores para blindar el club. No es exactamente el mismo modelo que el Bayern porque, entre otras cosas, no implica una Sociedad Anónima, pero está basado en ese modelo y hay mecanismos de control y recompra para impedir dilución de los socios. Dime, ¿por qué no sería jurídicamente posible?

El proyecto inicial de la reforma del Bernabeu de 575M no incluía el hipogeo. El hipogeo se aprobó…   

[#20 lonnegan]

#19 Fanatismo merengue. Mbappé cobra 70 millones
" Dime, ¿por qué no sería jurídicamente posible?" He dicho que el modelo del Bayern no es legal aquí, eres tú el que ha dicho lo que no es. Por supuesto ahora has tenido que aclararlo.

Las pérdidas por no hacer conciertos se estiman en 300.000 euros por concierto, todo ese dinero que se había presupuestado no se ingresa, la cuestión es que un 30% de esa recaudación es, durante 20 años, para Sith Street, la palanca de 360 millones que…   

[#21 Ze7eN]

#20 70M JAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAA. No merece la pena seguir leyendo a semejante ignorante. Solo sueltas falsedades que no puedes probar, que hasta tú mismo sabes que no son ciertas, y luego tienes que recoger cable. Que vergüenza ajena.

No hay ninguna perdida por no hacer conciertos porque no estaban presupuestado, solo tienes que ver los resultados financieros del club, que son publocos. Es que no paras de repetir una chorrada tras otra, colega.

[#22 lonnegan]

#21 No he recogido cable en ningún momento y sostengo todo lo dicho, el que vive en la fantasía contable de Florentino eres tú.

[#1 Jacusse]

Alguna gestión mal hecha debe haber habido, si fuese cierto.

No todo es "por darle tanto a Messi".

PD: La solución a corto plazo del Barcelona pasa por volverse SAD y que aparezca un billonario que lo compre (que alguno habrá interesado).

[#2 Ze7eN]

#1 Es obvio que los contratos de renovación anuales de los últimos años de Messi fueron solo el principio de la ruina del club. Después, todos los presidentes han pegado patadas adelanta y hecho operaciones ruinosas, pagando auténticos dinerales por jugadores como Coutinho, Dembelé o Griezmann. Y Laporta ha puesto el puntito final con sus tejemanejes turbios, las palancas y las refinanciaciones del Espai Barça, que es una locura absoluta. El coste y los intereses del Espai Barça, se calculan en torno a los 2.820M (94M x 30 años), de los cuales 640M son intereses.

[#5 Jacusse]

#2 No creo que los contratos de renovación de Messi sean el origen de la ruina. Messi les dejó, y les sigue dejando, muchísimo más dinero, visibilidad y prestigio del que le pagaron. Ergo, por ahí no va la cosa.

En mi opinión el origen de las locuras fue la salida de Neymar (es más, su fichaje también fue y sigue siendo muy polémico) y la huida hacia adelante con fichajes completamente locos (Coutinho, Dembelé, Griezmann, entre muchos otros). Y con fichas desmesuradas, que todavía están pagando (era Bartomeu).

Una buena parte de la deuda tiene que ver con el nuevo estadio también (cosa que también tiene el Madrid, por cierto).

[#10 Ze7eN]

#5 El Madrid se financió con intereses mucho más bajos y no ha ido refinanciando.

[#3 omega7767]

claramente vivieron por encima de sus posibilidades...

[#8 VFR]

Madrid ens roba

[#6 joseac]

Al Deportivo le estuvieron encima por mucho menos, no entiendo como al Madrid y al Barsa no les reclaman todo lo que deben, y encima la liga sería más competitiva porque la podrían ganar otros que no siempre los mismos.

[#12 Ze7eN]

#6 Porque "no deben nada". Se han endeudado, pero cumplen con los plazos para devolver esa deuda (créditos). Eso sí, el Barça lo hace a base de refinanciar y no la saldará hasta 2056, aproximadamente.

[#7 BertoltBrecht]

La mayoría de sus últimos presidentes han pasado por la cárcel.

[#14 Fran_Ramos]

los árbitros no se pagan solos...