edición general
41 meneos
103 clics
La religión es, con toda seguridad, la mayor mentira jamás contada

La religión es, con toda seguridad, la mayor mentira jamás contada  

La verdadera esencia de la religión es que es un retorcido invento para mantener controlados a los humanos menos sapiens, más ignorantes y cortos de entendederas y que así los privilegiados de siempre puedan seguir explotando al adocenado rebaño de los creyentes. Y así lo muestra muy divertidamente George Carlin en el siguiente video ¡que lo disfruten! www.youtube.com/watch?v=FfRDXH3GUDs

| etiquetas: religión , mentira , fraude , ateísmo
Lo que me alucina es cómo un fraude tan evidente pueda sostenerse a lo largo de siglos. La religión es un gran virus (parásito) mental y los propios afectados lo inoculan en sus propios hijos. En pleno siglo XXI tenemos un catequista, disfrazado de maestro, en cada escuela.
#3 Supongo que si de pequeño tus padres te dicen que esa es la verdad, luego es difícil dejar de creerla.
#4 Así es, se basa en dos sesgos cognitivos/evolutivos.

Magister: Tendencia a creer ciegamente a nuestros padres/maestros. Los que no hacían caso y se alejaban del poblado o se acercaban al barranco no sobrevivían para reproducirse.

De Confirmación: Tendencia a conservar las enseñanzas y creencias de la infancia. Te hace la vida más soportable. Te inserta en una sociedad que muchas veces ha sido terrorífica, de otra manera insoportable. Los "rebeldes" se reproducían menos.
#4 Y cuidado con decir que ese dios no existe, o que el libro ese contiene mentiras obvias, (como separar un mar alzando las manos para cruzarlo... :shit: ), que la gente se ofende, "vaya insolencia!".

Eso sí, tú a aguantar que ellos hagan comentarios religiosos delante de todo el mundo, incluidos niños pequeños.

Y luego está la otra rama de los que dicen no creer, pero oye, hay que darle a la religión su importancia, y es importante conocerla porque es cultura y bla, bla, bla...

Así normal que haya mucha gente que la siga creyendo y que se le siga dando tanta relevancia, cuando no es más que una historieta del nivel de un niño pequeño.
#9 imagínate organizar unas extraescolares voluntarias de "pensamiento crítico ante el fenómeno religioso" o algo así.

Se oirían los aullidos de los reaccionarios hasta en el Olimpo
#11 Yo la pondría como alternativa a religión
#14 se llenaría.
#8 ces *
#3 La gente moria como moscas antes de la penicilina; era normal tener 8 hijos y antes de los siete años se te han muerto la mitad; lo normal era morir antes de los cincuenta años. Los temas de las hambrunas y las continuas guerras, mas de lo mismo. La gente se aferraba a la religion ante un mundo muy duro. No es ninguna casualidad que las dudas sobre la religion sobrevienen en islas sociales mas ricas (puntualmente en la Atenas de su mejor momento, Paris al final de la ilustracion, el XIX con…   » ver todo el comentario
#3 Porque ha sido útil y aún lo es para muchos humanos.

El pensamiento mágico fue aparentemente una herramienta VITAL (no hay registros de alguna cultura perfectamente racional), para una especie demasiado inteligente para sus necesidades diarias y sin conocimientos del medio en el que vive. Las explicaciones de porque funcionan las cosas fueron necesarias para calmar el estrés de la ignorancia.

Luego como estructura generada fue aprovechada como un sistema de cohesión control social no…   » ver todo el comentario
#3 Es, sin niguna duda, un comportamiento instintivo en alguno de sus aspectos. No se puede asentar tanto una creencia en otro caso.

El motivo de tal comportamiento humano tiene por fuerza que tener alguna ventaja evolutiva. Yo la veo posible como motivación para que toda una tribu vaya a la guerra. ¿Para qué ibas a hacer que te maten sino? El fanatismo puede servir para esto, y desde luego que es una ventaja evolutva frente a otra tribu que no haga lo mismo y sea aniquilada.

Me da la impresión de que es el mismo instinto que hace que los futboleros se aficionen al fútbol.
#3 Hay otros que viven del fraude y del muro de pago.
#3 Porque la religión, más allá del culto mísitico, proporciona los pilares sobre los que se asienta la sociedad, por lo que es muy difícil de derribar sin que la sociedad colapse. Gracias al progreso de la ciencia y la educación, estamos acercándonos al momento donde dejar atrás la religión parece alcanzable, sobre todo en determinados países, aunque todavía nos queda bastante camino que recorrer.
Dios te ama aunque no creas en el.
#1 incluso te ama aunque no exista, fijate que poderoso es :troll: :troll:
#2 es todopoderoso, no necesita existir.
#1 Pero eso no dicen las religiones porque se les acabaría el negocio. No sé si existe, lo unicúnico importante es qyeque me quiera. Pero la fe en su existencia es un acto un tanto iluso.
#5 la iglesia no es represéntate De Dios, el que habla de fe es el iluso el no creyente, decir fe es decir duda.
#1 Te ama y es todopoderoso, pero siempre necesita tu dinero xD
#1 Dejo el link al monólogo de George Carlin (subtitulado) del cuál se ha extraído el fragmento. Es una maravilla, como casi todos los de este mítico cómico usano.

www.youtube.com/watch?v=s1MdRzZWQMo
#1: Yo soy creyente, pero dudo de que me ame. ¿Amarme a mí...? Lo más que amará será el día en que me tiren a un contenedor de basura (el orgánico).

Por cierto, en la noticia he votado ERRÓNEA porque me parece falso lo que se argumenta.
Hay una conferencia de Eva Tobalina donde explica la religión en Mesopotamia y, según iba yo escuchando, pensaba:"¿y no se dieron cuenta de que era un jeta? ".
En resumen, los dioses crearon a los hombres para que trabajaran, y luego nombraron a un hombre como su representante, el rey sacerdote. El rey sacerdote es el único que sube a lo alto del zigurat a hablar con el dios de la ciudad y comunica sus deseos a los hombres.
Somos credulos, estúpidamente credulos y dóciles. Lo llevamos en la evolución.
Sin duda

La segunda: lo de que los gobiernos representativos son democracias
La religión no siempre ha sido mentira. Cuando no sabíamos cómo ocurrían los fenómenos naturales, los dioses que podían castigarte con una sequía si no te portabas bien o si no les hacías algún sacrificio eran "la verdad" de aquel entonces, la "ciencia" de aquel entonces. La ciencia antigua era una ciencia de homúnculos, una ciencia Disney, en la que todo tenía una personalidad. No podemos mirar con ojos modernos los tiempos muy antiguos. Las condiciones por aquel entonces…   » ver todo el comentario
¿Qué cojones va a existir el cielo o el infierno si cualquier sentimiento humanos es fruto de procesos químicos en el cerebro?
Prueba de ello son las distintas drogas, medicamento, etc.
Y lo que aspira el "cielo" es a una ¿felicidad eterna?
No se Rick...

menéame