#2 para que firmen las expropiaciones forzosas que tienen que realizar.

#2 Por un momento había leido "votar", y pensaba... uy... y de qué serviria eso?

#2 Idea descabellada.... sería aplicar la constitución, pero eso sí que es descabellado, en ciertas ocasiones.

#2 Unos 60 casos perdieron en los tribunales en distintos estados, no siendo capaces de demostrar fraude ninguno en ningún sitio.

#2 Es respetable que lo hable cuando le de la gana.

#2 Personalmente, creo que la culpa no se puede achacar al desencanto (por no llamarlo "sentirse estafado por el sistema")... sino a lo ineficiente que es un sistema llamado "democrático", donde... no tienes modo de manifestar un reproche electoralmente, sin que "algún sátrapa", salga beneficiado de el patético nivel que tienen los partidos políticos, y que sólo saben enturbiar más y más el panorama, aparte de estafar a los votantes, incumpliendo sistemáticamente su programa electoral.
Y lo peor de todo es, que los partidos políticos, que más participan proactivamente a dicho hartazgo en la población... suelen ser los más beneficiados de que los votantes, manifiesten su hartazgo.
Me parece penoso que para no tener que elegir entre guatemala y guatepeor, no…   » ver todo el comentario

#2 De hecho Ypso y Medtrum ya están probando en pacientes un nuevo algoritmo en el que la administraciòn de insulina se hace sin especificar cuantos cabohidratos comemos. El problema, los sensores de medtrum son malísimos, dwxcon deja de lado el G6 e Ypso ni siquiera funciona con el G7

#2 Ya lo decía mi abuelo:

Els testos s’assemblen a les olles.

#16 efectivamente. Pero tal como está expresado en #2, parece que fuera el poder en la sombra, en lugar de solo alguien con mucha influencia.

#2 Con los números en la mano, beneficias más a los partidos mayoritarios votando a alguien que no saca escaño (pacma, depende de la circunscripcíon, podemos, vox o sumar) o incluso en blanco, que si no votas.

#2 bueno, por lo menos este no es hijodeputa.

#2 Ha calado el "argumento" de que se les obliga a asumir responsabilidades del Estado.
¿Te parece mal la obligación a las distribuidoras de energía para que sigan suministrando luz y gas durante un año pese a impagos, porque el estado descarga su responsabilidad en empresas?
Y además, no existe, por definición, un casero que se haya arruinado. Porque siempre les queda el valor del piso, por muy destrozado que esté. No sacarán la rentabilidad que pretendían, pero nadie se ha arruinado nunca de casero.
Y venga a darles beneficios fiscales.

#_2 ¿Qué más da que estuviera o no en la isla? ¿Qué coño hacen nuestros políticos y soberanos reuniéndose con un supremacista judío que obviamente trabajaba para el mossad? ¿Dónde se toman las decisiones politicas de nuestras naciones? ¿Para los intereses de quién? ¿A quién servimos? La autodestrucción de occidente cada vez cobra más sentido.

#2 Del Gobierno que estaba cuando sucedio el crimen y dejó que se fugara decimos algo....

#2 La cuestión es que no es llano, y el agua tiene la mala costumbre de fluir y llegar a los mismos sitios.

#2 Sensacionalista

#2 España ya es una potencia global en fabricación de coches eléctricos!

#2 #37 no os burléis de Feijoo. Cualquiera puede tener un deslizerin…

#2 ¿Ponía que les iban a enviar un correo a sus hijos de trece años para explicarles como quitar los controles parentales sin el conocimiento de estos? Lo pregunto por que no lo sé pero me extrañaría.

#2 fremen

#2 Esto no va de lo que yo crea. Tiene que estar en el juzgado. Obviamente cuando es el partido amigo esos casos siempre tienen defectos de forma, o no se aprecia delito y los archivan rápido o no los aceptan, pero entonces es cuando los medios actúan. Se trata de recabar pruebas antes de denunciar. Pruebas elocuentes. Si se envía un email al partido desde el propio despacho del notario a una cuenta de correo de las oficiales aunque luego desaparezca el email porque la cuenta era del partido va a dar igual. Es otro delito.

Y la ingenuidad es pensar que el partido va a hacer algo que no sea cercenar a la víctima. He sido presidenta de una asociación de unos 40 miembros. Hubo un caso de acoso de un socio hacia una socia. Uno de los vocales insistía en mediar. ¿Qué mediación posible hay entre una víctima y su acosador? No es un desacuerdo entre dos personas que tienen un conflicto de intereses y uno puede ceder un poco, y seguro que al otro le parece bien acercar posturas.

#2 ya... pero no puedo votar ni con pinza en la nariz. Los que más me convienen por mis intereses son ERC o AC. Me niego.