#1 no, no se hace así.

Se hace incrementando el PIB per capita sin incrementar proporcionalmente la población, es decir, incrementando la productividad por empleado.

El salario es una parte del PIB (en España el 47% del PIB son salarios, incluyendo las cotizaciones a la SS de las empresas).

La productividad se incrementa reducido los impuestos al trabajo e incentivando la inversión productiva, por ejemplo, reduciendo el impuesto de sociedades de las empresas.

Otras medidas son reducir gasto público innecesario y reducir burocracia y simplificar regulaciones.

#9 Subir mucho el SMI es estúpido porque la masa salarial no sube porque subas mucho los sueldos más bajos, lo que consigues es que los sueldos se parezcan cada vez más al SMI.

Ale, ya me he quedado agusto.

cc #4 #5 #7 #14 #10 #11 #12 #13

#6 cualquiera que tenga más renta per capita que España, que hay bastantes, tiene salarios más altos.

Porque los salarios son más o menos la mitad del PIB en casi todos los países

#11 Y el otro riesgo es que comience la aparición de favelas en torno a las ciudades.

#11 quien coño lee esa mierda?

#11 Que es cojonudo, que así engaña a los mongoloides de derechas para que le voten para luego recortar derechos y salarios.

#11 Ui, me has pillado. Pero te da rabia que haya resumido el libro eh...

#11 a ver, nació en septiembre de 2023... Es joven...

#11 En realidad un presidente puede perfectamente permitir que tropas extranjeras entren en su territorio, como ha pasado por ejemplo en México varias veces. La legitimidad, por tanto, tiene consecuencias legales.

#11 Se la proporciona su enorme ejercito. Diosito lindo es un eslogan para mandar a morir a los desgraciados de turno.

#11 Primero me has asustado y luego, casi pierdo el conocimiento con la explicación, no sé, una cosa rara, como una especie de lipotimia.

Tranquilo, ya me han sentado en una silla y me están haciendo aire.

P.D.: Me han dicho que no lea tu siguiente respuesta hasta tanto traigan el desfibrilador.

#2 ¿A "esa consejería de la que usted me habla con comisiones que ya no pertenecen al partido"?

#11 naturalmente, eso es lo que todo el mundo debe entender por "el entorno de". Se lo oí a Jiménez Losantos.

#11 yo sí sé qué buscaba ese usuario.

#11 puede negarlo, pero en ningún caso confirmar o desmentir que el famoso tiene sida. Esto sería revelación de información confidencial. Así se entiende?

#11 la ocu es una puta mierda, efectivamente.

#11 #12 ¡iros a un motel que lo estais deseando!

#11 Yo echo unas gotas al aceite de girasol para potenciar el sabor, no frío en él

#11 Ahí estamos de acuerdo: Es lo que harías tú y si fuera el caso que dices, que es bien diferente al que dice la noticia.

#11 ¿Comparamos entropia?

Por cierto, deja de citarme si me tienes en el ignore, que se te esta yendo de las manos la llorera

#11 mira, esos cursos son la forma que tienen empresa y políticos de pagar a jueces.

Se lleva haciendo desde hace décadas.
A través de fundaciones, universidades de verano, etc.

Lógicamente por 200 euros nadie se deja comprar. Pero al ser una cosa recurrente y diversificadas (varias al año en diversas entidades pero vinculadas entre si) ya es otra cosa

Es pagar hoy para que te juzguen mañana con más dulzura.

Si no quieres ver la relación ya es cosa tuya. Pero es tufo es apestoso. Por supuesto que es legal, y eso es lo peor.

#11 es genial, cuando los que se queden sin trabajo se conviertan en pobres y terminen muriendo por A o por B, de ese 10% saldrá otro 10% de más ricos y por tanto un 90% de pobres.

#11 Te complicas en exceso...

Esto son los estertores de un futuro muerto llamado "occidente".

Poner puertas al campo, porque China, en nada y menos, estará vendiendo RAM a todos menos a nosotros

Es patético.

#11 Pues viendo los tipos de trabajos que en España tienen más problemas para encontrar trabajadores, casi mejor que sean personas sin demasiados estudios, lo tendrán más fácil para encontrar algo.

#11 o sea que ni te has visto el video. Porque el bulo es el tuyo al decir que ocultan el hecho de que los cursos son anuales cuando baltasar Garzón lo dice claramente en este, y reitera que aunque sea anuales, las fechas son altamente sospechosas.

No suelo votar negativo por estas cosas, pero te lo has ganado a pulso.

#11 Que mi padre no es el presidente de USA y puede manipular el mercado a su antojo.

#11 Los de coviran tengo constancia de que les importa una mierda lo que hagan con sus franquicias, se desentienden de todo mientras paguen y por eso no les he puesto en negrita. Pero es que los de carrefour hacen exactamente lo mismo y son aun peores, ademas de negreros son unos racistas y no contratan de cara al publico si no pasan el pantone.