#5 Hombre, todo depende de si parece lógico que las resoluciones de estos asuntos lleguen año y medio después, y teniendo en cuenta que se ha agilizado porque el susodicho tenía antecedentes por estos asuntos.

Ponte tú en el lugar de que circula que eres un delincuente, a ver de qué te sirve algo así.

#4 #5
Yo tampoco veo mucho riesgo. Justo en la primera imagen, le llega el agua algo más alta, pero se ve alrededor gente caminando sin el más mínimo peligro.
Y sí, lo más probable es que lo hiciera ella porque le diera la gana; la prueba está en que habla medio a gritos, de una forma dramática. Nadie le dijo que hablara de esa manera y seguramente tampoco nadie le obligó a meterse ahí.
Resulta hasta un poco ridícula.

#5 Una curiosidad, ¿cuanto se cobra en las campañas de astroturfing? ¿Se cobra por hora o por mensaje? Es por si merece la pena.

#5 Tranquilo, ya verás como le aplican la doctrina Monasterio por ser demasiado burdo.

#5 Mi negativo ha sido por poner negativo a quien te contesta. Después te han caído unos cuantos.
Si no te gusta que te lleven la contraria, igual este no es tu sitio. Puedes dejar tu negativo a aquí también.

#5 una difamación es un bulo, pero no todo bulo es una difamación

#5 Depende. Aquí seguramente hubo falsificaciones propias, pero los bulos que difunden Alvise y sucedáneos, que después dicen que encontraron en Internet, y cuya fuente original suele ser Miguelon56, que tenía 23 seguidores en el momento de la publicación, no suelen tener mucho recorrido judicial.

Por norma general hay que ser o muy tonto o muy mayor para dejar claro que la fuente del bulo fuiste tú, que creo que fue lo que ocurrió en este caso.

#5 Dile a tu amigo que tengo un monton de estampitas, que si quiere comprarmelas  

#5 o con una grabadora si le abres la pueta a un técnico extranjero, que es su palabra contra la tuya, y en este caso a prevalecido la suya ante el juez. Que una vez que hay precedentes, hay mucho listo que por mil euretes va denunciando a todo dios.

#5 Lo lógico sería que el zapato lo lanzasen los propios estadounidenses. Igual que deberían hacer alemanes o franceses cuando sus líderes dicen sandeces por el estilo, por ejemplo.

Dicho esto, cuñaaaaaoooooo

#5 #18 Buen momento para recordar a Bo Burnham

En un video de hace cuatro años ya cantaba: "y cada político, y cada policía en la calle, no hace mas que proteger los intereses de la elite pedofila"

www.youtube.com/watch?v=oDQXFNWuZj8

#5 Peor... esto destruye las plataformas descentralizadas. Si yo ahora me monto una instancia de mastodon, diaspora, peertube... paso a ser responsable de que los usuarios digan la verdad (no tengo la misma capacidad que las grandes redes de hacer esas comprobaciones) y de lo que suban.

#5 Yo creo que el es mas subproducto de primotes, y lo demuestra cada vez que abre la boca, no hacen falta tests geneticos.

#5 Se puede hacer de forma que exista esa privacidad. Por ejemplo:

-Tienes certificado electrónico, o un "token" emitido por el Estado que solo puedes obtener tú con dicho certificado.
-Te quieres hacer una cuenta en Twitter, o en Facebook o donde sea.
-A esa página no le das ninguno de tus datos personales, solamente le das el token, que para esa empresa no es sino una ristra de caracteres que no te identifica de ninguna manera para ella.
-Esa página hace una petición al Estado, preguntando "¿Tiene este token permiso para crearse cuenta en Twitter?", sin darle al Estado información ninguna sobre qué cuenta es, nombre de usuario, email etc...
-El Estado coge el token y responde sí o no. Con esa respuesta, la página sabe si puedes o no crearte esa cuenta, sin que ni el Estado sepa qué cuenta es ni la página a qué persona está asociada la cuenta. Lo único que sabe el Estado es "esta persona ha creado una cuenta en X página", pero sin poder saber qué cuenta en específico es.

Con un proceso de este estilo se preserva en gran medida la privacidad.

#5 Y lo feo que se ha puesto. ¿Qué come? ¿Lagartos?

#5 Perdón, no pega mucho con el entorno además de obviar el norte.

#5 y aunque no lo fuera, escucharle a él más que a la derecha es gastar mejor el tiempo, su mensaje tiene mejor calidad.

#5 Bueno, a ver, que hay gente, hasta con estudios, que piensa que el PP es un partido político normal, y no una organización delictiva. Sin ir más lejos, la mayoría de mis amigos, de aquí y de Madrid.

#5 EEUU también está intentando anexionarse Groelandia, que encima sí que es parte de la UE, a la fuerza.... Luego EEUU también está en guerra contra nosotros....

#5 Rusia ha invadido ucrania, no Europa, sé que está mal visto y es egoísta, pero voy a decirlo. Si hay un matón cascando a otro no me alejo y llamo a la policía. Y si el matón viene a por mi entonces ya me preocupo por él. Meterte a ayudar al que está recibiendo la paliza, que igual es otro matón pero más canijo es arriesgado.

Y USA seria el tipo que te está diciendo que no hay derecho que vayas y ayudes al que está recibiendo la paliza que no te preocupes que si pasa algo el te ayuda (y se ríe por lo bajo). Nos ha jodido, que vaya él.

#5 ¿Qué abogado?

#5 Algunos incluso les expulsan sin ser acosadores, solo con que alguien diga que lo son. Y luego financian la acusación.

#5 Claro y cuando se hacen restricciones al tabaco es porque así ya no hay más enfermedades pulmonares... Habrase visto semejante gilipollez

#5 tendriamos todos, algunos mas que otros, especialmente los turbo-fachos, que analizar como contribuimos en sociedad a que haya niñatos embrutecidos que ansian descargar rabia, odio e ira a la minima oportunidad que se les presenta una excusa.