#5 Pues por desgracia, imagínate que inspeccionaban una sí y otra no y ahora ha pasado lo que ha pasado. ¿Crees que el que lo inspeccionó quería que ocurriera esto? ¿Se va a saber si inspeccionaban de dos en dos? Desde luego si no es el procedimiento yo juraría que no se va a saber. Aunque me he equivocado muchas veces, la verdad. Veremos.
#5 si quieres te pongo el contra ejemplo usano.. así que te resumo
No toda ley es legal, por muy "parlamento" que utilices (vaya, es fácil decirlo pero no representa el 100% de los representantes). Sin obviar claro como se retorció (con la complicidad - tuvieron que esperar, claro a que hubiera un cambio "a favor" de miembros del TC) el marco constitucional porque dicha figura ni siquiera estaba contemplada en el ordenamiento jurídico. Gustará o no, pero la realidad es que sí que existía esa figura cuando se creo la constitución y si no estaba, quizás fue por algo.
Pero algunos quieren pensar que lo suyo es lo bueno , y lo de los demás es lo malo....... ajam.
#5 Precisamente Canel aquí parece hacer autocrítica, siempre es bienvenida.
Tampoco se puede negar que influye el embargo y que ha ido recrudeciéndose, como tampoco se puede negar que cada vez está más aislada y que la gente lleva pasando penurias demasiados años; todo esto lo sabe zanahorio y conociéndolo no va a dudar en hacer sangre, agregando más problemas de los que ya tienen
#5 "La renovación de la vía, pues me faltan datos como para saber si la renovación es lo suficientemente importante como para poder considerarla "integral""
Pregúntale a Fakejoó, que dice que Oscar Puente le ha dado DEMASIADOS datos, pídele que te de los datos que le "sobran" a ver que haces con ellos
#5 Los Parlamentos no son perfectos y en ocasiones no hacen leyes perfectas, que al final no consiguen los efectos deseados, hay varios ejemplos.
Como vivimos en una democracia existen distintos Poderes. Puede ser que algunos no os sintáis cómodos con ello.
#5 Más que una comparación, que a todas luces sería ofensiva, es una especie de reductio ad absurdum ante la incredulidad de que escribas de esa forma, y además de forma tan constante.
Era a la vez una forma de denostar a la máquina, y una alabanza de envidia soterrada, pero reconozco que el mensaje ha quedado poco fino.
#22#5 son muy majos y atentos. Sociables, etc. En parte para conseguir una red de apoyos, y en parte para que les alaben lo buenos que son.
Aunque pueden tener ideas extrañas que uno puede interpretar como simples peculiaridades.
Y no dudan en utilizar a los que tienen a su alcance porque ellos son lo más importante y los demás un simple medio....
Es muy duro cuando es alguien de tu familia, y más cuando hay niños que los sufren y se tiene que aguantar por ellos, para que tengan un apoyo.
Porque todos te dicen lo mismo: la única solución es huir de ellos
#17 Los psicopatas estan sobrerepresentados en politicas y sobre todo en las cupulas. Asi qu ea lo mejor nos quedamos sin opciones que votar. #2#4#5 Lo malo es que en primeros contactos o esporadicos pueden ser muy majos y la victima se puede encontrar muy solo ante un entorno que no ve la cara mala del narcisista/psicopata.
Y si son familiares y mas padres, menos se suele entender.
#5 oposición... la que ocurre dentro de tu cabeza cada vez que intentas pensar por ti mismo...
Afortunadamente para ti, no lo intentas demasiado a menudo
De lo contrario, el Estado seguiría sin plantar competencia al sector privado.