#18 Aqui estas intoduciendo otro factor que es la publicidad que esta diseñada justamente para modificar tu voluntad. Que fuese "legal" no significa que se deba permitir su publicidad, solo faltaría.
#18 pues si no sueles tener correspondencia con el fiscal, pero tu trabajo es estar en contacto con varios periodistas, es fácil acordarse de qué pero no de quién.
#49#18 me autorrespondo. Parece que sí se sabe más o menos qué planta tenía. Según wikipedia era una fortificación con la friolera de... 90,2 metros cuadrados de superficie. Acojonante. Hace falta un nivel de grandiosismo muy especial para llamar a eso "castillo". Como mucho es una fortificación para un grupo muy reducido de no más de 8 o 10 soldados, que ya estarían bastante apiñados, y una torre de vigilancia para poder otear el horizonte y dar aviso en caso de que se observase acercarse al ejército enemigo. Buah, un valor cultural altísimo, increíble...
Dadas sus características, apostaría a que nunca aconteció batalla alguna a sus puertas.
También según wikipedia, "Acabadas las contiendas con la unificación de los reinos de León y Castilla durante el reinado de Fernando III en 1230, las fortificaciones que quedan en desuso se abandonan e incluso se destruyen inhabilitando parte de sus elementos defensivos", vamos, que ni siquiera los que lo construyeron creían que tuviese valor alguno.
#18 ¿En serio ese ridículo montículo de 4 piedras mal puestas y semienterradas en medio del sembrado es lo que se supone que son las ruinas de un castillo? Joder, normal que no estuviese señalizado y normal que no quisieran invertir un duro en protegerlo más. Todo parecido entre eso y un castillo es pura coincidencia. No da ni para imaginarse qué planta tenía. Lo arrasado por el agricultor no es ni la vigésima parte de lo que el paso del tiempo y la erosión ya habían arrasado.
#18 me espero sentado entonces a ver cuándo se moviliza al pueblo, para revertir está situación, para exigir al gobierno un plan B, para asumir responsabilidades.
Si con Zapatero pasó igual, el pais en quiebra y los sindicatos estaban comiendo gambas. Eso sí, llegó Rajoy y a la mínima manifas, guerrillas, crispación, medios y TV histéricos y 3 huelgas generales que se trago. Sí, lo reitero, entérate, España es una dictadura encubierta
#18 En muchas cabezas sí, ya que haber sido etarra significa haber luchado contra el heteropatriancadofranquistamachirulistaopresor. Pero la única verdad es que es un hijo de puta, y no por llamar a los fachas
#18 Es tremendamente injusto delegar la responsabilidad y el criterio al trabajador raso. La mayoría de la gente teme perder el trabajo o enfrentarse a sus superiores, así que prefiere callar y seguir por miedo. Precisamente por eso existen las administraciones públicas: para asumir esas decisiones difíciles, proteger a los ciudadanos y dar instrucciones claras en situaciones delicadas. No se trata de quitar autonomía al trabajador, sino de que las instituciones cumplan su función y ofrezcan seguridad y garantías. Si no es así, ¿para qué están?
#18 Hay una cosa que se llaman empresas, y en 2025 pagan bastante menos que en 1970.
La vaca da leche. Ahora, si con 50 vacas, ordeñas siempre las más flacas, y a las gordas las dejas sin ordeñar pastando, pues sí, no dan más. Eso sí, las vacas gordas felices en el prado.
#68 Fustigador_ 
