TEMAZOS

encontrados: 299909, tiempo total: 0.297 segundos rss2
#22 Eso es mentira y lo sabes. A privatizaciones, al PP, no hay quien gane. Ya dijo Aznar, "y más porque no nos dió tiempo". Seguiré pidiendo sanidad privada exclusivamente.
#22 entonces los servicios públicos eran de Franco? :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#22 Debes ser la octava persona que veo hoy que le contesta a "la nada", y casualmente SIEMPRE son trolls utraderechistas o chusma similar los que han puesto a alguien en el ignore para que no le pueda contestar.

Funciona de puta madre lo del ignore en esta web... :roll:
#22 Tengo vecinos de todas las nacionalidades y cero problemas. Con gitanos tampoco los tengo porque no le acerco a ellos :-*
#22 Es que ahora se han puesto con lo de la derogación de la Ley Mordaza y están liaos.
#22 mi ma!!! jajajajajajajajaja

Lo dicho eres un crak! No estoy al nivel para poder debatir con una mente tan privilegiada como la tuya. Ya lo siento, tendrás que buscar a otro genio.
#22 pues no se si serían efectivos los cursos pero lo de si hacen falta… basta leer los comentarios que va dejando la peña por internet
#22 Dirás el segundo. El primero fue ese provocador que desde su viuda hasta Trump utilizaron el cadáver cual marioneta para exparcir más odio.
#22 #20 Hay que crear un Business panel administration control call up con esa data pero ya!!!
#22 la Fiscalía es teóricamente acusación y no pidió prisión
#22 No te enojes, yo boicoteo hasta a Leonardo di Caprio.
#22 Las primeras pruebas le quedan 4 o 5 años y construirla operativa en caso de que todo vaya bien, minimo 40 años pero nada a nivel global.
#22 mi fuente de datos es de las mas fiables del mundo, ademas es guapo, listo y tiene una polla pequeñita pero juguetona
#22 te equivocas.

La Haganna fue una organizacion terrorista de indole nacionalista y colonial que mató un cerro de personas poniendo un pepinaco en un hotel, entre otras.. En ese atentado llevado a cabo en Palestina en los prolrgomenos de la Nakba (hecho que tampoco reconoce Israel ñero todos dabemos que ocurrió u que es un crimen de lesa humanidad) murio mucha gente entre ellos un diplomatico español.

Ya sé que el estado terrorista de Israel no considera ni a la hagana ni a si mismo terrorista. Tampoco creen que asesinas a 5ñmas de medio miloon de personas no es un problema... Todo lo cual tiene relevancia cero evidentemente, pues los sionistas no han dicho una verdad en mas de 100 años.
#22 Nooooooooooooooo!!
#22 ¿para que necesitamos inventar un sol artificial si ya tenemos formas de crear energía verde de sobra?, demostrado está…
#22 , pues a eso vamos, deja de decir gilipolleces y chorradas, que te estás coronando.
#22 Efectivamente, razonamiento, no adivinación

Y como no soy adivino ni pretendo serlo, utilizo conceptos como "una opción podría ser que..." asumiendo ya de entrada que, como no soy adivino, puedo estar equivocado.

Qué importancia tienen las palabras en un debate, eh.
#22 ya va siendo hora de que sufran en sus carnes, en su territorio, en sus casas y en sus familias el mismo miedo y horror que han hecho sentir en muchos países con sus intervenciones a lo largo de la historia....
#22 ya pero los nacionales ya los tenemos aquí, son ciudadanos españoles y tienen sus derechos. los que vengan ilegales que hacemos con ellos? y los que vengan legales y no aporten? tener la residencia no te exime de poder perderla.
#22 baratos no son, y los que lo son pueden estar usados. Échale un ojo a esta web

diskprices.com/?locale=es
#22 Luego ya discutimos eso de "aceptable", en estos 6 años los trabajadores han perdido poder adquisitivo a manta

Si, eso es la derecha.

Luego está el PP... Y vox, con los que habríamos perdido poder adquisitivo... Y derechos.
#22 Lo que no quedan dudas es que cada vez va saliendo más mierda en todos lados, ...
Si, hay quien cagó mucho y se habla poco como Montoro, Fernández Díaz, ... y hay quien caga poco y se habla mucho.
#22 Creo que como diputado no puede ser acusado penalmente por lo que diga, pero en este caso hablamos de una querella, que es un procedimiento civil. Al menos eso tengo entendido de oír a algunos abogados en Youtube.

"II. La inviolabilidad

1. En el tradicional sistema liberal del parlamentarismo, las decisiones de la Asamblea vienen necesariamente precedidas del libre debate y del contraste de argumentaciones. Sólo así, se estimaba, era posible alcanzar una decisión racional fruto del convencimiento y de la persuasión. Para ello es imprescindible que el parlamentario pueda expresarse libérrimamente tanto en su manifestación oral cuanto en su propio voto. Esta libertad máxima exige una absoluta irresponsabilidad jurídica (no política, claro está) por sus opiniones,

…   » ver todo el comentario
« anterior1234540

menéame