#30 Por que no me trago la propaganda de los yihaidistas, por mucho que los activistas nazis de la ONU o de Occidente la repitan como loros, asi de claro... Llevo varios años con el tema de Ucrania, y intento juzgar en base a pruebas, de los ataques nazis rusos tenemos miles y miles de pruebas, de las barbaridades de los israelies solo tenemos las declaraciones de los yihaidistas y sus ecos occidentales, sin una misera prueba. Recuerdo un ataque a un parking de hospital el primer año en la franja, que se denuncio incialmente con mas de 500 muertos y demas burradas, ni uan sola prueba aparecio de ello... a los dias aparecieron lso tipos victimizandose en el parking, enseñaron algunas imagenes, imagino que por desliz, y se pudo geolocalizar la direccion del proyectil, que resulto ser un priyectil fallido de Hamas y al final se logro averiguar que no hubo ni media docena de muertos. Todo es mierda de propaganda para intentar adoctrinador, y estais tan cegados de odio que os la tragais, asi sin vaselina, sin pruebas...
#30 Lo mismo que con el coletas: si todo lo que pudieron criticarle es que se mudará a otro barrio, pues debe de ser el político mas íntegro que ha pasado por España.
#30 Me vuelves a contestar un mensaje porque, ayer, me votó positivo un tercer usuario, que no va a recibir ninguna notificación de tu segunda contestación y por tanto ni se va a enterar?
Es que aún no te han llegado hoy las instrucciones del Telegram y te estas aburriendo?
#30 las organizaciones políticas de izquierdas llamadas a hacer una coalición para poder hacer políticas que defiendan a la gente frente al capitalismo salvaje, no esta dispuesta a hacer primarias para elegir a los dirigentes que les representen.
Por lo que sea, la mayoría de los que participan en las primarias y la mayoría de la militancia política de izquierdas en general elije a los líderes de Podemos en las primarias, y muchos líderes aupados por los medios se quedan fuera en un desafío de ese tipo.
Por eso, la gente que no tiene proyecto político, si no, odio hacia cierto partido o políticos, no tiene más que eso, el apoyo de sus compañeros de viaje, que resulta que es la vieja derecha y los amigos de 50 años de Pedro Sánchez. Que tienen mucho tiempo para seguir la linde.
#30 una cosa es rebentar un país o cosas estratégicas y otra invadirlo. y aún así creo que turquía lo pondría más duro que irán (para el caso de ataques estratégicos"), la primera que se me ocurre es que tienen Fuerza Aérea
#30 Es un avance en la construccion de piezas a medida, pero el resto es lo que ya se podia hacer.
Por ejemplo, echadle un ojo a los locales del "Popeye chicken" que en españa montan sus tinglados de esa forma; Te despejan un solar, ponen el minimo cimiento necesario, descargan un camion de piezas y unos montadores levantan el local al completo. Son el ikea de los constructores de locales fast foods*.
*Y una puta mierda de sitio a todos los demas niveles, tambien
#30 Sin entrar en que lo sea o no, en la misma imagen que has puesto, dice primero que no es una religión y mas tarde que es la cuarta religión más numerosa del mundo.
#30 la mayoría de países, una gran mayoría, si tienen que ver en el conflicto, porque tienen bases desde las que EEUU se salta la normativa internacional bombardeando lo que le da la gana, Irán en este caso. Además, es Israel el que se salta un acuerdo de paz, otro, con el que se abriría el estrecho de Ormuz, no seamos tan cándidos de dar dinero al país que ayuda a Israel a saltarse el acuerdo de paz. Ucrania que haga lo que quiera, que la UE también puede hacerlo y aquí lo suyo sería no dar dinero a quien con sus acciones nos perjudica, porque hablando de existencia aquí nos jugamos mucho.
#30 No uso un ascensor para descender, tirarme horas parado en un atasco en coche o autobús para llegar a trabajar a un edificio enfermo con insana climatización e iluminación forzada.
Si te parece que la inversión pública superior per cápita a un madrileño ( Que no en educación ni sanidad...) no es indicador de ineficiencia y me voy por las ramas, pues tú mismo...
#30 Todos se comportan igual que este usuario. Son una decena de usuarios muy flipaos ..... todos karma20 ..... nunca admiten nada. Que al menos ese sería un primer paso.
A los admin que citas les da igual. Porque son los que mueven la página... les da igual que sea bulo o no bulo. Lo que importa son las visitas.
Y su excusa.... que los usuarios pueden votar bulo y que así funciona esta web. Cuando ya ven que los bulos no se tumban.
Así que llamarles es absurdo. Ya saben ellos lo que pasa.
#30, al contrario, llevamos escuchando cuñaos desde hace 4 años diciendo que esto no tenía recorrido, que la IA había llegado a su tope teórico. Primero con los 6 dedos de Dall-e y luego con los fallos tontos que hacía chatGPT o con que la IA no puede hacer nada original porque hace un pastiche de lo que ha visto antes, el tiempo ha dejado en ridículo a todos y cada uno de ellos, apostar contra la IA hasta ahora siempre ha salido mal y a pesar de eso aún están aquí, sacando pecho y sin rectificar un milímetro.
#30 Muchísimo más cegatos han estado los escépticos anti-IA:
- Que si la "IA no valdría para programar cosas serias, genera muchos bugs" (ya encuentra bugs en aplicaciones de código abierto que ningún programador humano pudo detectar en más de 25 años). A cada año que pasa menos código humano se hace y más generado por IA.
- Que si "la IA no sabe hacer manos, la deforma", que si jamás iban a pasar desapercibida por real. Poco meses después de las innumerables mofas que generaron esas imágenes, ya lograron crear imágenes con manos idénticas a las reales.
- Que si la IA podía hacer imágenes estáticas, pero los vídeos eran muy muy malos. Pocos meses después ya llegaron videos creados por IA prácticamente imperceptibles de los reales.
- Que si la IA tiene "mucha verborrea, pero no razona", son loritos. Pocos meses después la IA fue capaz de ganar medalla de Oro en las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas.
En fin, podría seguir con una lista interminable de cuñadeces que han soltado los escépticos de la IA y en poquitos meses la IA les has cerrado la boca. Pero sigamos diciendo que es hype, di que sí
#30 Desmontar la base no es quitar el hormigón. Es llevarse los radares, sistemas de defensa de misiles, todo el aspecto tecnológico de comunicaciones y elementos sensibles de defensa y dejar básicamente un solar (solamente quedarían "los muebles" que sean de propiedad española)
Pero estoy seguro que pasarse a Marruecos supondría tener que crear desde cero unos servicios auxiliares que dudo que se pongan en funcionamiento en un día. Eso sin contar que a EEUU ahora mismo no le sobra el dinero.
#32 Tkachenko * 
