#1#3 Son raras las denuncias contra denuncias falsas y cuando se hacen las condenas suelen ser muy bajas ¿ridiculas? y poco disuasorias. #16 Si un testigo miente en un juicio quien tendria que deducir testimonio? La recomendacion es que lo haga el juez, pues lo mismo contra una falsa denunciante.
Tambien deberia hacerlo en caso de simullacion dee delito o estafa procesal.
#21 Puede ser falta de magnesio. tambien alguna forma leve de sonambulismo. De niños es mas comun y con la edad se quita.
#46 Jesus muñoz tuvo que gastarse 70k€ para defenderse y ganó. Pero perdio la custidia de su hijo, dejandolo en una familia que lo maltrataba y perdio piezas dentales y se le infecto el glande/prepucio por falta de higiene.
Tambien su madre recibio una grave agresion por parte de esa expareja. Pero no tuvo consecuencias legales.
No todo el mundo tiene dinero o la posibilidad de ganar mas dinero, que tambien supone un agotamiento por meter mas horas.
A la mujer gratis aunque sea un fraude evidente y no solo no se le reclama costas sino que se le permite recurir pese un fraude evidente.
#46 Si, sin problema. Pero asegurate de quitartelas solo cuando este en fase total (y de volver a ponertelas cuando veas el primer destello despues, claro). Si tienes perros o gatos cerca cuidado, se van a poner muy nerviosos.
#46 Creo que la asistencia jurídica gratuita se anula cuando se absuelve al presunto agresor, por lo que en casos de denuncia falsa esa ventaja no existiría.
#46 ¿Si tanto te la suda para que me vienes a marear justificando destruir propiedad privada? Es curioso como deja de sudartela cuando comparo destruir algo que no importa, los cajetines, con algo que si te importa como tu coche.
Se ve que lo de ser rebelde solo vale cuando les toca a otros...
Hala, sigue tu camino mientras me sueltas el brazo.
#46 Pues viendo los comentarios del resto creo que los críos importan más bien poco, el orgullo herido del padre parece ser más importante que la crianza de futuros adultos.
Pese a la situación de mierda que hubiera en esa pareja y que a saber en este caso que le ha llevado a hacer eso al padre, me llama mucho la atención la inventiva de los comentarios en cuanto a justificar algo que es bastante terrible para unos críos.
Me queda claro que nos va a quedar una sociedad cojonuda, individualista hasta el extremo, carente de raciocinio y pendiente todo el día de sus sentimientos pero no de sus acciones.
#46 Tu comentario es fruto de la campaña de bulos del gobierno.
Primero: ha dicho la empresa y ha mentado a personas concretas con las que trabajó.
Segundo: ha dicho en cada ocasión que se le pregunta que él cree que son responsables tanto Mazón como la delegada del Gobierno en Valencia.
Pregúntate por qué tenías justo la idea opuesta.
Y lo de que no lo iban a poder taparlo se lo he escuchado a Carmen Porter, no a Rubén, si me pasas el vídeo te lo agradecería. Pero sigo diciendo: ¿quién dijo lo del parking a La Sexta y resto de periodistas ANTES de Rubén? Nadie me lo ha sabido indicar.
#46 Claro que tiene que ver con la accesibilidad. Es un derecho reconocido en ambos casos, más allá del porcentaje.
Y si presento mi proyecto en Bilbo en euskara el mismo día que tú en castellano, mi licencia tardará un par de semanas más que el tuyo. Siendo generosos.
Porque la ventanilla es una cosa, los arquitectos otra, los TAGs otra, y el secretario municipal otra. Y esa cadena entera no se puede hacer en euskara en Bilbo.
#53 diablos_maiq 
