Internet una vez más mostró su debilidad por los perros esta semana. Más de 10.000 personas firmaron una petición para liberar a un perro Chow Chow de cuatro meses que estaba bajo custodia de la policía. ¿Su crimen? Morder a un policía en Reino Unido, un acto que viola la ley de perros peligrosos del país.
Es otro de los remedios que no sirven para nada. Como dicen por aquí, con 4 meses aún puede ser educado.
El dueño podrá tener otro perro y no saber controlarlo, educarlo...y ¿la solución? Volver a matarlo.
Por otro lado, el negocio de las mascotas debería prohibirse.
#12 estamos de acuerdo. Ahora, que haya gente idiota no es culpa de los perros, sean de raza o de cruce. No deben pagar los malos comportamientos de sus dueños.
#10 por eso no somos pocos los que pedimos que se prohiba totalmente la venta de animales de compañía mientras quede uno solo en las protectoras, perp no consideramos que si un animal es de raza sea una cosa mientras que si es mil leches ya es una animal sintiente. Y? Qué tiene que ver eso con pensar que un animal vivo es una cosa por ser de raza que se puede destruir cuando nos apetezca? Tu comentario carece de cualquier tipo de lógica
#11 Para muchos propietarios su perro de raza es un bien de consumo más. La prueba es que las protectoras están a rebosar
Que muchos propietarios tratan a sus mascotas como a cosas es más que evidente, salvo que no quieras verlo.
Por eso apoyo tu idea de la prohibición de compra y la extiendo a endurecer las condiciones para tener un animal doméstico.
Un cachorro de cuatro meses no sabe comportarse. Lo lógico es que obligue a sus dueños que sea adiestrado y que aseguren que no pueda volver a escapar.
#4 ¿ Por qué ? Es un perro de raza, un bien de consumo. Todos los días nacen cientos como él que lo pueden reemplazar perfectamente y no están defectuosos.
#4 los daños de un Chow Chow de cuatro meses en un ataque a una persona son ridículos,más aún cuando su dentición no es la definitiva.
Multa al dueño por idiota e irresponsable y obligarlo a asistir a un curso de adiestramiento con aprovechamiento del mismo.
Perro controlado y contento,y dueño con conocimientos suficientes
Comentarios
Es otro de los remedios que no sirven para nada. Como dicen por aquí, con 4 meses aún puede ser educado.
El dueño podrá tener otro perro y no saber controlarlo, educarlo...y ¿la solución? Volver a matarlo.
Por otro lado, el negocio de las mascotas debería prohibirse.
#5 defectuosos?!
Es un cachorro y está aprendiendo.
#12 estamos de acuerdo. Ahora, que haya gente idiota no es culpa de los perros, sean de raza o de cruce. No deben pagar los malos comportamientos de sus dueños.
#7 Como por ejemplo quienes los compran a tiendas y criadores.
#10 por eso no somos pocos los que pedimos que se prohiba totalmente la venta de animales de compañía mientras quede uno solo en las protectoras, perp no consideramos que si un animal es de raza sea una cosa mientras que si es mil leches ya es una animal sintiente. Y? Qué tiene que ver eso con pensar que un animal vivo es una cosa por ser de raza que se puede destruir cuando nos apetezca? Tu comentario carece de cualquier tipo de lógica
#11 Para muchos propietarios su perro de raza es un bien de consumo más. La prueba es que las protectoras están a rebosar
Que muchos propietarios tratan a sus mascotas como a cosas es más que evidente, salvo que no quieras verlo.
Por eso apoyo tu idea de la prohibición de compra y la extiendo a endurecer las condiciones para tener un animal doméstico.
Si una persona muerde a un policía es delito contra la autoridad.
Un cachorro de cuatro meses no sabe comportarse. Lo lógico es que obligue a sus dueños que sea adiestrado y que aseguren que no pueda volver a escapar.
Así de idiota es la gente.
Inyección para el animal y multa para el dueño.
#1 No olvidemos que ese mismo pueblo prefirió liberar a Barrabás antes que a Jesús
#2 Hicieron bien, 2.000 años dando por culo y eso que lo mataron.
Si lo se les ocurre salvarlo a el no me quiero imaginar.
#1 un cachorro de cuatro meses es total y perfectamente educable, me parece muy bien la multa para el dueño pero deja en paz al pobre animal.
#4 ¿ Por qué ? Es un perro de raza, un bien de consumo. Todos los días nacen cientos como él que lo pueden reemplazar perfectamente y no están defectuosos.
#4 para algunos los animales son cosas...
#4 los daños de un Chow Chow de cuatro meses en un ataque a una persona son ridículos,más aún cuando su dentición no es la definitiva.
Multa al dueño por idiota e irresponsable y obligarlo a asistir a un curso de adiestramiento con aprovechamiento del mismo.
Perro controlado y contento,y dueño con conocimientos suficientes