La Audiencia de Valladolid ha absuelto a una acusada de 'pelar' 28000€ a un sexagenario ya fallecido a través de la llamada 'estafa romántica'. Cristina G.M, alegó que tenían una relación «muy íntima» en la que a modo de juego erótico ella fingía padecer un cáncer casi en terminal que la mantenía aislada en un hospital. El hijo del fallecido relató que en Instagram pudieron comprobar que mientras afirmaba estar en el hospital se encontraba viajando por lugares paradisíacos. La sentencia señala que no se ha acreditado «el engaño bastante».
Comentarios
La ley es igual para todes.
#3
- ma ha equivocada y no volverá a ocurrir.
- Perdonada
#2 Si fuese al revés tendríamos manifas y tweets de la señora de Podemos. Como es así, nos creemos lo de la sentencia sin más.
#4 No seas así, seguro que ahora en un ratito pone un tweet condenando esto
#5 A ver si se ha quedado sin conexión en el ministerio y yo creyendo que es falta de voluntad.
#4 No sé de cuantas estafas machistas habrás oído hablar, a mí me suena un poco raro sinceramente.
#7 Ya han salido no pocos caso de "estafadores de Tinder"
#7 Como dice #10, no habrán salido casos varios de Romeos que estafan a mujeres.
#10 #11 Que yo recuerde esos casos no tuvieron la consideración de machista (aunque sinceramente no pongo la mano en el fuego por Irene montero), ni mucho menos manifestaciones al respecto.
#13 A nivel general o que dijese la señora no que yo recuerde, pero que lo calificaban así en algún que otro periódico sin duda, segurísimo.
La justicia heteropatriarcal
#1 Pues oye, todo puede ser. Busca "findom" en google, pa flipar.
La de estupideces que podemos hacer las personas por un encoñamiento.
Todo es falso… salvo algunas cosas.