Un impuesto de sociedades mínimo global de un 21%, el tipo de medida que la UE llevaba planteando de forma tímida y sin éxito ya casi una década y que ahora, con el acuerdo de EEUU de negociar su implantación en los 135 miembros de la OCDE y de establecer mecanismos de penalización para aquellos países que no quieran sumarse, tiene todos los visos de salir adelante. Alemania y Francia acaban de ratificarlo y todas las negociaciones hablan de cerrar los pormenores para verano. Ahora o nunca.
Comentarios
¡Es el mercado, amigos irlandeses! ¡Hay que adaptarse para volver a ser competitivos!
¿No es eso lo que dicen siempre? ¿La adaptación?
#1 El mercado ?
#2 El mercado necesita de leyes, límites y regulaciones, en el marco de un Estado que proteja la propiedad privada.
Y lo que está dentro de esas leyes y esos límites es lo que llamamos "mercado".
#7 Pero hombre, no hay que darlo tan masticado. Deja que la gente piense y lea un poco para darse cuenta de las cosas.
#7 y fíjate que no dices “impuestos”
El mercado lo único que necesita es que se hagan cumplir los contratos mediante una justicia efectiva, lo demás suele surgir de una manera autónoma. Pero fíjate que los estados, con todo lo que ya recaudan en impuestos, no son capaces ni de administrar Justicia correctamente, y muchos contratos se resuelven por arbitraje privado.
Las leyes, límites, y regulaciones no hacen nada por el mercado. Normalmente solo sirven para crear clientelas, oligopolios, y puertas giratorias.
#20 El mercado libre tiende al monopolio y al oligopolio. Las leyes son el que impiden que eso pase. A menos que se usen para beneficiar esos oligopolios en algunos casos.
Pero, la tendencia natural del capitalismo o mercado es el oligopolio en el mejor de los casos y monopolio en el peor.
#30 Conclusiones sacadas de tus huevos morenos.
Los mercados más libres y menos intervenidos son precisamente los más abiertos y los que más posibilidades de elección tienen.
#73 Para nada, solo leyendo y viendo como funciona el mercado.
Coño, basta ver mi mundo laboral como cada vez hay menos empresas y más grandes. Como las grandes absorben al resto. Y se tienen que fusionar para competir, quedando un oligopolio. Este mercado tiene 0 regulaciones.
Es lo típico y habitual. Cuando un mercado es nuevo aparecen muchas empresas y hay competición pero cuando el mercado se vuelve estable la tendencia es al oligopolio y monipolio, quedando solo un par de empresas.
#75 esto que dices se puede ver bien en el mundo de internet dado que la evolución se puede ver en pocos años.
Mira los buscadores que existían al principio por ejemplo, o ahora tendría sentido montar una empresa de hosting? El grande siempre se va a comer al más pequeño y esto es una pecera y al final pasa lo que pasa (pueden quedar varios grandes que no se puedan comer entre ellos o uno solo que se queda con toda la pecera, pero muchos chicos con el paso del tiempo no se sostiene)
Y la verdad que no sé cómo se puede arreglar eso, si ganas más puedes tener mejores instalaciones, personal, ajustes de márgenes...
#73 Como por ejemplo usa, donde el libre mercado sabe que eres un pringado y te esquila entre sanidad y educación la mayor parte de tus ingresos presentes y futuros.
#73 Por curiosidad y sin mala fe porque no entiendo mucho de mercados y no es un tema al que preste mucha atención, ¿ qué ejemplos pondrías ?
#73 Conclusiones sacadas de la lógica y la experiencia.
De donde salen tus conclusiones? Porque no existe ni un solo mercado en el mundo que no esté sometido a leyes y regulaciones. Muchas de ellas para evitar los monopolios como las leyes de competencia.
#30 #20 El liberalismo económico es una utopia tan grande como el comunismo, que lleva a la destrucción de la sociedad y la economía.
Sin reglas de juego, se crean monopolios y con monopolios, no hay competencia y sin competencia no hay libre mercado y a esa dirección va el neoliberalismo, hacia su propia contradicción, igual que aquel paraíso de los trabajadores llamado Union Sovietica, que convirtió a sus ciudadanos en esclavos de los Apparátchik del partido comunista, que vivían como reyes mientras repartían miseria.
Los neoliberales son los nuevos Apparátchik.
#94 el liberalismo funciona mucho mejor que el comunismo.
Lo de los monopolios es puro tópico.
#30 #94 la realidad dice lo contrario. De hecho por lo que la izquierda suele criticar al capitalismo es por su creatividad destructiva.
Las leyes y regulaciones son las que hacen más caro al pequeño y nuevo competir en beneficio del antiguo y grande. Incrementan las barreras de entrada y por lo tanto dificultan acabar con los oligopolios y monopolios. Preguntate quien mantiene el oligopolio mediático en España. O el energético.
#30 No diría tanto del capitalismo como de sus actores (las empresas) y de la ambición humana.
Y en cierto modo hasta lo puedo entender desde la lógica que a mayor competencia, menores precios y menor beneficio para la empresa. Por tanto, ésta intentará crecer o absorber a la competencia para poder subir sus márgenes y obtener mayores beneficios o asegurar su posición en el mercado.
#20 Lo unico que hacen por el mercado es hacer posible que exista mercado, pero por lo demas son inutiles. Y bueno, que la comida este en buen estado, que los medicamentos sean seguros, que los aparatos tengan una garantia minima, que los coches no contaminen demasiado, etc, pero por lo demas son inutiles, como bien dices. Y ademas destruyen la libertad de aquellos que no les importa ser envenenados o que los aparatos se les deshagan en las manos el primer dia a cambio de pagar un poco menos.
#42 Sí, bueno. Pero aparte de todo eso, ¿qué han hecho los romanos por nosotros? NADA.
#42 Usted tiene demasiada fe en el estado. Parece un socialdemócrata de los años 50.
De verdad sigue usted teniendo tanta fe en los estados después del bochorno de la pandemia?
#20 Como los fabricantes de coches europeos que decían que si no daban dinero los estados iba a fabricar coches eléctricos Rita, que es mucho riesgo.
Eso sin contar el Plan PIVE y demás variantes.
Está muy bien la teoría pero luego tienes la realidad.
#47 efectivamente, es que esas cosas no deberían existir. Eso no es mercado. Te sacan las muelas a impuestos y después se lo gastan en esas cosas. Lo que yo no se es porque la gente no sale a protestar.
#20 En Pan Bendito me lo das o te lo quito, y en San Blas, te lo quito o me lo das, todo lo demás son inshidias y comunishmo.
#20 La chispa que pone en marcha el motor del mercado es la deuda que contrae con el estado. Los impuestos existen para mantener ese motor en marcha ,darle mas revoluciones o bajarselas según correspondan a las curvas que el tiempo imponga, pero son esenciales para que el dinero siga teniendo un valor producto de una responsabilidad impagable. El mercado solo existe dentro del estado, y no puede existir fuera de él.
#41 Lo mismo se podría decir de quien no puede subirlos.
#20
Dices:
"Las leyes, límites, y regulaciones no hacen nada por el mercado. "
Eso justo después de decir
"El mercado lo único que necesita es que se hagan cumplir los contratos mediante una justicia efectiva"
En qué quedamos???????
Los contratos si quieres que el estado "los haga cumplir" obedecen a leyes, límites y regulaciones.
Sin estado no hay "mercado".
#135 #20 lo mas cojonudo es lo de "lo demás suele surgir de una manera autónoma"
Y cuando no "suele" regularse solo pues tenemos cosillas como 20.000 bebes sin brazos o piernas como con la talidomida porque la mano invisible del mercado no añadio los controles necesarios para que eso no pasara. Tuvo que venir el estado opresor a cortar la libertad de las farmaceuticas de sacar medicamentos a la venta sin el suficiente testeo.
#7 el mercado es donde oferta y demanda se encuentra de forma libre. Si Irlanda no puede bajar los impuestos a sus empresas, entonces no es un mercado libre.
#41 Es libre de salirse de la UE
#41 El boxeo esta regulado por pesos. ¿Crees que seria una competicion mas justa y libre si se pudiera pelear uno de 90k contra uno de 55k? ¿Crees que el de 55k tendria mas libertad que ahora?
#1 #5 #6 #7 #9 pobre Irlanda... Nadie es consciente de que en países como Hungría Bulgaria, o Chipre, o incluso Lituania se pagan igualmente muy poco impuesto de sociedades, menos del 12%
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.amp.html
La ventaja que tiene Irlanda con respecto a estos es que se habla inglés
#95 Sin ir mas lejos en EEUU Delaware tiene un impuesto de sociedades del 8,7%. Me pregunto que hará Biden al respecto.
#2 Si. El mercado.
Que es el mercado según tú?
#1 una carterizacion es el mercado?
#1 Cero preocupaciones, a mi los neoliberales me han convencido ya de que en Irlanda son unos emprendedores liberales muy eficaces que han salido adelante con su propio esfuerzo y no robando impuestos a los demás. Seguro que sabrán reinventarse.
#49 no robando impuestos a los demás
El impuesto de sociedades no es más que uno entre los muchos que existen.
Los igualamos todos en todos los países???
#49 me apasiona la gimnasia mental que hay que hacer para razonar que recaudar impuestos (forzosamente) no es un robo, pero bajar los impuestos sí lo es.
Por favor, desarrolla el razonamiento que estoy en ascuas!
#1 12,5% tienen, dumping total!
#1 ojalá le venga bien a españa y lo pongan igual, que sentido tendrá dejarlo en el 25 o 30%?
#1 Con esto joden a Irlanda, pero no te creas que nos va a beneficiar en algo.
Ahora en vez de tributar en Irlanda las grandes empresas lo harán mas lejos, pero te aseguro que no en España
#72 A ver, el titular, #1, #69, ... asi mirando rapido. Y si, es fliparla, sin mas.
#79 Efectivamente, estás confirmando tu nula comprensión lectora. Como veo que no tienes interés en responderme más allá de seguir con tu monólogo cargado de falta de educación. Good bye
#69 Si están EEUU y la UE se tendrá que cumplir la normativa o habrá fuertes sanciones económicas.
Se acabo el chollo de los paraísos fiscales.
#1 todo esto es una estupidez.
El impuesto de sociedades sólo es uno entre los muchos impuestos que ya existen, por no hablar de los salarios y sus respectivos impuestos, que son absolutamente dispares en los distintos países
#1 Han tenido que ingresar a Juan Ramón Rallo por una subida de tensión.
#9 Dos cosas:
* A Reino Unido, por lo pronto, no le va mejor fuera de la UE.
* De todas formas da igual el debate d el a UE en esto. Esto es a nivel de OCDE.
#13 Una Cosa:
En la vacunación RU lo ha hecho mejor que cualquier país de la UE.
Si hubiera estado dentro de la UE no lo habría conseguido.
#18 Si, le ha ido mucho mejor en la pandemia. Sin duda.
Veremos como termina todo. Tiempo al tiempo.
#21 No, no le ha ido mejor en la pandemia y ahí están las cifras para comprobarlo.
La vacunación ha ido mejor en Reino Unido también porque el gobierno se tiró un triple desde 9 metros, sin mirar a canasta y entró. Esto es, en vez de seguir las recomendaciones de administrar la segunda dosis a las 4 semanas, se la jugaron (sin ningún tipo de estudio o evidencia) a suministrar esa segunda dosis a las 11-12 semanas para tener mejores cifras de vacunados. Resultó que la primera dosis funciona mucho mejor de lo que se esperaba y la estrategia funcionó muy bien. Pero repito, se la jugaron sin evidencia alguna para poder mostrar mejores cifras y les salió bien, pero también podría haber salido rana y ahora tendrían que volver a poner "la primera dosis" otra vez a millones de personas.
#18 Solo a costa de ser unos piratas insolidarios ¿De verdad crees que le va a venir bien lo que ha hecho RU durante la vacunación? De momento, se ha quedado sin las dosis que le suministraba la UE, veremos lo que dura el ritmo que llevaba antes de todo el lio de Astrazaneca.
Dentro de la UE hubiera sido igual, porque el flujo de dosis hubiera sido el mismo, pero sin quedar mal con los vecinos.
Por cierto ¿Qué tal va el tema de los pescadores y el flujo de mercancías desde la UE y han conseguido ya los permisos para operar en Europa o aun siguen sin poder mover capitales sin tener que ser supervisados?
Mucho se esta volcando RU en querer hacer parecer que ellos van muy bien mientras a la UE le va muy mal, cuando no es asi precisamente.
#35 en la vacunación RU le ha meado a la UE encima.
La UE ha demostrado q no sirve para nada en momentos de crisis.
#38 Pregúntate cómo habría ido la vacunación en España/Portugal/Eslovaquia si el acuerdo no fuera global de la UE y países con más capacidad económica o poder estratégico frente a las farmacéuticas hubieran podido acaparar vacunas frente a sus vecinos.
https://www.newtral.es/datos-ritmo-vacunacion-europa-objetivos/20210402/
La estrategia de UK de una sola dosis ha sido una apuesta arriesgada, espero que les vaya muy bien porque además será señal de que los que en otros lados reciban una sola también estarán protegidos, pero a largo plazo están asumiendo un riesgo de aparición de cepas resistentes y de aparición de brotes (más lentos que sin vacunar), riesgo difícil de evaluar en mi opinión.
#38 Bueno a ver, según se mire se ha meado o ha dado un ejemplo de solidario que tira para atrás.
Reino Unido ha exportado 0% de las vacunas que ha producido. La UE ha exportado más de un 40% de las que ha producido, siendo Reino Unido el principal beneficiario, que se ha llevado millones. Un plan brillante de puro egoísmo.
#91 el egoismo es delito ?
Pues ya me gustaría a mi tener un % de adultos vacunados Como RU.
España necesita salvar el verano.
#18 ¿Por qué no le hubiera ido igual? Podría haber comprado las vacunas por si mismo igualmente.
#18 Eso no es verdad, la UE ni siquiera tiene responsabilidades respecto a las vacunas. Cualquier pais dentro puede ir por libre, la razón por la que se ha hecho compra conjunta (para el que quiera) es por solidaridad entre los paises ricos y pobres.
Según tu sería mejor que cada pais fuera a su bola y que los grandes acapararan todas las vacunas.
#13 Ahi esta, por lo pronto, y es que es absurdo mirarlo tan pronto
–Ustedes los políticos viven muy bien.
–Por su impuesto que sí.
Pues se les va a acabar el chollo a Irlanda o Holanda.
A no ser que empiecen a trampear con subvenciones para devolver los impuestos de más.
#5 irlanda, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Francia con sus zonas especiales, portugal a su manera con, ... no si al final los primos somos los de siempre.
#10 Nosotros no tenemos el ZEC? pregunto desde el desconocimiento que hace años que no miro estos temas... pero juraria que una empresa puede irse a montar algo a Canarias y pagar un 4% o parecido no?
Supongo que estare equivocado, que hablo de lo que recuerdo haber mirado hace mucho tiempo
#36 Tenemos varias, en vigo hay una por ejemplo
#43 si?? Eso sí que no tenía ni idea, luego buscate información
#36 Pagarás el 4% de lo que vendas en Canarias. Prueba a comprarte un coche en Canarias y traerlo a la península, a ver qué te dice Hacienda.
#10 aqui tenemos autenticos maestros en evasion fiscal y las grandes empresas tienen filiales por medio mundo
#10 eso iba a decir, que a lo mejor más que mal para ellos puede ser beneficioso para nosotros.
Si eso mismo lo pide Podemos, los llaman de stalinistas parriba.
#59 "quieren espantar a los inversores, caos"
Ha habido una gran cantidad de medidas propuestas por Podemos y q se las califican de comunistas, ruinosas q despues vemos aqui en meneame q las implementan en otros paises. (tendria q empezar a guardar esas noticias)
Siempre quedarán aldeas irreductibles. Ya les gustaría a ellos poner un impuesto global.
Parece una buena noticia, estaré atento a los comentarios para saber por qué representa una nueva forma de que los ricos sean más ricos.
#4 Buena noticia si no vives en Irlanda
Yo creo que esto va a comenzar una nueva novela, Irlanda se puede ver obligada a elegir entre su modelo impositivo o pertenecer a la UE. La UE se puede ver obligada a aceptar el modelo impositivo irlandés o a aceptar su renuncia. Ambas deberán hacer números y medir consecuencias.
#6 si lo están negociando a nivel de OCDE creo que no van a tener mucha alternativa…
#8 El artículo dice que la ocde tiene 135 miembros... Igual han puesto alguno de más, en concreto 100.
#45 ya, pero los que están en el club son los países donde tienen sede muchas de las empresas que operan en Irlanda… y luego está el hecho de que sales de la UE causaría el problema de acceso al mercado con lo que a esas empresas ya no les interesa tanto estar allí.
Me pregunto también qué harán Luxemburgo y Países Bajos ya que son otros que tal bailan.
#6 lo mejor que puede hacer Irlanda es irse de la UE si la obligan a subir impuestos.
La UE ha demostrado que no funciona en las crisis.
#6 Irlanda saliendo de la UE y uniéndose a UK, mientras paralelamente sale Escocia
#12 Yo creo que es más fácil que Cataluña se una a UK que Irlanda se una a UK.
Una cosa es el dinero, pero hay que aceptar que cuando se acaba se acaba.
#6 El problema para Irlanda es que si se va de la UE, también se irán muchas empresas que están allí por la baja imposición comparado con el resto de la UE. A ver a dónde se mudan esas empresas esta vez... Luxemburgo? Liechtenstein?
Aún así estoy con #4, esto tiene puerta trasera sí o sí.
#22 Si puede ser a un lugar con buen tiempo y conectado al continente mejor.
#22 #33 Esto ya lo decía Anguita y le llamaban loco en el Canal+
#6 Es a nivel mundial, no de la UE, para este caso le va a dar lo mismo estar en la UE que fuera.
#6 si Irlanda le cobra un 12% a Google, USA le cobrará el 9% restante.
Google tendrá que pagar sí o sí. Está en el tejado de los irlandeses si la pasta se queda en casa o vuelve a USA
#6 Pero cómo coño va a pedir Irlanda irse de la UE, si precisamente estás grandes empresas tienen su sede en Irlanda para poder operar en la UE, pero pagar menos impuestos.
Si se van de la UE, se piran todas las empresas por muy pocos impuestos que paguen, estás quieren un mercado 600 millones de personas no de 5.
#6 El sistema impositivo de Irlanda funciona por estar dentro de la UE.
Me refiero, empresas tipo Google necesitan emitir las facturas desde un país miembro de la UE si Irlanda sale de la UE para que narices va a querer google seguir allí por barato que le salga si no va a poder emitir las facturas?
#6 Complicado lo tiene, porque lo de Irlanda se base en estar dentro del mercado de la UE.
#6 se tendría que "ir" de la ocde si próspera la iniciativa, es inviable para ellos salirse de cualquier organización de libre comercio, es una isla con una población diminuta donde tienen que importar todo. Si les impusieran aranceles como penalización lo pasarían mucho peor que UK que tiene unas 15 veces más población y fuerza para negociar, y aun así mira como poco sencillo les está resultando el brexit.
#6 Creo que flipais un poco, de cara a la galeria si, pero vamos, que Irlanda tiene eso y las empresas que estan alli lo estan por algo. El mundo NO funciona asi.
#52 Soy uno solo, y solo compartía una impresión, asumiendo que puede ser errónea, por eso digo "yo creo". De ahí a flipar va un trecho tan grande como tu comprensión lectora.
#6 Si está fuera del mercado de la UE dudo que le salga rentable tener bajos impuestos, más que nada porque sigue siendo una isla que tiene que comerciar con el continente y no es tan rica ni tiene las conexiones internacionales de Reino Unido.
#6 Pero la inercia es fuerte, aunque se le suban un poco los impuestos, las empresas ya estan establecidas en UE y gracias al movimiento de empresas de los ultimos años se han creado "hubs" empresariales bastante potentes, tengo algun amigo que se ha ido de practicas de trabajo por ahi hace dos años y que era una gozada tener tantas empresas cerca, por que era muy facil conseguir gente, recursos, ect (hablo de nuevas tecnologias).
#6 Si el imperio lo impone, valga la redundancia, no hay alternativa.
#4 Es una buena noticia si tu administración pública es ineficiente y no sabe cómo competir. Pero si tienes dirigentes que invierten en mejorar los servicios públicos, y quieres aumentar la recaudación, aumentrando la base impositiva, pues entonces tendrás que sufrir las consecuencias de que tus empresas no puedan ser más competitivas.
#4 Este comentario mío del 2016 auguraba que el sistema ocde tardaría 10 años en forjarse y funcionar
Almodóvar, sobre los "Papeles de Panamá": "Mi ignorancia no es una excusa, soy absolutamente responsable"/c125#c-125
Y sí, Estados Unidos ha llegado a acuerdos con suiza o la bloqueaba o Alemania con suiza (es un pago anónimo)
USA está muy preocupada con los impuestos que se dejan de pagar en su país pero para que funcione tiene que haber un convenio internacional, no 10, 20 ó 30 países
Apple por ejemplo tiene la mayor cantidad de efectivo del mundo porque sobre eso no ha pagado impuestos en Estados Unidos. En cuanto lo mueva allí para comprar algo (Netflix?) le tocaría pagar
Y si alguien se toma en serio esto de los impuestos son los yankees. Sobre todo desde que sus grandes empresas están haciendo lo que les sale del cirindolo y el IRS sin ver “un duro” :
Google, Amazon, Applle, FB.. todas las grandes del sector tecnológico que curiosamente es el más importante ahora allí. Hace 30 años no. Ahora totalmente
#4 Yo creo que es la medida económica más importante en mucho tiempo. Que las multinacionales paguen impuestos proporcionados y no puedan largarse a tributar a paraisos fiscales es la medida impositiva más importante que hay, y paliará en gran medida que se exprima a la población asalariada.
Irlanda - PIB = 78.660,96 USD (2019)
España - PIB = 29.600,38 USD (2019)
No se como les ira en el futuro, de momento les va bastante bien. (Comparo con España por que es lo que mas conozco y como dicen que es el mejor pais del mundo para vivir, pues eso).
#83 El PIB Irlandés está salvajemente "dopado" como resultado de ser un paraíso fiscal. Ya les gustaría a los irlandeses estar a ese nivel!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leprechaun_economics
#83 A parte de que España tiene déficit , e Irlanda tiene superávit fiscal. En realidad quién hace dumping fiscal somos nosotros.
Una de las noticias más importantes para la sociedad que he leído este año.
Hasta que no lo vea no me lo creeré. Cierto es que EEUU necesita dinero y que la máquina de imprimir billetes no le funcionará siempre.
Un impuesto igualitario para todos los países??
Eso es libertad o comunismo??
Menos mal que se le ocurrió a EE UU si llega a proponerlo China hubiese sido tachado como una medida comunista y totalitaria.
Medidas globales son la única solución al turismo financiero y las fugas de capitales. ¿no somos europeos todos? Pues los mismos impuestos. (y ya que estamos los mismos sueldos mínimos)
#11 Lo llevan diciendo desde hace décadas: no puede haber integración Europea sin armonización fiscal.
Un impuesto para los feos y salimos de la crisis en un par de días.
#17 ¿Y un impuesto al pelo?.
#37 Muchos impuestos ya son son una toma-dura de pelo
Probablemente acabe siendo un lavado de cara rollo "qué guays y progresistas somos", los países que quieran ser atractivos encontrarán la forma, por ejemplo, con deducciones absurdas sobre el IS, o las empresas seguirán dándole al coco con la ingeniería fiscal y acabarán pagando casi lo mismo.
#39 y qué problema hay con que los estados tengan una política para atraer empresas, y recaudar más subiendo la base impositiva?
#53 Mi comentario gira más en torno a decir que hay pocas posibilidades de que en unos meses esté medio mundo feliz, cogiéndose de las manos en círculos, abrazando una armonización fiscal que de verdad acabe con los IS dispares.
Las cosas no suelen ser tan bonitas, y menos tan rápido, y menos en cuanto tocas el sentido de ser de unos cuantos países y la pasta de empresas que tienen más poder que muchas naciones del planeta.
#39 Veo a muchos flipandola con esto por aqui... y el mundo no funciona asi.
Irlanda no se ve afectada si en todos los paises sube a ese mínimo, porque ya están allí. Es más, seguro que le hacen un favor, porque recaudaría más sin necesidad de competir a la baja.
#88 Salvo cuando ves que empieza a haber hubs tecnológicos en ciudades con una mejor climatología y la demanda de empleo empieza a ir hacia ellos.
No es algo que vaya a suceder en unos pocos años, pero en el medio plazo veo muy difícil que Dublín pueda competir con ciudades mediterráneas.
Extremadamente sospechoso este movimiento, vamos aquí nadie se tira un cuesco a nivel mundial sin que los de arriba así lo dicten.
Como poco ya os aviso, los perjudicados seremos nosotros, esas empresas trasladarán la subida de impuestos a sus productos, y por lo tanto quin lo paga somos nosotros.
#87 Me parece que no.La crisis de la covid-19 ha acabado de casi romper las costuras al capitalismo financiero y las élites se están dando cuenta de que algo hay que hacer o se jode entero el arbolito.De todas formas yo me espero a ver la letra pequeña dado que este movimiento del tablero procede de EEUU y de allí no ha venido nunca nada bueno(excepto el cine y la tv).
#98 efectivamente siempre hay que leer la letra pequeña. El capitalismo ahora que ya está demostrado que solo funciona para unos pocos, te dirán que ahora toca rescatar a la gente, pero la realidad es que solo quieren rescatarse a ellos mismos y que tú sigas tirando tu valioso tiempo y esfuerzo a la basura.
Se veía venir, ¿Por qué creeis que bezzos y Musk están queriendo ir a la luna?
creo q pasará por lo menos otra década, y estas medidas no seguirán sin funcionar
Con hacer lo que hace Madrid, devolver el importe del impuesto, tienen.
Jode, pues tu diras, yo os veo diciendo que esto es malo para Irlanda, de diferentes maneras, a unos cuantos. No se...
#82 es malo, si Google o Amazon han de pagar más impuestos, tu también los pagaras.
#90 Yo hablo de malo para Irlanda. Y si tu tambien te referias a Irlanda, eso ya es otro debate, ya que recaudar menos % puede verse compensado con acaparar mas inversion, luego la base a la que aplicar ese % es mayor, la circulacion economica es mayor, los puestos de trabajo son mayores,...
#90 Coño, pero es que eso no va a pasar, a eso me referia
¡Bien! No todo van a ser malas noticias.
Vale, ponemos un minimo..... Y el maximo?
#31 Eso ya existe. Si no me equivoco, en la Hacienda española está en el 25% en el tramo más alto. ¿A qué te refieres?
#40 Se refiere a que Europa tenga el 21% de sociedades para todos (lo que implica bajar los impuestos en España). Y está bien pensado, porque si el minimo es el 21%, y España lo sube al 25%, entonces nosotros diremos que todos los que cobran el 21% son paraisos fiscales.
#40 No veo el limite por arriba en ningún lado.... Y en Portugal por ejemplo está al 31,5%.... Que es una burrada
#121 #40
Gracias. Había entendido mal la noticia
En la OCDE hay 135 países según Xataka. En fin, otra muestra de periodismo del bueno... Esto no es más que un paripé que no va a valer para nada.
¡Ya es hora que las multinacionales paguen algo! ¿será verdad? es poco creíble
#84 es verdad, y quien pagarà esa subida somos nosotros, se acerca una inflación del copón y tu sueldo cada vez valdrá menos.
#89 Así es.
#89 Es que el impuesto de sociedades no tiene sentido, sería mejor que lo eliminaran y que subieran el IVA proporcionalmente. Al final el impuesto de sociedades lo pagan los clientes, como el IVA, pero yo prefiero que quede claro en la factura para saber lo que pago. Es como la parte de la seguridad social que pagan las empresas, en realidad la pagan los trabajadores pero no sale en la nómina, yo por lo menos preferiría verlo claramente.
#84 Yo lo que me pregunto es a dónde irá a parar lo recaudado, si es que ponen esto en marcha.