Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Traducción: "Nadie va a distinguir si le hemos cobrado el doble de sus impuestos"
#15:
#10 No van por ahí los tiros.
Los tiros van por el hecho de que esta gente reduce las capacidades logísticas del sector público para reemplazarlas luego por empresas privadas a las que da contratos a dedo y sin concurso.
Que las empresas privadas vendan lo que quieran (vacunas o vaginas en lata). Pero que la administración sanitaria pública tenga recursos propios, en vez de andar pagando con nuestros impuestos a los amigotes de los políticos.
Y, sobre todo, decir lo que dice este tío, es tomarnos por gilipollas. Y es una chulería.
Los tiros van por el hecho de que esta gente reduce las capacidades logísticas del sector público para reemplazarlas luego por empresas privadas a las que da contratos a dedo y sin concurso.
Que las empresas privadas vendan lo que quieran (vacunas o vaginas en lata). Pero que la administración sanitaria pública tenga recursos propios, en vez de andar pagando con nuestros impuestos a los amigotes de los políticos.
Y, sobre todo, decir lo que dice este tío, es tomarnos por gilipollas. Y es una chulería.
#2:
hay que decirlo mas!!
Que asco de gentuza, madrileños/as os roban a la cara y les seguis apoyando!, espabilad de una puñetera vez!!!!!
Que asco de gentuza, madrileños/as os roban a la cara y les seguis apoyando!, espabilad de una puñetera vez!!!!!
Comentarios
Esas etiquetas
#1 Joder un envío interesante por unas etiquetas...
Traducción: "Nadie va a distinguir si le hemos cobrado el doble de sus impuestos"
#3 O " nadie va distinguir si el coste es el sueldo de un funcionario o el sueldo de un enfermero contratado por cuatro duros mas las comisiones para el empresario y mas el sobrecito para el partido."
#3 Lo de recursos privados es que no lo entiendo ¿La privada va a vacunar gratis? Si esto es así me parece buena idea
#18 Eso tratan de vender... Cruz Roja afirma que no hay lucro en su vacunación, sólo cobertura de costes
Cruz Roja afirma que no hay lucro en su vacunación...
eldiario.esCruz Roja cobrará desde hoy 67 euros por cada bols...
elboletin.com#20 Y de paso dar la sensación de que la pública no funciona y que la gente contrate sanidad privada
hay que decirlo mas!!
Que asco de gentuza, madrileños/as os roban a la cara y les seguis apoyando!, espabilad de una puñetera vez!!!!!
#2 Perdona, a mi me roban a la cara pero carapolla y su mafia nunca contará con mi apoyo
#2 ¿Y que quieres que hagamos?, ¿que volemos las iglesias lo domingos?, ¿que pidamos recompensas por votantes del POPO?, ¿Que nos mudemos a Euskadi?
#35 cada uno tiene que ser responsable con a quien apoya
Joder, ya les da igual todo.
Roban a la cara, te lo dicen y todavía hay quienes les defienden o justifican.
#17 Si desmontas la sanidad publica durante años y te gastas mas de 165 millones de euros en una nave es lo que pasa. Que luego médicos y enfermeros para poner vacunas no tienes. Pregunta en Cantabria a ver cuantas vacunas ha puesto una empresa subcontratada.
Adivina cual es el final de entregar dinero público a empresas privadas para que presten servicios sanitarios:
Efectivamente, EEUU, el país con mayor gasto público sanitario y con decenas de millones de personas sin seguro médico.
Lo que sí distinguimos es el tráfico de sobres.
#17 Cada año se vacunan en Madrid a 58.000 personas.
Esta vacuna lleva meses anunciándose.
Ayuso decía hace una semana que tenían un ambiciosísimo plan de vacunación en la Comunidad, que solo pedían más vacunas.
Llegan las vacunas y usan solo el 6% y luego contratan a una empresa.
Luego de meses de sanitarios quejándose de que no dan abasto.
Lo que dice Almeida es que le suda la polla si lo público cumple su función o si pagan a otros.
Yo entiendo que recurran a lo privado si lo público no puedes más, pero es que estos se han gastado 135 millones en un almacén con cuatro camas. Podrían haber contratado con 10 millones hasta a vacunadores de Madagascar.
Anda que se vayan a tomar por culo.
Lo jodido es que lo dice convencido, convencido de que el dinero publico esta para chanchullos y mamoneos.
Solamente se va a notar en los sobres que me den.
Bastardo.
Titular alternativo: "A nadie le importa los sobres que nos hemos llevado con este contrato"
El dinero es el que es...hay el que hay; y si se dilapida en mierdas y negocietes luego para otras cosas no hay. Y la sanidad privada es un negocio lucrativo.
¿Tanto te cuesta entenderlo? ¿tu vida aqui es justificar las corruptelas del PP? entiendo que seas conservador ¿pero nada de auto-critica? ... porque aquí es lo único que haces.
Sin acritud; parecéis ovejas
...gilipollas!!! añadió después mientras se empezaba a retorcer por la carcajada.
Ahhhh pero ya veréis ya!!! Cuando reaccione el Señor Gabilondo va a ser épico, lleva meses desaparecido preparando la venganza.
Las etiquetas le vienen al pelo a la noticia, mis dieses... 👍
La etiqueta 8===|)
Se cree que los madrileños son tontos...
Qué manera de insultar la inteligencia de los ciudadanos ¿O quizás no? Ya no sé que pensar, porque hagan lo que hagan ahí llevan 30 años, con el efímero paréntesis de Carmena.
Yo sólo me imagino que un día a la oficina, en vez de ir yo, se presenta un desconocido, y todos mis compañeros fliparían. Mi jefe me llamaría inmediatamente y mi respuesta sería: "No vas a distinguir quien hace el Excel, tú págame el sueldo y yo me encargo de que el trabajo salga adelante".
Es un suma y sigue, lo del PP no es que sea de obligada ilegalización por banda criminal, es que en lo de bajar el nivel de la política y la gestión pública a niveles bananeros son los maestros mundiales.
Además, por si no fuera poco, Cruz Roja entiendo que tendrá acceso al registro de personas vacunadas y no vacunadas. Es decir, una vez más caminan en el peligroso filo de la Ley de Protección de Datos. Estos derechosos que llevan poniendo el grito en el cielo desde que el Gobierno anunció que habría un registro de vacunados y no vacunados, como es lógico y normal, ahora se lo regalan a una empresa privada.
Si nadie lo va a distinguir, entonces ¿por qué no lo hacen desde la sanidad pública? ¿qué ventajas aporta para el usuario?
(recordemos que hay CCAA incluso del mismo partido que llevan mucho mejor ritmo y sin recurrir a empresas externas)
Propongo subcontratar a gestores privados y ponerles un suéldalo y quitar a José Luis Martínez-Almeida total nadie se va a enterar.
Usar servicios privados existiendo recursos públicos significa pagar dos veces o más por lo mismo, están de coña .
Destruir recursos públicos para poner recursos privados me suena a helicóptero de Feijoo.
Entender a los pobrecitos, solo les queda Madrid y Andalucía para robar.
#0 No la meneo, porque me han cascado dos sanciones seguidas por menear chorradas graciosas , que los admin luego han decidido que incumplían las normas, pero eres el puto amo.
Ja ja ja
Con recursos privados ninguno está contratado. Paga la CAM en ambos casos.
Titular alternativo "Aunque les robemos, no se enteran"
- Oiga, esta vacuna la ha hecho una empresa privada?
- Eh... sí, pfizer
- Ah no no, entonces no la quiero
Recordatorio: lo importante de la sanidad pública es que cualquier ciudadano puede acceder a ella sin importar cuánto dinero tenga, no si todos y cada uno de los servicios temporales lo da o no una empresa.
#10 No van por ahí los tiros.
Los tiros van por el hecho de que esta gente reduce las capacidades logísticas del sector público para reemplazarlas luego por empresas privadas a las que da contratos a dedo y sin concurso.
Que las empresas privadas vendan lo que quieran (vacunas o vaginas en lata). Pero que la administración sanitaria pública tenga recursos propios, en vez de andar pagando con nuestros impuestos a los amigotes de los políticos.
Y, sobre todo, decir lo que dice este tío, es tomarnos por gilipollas. Y es una chulería.
#15 Se trata de una campaña de vacunación por una pandemia de unas dimensiones que no habíamos visto desde hace 100 años.
No me parece mal que se contrate una empresa para ello. Vamos, ni bien, ni mal, es una opción, como cualquier otra. Y la administración pública sigue teniendo recursos propios, pero no quiere decir por ello que todas y cada una de las gestiones tengan que hacerse con personal propio. Hay más servicios (relacionados con la sanidad o no) que se subcontratan tanto en Madrid como en otras comunidades y no pasa nada.
Y lo que dice Almeida es otra forma de decir lo que he dicho: lo importante de la sanidad pública es que se pueda atender a todo el mundo, no que todas y cada una de las gestiones tengan que hacerse con personal propio.
#10 ... ¡ya! .. y cual es la finalidad de que teniendo enfermeras pagadas con nuestros imouestos para poner esas vacunas no las utilices y haya que gastar mas dinero para que le pagues a un amigo por hacer ese servicio.
#22 No sé, tampoco soy experto en gestión de sanidad o de campañas de vacunación (debo ser de los pocos en menéame que no lo es), pero a bote pronto se me ocurre que esas enfermeras ya tienen suficiente trabajo entre manos como para meterles más. Recordatorio: con personal propio, ajeno o mixto, una campaña de vacunación sigue costando dinero.
#24 Desde Marzo no se han preocupado en reforzar la atención primaria, ni los rastreadores ni nada, a parte de que llevan años desmontando la sanidad publica. Llevamos muchos años hablando de este tema, y con la COVID mucho más.
#24 ... si claro, cada año ponen 3 o 4 millones de vacunas para la gripe en un par de meses sin despeinarse y parece que en Madrid no son capaces ... y ya el hecho de que contraten a enfermeras dos semanas antes de tener el contrato si, puede ser casualidad .. y que el contrato se haga a dedo y sin concurso pues también casualidad ... y que si, que con algunos siempre salen estas casualidades ...
#10 Pues para no ser importante ponen mucho empeño que meter sus manos en todo lo sufragado por dinero publico.
Así que parece que al menos para ellos, y en contra posición a tu opinión,si es importante quien de esos servicios.Y sobre todo donde termina ese dinero.