Y en una de ellas, la del Tinto, Odiel y Piedras, su plan hidrológico prevé pasar de las 40.595 hectáreas en riego atendidas por esta demarcación en la actualidad a 74.522 en 2027, un incremento del 83,5%, aunque con unas necesidades de agua todavía mayores: de los 178,22 hectómetros cúbicos al año que se utilizan ahora a más del doble dentro de cuatro años, en concreto 362,06 hectómetros que suponen un aumento del 103%.
#3:
A mi me gustaría saber quien está detrás de estas grandes inversiones agrícolas por que no me creo que sea el agricultor “ tradicional “ por que si es como lo de la nueva ampliación de Doñana donde de los 650 nuevos legalizados solo cincuenta se van a adjudicar el 85% del agua esto suena a grandes empresas y a sobre explotación
#4:
#3 La Casa de Alba parece que tiene una de las grandes fincas con pozos irregulares y grandes regadios en la zona
#1:
En lugar de mover el agua, quizás habría que ir pensando en mover los regadíos.
#12:
#3 los latifundios son uno de los problemas históricos de Andalucía.
#26:
#23 fallo mio expresándome.
Me refiero que muchos de esos sitios donde están haciendo regadío intensivo son zonas naturales de secano, y meten agua de manera forzada via trasvases o pinchando acuíferos como en Daimiel que ves plantaciones de maiz en plena mancha, a costa de esquilmar el acuifero 23
#37:
#26 Totalmente cierto, pero parece que la verdad no interesa que sea difundida. Ir en contra de que se planten fresas en Huelva o mangos y aguacates en Málaga es ir contra los agricultores. Cuando de toda la vida en esos sitios se plantaron olivos y almendros.
Esos agricultores saben de sobra lo que están haciendo, (algunos creo que ni eso) saben que no hay agua para lo que hacen. Pero solo miran por forrarse a corto plazo. Trasvasar el agua del norte a sur, hará que se aumente la superficie de regadío y que se sigan construyendo macro urbanizaciones a pie de costa mediterránea con campos de golf y piscinas. Un monstruo bebedor de agua sin límite.
Es una cuestión de pura lógica.
#10:
Se puede regar con el agua que hay, la que entra por pluviometría y llena los acuíferos, pero ni una gota más. Si extraes más de la que entra, pan para hoy y hambre para mañana, que es donde estamos y es lo que intentan vender, que da igual que los hijos de estos, no puedan regar un carajo o que desaparezca otro humedal Parque Nacional (ojo, que Daimiel ya cayó con el mismo proceso).
Prometer lo que no se tiene, es mentir y prometer algo sobre un bien de naturaleza pública, esencial y de primera necesidad, debería estar penado mínimo con la inhabilitación.
#8:
#2 Yo creo que un trasvase desde el Danubio sería una solución óptima.
A mi me gustaría saber quien está detrás de estas grandes inversiones agrícolas por que no me creo que sea el agricultor “ tradicional “ por que si es como lo de la nueva ampliación de Doñana donde de los 650 nuevos legalizados solo cincuenta se van a adjudicar el 85% del agua esto suena a grandes empresas y a sobre explotación
#4 No sólo. También están todos aquellos que dicen que rezándole a la Virgen de Rocío para que llueva, se cumplirá la promesa de regar todos esos nuevos regadíos.
#3 Por aqui aún hay mucho "pequeño" agricultor con algunas hectareas. Es cierto que cada vez se necesita mas terreno para cubrir costes y a medio plazo van a desaparecer muchos, pero aun no se ha llegado a ese punto. Muchas de las explotaciones agrícolas a las que les afecta el tema de los regadios son empresas familiares a las que cortarle ese agua las dejaria en la ruina. Otras no, obviamente. Pero no es un problema tan fácil de solucionar y del cual muchisima gente esta opinando sin tener ni idea de la situación real.
#22 La situación real es que a 5 años vista no van a tener agua para riego, ni los grandes, ni los pequeños.
Pueden poner a la virgen de las tormentas a gobernar la comunidad, si quieren, ir contra la realidad es lo que tiene.
Pueden tirar una temporada, si hay suerte y las lluvias van haciendo acto de presencia de vez en cuando se va a ir poniendo parches, pero al final la ostia es inevitable.
#23 fallo mio expresándome.
Me refiero que muchos de esos sitios donde están haciendo regadío intensivo son zonas naturales de secano, y meten agua de manera forzada via trasvases o pinchando acuíferos como en Daimiel que ves plantaciones de maiz en plena mancha, a costa de esquilmar el acuifero 23
#26 Totalmente cierto, pero parece que la verdad no interesa que sea difundida. Ir en contra de que se planten fresas en Huelva o mangos y aguacates en Málaga es ir contra los agricultores. Cuando de toda la vida en esos sitios se plantaron olivos y almendros.
Esos agricultores saben de sobra lo que están haciendo, (algunos creo que ni eso) saben que no hay agua para lo que hacen. Pero solo miran por forrarse a corto plazo. Trasvasar el agua del norte a sur, hará que se aumente la superficie de regadío y que se sigan construyendo macro urbanizaciones a pie de costa mediterránea con campos de golf y piscinas. Un monstruo bebedor de agua sin límite.
#26 sin regadío son zonas para pasto, ya no hay capacidad de sacar ahí nada en adelante de secano, como pasa con el olivo, es más caro el olivo de secano solo por el coste de cosecharlo por extensión.
#35 precisamente de allí vengo de vacaciones esta semana, y en una de las visitas guiadas de Frigiliana nos hablaron del cambio de cultivo de caña de azúcar, que es el cultivo que se hacía en la zona desde época islámica, a aguacates que se ha hecho desde hace años. De hecho, allí mismo está la única fábrica de caña de azúcar de Europa, pero la materia prima la importan ahora desde Panamá, cuando antes usaban el producto patrio.
#33 Sisi creo que en Malaga es donde mas hay de Andalucia, pero yo me referia dentro de la provincia de Huelva, que es la principal afectada por el tema del acuifero de Doñana.
#23 fallo mio por no explicarlo bien. El aguacate era un ejemplo, porque es de lo mas caro, pero cualquier otra cosa de regadío vale.
No tenemos cultura ecológica, si la tuvieramos, no se permitiria plantar regadío en zonas que no naturalmente no lo soportan. Pero la codicia es mas fuerte.
#23 También es así, en las zonas lluviosas suele estar nublado, es más eficiente llevar agua a zonas soleadas y cultivar allí y sacar más cosechas al año. Más eficiente económicamente hablando, medioambientalmente hablando es otra historia.
#63 Unos amigos tienen un huertecillo en Almería, en un valle en medio del desierto, con el hilillo de agua que les llega están sacando fruta y lechugas todo el año, no hay invierno.
#20 es que no necesita riego, y si lo necesita no hay infraestructura para darlo.
No creo que pueda vivir de cebada de secano en Andalucía, llevan 4 años con déficit de precipitaciones para los cereales de invierno, de hecho por eso se se planta mucha cebada de seis carreras en regadío.
De secano puro solo esta la avena y el triticale y curiosamente el sorgo que es un cultivo de zonas áridas en el resto del mundo en Andalucía es principalmente de regadío, cosas de ser veranos secos y el sorgo una planta de verano de zonas áridas con verano algo húmedos.
#53 Suerte con eso, por ahora vas a ganar más dejando esa parcela para pasto que para aceituna de secano, incluso te lo va forzar cualquiera que te preste dinero.
#57 a secano tal como estuvo estos años entre sequía, con lo que cae la producción de un olivar de secano pero aumenta el precio del heno y la paja y el aumento de costes de la mano de obra sacas más con pasto que con aceituna.
Bastante gente con avena tuvo un suplemento muy gordo precisamente por la paja, pero bueno, si eres de la zona de Castilla-La Mancha tendrás reciente el mapa de los 200 días sin lluvia, hasta la avena fatua tuvo problemas para crecer por eso.
#58 Mi padre en Andalucía la paja del trigo la quemaba (no sé porqué en unos sitios se vende y en otros se quema, quizás si no hay ganadería cerca no merece la pena), cambiaron la ley y prohibieron quemarla, y ahora tiene que pagar una pasta para que venga un camión y se la lleve.
#65 es perfectamente posible, cosecha normal o tardía(la de la avena es bastante temprana) y no saber o tener capacidad de negociar teniendo en cuenta el volumen que genera la parcela y el acceso a los equipos.
Lo mismo que te digo de ese cliente con sus parcelas también puede ser uno de los que cobre por sacar paja de otras fincas.
#72 esa película te la montas en tu cabeza, alguien que compra un terreno y busca derechos de riego es un inversor que quiere que multiplicar la inversión, la peculiaridad es que esa inversión supone muchísimo dinero para las administraciones, es que un terreno multiplique el valor por diez, por veinte y así en adelante y los bancos lo ven como un producto muy seguro, como lo que pongo en #54 nadie va a prestar dinero para continuar un negocio de regadío o si lo hace el porcentaje hipotecario será muy bajo, disparando el riesgo del inversor.
A partir de ahí viene el ¿por qué ese si pudo obtener derechos de riego y yo no? y eso no es de agricultor, es de inversor, ya que entra esa figura del derecho, si fuera te haces un pozo a tu cuenta y riesgo y los derechos de riego son anuales pasa que el terreno apenas aumenta de valor ya que el valor viene del derecho de riego, pero así que se atrevan a tocarlo toca rescate a agricultores, bancos y ayuntamientos ya que es un cambio de reglas de juego, que es lo que pasó en el Campo de Cartagena, https://www.indisa.es/al-dia/campo-cartagena-pierde-mas-3-000-millones-euros-debido-acoso
El grueso está apenado de que no se colonizara cuando el ambientalismo era inexistente.
Hay que entender a los emprendedores, que si no hay campos de golf como van a venir empresarios aquí.
Ademas, asi se vende mas agua embotellada y es mejor para las empresas, por tanto habra mas trabajo ....
Eso si, que nos den ayudas europeas o estatales para la crisis del agua que la cosa esta muy mal, mireusted.
Se puede regar con el agua que hay, la que entra por pluviometría y llena los acuíferos, pero ni una gota más. Si extraes más de la que entra, pan para hoy y hambre para mañana, que es donde estamos y es lo que intentan vender, que da igual que los hijos de estos, no puedan regar un carajo o que desaparezca otro humedal Parque Nacional (ojo, que Daimiel ya cayó con el mismo proceso).
Prometer lo que no se tiene, es mentir y prometer algo sobre un bien de naturaleza pública, esencial y de primera necesidad, debería estar penado mínimo con la inhabilitación.
#10 lamentablemente es un problema en muchas más zonas de España, no sólo Andalucía. Regadíos donde debería ser secano, olivos superintensivos con goteo... Que si, q si pichas un acuífero sale agua y tienes más rendimiento de las tierras, pero como bien dices, si sacas más agua de la que cae, en un tiempo lo q habrá serán desiertos, secarrales y hambre. Y no parece terminar de regularse, y lo regulado aplicarse.
#10 Es algo no sabría si cultural, idiosincrasia, agravio comparativo, etc.
Jamás un agricultor/ganadero grande o pequeño va a aceptar esa opinión, que llueve poco y tiene que recortar su negocio. Lo ve como una ingerencia de los malditos políticos, funcionarios y señoritos urbanitas tratando de fastidiar con sus ocurrencias a la buena y sencilla gente rural.
Será así hasta que no quede nada. De hecho aunque se les explicase con un científico neutral y el más riguroso estudio que de seguir así en 5 años se cargan Doñana, iban a pensar igual.
Excelente gestión!!!!! Como la de mi hija pequeña, se gasta toda su asignación, y luego a pedirle más a papá, que algo caerá... de controlar el gasto ni hablamos....
Nada nuevo en el PP, que papá estado o Europa le arreglen los problemas que ellos mismos generan. Igual pretenden que Von Der Leyen se ponga a bailar la danza de la lluvia, pero conociéndolos seguro que simplemente están reclamando dinerito fresco.
Comentarios
A mi me gustaría saber quien está detrás de estas grandes inversiones agrícolas por que no me creo que sea el agricultor “ tradicional “ por que si es como lo de la nueva ampliación de Doñana donde de los 650 nuevos legalizados solo cincuenta se van a adjudicar el 85% del agua esto suena a grandes empresas y a sobre explotación
#3 La Casa de Alba parece que tiene una de las grandes fincas con pozos irregulares y grandes regadios en la zona
https://www.publico.es/sociedad/vecino-denuncio-pozos-ilegales-finca-casa-alba-donana-agua-sustraida-incalculable.html
#4 No sólo. También están todos aquellos que dicen que rezándole a la Virgen de Rocío para que llueva, se cumplirá la promesa de regar todos esos nuevos regadíos.
#3 los latifundios son uno de los problemas históricos de Andalucía.
#3 Los de siempre, los ladrones con pulserita nazi-o-ná
#3 Por aqui aún hay mucho "pequeño" agricultor con algunas hectareas. Es cierto que cada vez se necesita mas terreno para cubrir costes y a medio plazo van a desaparecer muchos, pero aun no se ha llegado a ese punto. Muchas de las explotaciones agrícolas a las que les afecta el tema de los regadios son empresas familiares a las que cortarle ese agua las dejaria en la ruina. Otras no, obviamente. Pero no es un problema tan fácil de solucionar y del cual muchisima gente esta opinando sin tener ni idea de la situación real.
#22 La situación real es que a 5 años vista no van a tener agua para riego, ni los grandes, ni los pequeños.
Pueden poner a la virgen de las tormentas a gobernar la comunidad, si quieren, ir contra la realidad es lo que tiene.
Pueden tirar una temporada, si hay suerte y las lluvias van haciendo acto de presencia de vez en cuando se va a ir poniendo parches, pero al final la ostia es inevitable.
#3 Alguien acabará ganando y otros perdiendo, la pregunta es quienes son y si son amigos míos.
#34 ¿ Se puede ser amigo de un fondo buitre? Yo creía que se decía sicario
#3 Te doy una pista,todos llevan pulserita roja y amarilla.
En lugar de mover el agua, quizás habría que ir pensando en mover los regadíos.
#1 poner huerta en zona de secano trae los problemas. Obviamente da mucha mas pasta.
#14 ¿Por que da mucha mas pasta?
#15 te tengo que explicar a como va el kilo de cebada vs el de aguacate?
#21 Fallo mio de comprensión. Pensaba que decias daba mucha mas pasta poner huerta en zona de secano que ponerla en zona lluviosa.
Aun así te puedo decir que no todo el aguacate esta en la zona de Doñana. Una parte importante se da por Cartaya-Lepe.
#23 fallo mio expresándome.
Me refiero que muchos de esos sitios donde están haciendo regadío intensivo son zonas naturales de secano, y meten agua de manera forzada via trasvases o pinchando acuíferos como en Daimiel que ves plantaciones de maiz en plena mancha, a costa de esquilmar el acuifero 23
#26 Totalmente cierto, pero parece que la verdad no interesa que sea difundida. Ir en contra de que se planten fresas en Huelva o mangos y aguacates en Málaga es ir contra los agricultores. Cuando de toda la vida en esos sitios se plantaron olivos y almendros.
Esos agricultores saben de sobra lo que están haciendo, (algunos creo que ni eso) saben que no hay agua para lo que hacen. Pero solo miran por forrarse a corto plazo. Trasvasar el agua del norte a sur, hará que se aumente la superficie de regadío y que se sigan construyendo macro urbanizaciones a pie de costa mediterránea con campos de golf y piscinas. Un monstruo bebedor de agua sin límite.
Es una cuestión de pura lógica.
#26 sin regadío son zonas para pasto, ya no hay capacidad de sacar ahí nada en adelante de secano, como pasa con el olivo, es más caro el olivo de secano solo por el coste de cosecharlo por extensión.
#51 zonas para pasto? Ni eso
#23 Que yo sepa donde hay mas aguacate es por Málaga
#33 la zona de la Axarquía
#35 precisamente de allí vengo de vacaciones esta semana, y en una de las visitas guiadas de Frigiliana nos hablaron del cambio de cultivo de caña de azúcar, que es el cultivo que se hacía en la zona desde época islámica, a aguacates que se ha hecho desde hace años. De hecho, allí mismo está la única fábrica de caña de azúcar de Europa, pero la materia prima la importan ahora desde Panamá, cuando antes usaban el producto patrio.
#38 la costa tropical. Es increíble lo seca que es esa zona, casi árida y el contraste con el verdor de los aguacates
#50 según el guía, aunque no llueve nada el agua les viene directa de sierra nevada
#38 Miel de caña: Importan la melaza de América Central para procesarla y embotellarla
#55 eso, miel de caña, thanks!
#33 Sisi creo que en Malaga es donde mas hay de Andalucia, pero yo me referia dentro de la provincia de Huelva, que es la principal afectada por el tema del acuifero de Doñana.
#23 fallo mio por no explicarlo bien. El aguacate era un ejemplo, porque es de lo mas caro, pero cualquier otra cosa de regadío vale.
No tenemos cultura ecológica, si la tuvieramos, no se permitiria plantar regadío en zonas que no naturalmente no lo soportan. Pero la codicia es mas fuerte.
#23 pues vete a la axarquia de Málaga con el embalse con recortes para el consumo y es casi un mono cultivo de aguacated
#23 También es así, en las zonas lluviosas suele estar nublado, es más eficiente llevar agua a zonas soleadas y cultivar allí y sacar más cosechas al año. Más eficiente económicamente hablando, medioambientalmente hablando es otra historia.
#63 Unos amigos tienen un huertecillo en Almería, en un valle en medio del desierto, con el hilillo de agua que les llega están sacando fruta y lechugas todo el año, no hay invierno.
#14 Revisa qué significa “secano” en agricultura
#17 que no necesita de riego intensivo.
¿Riegas las cebadas tu amigo?
#20 es que no necesita riego, y si lo necesita no hay infraestructura para darlo.
No creo que pueda vivir de cebada de secano en Andalucía, llevan 4 años con déficit de precipitaciones para los cereales de invierno, de hecho por eso se se planta mucha cebada de seis carreras en regadío.
De secano puro solo esta la avena y el triticale y curiosamente el sorgo que es un cultivo de zonas áridas en el resto del mundo en Andalucía es principalmente de regadío, cosas de ser veranos secos y el sorgo una planta de verano de zonas áridas con verano algo húmedos.
#48 olivos
#53 Suerte con eso, por ahora vas a ganar más dejando esa parcela para pasto que para aceituna de secano, incluso te lo va forzar cualquiera que te preste dinero.
#54 no he dicho ganar mas, por supuesto que no.
#57 a secano tal como estuvo estos años entre sequía, con lo que cae la producción de un olivar de secano pero aumenta el precio del heno y la paja y el aumento de costes de la mano de obra sacas más con pasto que con aceituna.
Bastante gente con avena tuvo un suplemento muy gordo precisamente por la paja, pero bueno, si eres de la zona de Castilla-La Mancha tendrás reciente el mapa de los 200 días sin lluvia, hasta la avena fatua tuvo problemas para crecer por eso.
#58 Mi padre en Andalucía la paja del trigo la quemaba (no sé porqué en unos sitios se vende y en otros se quema, quizás si no hay ganadería cerca no merece la pena), cambiaron la ley y prohibieron quemarla, y ahora tiene que pagar una pasta para que venga un camión y se la lleve.
#65 es perfectamente posible, cosecha normal o tardía(la de la avena es bastante temprana) y no saber o tener capacidad de negociar teniendo en cuenta el volumen que genera la parcela y el acceso a los equipos.
Lo mismo que te digo de ese cliente con sus parcelas también puede ser uno de los que cobre por sacar paja de otras fincas.
#72 esa película te la montas en tu cabeza, alguien que compra un terreno y busca derechos de riego es un inversor que quiere que multiplicar la inversión, la peculiaridad es que esa inversión supone muchísimo dinero para las administraciones, es que un terreno multiplique el valor por diez, por veinte y así en adelante y los bancos lo ven como un producto muy seguro, como lo que pongo en #54 nadie va a prestar dinero para continuar un negocio de regadío o si lo hace el porcentaje hipotecario será muy bajo, disparando el riesgo del inversor.
A partir de ahí viene el ¿por qué ese si pudo obtener derechos de riego y yo no? y eso no es de agricultor, es de inversor, ya que entra esa figura del derecho, si fuera te haces un pozo a tu cuenta y riesgo y los derechos de riego son anuales pasa que el terreno apenas aumenta de valor ya que el valor viene del derecho de riego, pero así que se atrevan a tocarlo toca rescate a agricultores, bancos y ayuntamientos ya que es un cambio de reglas de juego, que es lo que pasó en el Campo de Cartagena, https://www.indisa.es/al-dia/campo-cartagena-pierde-mas-3-000-millones-euros-debido-acoso
El grueso está apenado de que no se colonizara cuando el ambientalismo era inexistente.
#14 Como me duele mi tierra, con estos desmanes.
#1 O en mover a los sinvergüenzas que autorizan esos regadíos y piden ayudas después.
#1 ya lo hacen, pero a su manera
Construccion de campo de golf en Córdoba:
https://www.cordobahoy.es/articulo/la-ciudad/podemos/20230327185345134359.html
Poblaciones de Cordoba con restricciones de agua para consumo humano:
https://www.eldiadecordoba.es/cordoba/municipios-Cordoba-restricciones-suministro-agua_0_1809419288.html
Hay que entender a los emprendedores, que si no hay campos de golf como van a venir empresarios aquí.
Ademas, asi se vende mas agua embotellada y es mejor para las empresas, por tanto habra mas trabajo ....
Eso si, que nos den ayudas europeas o estatales para la crisis del agua que la cosa esta muy mal, mireusted.
A ver si va a tener que llamar a Bruselas el propio Espinete de las Mentiras a decirles que estamos tirando mucha agua del Volga al Caspio
#2 Yo creo que un trasvase desde el Danubio sería una solución óptima.
Hablemos con Floren
#8 Guaje, por perres que no sea!
Se puede regar con el agua que hay, la que entra por pluviometría y llena los acuíferos, pero ni una gota más. Si extraes más de la que entra, pan para hoy y hambre para mañana, que es donde estamos y es lo que intentan vender, que da igual que los hijos de estos, no puedan regar un carajo o que desaparezca otro humedal Parque Nacional (ojo, que Daimiel ya cayó con el mismo proceso).
Prometer lo que no se tiene, es mentir y prometer algo sobre un bien de naturaleza pública, esencial y de primera necesidad, debería estar penado mínimo con la inhabilitación.
#10 lamentablemente es un problema en muchas más zonas de España, no sólo Andalucía. Regadíos donde debería ser secano, olivos superintensivos con goteo... Que si, q si pichas un acuífero sale agua y tienes más rendimiento de las tierras, pero como bien dices, si sacas más agua de la que cae, en un tiempo lo q habrá serán desiertos, secarrales y hambre. Y no parece terminar de regularse, y lo regulado aplicarse.
#24 espérate que de momento en el norte libramos pero tener cientos de kilómetros cuadrados de eucalipto con el agua que consume no es lo más idóneo
#10 Ese es el mejor comentario al respecto. Si llueve 100, puedo gastar 100. Si gasto más, alguien pagará esa deuda.
#10 Es algo no sabría si cultural, idiosincrasia, agravio comparativo, etc.
Jamás un agricultor/ganadero grande o pequeño va a aceptar esa opinión, que llueve poco y tiene que recortar su negocio. Lo ve como una ingerencia de los malditos políticos, funcionarios y señoritos urbanitas tratando de fastidiar con sus ocurrencias a la buena y sencilla gente rural.
Será así hasta que no quede nada. De hecho aunque se les explicase con un científico neutral y el más riguroso estudio que de seguir así en 5 años se cargan Doñana, iban a pensar igual.
Grandes gestores…
Que riegue Txapote con Bezoya.
#5 Bezoya? Para que te crezca la polla? Mejor Agua de Cuevas para tenerlas bien erectas
En la cara no!
#5 Que la traiga el narco del bote.
Ya estamos con las paguitas.
Seremos fascistas, pero sabemos regar
Baja impuestos, sobre todo a los ricos, y pide que le den pasta (que sale de los impuestos de los europeos). Hipocresía marca de la casa.
La sequía q pueda haber en Jaén, Almería o Malaga se soluciona con el agua de Huelva?¿hay infraestructura para llevar el agua de Huelva a Almería?
A los niños pequeños que no saben, hay que decirles que no para que aprendan
Estos lo que quieren es regar con billetes a sus amiguetes
Piden agua para seguir exportando agua.
Con dos cojones
Sello de la casa del PP. Mentir a sabiendas al electorado. Pero Bruselas no es tan subnormal como los votantes
Soplar y sorber...
Excelente gestión!!!!! Como la de mi hija pequeña, se gasta toda su asignación, y luego a pedirle más a papá, que algo caerá... de controlar el gasto ni hablamos....
Pues así, hablando de agua, es un POZO SIN FONDO, que se tragará todo el dinero de Europa.
Van a pedir una subvención y les va a caer una multa.
falsos
Esto es lo que pasa cuando pones a los amigos del misticismo en el parlamento e ignoras a la ciencia.
Nada nuevo en el PP, que papá estado o Europa le arreglen los problemas que ellos mismos generan. Igual pretenden que Von Der Leyen se ponga a bailar la danza de la lluvia, pero conociéndolos seguro que simplemente están reclamando dinerito fresco.
Bruselas, dame pelas.
Pa lo que yo quiera's.
Si no es agua que sea coca loca
Sí, me toca. €...
Igualmente, ya sufrirán los que vendrán.
Poderoso caballero es mi cutre criterio.
No future, mis mercenarios están vigilando.
Viva Espuña.
Pedirle ayuda a la Virgen de Bruselas no sé si va a funcionar. Que prueben con un santo, que los hay a patadas, como las vírgenes.