Aquí las portadas cuando se abre el “caso” Neurona contra Podemos y cuando se cierra

Aquí las portadas cuando se abre el “caso” Neurona contra Podemos y cuando se cierra. Ocurre en España, en América Latina y en muchos lugares: la derecha mediática es una maquinaria corrupta dedicada a mentir. Blanquear a estos “periodistas” es complicidad con la corrupción

[#1 Harkon]

10 años socavando la integridad de Podemos por los poderes fásicos provocando que muchos dejaran de votarlos por ponerlos a la altura de los corruptos que ahora vuelven a votar con el manido "es que todos son iguales". No, los que son iguales son los que ahora vuelven a votar.

[#2 onainigo]

#1 Que no hombre. Todo lo que le ha ocurrido a Podemos ha sido culpa suya por no hacer autocrítica
Nada han tendido que ver el poder mediático,político,policial ni judicial.

[#4 Harkon]

#2 Si es que no sabemos hacer autocrítica, luego si la hacemos diciendo que nos hemos metido en un partido como Sumar ausente completamente de democracia interna dicen que "hacemos ruido" y que "no toca hablar de eso"

[#34 Battlestar]

#1 #2 #4 A ver, el PP tiene CONDENAS a patadas (no simplemente procesos abiertos CONDENAS) y es primera fuerza política, el PSOE es segunda fuerza política y va detrás solo del PP en cuanto a condenas.
La narrativa de que no les votan o les dejan de votar por unas acusaciones FALSAS no se sostiene demasiado.
Quiero decir al PP y al PSOE los votan a pesar de ser condenados multiultrareincidentes y van a dejar de votar a un Podemos por ser simplemente investigados?

[#40 Chimuelo]

#34 Estos bulos les sirven a los propagandistas para decir que "todos son iguales" pero que Podemos, además, "va a destruir España, a quitarte la casa y a violar a tus hijos".

Una mentira tras otra para mantener a los que llevan décadas robándonos.

[#55 Harkon]

#34 No, no es así, la gente fue a votar a Podemos, entre otras cosas, porque NO eran corruptos, ante la puesta en duda de su integridad y de su posible corrupción la gente ante el "es que todos son iguales" lo que hace es volver a votar al original.

De nada

CC #1 #2 #4 #40 #41 #45

[#83 osids]

#40 que ocuparán esa casa que nunca tendrás y defenderán a esos ocupas que ocupan tu casa imaginaria mientras bajaste a por el pan

No os habéis fijado que nunca le han ocupado la casa a nadie mientras iba a trabajar?

[#41 onainigo]

#34 No tiene mucho sentido tu comentario cuando Podemos era el diferente, el íntegro, el legal, que lo es. Pero la estrategia era convertirlo en otro más, en el todos son iguales y eso lo han conseguido con todas las cloacas de este estado corrupto.

[#45 Jesulisto]

#34 Los que votan a Podemos, posiblemente, les den mas importancia a esas cosas que los que votan al PP que, según parece, lo de la honestidad y la decencia lo ven como algo muy muy secundario.

[#68 harverto]

#34 El problema va a ser que la izquierda española no es tan mongola como para votar a corruptos.

[#94 Seyker]

#4 democracia interna no hay en Podemos, solo hay que revisar su historia en Asturias.

[#101 Harkon]

#94 En Asturias hubo primarias, que ganó Tomé. Y donde dices que la hayan echado incluso tras sus desastrosos resultados?

Podemos hace primarias por mucho que lo niegues, Sumar NO.

[#10 Autarca]

#2 a mi Pablo Iglesias ya me previno contra los políticos con chaletaco en las afueras

[#12 onainigo]

#10 Lo que usted diga Sr. o Sra. Fernández Díaz o Inda o Villarejo o Escalonilla o cualquiera de los millones de palmeros que seguirán viviendo en un país de mierda eternamente.

[#14 Autarca]

#12 esos también viven en chaletacos en las afueras.

Tampoco son de fiar

[#15 Malinke]

#14 son mucho menos de fiar, hasta el punto de que si vas a votar, vota al que menos te va a traicionar, no al que más o te a traicionar y no vayas a abstenerte para que después salgan los que más te van a perjudicar.
Cuenta, siempre, que los medios de comunicación tienen mucho poder y que van a favor de los más corruptos.

[#16 Autarca]

#15 "los medios de comunicación tienen mucho poder y que van a favor de los más corruptos."

Y como tienen tanto poder, filtran la realidad y dirigen el voto.

Decenas de partidos se presentan a las elecciones, pero la gente solo tiene conocimiento de los escogidos por el capital.

Cuando la propaganda quiere hacer daño a un partido, no habla ni bien ni mal de el, simplemente no habla nada. Ser ignorado es lo peor que le puede ocurrir a un partido.

[#19 Malinke]

#16 si un partido ha obtenido muchos votos o está en coaliciones gobernando, algo siempre tendrán que hablar, pero está claro que la prensa tiene poder para denigrar o silenciar.
Lo peor es filtrar, pregonar el bipartidismo (a un tercero si interesa) y mucho peor, alabar al corrupto.
La prensa también se apunta a lo nuevo y no va dejar de hablar de algo que el programa competidor habla y ve que tiene audiencia, hasta que empiezan a ser un problema para el sistema y los medios se ponen de acuerdo y trabajan en pos de lo establecido.

[#107 Autarca]

#19 cuatro consejos de administración controlan todos los medios de comunicación de España, la competencia es ficticia.

Hacen y dicen lo que le interesa al sistema capitalista, no tienen por qué competir por las audiencias.

[#27 KevinCarter]

#14 John Lennon y Julio Iglesias tenían casas seguramente mejor que la tuya por muy distintas cuestiones. ¿Te parecen iguales? Aunque no creo que tengas ni puta idea de por qué te lo pregunto.

[#106 Autarca]

#27 A mi no me mire, pregúntele al señor Iglesias, responsable de esa frase que muchos en esta página aplaudieron.

[#60 Disiento]

#14 pero tienen un apartamento dentro de la M30 aitad de precio del mercado, pagado con dinero en efectivo y puesto a nombre de su hija y terminan de vicepresidente del BCE.

[#31 Or3]

#2 Yo la verdad es que esperaba mucho más de un partido lleno de gente tan lista que tenía que camelarse a gente tan tonta.

No sé, de un tipo Ozymandias que engaña a todo el mundo pero hace lo que se debe hacer.

[#36 Alexenvalencia]

#2 ambas

[#39 onainigo]

#36 Ambas y otras muchas, seguro. Pero en que porcentaje?

[#42 Alexenvalencia]

#39 medios 33%; Podemos 66%
Una lástima porque podrían haber hecho un movimiento muy potente y ha acabado todo fatal. Si quieres me extiendo en esto.
Es muy deprimente, pero la vida sigue.

[#44 onainigo]

#42 No quiero gracias.

[#47 Alexenvalencia]

#44

[#51 onainigo]

#47 33% y 66%

[#59 Alexenvalencia]

#51 33% 66%

[#63 mariopg]

#2 el Sistema es suyo y se lo follan cuando quieren

[#87 cromax]

#2 No son cosas excluyentes y es algo que he intentado debatir en más de una ocasión, con toda suerte de exabruptos por parte de personas como el que ha posteado la noticia.
Que Podemos ha padecido una de las campañas mediáticas más impresentables jamás conocida es cierto.
Que ha hecho cagadas como pianos y ha caído en alguno de los errores tradicionales de la Izquierda, también.

[#93 onainigo]

#87 Tan solo con la definición que das de los hechos, es suficiente para ver cuál es tu posicionamiento. "Campaña mediática"

[#97 KoLoRo]

#93 Tu mismo : Todo lo que le ha ocurrido a Podemos ha sido culpa suya por no hacer autocrítica

Para luego : "No aceptare que han hecho cosas malas, todo es culpa de los demás por...TODO"

En fin, si es que da pa chiste la cosa, seguís sin hacer autocritica ni la vais hacer en la puta vida

[#103 cromax]

#93 Ah vale. Soy idiota y después de 30 años militando en organizaciones de extrema izquierda me creo lo que cuenta La Razón.
Podemos es sagrado y lo ha hecho todo acojonantemente bien. Y la gente que se ha ido es porque se han vuelto de derechas o les ha comido el coco la derecha mediática.
Qué triste.

[#3 DerTeufel]

#1. El Estado tiene medios, estimado compenitente, y no permite que quienes pretenden desenmascarar a sus dueños triunfen. Podemos estaba destinado al fracaso, y reemplazado por Sumar que es su versión edulcorada (salvo que Yolanda nos sorprenda).

España es un monstruo de intereses cruzados que algunos han agitado para beneficio propio, y otros han protegido por la misma razón.

Y debajo los de siempre.

[#24 DenisseJoel]

#3 La versión edulcorada de Podemos fue Podemos 2016.

Antes: el objetivo es conseguir mayoría absoluta
Después: el objetivo es gobernar con el PSOE

Antes: quitar a la casta.
Después: echar al PP por la corrupción.

Antes: renta básica
Después: subir salario mínimo

Antes: reformar ley electoral
Después: hola, hay alguien?

Antes: los de abajo frente a los de arriba
Después: las mujeres frente... ¿al patriarcado?

Antes: incorporar a gente de movimientos sociales, independientes y expertos de la sociedad civil.
Después: se van casi todos, hartos de que los ninguneen.

Nada de lo anterior fue provocado por las campañas mediáticas o judiciales contra Podemos. Fue todo consecuencia del cambio de estrategia del señor Iglesias tras tomar el control absoluto de Podemos.

[#46 asbostrusbo]

#24 muy buen comentario. Gracias

[#64 perej]

#24 pues no parece que sus oponentes en la izquierda, ni sus sustitutos en Podemos, quieran volver a ese 2016, de hecho yo diria que todavía van a rebajar mas las demandas.
¿Seguro que era Iglesias el que quería ese camino?

[#88 cromax]

#24 Incómodo pero cierto.
No sé, lo he comentado en más de una ocasión. En Podemos en mi ámbito cercano había gente que venía de los movimientos sociales, bregada en toda suerte de movilizaciones. Gente que ha acabado quemadísima cuando no purgada.
Digo yo que algo de culpa tendrá Podemos...

[#25 MrAmeba]

#1 yo voto a podemos desde su creación pero ahora lo voto como "el menos malo". Podemos nacio de una lucha de clases el 15m y en nada se convirtio en lucha feminista, que puedes estar deacuerdo o no, pero no es lo que se pedia el 15m. Cada vez que montero abría la boca perdia 10mil votos

[#48 kwisatz_haderach]

#25 Cosas que hizo podemos en los ultimos 5 años: 
-¿La subida del SMI fue feminista?,
-¿La nueva ley de alquiler?
-¿El ingreso vital minimo?
-¿la regularacion de la eutanacia?
-¿La ley de bienestar animal?
-¿La reforma de la ley mordaza? (lastima que no consiguieron tirarla del todo)
y paro ya....  que a mi Montero me cae como el ****, pero lo de "podemos solo hace feminismo radical" se lo traga quien quiere.

[#57 Harkon]

#25 Goto #48 que te ha contestado muy bien.

Por cierto ser de izquierdas significa ser feminista también (ya que los valores de la izquierda son la igualdad, equidad, respeto, apoyo a colectivos débiles o marginados, justicia social, respeto, cooperación y conciencia) y si no lo eres de izquierdas tienes lo que yo de astronauta, eso de ser de izquierdas solo para lo tuyo es rojipardismo y para eso ya está la falange o el fascismo que van de obreros (blancos cis, heteros) y lo que se salga de ahí que le den.

[#73 MrAmeba]

#57 me encantan los insultos velados que metes en medio, se te ve muy moderado.
Y si la igualdad es de izquierdas pero muchos de izquierda creemos que lo que montero hace no es igualdad. Pero nada sigue repartiendo carnets de izquierda que la superioridad veo que te gusta

[#75 Harkon]

#73 no hay insulto alguno, me limito a describir las características de de la izquierda, del fascismo y del falangismo. Yo no tengo la culpa si te ofendes o no te gusta porque te veas reflejado donde no quieres, no es mi problema y no reparto carnets, el que de los reparte es cada uno mismo a su mismo en base Asus comportamientos, a mí sí me dice alguien que no es un ladrón pero luego roba, no soy yo el que lo define, es él mismo con sus actos.

Háztelo mirar si eso

Y si es muy fácil ser moralmente superior al que pretende que los demás estén por debajo suyo mientras él tiene privilegios sobre los demás.

De nada

[#92 MrAmeba]

#75 Los árboles no os dejan ver el bosque. Mentalidades como la tuya son las que les hacen perder votos a podemos. La lucha de clases, la lucha por el cambio climático, empañada y distorsionada por un "y que hay de lo mio" , eso es lo que tenéis.

[#102 Harkon]

#92 Mentalidades como la nuestra es la que nos ha hecho avanzar en derechos y políticas sociales en 4 años lo que con otros partidos hubieran sido 16 años

De nada

[#66 perej]

#48 la verdad es que lucha en mas frentes, pero cada ves que abren la boca, o que salen en los medios, el tema es Feminismo.
Se agradecería que se esforzaran en mostrar otras reivindicaciones.

[#79 Harkon]

#66 el SMI, los 4 meses iguales de paternidad, la reforma laboral, los permisos de familias, de personas trans, animales, vivienda, etc es "feminismo"? Es para un amigo

[#82 perej]

#79 no me he sabido explicar, imagino.
No discuto de los frentes donde luchan, sino que, si sigues a Montero o a Belarra en redes, verás que las dos principales figuras de PodemoS, el 90% de las veces que comunican algo, el tema es Feminismo.
Y creo que no se venden bien en el resto de cosas. Quizá porque no han conseguido llevar al gobierno hasta donde hubieran querido, no sé, pero deberían ponerlas más en valor, y sobretodo continuar dando la matraca en más ambitos.

[#85 Harkon]

#82 lo de Belarra es sencillamente falso, habla de todo (haz el favor de pasarte por su perfil) y lo de Montero siendo la ministra de igualdad habla de temas de igualdad, obviamente.

Lo de vender o no más bien ha sido tema de los medios maximizando y culpandolas de temas polémicos que obviamente tienen que ver con el feminismo. Casualmente ahora esos medios se apuntan al carro del consentimiento con lo de Rubiales, ese mismo que denostaron junto a Montero

No es no saber venderse bien, es precisamente tener a todos los poderes fácticos en contra

[#96 perej]

#85 las sigo, a las dos, e igualmente pienso que, aunque sea ministra de igualdad, además por poco tiempo, no deberían centrarse tanto en el feminismo.
Y, aunque no sepas se mí, te diré que nunca estoy en contra de sus opiniones, simplemente echo en falta a la Montero que expuso la moción de censura, que tenia una visión mas amplia

[#100 Harkon]

#96 Es la ministra de igualdad se centra en los asuntos de igualdad, cuando deje de serlo verás como habla de más cosas como lo hizo antes de serlo.

[#116 Cicerone50]

#85 También es cierto que, en mi opinión, muchos de izquierdas o que votaron a Podemos en su día son machistas y, como consecuencia, dejaron de votarlos.

[#74 MrAmeba]

#48 veo que lo de " yo voto a podemos" no lo has leido.

[#80 Harkon]

#74 votas a Podemos y te cuestionó tú argumento de crítica.

[#90 Grahml]

#48 Suponemos que #25 lo sabe bien, de hecho ya está diciendo que vota a Podemos.

Así que es probable que lo que destaca lo diga con conocimiento de causa.

[#91 MrAmeba]

#90 es que es eso, yo no estoy diciendo PODEMOS=MAL , estoy diciendo que algunas políticas extremas no igualitarias les hacen perder votos, algo que cae de cajón pero el sectarismo no se lo deja ver.

[#95 Grahml]

#91 Pues pinta a que han "entendido" que no votas a Podemos.

Es obvio que sabes de qué hablas, pero las réplicas que te han hecho descolocan un poco.

Me da la sensación que o no te han leído correctamente o igual directamente consideran que en realidad no votas a Podemos... , ¿llegando alguno incluso a la conclusión de que eres fascista?

Votarás a Podemos, pero a simple vista casi parece que no deberías.

[#98 MrAmeba]

#95 ahora voto a sumar, voto al menos malo, no al que más de acuerdo estoy, y es justo lo que nos quejábamos en el 15m...del "no nos representan" , pues eso.

[#26 imagosg]

#1 Y aqui sigue el la chupipandi troll , votando cansina o irrelevante.
Recaderos de sus amos...

[#62 mariopg]

#1 quien dejó de votarlos fue un perro manipulado

[#69 Harkon]

#62 Desgraciadamente se puede desinformar hasta al más inteligente, imagina la típica persona de izquierdas que curra un porrón de horas con hijos y sin tiempo,llega a casa y pone la sexta ayer por la noche en las noticias y no dicen ni mu sobre la desimputacion de Podemos ni Monedero mientras con su imputación se lo pusieron a todas horas que por supuesto vieron sus familiares y amigos que votan a otros partidos y de paso lo usan como arma arrojadiza para ridiculizarle por votar a supuestos corruptos sin decirle ni media palabra,aunque lo sepan, de su desimputacion.

Así es la derecha e incluso votantes de otros partidos que no tienen ni ética moral a la hora de conseguir que ganen los suyos y usando la mentira hasta con sus amigos y conocidos.

[#99 Emosido_engañado]

#1 ahora seguro que sacan portadas para desmentirlo, y se arregla todo, no te preocupes.

[#7 Sergio_ftv]

Aparte de esto la derecha golpista acude a las elecciones haciendo todas las trampas que la judicatura no permite al resto de partidos, financiación ilegal y toneladas de bulos, todo ello para persevar un sistema corrupto del que se favorece unos pocos.

[#9 Autarca]

#5 #7 Y no se olviden cuando la derecha mediática elevó a VOX a los altares, un partido que hasta la campaña de propaganda de 2018 contaba con apenas 50.000 votos

https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html

https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html

https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html

[#30 Manolitro]

#7 Cuando los demás dicen algo parecido os hacen decir que es Trumpismo. Pídele a tu coordinador que te revise el argumentario para evitar estas incoherencias

[#43 Lekuar]

#30 Es que la derecha siempre acusa los demás de lo que hacen ellos, principio de transposición.
Cuanto tú masa de votantes es deficiente mental, esa estrategia funciona muy bien.

[#76 Adam22]

#43 Falso. El principio de transposición es un principio básico de la propaganda y funciona constantemente en ambas direcciones. El ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio es el pan de cada día de la política.

[#77 Lekuar]

#76 ¿Falso que la derecha lo usa constantemente?, mis cojones.

[#78 Adam22]

#77 No, falso que es algo propio de la derecha, porque la izquierda también lo hace constantemente.

[#81 Lekuar]

#78 ¿Ves?, lo estás haciendo.

[#84 Adam22]

#81 No. Lo que digo es correcto. Hay ejemplos a montones. Es tan cotidiano que hasta cuesta acordarse de los específicos.

- La izquierda acusa a los de derecha de correr muchos bulo por las redes sociales, pero también hay bulos a montones en la izquierda, bastantes llegan a portada de Menéame.

- La izquierda acusa a la derecha de que los activistas de izquierda son acosados en la redes sociales por grupusculos derechosos que les insultan, les desean la muerte o usan triquiñuelas para que les baneen la cuenta, pero los activistas de derecha reciben el mismo trato.

- La izquierda acusa a la derecha de disculpar el uso de la violencia cuando es ejercida por agentes de la derecha y solo criticarla cuando son ellos la victima, pero la izquierda hace lo mismo, por ejemplo, si en un mitin le tiran piedras a Vox.

Y así me podría tirar hasta mañana. Por cierto, es gracioso que nunca te hayas dado cuenta de esto pero escribas: "Cuanto tú masa de votantes es deficiente mental, esa estrategia funciona muy bien. "

Quizás deberías insultar un poco menos. En todos lados cuecen habas.

[#86 Lekuar]

#84 Debes ser uno de los de la masa.

[#89 Adam22]

#86

[#52 Sergio_ftv]

#30 Lógico que te des por aludido, eres un fiel defensor de la corrupción de tus amos y por eso eres capaz de soltar toda clase de bulos con tal de que tus amos conserven su estatus ilegal.

[#20 io1976]

Luego dice el Losantos que los medios de comunicación están todos en manos de la izquierda...
Y habrá lerdos que se lo crean.

[#5 laruladelnorte]

Periodistas cómplices que,como buenos perros,no muerden la mano que les da de comer.

[#18 ElPuyaVuelve]

PERRODISTAS

[#33 Tuatara]

Un saludo a todos los que os tomaron por imbéciles tragatrolas. Lo siento pero es que no hay otra lectura.

A través de personajes de demostrada nula credibilidad, prepararon las partes más podridas del estado, qua hacen que las movidas de Nixon sean un juego de críos, una campaña contra unos políticos que, simplemente porque "os caían mal" hicieron que dierais por cierto un montón de memeces.

Que puedes disentir de las posiciones políticas de esta peña perfectamente, sin recurrir a estas mierdas.

Y Alsinas, Ana Rosas, Motos, Valleses, y demás dondondondonperiodistas se dedicaron a untar esa mierda en vuestra cara como yo unto poca mermelada sobre demasiado pan, Gandalf.

Es lo que hay. Si os trataron de lerdos, es porque en el fondo, sabían que realmente sois lerdos.

Aún con todas las discrepancias en posiciones políticas, lo cierto... es que Pablo Iglesias y su partido político, fue de lo mejor que le ha pasado a este país en la historia reciente de la democracia. Tanto por el reset temporal que ha supuesto, como por toda la mierda que al final ha quedado expuesta.

Transición de mierda. Políticos de mierda. Y PERIODISTAS DE BASURA. Si por algún casual Alsina leyese este comentario en esta web... Alsina; Te crees que eres periodista, pero eres un triste mercenario que vende mierda a gente lerda.


Ale. Voy a tomarme una rica fabadita.

[#32 Manolitro]

Nos podría poner Pablo sus propios tweets cuando se destapó el "caso mascarillas" contra Ayuso y cuando la fiscalía del gobierno lo cerró porque no había indicios de delito

Aunque supongo que para los minions que cobran en dogchow noslomismo porque la abuela fuma

[#37 Condenación]

#32 O cuando se absolvió a Camps del caso de los trajes, que fue un caso mucho más mediático que Neurona y acabó con su carrera.

[#11 Alakrán_]

Podemos antes era relevante, ahora ya no lo es.

[#13 onainigo]

#11 Misión cumplida.

[#17 Malinke]

#11 lo curioso es que el PP siga siendo relevante con toda la corrupción que tiene a sus espalda y que los medios ataquen, como lobos a ovejas, a un partido que denunció la corrupción y que todas las acusaciones que se le imputaron resultaron ser falsas.
El resumen es que la corrupción de la justicia, estado, y fcse con el apoyo de los medios campa a sus anchas por España.

[#67 perej]

#11 claro, será por eso que no los sacan.
Las otras tropocientas veces que se desestimaron demandas contra ellos, tampoco eran relevantes, estaban en el gobierno, pero no lo eran.

[#23 Abrildel21]

Irrelevante... sobre todo, irrelevante. Para mear y no echar gota.

[#6 Desactivado]

No seáis malpensados, es que hoy había noticias más relevantes para publicar.

[#8 onainigo]

Mira ya están el periodista corrupto, el político corrupto, el policía corrupto y el juez corrupto votando negativo

[#61 onainigo]

Acabáramos. Te ha dado vergüenza echarle toda la culpa al mismo.

[#28 rafael90]

Qué mierda de periódicos tenemos...

[#29 tdgwho]

Quien iba a decir, que habiendo noticias mas importantes como la amnistía y las investiduras, se iban a poner a hablar de un partido desaparecido.

[#22 Desactivado]

Que sorpresa, el 99% de los periodistas son fascistas redomados, paren las rotativas

[#35 Ysinembargosemueve]

#22 No es sorpresa, pero si hay que repetirlo mucho, hay algunos que no quieren saberlo.

[#54 Desactivado]

190 portadas por camps y los trajes
0 condenas.

[#71 Andercam]

#54 pero esos son los otros

[#70 Lamantua]

Portadas de basura putrefacha. La misma basura que se tragan millones de muertosdehambre.

[#38 elmakina]

Y no será que la mierda vende... yo no veo absoluciones en las portadas, ni de Podemos ni de ningún otro.
Pero es que además Podemos ahora mismo es un partido residual diluido en una coalición...

[#50 Karaskos]

No sé Rick, pero el periodismo es de esas titulaciones que deberían desaparecer como tal y sustituirla por asignaturas y cursos de comunicación dentro de cada carrera universitaria como opcional.

Una "profesión" encaminada únicamente a manipular en toda regla sea del color que sea y sin hablar de la incultura enorme y las faltas habituales de ortografía.

Salen más tontos e indocumentados de la facultad que cuando entran.

Aunque éste, es otro tema.

[#53 jaramero]

Son sus medios y se los follan como quieren

[#58 walk_kindly_shout]

Sí, es cierto que ocurre en América Latina. Allí también es costumbre que el gobierno señale y amenace a los periódicos "díscolos". Inolvidable el portavoz del gobierno argentino rompiendo un periódico crítico por la mitad en medio de una rueda de prensa.

[#21 Ganpalo]

jueces peperos y tal jejejejej

[#49 Desactivado]

Irene montero difamo a un hombre para proteger a una secuestradora. Que integridad es esa?

[#56 Labuiga]

Si sapiguereu quí son y el mal que ha fet Podemos els dixarieu caure. Podemos el financia la gent del Bernie Sanders, el amiguet del Joe biden que ha provocat una guerra en Europa... Tot es criticar que els financia venezuela... y qui els financia es mol pijor.

[#65 Rober_R]

Y de Rita Barberá haréis la misma comparativa? Solo es por curiosidad... Y del caso Mediador del PSOE..haréis lo mismo?? Y del chatelete del amigo iglesias y su buena financiación de la caja de los ingenieros...haréis otra comparativa con la financiación que yo tengo en mi hipoteca??

[#72 jesped]

"Son todos iguales"...

[#108 Polarin]

#72 No... la trampa es que la leyes y la justicia no les permitan ser iguales... o hacer ilegalidades.
Esa es la trampa que nos metieron: "Yo soy decente.", cuando lo que tiene que pasar es que haya metodos de controlar si ha sido legal.