Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 No, ella lo puede acusar de violación pero si la acusación o la fiscalía no consigue probar que hubo falta de consentimiento no se le podrá condenar. Obviamente si hay pruebas físicas de que la forzó o de su resistencia será mucho más fácil probarlo.
Pero a ver si entra esto en la cabeza:
Si estás follando y te dicen que pares y no lo haces estás violando, aunque te libres al final o no denuncien ya sabes lo que eres.
Pero a ver si entra esto en la cabeza:
Si estás follando y te dicen que pares y no lo haces estás violando, aunque te libres al final o no denuncien ya sabes lo que eres.
#12:
#11 Te recuerdo que no tiene que expresarse necesariamente de forma verbal, pero tiene que existir esa expresión de la falta de consentimiento no es suficiente que sea solo un pensamiento sin externalizarlo.
De todas formas, si no eres capaz distinguir en tu pareja cuándo está consintiendo y cuándo no, te aconsejo que ante la duda dejes de follar o al menos preguntes, así te aseguras de que no estas violando a otra persona si tus capacidades de reconocimiento del lenguaje no verbal son tan limitadas.
En mi caso, estoy muy tranquilo en ese aspecto, pero con la educación sexual no tan reciente y las prácticas que se consideraban aceptadas por la sociedad hasta no hace mucho no me atrevo a hablar por el resto.
De todas formas, si no eres capaz distinguir en tu pareja cuándo está consintiendo y cuándo no, te aconsejo que ante la duda dejes de follar o al menos preguntes, así te aseguras de que no estas violando a otra persona si tus capacidades de reconocimiento del lenguaje no verbal son tan limitadas.
En mi caso, estoy muy tranquilo en ese aspecto, pero con la educación sexual no tan reciente y las prácticas que se consideraban aceptadas por la sociedad hasta no hace mucho no me atrevo a hablar por el resto.
#3:
Menudo hijo de puta. Le dice de hacerlo a pelo, la otra se niega, y la viola.
Es lo que tiene encamarse con gente aleatoria que no conoces, que te puede salir algún tarado. A mí ha habido chicas que me han pedido hincársela a pelo.
Obviamente ha repetido con ellas su puta madre.
Es lo que tiene encamarse con gente aleatoria que no conoces, que te puede salir algún tarado. A mí ha habido chicas que me han pedido hincársela a pelo.
Obviamente ha repetido con ellas su puta madre.
#22:
#1 #2 #4
La noticia habla de una presunta violación y vosotros metéis un enorme calzador de ultraderecha para soltar vuestro odio.
El año que viene la LOMLOE, la nueva ley educativa, termina de implementarse, de modo que sería bueno que volvierais al colegio. Aunque lo vuestro no parece una cuestión de ignorancia, sino un desajuste mental. Mejor vais a una consulta adecuada.
La noticia habla de una presunta violación y vosotros metéis un enorme calzador de ultraderecha para soltar vuestro odio.
El año que viene la LOMLOE, la nueva ley educativa, termina de implementarse, de modo que sería bueno que volvierais al colegio. Aunque lo vuestro no parece una cuestión de ignorancia, sino un desajuste mental. Mejor vais a una consulta adecuada.
#100:
#62 Yo soy un pollaherida reconocido y para nada atiendo a ninguno de esos adjetivos.
Sencillamente he tenido bastantes relaciones, de las cuales, unas cuantas han sido lo suficiente traumaticas para no querer volver a saber nada de relaciones en años. 3 llevo y sin noticias de cambio. Estoy mejor solo que mal acompañado.
Y no por esto voy hablando mal de las mujeres. Me gustan y las respeto como al que mas. Siempre he sido muy bueno, y muchos amigos han achacado esto a mis fracasos. Yo, sin embargo, no pienso cambiar. Prefiero morir solo y tranquilo.
Sencillamente he tenido bastantes relaciones, de las cuales, unas cuantas han sido lo suficiente traumaticas para no querer volver a saber nada de relaciones en años. 3 llevo y sin noticias de cambio. Estoy mejor solo que mal acompañado.
Y no por esto voy hablando mal de las mujeres. Me gustan y las respeto como al que mas. Siempre he sido muy bueno, y muchos amigos han achacado esto a mis fracasos. Yo, sin embargo, no pienso cambiar. Prefiero morir solo y tranquilo.
#21:
#20 Oye, siempre que interactúo contigo, y conforme veo que interactúas con otros, saltas muy rápido a la defensiva, con esos "vosotros" y esa rabia. Te veo bastante alterado.
Podemos decir que tú también has filtrado, pues has saltado rápido dando a entender que quito responsabilidad a Montero cuando, repito, tengo varios escritos explayándome con ella sin cortarme un pelo.
Lo de las "mentiras feministas" y demás... Ay. Sé que estás muy ideologizado con ese tema. Te afecta bastante. Pero de verdad, esa mala leche y amargura sólo te pasarán factura a ti.
Podemos decir que tú también has filtrado, pues has saltado rápido dando a entender que quito responsabilidad a Montero cuando, repito, tengo varios escritos explayándome con ella sin cortarme un pelo.
Lo de las "mentiras feministas" y demás... Ay. Sé que estás muy ideologizado con ese tema. Te afecta bastante. Pero de verdad, esa mala leche y amargura sólo te pasarán factura a ti.
#70:
#39 Cierto, hay mucho trabajo que hacer; hay que sacar del gobierno a esos enfermos que solo generan una lucha de sexos con el beneplácito del resto de socialdemócratas de todos los colores, ya que les beneficia el hecho de que estemos pendiente de inventos y no de la lucha colectiva, la lucha por una educación y sanidad mejores, y la lucha por una separación de poderes y sistema democrático real y el resto de luchas que son realmente las importantes y las que marcan un cambio.
Si crees que desde arriba se hubiese permitido sacar una sola ley que no beneficiase al liberalismo y a este sistema de partidos, estás muy equivocad@
Si crees que desde arriba se hubiese permitido sacar una sola ley que no beneficiase al liberalismo y a este sistema de partidos, estás muy equivocad@
#15:
#14 Me parece más grave decir agilipollada, la verdad. Pero como sé que es un tema que te tomas muy personalmente, lo digo (como lo dije en un artículo que le dediqué): la ministra miente. ¿Así mejor?
Pero me parece curioso que digas esto, porque a Toni Cantó también lo rebajas a una "chiquillada" aquí. ¿Qué términos usas? Ah, sí: niñato caprichoso.
toni-canto-medios-izquierda-son-mayoria-hacen-muy-bien-mal/c04#c-4
cc #1 y #2
Pero me parece curioso que digas esto, porque a Toni Cantó también lo rebajas a una "chiquillada" aquí. ¿Qué términos usas? Ah, sí: niñato caprichoso.
toni-canto-medios-izquierda-son-mayoria-hacen-muy-bien-mal/c04#c-4
cc #1 y #2
#59:
#7 Y ahí está la desigualdad señores. Una chica no puede meter a un desconocido a casa. Luego nos decís lo de #notallmen. ¿En qué quedamos?
Comentarios
Menudo hijo de puta. Le dice de hacerlo a pelo, la otra se niega, y la viola.
Es lo que tiene encamarse con gente aleatoria que no conoces, que te puede salir algún tarado. A mí ha habido chicas que me han pedido hincársela a pelo.
Obviamente ha repetido con ellas su puta madre.
#3 según la versión de la presunta víctima. Pareces haber interiorizado ya perfectamente que hay que creerlas sí o sí.
#56 Conozco muchos casos de primera mano donde tíos han insistido muchísimo con este tema y al final la mayoría han cedido o se han negado en redondo. En general las que se negaron la cosa no llegó a mayores, pero una de ellas terminó siendo forzada, pero no denunció por vergüenza. Y de las que accedieron no muchas lo hicieron totalmente convencidas.
Así que, por mi experiencia, estoy más inclinado a creerlas a ellas de entrada con este tema en particular.
#3 he repetido yo. Tú eres un parguela.
#82 Tú sí que eres bobo si la vas metiendo por ahí a pelo.
#3 presuntamente. El periódico lo dice perfectamente (está vez).
#3 pero se la hincaste a pelo no?
#3 "Le dice de hacerlo a pelo, la otra se niega, y la viola."
Eso dice ella.
#20 Oye, siempre que interactúo contigo, y conforme veo que interactúas con otros, saltas muy rápido a la defensiva, con esos "vosotros" y esa rabia. Te veo bastante alterado.
Podemos decir que tú también has filtrado, pues has saltado rápido dando a entender que quito responsabilidad a Montero cuando, repito, tengo varios escritos explayándome con ella sin cortarme un pelo.
Lo de las "mentiras feministas" y demás... Ay. Sé que estás muy ideologizado con ese tema. Te afecta bastante. Pero de verdad, esa mala leche y amargura sólo te pasarán factura a ti.
#21 yo siempre que interactuo contigo veo que juzgas a la gente cuando no tienes una respuesta y no sabes por donde salir.
No eres el único lo hacen muchos por aquí.
Debo entrar yo en lo que opino sobre si estás amargado o que tipo de persona eres?
Quieres abrir esa veda, seguro? Porque si quieres una guerra, voy con todo.
Para tu información y ya que te preocupas tanto por mi salud, que no sé quien te ha pedido que te preocupes, no tengo amargura para nada.
A estas alturas de la vida ya deberías saber que es muy diferente una persona en internet y en la vida, vamos que edad para saber esto, ya tienes.
Avisame si quieres una guerra, tengo la tarde libre y llueve a mares, así que tardo cero en afilar la espada
#31 ¿Pero qué guerra, hombre? ¿Tanta importancia me das, o le das a la gente anónima de internet? ¿Crees que me va a afectar tu opinión sobre el tipo de persona que soy?
Bájale una marcha, hombre. En cuanto cierro esto no me mereces ni un segundo de reflexión... Y no lo digo como demérito, es que creo que es lo más sano.
Una guerra... Por Dios, amigo. Que es un foro de internet. No debería causar mala sangre una vez salimos al mundo real. Seguro que tú, al igual que yo, tienes preocupaciones más importantes.
#33 Pues si consideras que soy tan humano como tú, deberías de plantearte tratarme como te tratarías a ti mismo.
Acaso te he juzgado yo diciendo que estabas tratando algo serio como una mentira, como si fuera una chiquillada? Te he juzgado por eso?
No, solo te he dicho lo que yo pensaba de era mentira y que la ministra era una mentirosa, nada más.
Pero no te ha gustado y te has puesto a la defensiva, intentando buscar en mi perfil algo que te diera una pista para atacarme de alguna forma.
Dices que no te afecta esto, pero has reaccionado como si te afectase, y para rematarlo me has dicho que tengo amargura y no sé ni que más, ni me acuerdo y no voy a releer el comentario.
No sé amigo, me pides a mi que baje de frenada, pero tú también tienes el pie en el acelerador.
Y por favor en #36, no grites, que da la sensación de que estás perdiendo los nervios o algo.
En cierta forma, es gracioso, porque me has dicho que estoy alterado, amargado y no sé que más, pero tú estás haciendo lo mismo, alterarte, gritar. Me acusas de lo que tú estás haciendo. No sé, tiene su gracia, soy de un humor raro
Pasa buena tarde, probablemente en la vida real nos llevaríamos bien, o ya nos habríamos dado de hostias, quien sabe
Voy a luchar contra la tormenta
#45 Nah, pongo las mayúsculas por el meme, es que me hace gracia. Créeme que estoy tranquilo y hasta divertido por la situación. Sí, posiblemente en la vida real no nos llevásemos mal. Yo no me llevo mal en la Vida Real con casi nadie.
Disculpa si he sonado condescendiente. De verdad que es un reto personal ser más agradable en interneses, no estaba siendo irónico. Y eso no quiere decir que después no me pegue virtualmente contigo, pero es casi un roleplay. Obviamente tenemos ideas muy distintas, pero venimos aquí, hacemos sparring dialéctico y a casa.
Así que eso, así me lo tomo. Cuando te dije que me parecía que te afectaba es que realmente lo pienso, pero no te lo tomes como que te critico por ello. Hay ciertas cosas políticas que sí que me tomo más a lo personal. Sólo intento recordarme que esto es un juego.
Así que cordialidad por mi parte y a seguir tocándonos los cojones, que para eso venimos.
#8 Pues entonces la acusación no podrá probar que le dijo que parase, básicamente porque ese hecho nunca existió
#9 la que se va a liar cuando una chica diga que al principio quería pero que después no pero que se sintió muy intimidada y no dijo nada.
#11 Te recuerdo que no tiene que expresarse necesariamente de forma verbal, pero tiene que existir esa expresión de la falta de consentimiento no es suficiente que sea solo un pensamiento sin externalizarlo.
De todas formas, si no eres capaz distinguir en tu pareja cuándo está consintiendo y cuándo no, te aconsejo que ante la duda dejes de follar o al menos preguntes, así te aseguras de que no estas violando a otra persona si tus capacidades de reconocimiento del lenguaje no verbal son tan limitadas.
En mi caso, estoy muy tranquilo en ese aspecto, pero con la educación sexual no tan reciente y las prácticas que se consideraban aceptadas por la sociedad hasta no hace mucho no me atrevo a hablar por el resto.
#12 Eso valdría si luego ella no dijese que te ha dicho que no a pesar de que pudo decir sí, el problema es ese que si no hay pruebas es la palabra de uno contra la del otro (no hablo de este caso), pero al otro ya lo tienen en el calabozo y estigmatizado para siempre.
#47 si mantienes relaciones sexuales con personas en las que confías y conoces bien, que os respetais y si vais borrachos mejor dejarlo para cuando se pase el efecto del alcohol.... las probabilidades de que se arrepientan de haber tenido sexo contigo hasta el punto de querer denunciarte son tan parecidas como que te caiga un rayo un día sin nubes.
Para follar con alguien desconocido sin pagar y dejar al azar que la otra persona no esté loca.... Mejor usar la mano o un juguete. El problema que las redes sociales y las apps para ligar crean falsamente una perspectiva de que conoces suficiente a la otra persona. Bueno... y que algunos follarían con cualquier cosa que se mueva sin pensar.
#47 quién decía "a la mujer hay que creerla si o sí"?
#47 Pues lo dicho, tú ante la duda, no folles. Te vas a casa y te haces un par de pajas, así evitas cualquier riesgo.
Déjanos lo de follar a los grandes expertos del lenguaje y la comunicación.
#47 Si el otro no ha sabido ver que estaba violando a la mujer pues está donde debe estar y con el estigma que debe tener. Es obvio cuando alguien no quiere tener sexo (e importa un carajo que sea al principio ala mitad o casi al final), si deciden ignorarlo que lo paguen, es violación.
#12 Ojalá mi mayor problema fuera decidir cuando dejar de follar, para mi el problema es si quiera empezar a follar
#53 Bueno te deseo toda la suerte del mundo en ese aspecto. Al igual que espero que nunca tengas que pasar porque no te hagan caso cuando ya no estés a gusto follando.
#12 y si estás con tu pareja, consiente, pero eres muy lento y se duerme entretanto?
Igual si ronca puedes tener una pista, pero igual es que está con los ojos cerrados porque le gusta
Je je
#11 Si no dijo nada más, entonces no dijo que parase, y no será legal acusar de que dijo que parase y no paró.
Y metes este comentario con calzador.
#11 hay una cosa llamada "lenguaje corporal" o "lengua no verbal" que en muchísimas ocasiones es más revelador que el lenguaje verbal.
Si una chica dice que sí al principio, y después no quiere, aunque no lo diga, créeme que se le va a notar en su lenguaje corporal. Y si tienes dudas, dejas de hacer lo que estaban haciendo y preguntas o simplemente paras. ¿Fácil, eh?.
#11 Si no no quiere y no dice nada por estar intimidada es que la estás violando. Si no estás seguro que una mujer está a gusto teniendo relaciones sexuales para, no la violes. Es sencillo.
#9 sí que podrá, porque para algunos jueces el testimonio de la víctima es prueba suficiente, así que sólo tiene que afirmarlo muy compungida. Y para los que no, a hacer cursillos de perspectiva de género.
#58 NO, el testimonio de la víctima puede ser suficiente solo si se cumplen unas condiciones y unos requisitos establecidos por la jurisprudencia.
#66 pues eso
#66 si, que mantenga la versión y no haya incongruencias en su declaración. Pero eso lo puede hacer fácilmente la gente
#58 Eso solo lo he visto aplicar cuando un antidisturbios dice que le han golpeado.
esta semana ha podido ser identificado y detenido el presunto autor, de 23 años y nacionalidad boliviana.
#10 Menos mal que ya sabemos la nacionalidad. Ahora ya no quedan cabos sueltos.
#54 Pues mira que en robos y otros asuntos no entiendo alusión a la raza, pero justo en esto?
La idea no es que las violaciones son primariamente una cuestion de cultura, concienciacion y educacion? Si las comete alguien de otro pais, con otra cultura, concienciacion y educacion, eso no deja de ser una desgracia, pero no es muestra de un problema nacional, no?
A no ser que la idea sea no dejarles entrar vaya.
#10 Los españoles no violan, son seres de luz superados en bondad únicamente por los elfos.
#67 los elfos son los malos, según los orcos
#67 ea ea ya pasó
#17 No, no es lo mismo. Sólo digo que te vuelves muy puntilloso con el lenguaje cuando afecta a según quién, sin más.
#19 Que quieres que te saque mis comentarios pasados sobre las mentiras y las declaraciones repugnantes de esperanza aguirre?
Sobre lo asquerosa que fue villalobos con lo de las vacas locas? Y como debería haber sido echada a patadas de la misma?
O las mentiras de rajoy?
etc. etc.
Cuales quieres? También tengo de otros. O igual has filtrado lo que te ha interesado filtrar así quedas por encima como el aceite.
Si tu comentario va como insinuando que no trato igual a toda esa carcunda de miserables que pululan por el congreso y el senado, muy equivocado andas, pero mucho. Y no pienses que todos somos como tú, yo no me caso con nadie, tú sí estabas casado con el feminismo y a día de hoy por lo menos eres un poquito más objetivo (por lo menos en apariencia, habría que ver después), porque hace un tiempo decías cada mentira feminista de agarrarse, lo que tiene pecado y grande sabiendo de leyes como se supone que sabes.
#24 Ahh, ya me acuerdo de ti. Normal que me tildes de ultraderecha cuando para ti lo son todos los ucranianos en base a una foto manipulada.
¿Qué tal la boda nazi ucraniana que luego era un fotoshop de una boda rusa? ¿No vas a pedir perdón por soltar el bulo?
Poneos de acuerdo, la verdad, que #20 me considera un woke feminista y tú de ultraderecha. Me vais a causar una crisis de identidad. Un comunista nazi feminista convencido que soy, supongo. O algo.
#26 Veo que quieres la guerra, estás seguro? Yo te lo digo por segunda vez para que te lo pienses, pero vamos tú mismo.
Por favor, no escribas mensajes de lloros, de mami mami pepito me ha llamado nazi y juanito comunista, ayudame mami.
Por favor, que ya tienes una edad y eres adulto, no me vengas con lloros.
#35 PERO DE QUÉ GUERRA HABLAS JOSEJUAN.
#26 #35
Es que quizá, parte de sus problemas personales derivan de una presunta falta de madurez.
#80 ¿Se lo dices a él sobre mí, o a mí sobre él? ¿Sigo siendo ultraderechista?
#83
Que tienes errores básicos de sintaxis en alguno de tus comentarios es un hecho incontestable. Luego te ofenderá que te digan que vuelvas al colegio.
Ahí te dejo con tus comentarios.
Que tengas una buena tarde.
#86 Pero qué dices.
#94 Q eres inmaduro porque tienes 'errores de sintaxis'.
No se, no he leido toda la conversacion pero creo q esta diciendo cosas al azar... es raro...
#62 Yo soy un pollaherida reconocido y para nada atiendo a ninguno de esos adjetivos.
Sencillamente he tenido bastantes relaciones, de las cuales, unas cuantas han sido lo suficiente traumaticas para no querer volver a saber nada de relaciones en años. 3 llevo y sin noticias de cambio. Estoy mejor solo que mal acompañado.
Y no por esto voy hablando mal de las mujeres. Me gustan y las respeto como al que mas. Siempre he sido muy bueno, y muchos amigos han achacado esto a mis fracasos. Yo, sin embargo, no pienso cambiar. Prefiero morir solo y tranquilo.
#100 qué tal la mano?
#100 goodguy detected
#100 Entonces no eres ningún pollaherida porque no casa tu descripción con la etimología del concepto.
#100 y el problema son las demás claro, no tus habilidades interrelacionales. Pregunto.
Entro y veo un montón de comentarios de pollaheridas y demás fauna inadaptada.
Cuanto trabajo aun por hacer.
#39 pollaherida como insulto es como "malfollada", no?
un poco cuñado...
#46 Pollaherida se usa para designar a aquellas personas (por lo general hombres) incapaces de asumir la libertad sexual de las mujeres. Suele deberse en gran medida a una falta de autoestima, una masculinidad mal entendida o una educación tendente al machismo como causas más comunes, aunque no únicas ni excluyentes. A un pollaherida le dan miedo las mujeres, es incapaz de asumir una relación en igualdad y necesita controlar la situación, en la mayoría de los casos ejerciendo un poder de sumisión, un pollaherida tiende a tratar a las mujeres como objetos siendo incapaz de tener una relación sana y de igual a igual con ellas.
Si, pollaherida es un insulto, aunque en ocasiones puede usarse como adjetivo para describir a algunas personas.
#62 Oh, vaya, estoy seguro de que, antes de llamar porllaherida a alguien, se le hace un estudio intensivo psicológico y una análisis al pormenor de su pasado para determinar si efectivamente lo es.
Justo lo mismo que cuando se le llama malfollada a una mujer, ¿verdad?
#46 Según esta gente, malfollada lo diría un pollaherida. La juventú, cómo está...
#65 según esta gente, pollaherida lo diría una malfollada
Seguro que son equivalentes los términos? Tiene que haberlos.... Hay hombres y mujeres imbéciles
#46 pollaherida es un insulto que en menéame usan los mamporreros de Podemos contra todos los que cuestionen las teorías "feministas" de Irene Montero
#98 Aquí uno que no es de Podemos y le parece bien construido el concepto de pollaherida. Creo que define bien una victimización llorona y exagerada por parte de algunos hombres.
#39 Cierto, hay mucho trabajo que hacer; hay que sacar del gobierno a esos enfermos que solo generan una lucha de sexos con el beneplácito del resto de socialdemócratas de todos los colores, ya que les beneficia el hecho de que estemos pendiente de inventos y no de la lucha colectiva, la lucha por una educación y sanidad mejores, y la lucha por una separación de poderes y sistema democrático real y el resto de luchas que son realmente las importantes y las que marcan un cambio.
Si crees que desde arriba se hubiese permitido sacar una sola ley que no beneficiase al liberalismo y a este sistema de partidos, estás muy equivocad@
#70 Todas esas luchas son importantes, tanto como la lucha por la igualdad y en todos esos frentes hemos de seguir avanzando.
#70 Y es que el problema del marxismo es que solo ve clases sociales, excluyendo las otras realidades de sujetos que también existen, entre ellas estas luchas.
Luego está el liberalismo, fracasado a principios del s. 19, y que no ve clases y solo ve individuos,excluyendo a todos los grupos humanos e identidades colectivas que existen. Y que no son capaces de ver más allá de esto.
#84 solo alguien con comprensión lectora.
Si no te gusta que contesten tus temas en foros públicos, no publiques en foros públicos.
#88 Gracias por el apoyo, pero creo que el compañero ya viene con ciertas tendencias de casa.
#95 es que ha sido un ataque bastante absurdo.
#34 esa peli la ponen en A3 el domingo por la tarde.
#51 pues el guión de la película es el código penal, os recomiendo echarle un vistazo.
#57 En qué parte del código penal pone que una víctima de violación sea "culpable de incitación al delito de violación".
Macho, muchas letras para un mensaje que puedes simplificar en el "TODAS PUTAS" que escribíais en forocoches no hace mucho.
#51 ¿Basada en hechos reales?
#38 Corrígeme si me equivoco, pero creo que en el país en el que vivimos la legislación no emana de Irene Montero ni de lo que dice.
No pasa nada, vamos a repasar: Has dicho que en España vale con que una mujer te acuse de violación sin pruebas. ¿Tienes alguna prueba que demuestre esto? Ánimo.
#27 Hablo de leyes. Tú has dicho que solo con acusar ya vale. ¿Me puedes enseñar esa parte de la ley española?
#30 Vale, veo que aparte de votar negativo lo que no te gusta, apenas sabes leer. Te vuelvo a pegar el comentario al que me has contestado y del que me has pedido pruebas:
Según nuestra ministra, "ya ninguna mujer tendrá que demostrar que ha habido violencia o intimidación"
Y lo que tu me has pedido: ¿Alguna fuente o prueba que demuestre lo que dices?
Y en lugar de callarte o pedir disculpas por haber votado negativo a alguien que te ha aportado una prueba de que literalmente eso es lo que dice nuestra ministra, pretendes retorcer las cosas hablando de la ley. Habla de lo que te de la gana ahora, pero mi comentario y lo que tu me has pedido es sobre lo que ha dicho la miserable de Irene.
#38 La ministra miente. De verdad. Su palabra no es ley.
#23
El primer paso para solucionar un problema personal es reconocerlo. Ánimo, tú puedes.
#24 en este caso deberías empezar a reconocer tu problema de comprensión lectora al incluirle.
Ánimo, tu puedes.
#28
¿Eres representante de #4 o multicuenta...?
#34 No he entendido lo que me quieres decir, pero si es para explicarme lo malas y putas que son las mujeres te puedes ahorrar el esfuerzo que esa canción me la sé.
#61 esa es tu canción, la mía es que no todas son malas putas, pero que las que lo son, son malas como para contrarrestar al resto, los malos son angelitos comparados con algunas no violentas.
#74 Bienvenido a la condición humana.
#74 "no todas son malas putas", algunas serán buenas putas, pero putas al fin, ¿no?
#74 No violes, y no tendrás ese problema.
"en un momento dado la víctima le dijo que parara y que no quería más, a lo que el presunto agresor se habría negado, y haciendo uso de la fuerza la habría agredido sexualmente."
"Tras su negativa, el detenido la habría forzado sexualmente sin preservativo alguno."
El hombre violador estará bien en prisión, allí no podrá violar a ninguna mujer más. Espero que ese miserable pierda buena parte de su vida en una celda.
Sólo sí es sí.
#60 ¿Te refieres a condenarle ya o a esperar a después del juicio donde se le declare culpable con pruebas?
Menos mal que soy bi.... Llegará un punto que las parejas heteros tendrán que grabarse con sonido para librarse de futuros marrones...
En vez de educar a la población sobre una verdadera educación sexual, les enseñan que son posibles víctimas todo el rato... Y no me refiero a este caso precisamente.
#85 quien coño se graba sin sonido?
En la noticia de una chica violada vemos:
-Gente que por defecto duda de la víctima (si él hubiera sido extranjero no hubieran dudado ni un segundo)
-Gente que viene a hablar de su libro
-Incels, incels everywhere.
#76 Pues tú también vienes a hablar de tu libro, porque el detenido es boliviano.
#79 no lo habrán leído entonces.
#79 ¡se le pasó el detalle!
#76 No te olvides de los cuñaos que vienen a dar por supuesto que la acusación es verdad.
#99 no veo de esos,l a verdad.
Y digo yo... ¿Qué pruebas ha presentado de que eso es verdad?
Porque si no existen pruebas, no se puede condenar un supuesto crimen.
#81 eso era antes
#90 ¿Podrías pasarme ese artículo de la nueva ley donde dice que ahora se puede condenar un crimen sin pruebas? Gracias.
#81 Huy, otro que no lo sabe:
https://www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-unica-prueba/
Ojo, no sólo se aplica a delitos sexuales. Si te roban en un callejón solitario también.
A mi personalmente me parece una puta mierda, puede que sirva para condenar a mucha gente que viola o ataca a gente en solitario, pero también puede servir (o está sirviendo) para meter a inocentes en la cárcel. De siempre habían dicho que antes 100 culpables en la calle que un inocente en la cárcel, pero parece que eso ya no es tan importante...
A ver si va a resultar que follar con un perfecto desconocido puede ser peligroso....
#77 Eso no rebaja la pena del delito
#77 Es mucho más peligroso con una descomocida.
Ya comenzó....
Espero que si no hay mas datos de los que aporta la noticia esto se desestime por falta de pruebas.
Se puede crear otro precedente mas a los que supongo que ya hay juzgados, donde sin ninguna prueba solo con la versión de la presunta victima se condene de algo tan serio a otra persona.
#42 en este caso es posible que haya marcas de violencia
#34 “la mujer también sería culpable de incitación al delito de violación”
La violé porque ella quería? En serio? Alucino con la forma de pensar de algunos..
#78 Tal como lo lees, la intención es la que cuenta, y yo no alucino con la forma de pensar de algunos, eso de que tiran más dos tetas que dos carretas suele ser cierta.
Vaya situación más complicada, para empezar quedan y tienen sexo, pero después, según ella la forzó.
¿Ahora qué? ¿Es 100% creible? ¿Puede estar mintiendo vete a saber por qué?
#91 Ahora un médico puede ver si hay signos de violencia o no y presentar ese informe médico como prueba en el juicio.
#91 es jodidisimo, mi opinión personal es que en esas circunstancias es imposible saber que paso.
Es que joder.... Están dándose amor y a mitad de convierte en violacion, ahora dice ella que el la forzó y es 100% culpable.
Uf....
#91 una cosa no quita la otra. En un momento dado ella no quiso seguir y el la forzó, independientemente de que antes ella hubiera accedido.
Otra cosa es como se puede demostrar y hasta que punto se puede
Y una chica de 18 años, tiene que acudir a Tinder?
#18 lo importante de la noticia...
#18 prácticamente todos los jóvenes en esas edades acuden a Tinder, ¿qué problema hay?
#48 Los jovenes y los no tan jovenes. Mis amigos y amigas sin pareja usan tinder y tienen cuarenta años o mas
#18 hola abuelo, cómo tú por aquí!?
#18 ¿Por qué no puede hacerlo?
#18 todo el mundo está en Tinder hoy en día
#18 porque ahora las personas nos relacionamos por la red. Es más fácil e inmediato.
#18 Pues puede que sí, puede que no. No sabes nada acerca de la chica. El caso es que puede hacerlo. ¿Te ocasiona algún tipo de conflicto?
#18 Es libre de acudir dónde le plazca. A ver si vas a ser tú quien le diga a las demás personas dónde con quién se tienen que ver o donde tienen que ir. Machism detected.
Esto es horrible.
Pero una chica no puede meter a un desconocido en casa. El responsable es él, ella ojalá hubiera sido más precabida, que no cuesta mucho.
#7 la culpa es de el PERO
#32 Sí, el responsable es él. Pero ella no ha debido exponerse; lo mismo si te metes en México por lugares poco recomendables en los que probablemente acabarás secuestrado o asesinado.
#44 Claro, entonces como ella quería follar la culpa es casi suya por querer follar. ¿No? ¿O existe una manera de hacerlo que no sea ir a un sitio privado?
¿Tu comentario lo patrocina el Opus Dei o algo así?
#44 ay que ver estas chicas tan ligeras de cascos. A quién se le ocurre. Se lo merece por buscar tener relaciones sexuales ocasionales, si hubiera sido recatada y decente, como deben ser las señoritas de bien, no le hubiera pasado nada.
#44 Y si yo te arranco la cabeza a hostias para quitarte lo que lleves encima, es culpa tuya por llevar cosas de valor encima. Bueno yo no que creo que según tú soy un hombre amariconado y no puedo hacer esas cosas
#7 yo el otro día metí a un indigente en casa, le enseñe donde guardaba el dinero. Pues no sabes lo que pasó a continuación...
#49 Que te inventaste una historia.
Me fío más de un indigente que de mucha gente.
#7 Y ahí está la desigualdad señores. Una chica no puede meter a un desconocido a casa. Luego nos decís lo de #notallmen. ¿En qué quedamos?
#59 Nadie debería meter a un extraño en casa en general.
#64 sobre todo si dice que es de Iberdrola o que viene a traerte la Buenaventura de Dios!
#59 https://www.elmundo.es/espana/2019/10/11/5d9f7c87fc6c839f758b456e.html
Uno ya no puede quedar con una chica desconocida?
#59 Es que las mujeres y los hombres no son iguales, el feminismo miente.
#59 yo tampoco meteria en mi casa a una desconocida
#7 Claro, porque cuando dos adultos quedan para follar, si el hombre se niega a utilizar preservativo y viola a la mujer, la culpa es de ella por querer echar un polvo.
Hay que tocarse los cojones con algunos razonamientos.
Si ella al menos hubiese tenido la oportunidad de rechazarlo con violencia, seguro que también habría sido culpa suya por defenderse.
¿Cuando entre en vigor la nueva ley podría acusarlo de violación sin tener que decir que no ni tratar de defenderse?
#1 Si, solo con que lo declare. Según nuestra ministra, "ya ninguna mujer tendrá que demostrar que ha habido violencia o intimidación"
#1 #2 No, ni lo uno ni lo otro... La ministra está agilipollada y pretende colar propaganda en este caso haciendo ver que han habido grandes cambios.
Y luego la derecha le compra alegre esta propaganda.
Y entre medias, la información veraz queda por el camino.
#4 Por qué estableces que la ministra está agilipollada, pero no dices que miente descaradamente?
Intentas rebajar la mala fe del comportamiento de una ministra a una "chiquillada"?
La realidad es que lo que la ministra ha dicho está más que claro, y ella sabe que es mentira, por lo tanto ha mentido a la cara a la gente, si hay gente que se cree lo que diga allá ellos, pero hace años ya que lleva mintiendo a la gente a la cara, sin ningún tipo de vergüenza, ni de consecuencias.
Y no olvidemos quien es, es una ministra elegida por el pueblo para la representación del mismo. Y no hace otra cosa que mentir.
Dejemos ya de tratar a seres adultos y con una alta responsabilidad como si fueran chiquillos que dicen chorradas inocuas, por favor.
CC #1 #2
#14 Me parece más grave decir agilipollada, la verdad. Pero como sé que es un tema que te tomas muy personalmente, lo digo (como lo dije en un artículo que le dediqué): la ministra miente. ¿Así mejor?
Pero me parece curioso que digas esto, porque a Toni Cantó también lo rebajas a una "chiquillada" aquí. ¿Qué términos usas? Ah, sí: niñato caprichoso.
toni-canto-medios-izquierda-son-mayoria-hacen-muy-bien-mal/c04#c-4
Toni Cantó: "Los medios de izquierda son mayo...
libertaddigital.comcc #1 y #2
#15 Toni Canto hace leyes? Bueno, da igual.
Así que para ti es lo mismo que una ministra mienta respecto a una ley a que una persona diga que de joven era de izquierdas y luego maduró.
Es lo mismo. Lo primero, una mentira, lo segundo una gilipollez, porque no sé que tiene que ver madurar con ser de izquierdas o de derechas.
Igual tú eres capaz de explicarmelo.
En los juicios también tratas estas 2 cosas con el mismo rasero?
#1 #2 #4
La noticia habla de una presunta violación y vosotros metéis un enorme calzador de ultraderecha para soltar vuestro odio.
El año que viene la LOMLOE, la nueva ley educativa, termina de implementarse, de modo que sería bueno que volvierais al colegio. Aunque lo vuestro no parece una cuestión de ignorancia, sino un desajuste mental. Mejor vais a una consulta adecuada.
#22 No sé por qué me incluyes, la verdad
#22 ojalá tú y tus compañeros del grupo de telegram que han venido a votarte positivo seáis de los ofendiditos que se enfadaron mucho cuando le dijeron a Errejón que fuera al médico.
#1 #2 La ley es anticonstitucional. Ya están tardando en tirarla los grupos contrarios.
#16 Anticosntitucional y viola los derechos humanos, pero se ve que la ONU le importa mas un político catalán independentista que hace ilegalidades que todos los hombres de España.
#29 Sí y la convención de Ginebra y las leyes de la federación de comercio galáctica.
#16 sera el tribunal constitucional el q la tire por inconstitucional, no?
LOL
#2 ¿Alguna fuente o prueba que demuestre lo que dices?
#25 Si, toma -->
Y te devuelvo el negativo, por cierto.
#1 No, ella lo puede acusar de violación pero si la acusación o la fiscalía no consigue probar que hubo falta de consentimiento no se le podrá condenar. Obviamente si hay pruebas físicas de que la forzó o de su resistencia será mucho más fácil probarlo.
Pero a ver si entra esto en la cabeza:
Si estás follando y te dicen que pares y no lo haces estás violando, aunque te libres al final o no denuncien ya sabes lo que eres.
#5 ¿Y si no te dicen que pares?
#8 Ya pararás igualmente al minuto
#8 Tranquilo; algún día sabrás lo que pasa en esos casos...
#5 ¿que eres en ese caso? ¿y la mujer que es? como hombre que soy diría que en ese caso la culpa de violación no caería solamente en la figura masculina, la mujer también sería culpable de incitación al delito de violación, por lo tanto más culpable que el hombre por manipuladora ¿que te parece? y añado ¿como se yo entonces que en casos como esos no estoy follando con una estafadora? me pone cachondo, ve que tienes dinero, acuerdas con ella tener relaciones y cuando estás en el punto álgido que te digan que pares y si no denuncia por violación, pues entonces denuncia a ellas por delito de estafa por poner otro ejemplo, que facil lo quieren tener algunas.
#34 vuelve a ForoCoches o Infoburbuja, anda.
#34 Qué tonto eres hijo. Lo peor de todo es que pensarás que has soltao un argumento demoledor
#5 y si todo es consentido y perfecto pero por cualquier motivo a ella le da por afirmar ante un juez que al final dijo que pararas y no lo hiciste, también sabes lo que eres: un ex-aliade caído del guindo y apestado por todos que lo mismo hasta va a la cárcel y pierde su empleo.
Pero este de la noticia, seguro que es un violador. Seguro seguro. ¿No ves que así lo afirma un ser de luz?
#50 Con todo el respeto, y sin saber nada de tu caso, tu visión es parcial y no puedo creerme ciegamente que eres inocente, igual que no lo hago con clientes acusados de otros delitos que me juran y perjuran que no hicieron mada hasta ver las pruebas.
#5 Ya se verá en los juzgados. No necesitamos tus juicios.
Me ha venido a la mente unas americanas que se acostaron con dos albanos o afganos, no recuerdo. Seguidamente los denunciaron por violación. Acabaron los chicos en la cárcel y ellas cobrando el seguro en su país.
No se las volvió a ver más por los juzgados.
#5 El problema es cuando para "probar que hubo falta de consentimiento" no hace falta ninguna prueba más que el testimonio de la víctima. Basta con que el juez considere que el testimonio es verosimil para que se condene al acusado. El resultado es la inversión de la carga de la prueba donde es el acusado el que debe demostrar su inocencia porque el testimonio de la víctima se condiera prueba suficiente de su culpabilidad. Se ha hablado mucho de esto en meneame por varios juicios en los que ha ocurrido (incluso alguno donde existían indicios que ponían en duda la versión de la víctima, pero el juez lo consideró prueba suficiente para condenar).
#5 recuerda que según el TS, es suficiente con la palabra de la víctima si es creíble y repetidamente relata lo mismo.
No se necesita más prueba que una acusación creíble si la que acusa es una mujer.
#5 Bueno un comentario interesante, al fin. Gracias, 👽
#5 pero a ver si entra esto en la cabeza: existen personas que por despecho, arrepentimiento, sentimiento de culpa por hacer algo "prohibido/taboo" o miedo a la familia o a opiniones/reacciones de terceros (novios, gente de su entorno, familia) , MIENTEN acusando a sus ex-amantes de hacer cosas que no han hecho. Y que te traten diferente ante la ley si eres acusado siendo un hombre vs siendo una mujer, con agravio hacia el primero, es una aberración que debe terminar YA.
#1 con la antigua también en realidad. El problema no es la ley, sino las instrucciones de la fiscalía para ponerse en todo caso de parte de la denunciante. Digan lo que digan las pruebas.
En este caso es la palabra de uno contra la de otro.
#1 sale un caso de violación.
Los monguer de la derecha "bueno y que opina montero se esto".