Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y ojala que dentro de unos años no aparezcan cosas raras, tipo asmas, inflamacion de organos... en fin, entonces ya sera tarde, ahora la politica es contagiarnos todos, pero que no se note mucho
#16:
#11 Yo en mi entorno ( soy padre y hablo con muchos padres ) conozco varios casos de niños infectados que aún mantienen los síntomas que describe la noticia , y otro de los chavales que conozco salió hace poco del hospital ingresado por COVID y arrastra secuelas severas, ha perdido el 90% de audición en un oído.
Lo de que los niños pasaban el COVID como si nada era con la primera cepa, ahora la cosa ya no es así y veremos como evoluciona el tema si aparecen nuevas cepas.
Lo de que los niños pasaban el COVID como si nada era con la primera cepa, ahora la cosa ya no es así y veremos como evoluciona el tema si aparecen nuevas cepas.
#11:
5-14% de los contagiados, que se sepa que se han contagiado no? Del total de contagiados que no se han detectado (o que han estado en contacto con el virus y NO se han contagiado), de qué porcentaje estaríamos hablando?
Lo digo porque me da que este titular es como poco sensacionalista y muy alarmista
Lo digo porque me da que este titular es como poco sensacionalista y muy alarmista
#24:
Ya solo por no aportar fuentes se merece sensacionalista. Lo de buscar como ejemplo a una pobre niña que está teniendo problemas ya es de traca.
La fuente es este preprint https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446502/ del que la única conclusión que se puede sacar es que el long covid existe en niños, pero con este estudio no se puede distinguir de efectos nocebo. No es un test aleatorizado, así que no se puede sacar ninguna conclusión de causalidad. Además sufre de sesgo de selección porque se usaron datos de niños que respondieron a una encuesta, lo cual ya es un poco irrisorio. Para que os hagáis una idea, el 50% de los NEGATIVOS que respondieron tenían síntomas persistentes. Los positivos tenían más, pero es una clara demostración del sesgo. Además en el caso de niños no es conveniente extrapolar clínica de una encuesta. Lo suyo es que un médico entreviste al niño con un tutor presente. Lo cual queda patente en este caso, donde el principal predictor de long covid sería una mala salud mental preexistente.
En resumen, el long covid puede existir, aunque sea como nocebo, pero en base a este estudio no se puede establecer causalidad entre el covid y la sintomatología persistente, y el % observado se puede tirar a la basura.
La fuente es este preprint https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446502/ del que la única conclusión que se puede sacar es que el long covid existe en niños, pero con este estudio no se puede distinguir de efectos nocebo. No es un test aleatorizado, así que no se puede sacar ninguna conclusión de causalidad. Además sufre de sesgo de selección porque se usaron datos de niños que respondieron a una encuesta, lo cual ya es un poco irrisorio. Para que os hagáis una idea, el 50% de los NEGATIVOS que respondieron tenían síntomas persistentes. Los positivos tenían más, pero es una clara demostración del sesgo. Además en el caso de niños no es conveniente extrapolar clínica de una encuesta. Lo suyo es que un médico entreviste al niño con un tutor presente. Lo cual queda patente en este caso, donde el principal predictor de long covid sería una mala salud mental preexistente.
En resumen, el long covid puede existir, aunque sea como nocebo, pero en base a este estudio no se puede establecer causalidad entre el covid y la sintomatología persistente, y el % observado se puede tirar a la basura.
#19:
Noticia sin firmar. Menciona unos "estudios" pero no indica cuales ni de qué entidad.Pone 3 testimonios de madres (los nombres parecen ficticios), cuanto menos cuestionables. Votaré irrelevante.
Comentarios
Y ojala que dentro de unos años no aparezcan cosas raras, tipo asmas, inflamacion de organos... en fin, entonces ya sera tarde, ahora la politica es contagiarnos todos, pero que no se note mucho
#3 Si ya deja secuelas en el corazón y pulmones a mayores e incluso cerebrales, pues vete a saber si lo superan mejor o se les queda algo crónico de pos vida
#5 incremento del 30% en la probabilidad de diabetes tipo 1 y tipo 2 leía hoy. También en niños.
#29 #5 ¿Fuente? Lo digo para restregársela en la cara a algunas personas. Gracias por adelantado.
#37 yo lo leí aquí esta mañana https://www.nytimes.com/2022/01/07/health/kids-covid-diabetes-cdc.html
#46 ty.
#3 ni que se pudiese evitar
#8 se pueden reducir riesgos, especialmente en colegios, donde siguen limpiando las pizarras con lejía y no han visto un medidor de CO2 ni en pintura
#30 Yo he visto uno, el que le regalé a mi hermana profesora
Y como siempre hay gente que se queja del frio cuando pita por exceso de CO2 y mi hermana abre la ventana.
#3 De la polio se supo con el tiempo que dejaba secuelas ocultas y degenerativas aparte de dejarte paralítico o matarte.
Pero claro con la polio no hay huevos a no vacunarse verdad putos antivacunas, con esa no eh?
#13 no vacunar a tu hijo de 5 años contra el covid cuando le has puesto absolutamente todas las vacunas y tú tb te has puesto las vacunas que corresponden no es ser un puto antivacunas. En Alemania recomiendan vacunar a los niños contra el covid si tienen enfermedades preexistwntes https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/alemania-comisi%25C3%25B3n-recomienda-vacuna-anticovid-para-ni%25C3%25B1os-entre-5-y-11-a%25C3%25B1os-con-enfermedades-preexistentes/a-60074436 En Reino Unido a niños vulnerables https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica_6_8601876_1082708.amp.html Otros países como Francia, Italia y Portugal si recomiendan vacunar a todos los niños, pero como ves no hay una postura clara al respecto. Llamar putos antivacunas a los padres que no vacunan contra covid a sus hijos sanos de menos de 11 años es llamar antivacunas al gobierno de reino Unido y Alemania.
#28 en Reino Unido tampoco vacunan de la Varicela y la excusa no puede ser más peregrina, para evitar rebrotes de herpes en adultos. En España tendriamos que estar jodidos con el herpes entonces.
En el tema de vacunas entra el factor de para que tenemos pasta, "no da la pasta" para todas las vacunas pues el NHS no cubre la que "menos riesgo tenga". Es lo que hay. Y quien dice no cubre es no recomienda para no quedar mal por recomendarla y no pagarla...
Pongo "" porque pasta hay, pero en todos sitios cuecen habas.
5-14% de los contagiados, que se sepa que se han contagiado no? Del total de contagiados que no se han detectado (o que han estado en contacto con el virus y NO se han contagiado), de qué porcentaje estaríamos hablando?
Lo digo porque me da que este titular es como poco sensacionalista y muy alarmista
#11 Efectivamente, es imposible ese porcentaje tan alto para cualquiera que haya analizado los datos estos dos años mínimamente. Clickbait.
#11 Yo en mi entorno ( soy padre y hablo con muchos padres ) conozco varios casos de niños infectados que aún mantienen los síntomas que describe la noticia , y otro de los chavales que conozco salió hace poco del hospital ingresado por COVID y arrastra secuelas severas, ha perdido el 90% de audición en un oído.
Lo de que los niños pasaban el COVID como si nada era con la primera cepa, ahora la cosa ya no es así y veremos como evoluciona el tema si aparecen nuevas cepas.
#16 Una amiga mía embarazada acaba de contagiarse y de perder al bebé a los pocos días. Otra chica embarazada, con la que tengo una amiga en común, ha tenido que ser sometida a una inducción (estaba ya de 39 semanas) porque ella se ha contagiado y la niña tenía taquicardias. Esto esta sucediendo con omicron que es "leve", dicen. Aunque a mí que mueran bebés no me está pareciendo leve... Sin embargo la Comunidad de Madrid reduce las cuarentenas, opino que es un despropósito.
#16 Pues teniendo en cuenta que es aproximadamente 1 de cada 10, de los detectados, si conoces a varios debes de conocer a cientos
#16 Cuántos son muchos? Tu estadística es bestial no? Si conoces a 50 padres, pongamos 80 niños, pongamos que se infecta un 25%, esto son 20 niños, y de esos un 10% con covid persistente, esto son 2 niños.
Podrías cuantificar para ver más contexto?
#35 pues te diría que de unos 12 infectados son 3 los que presentan los síntomas de la noticia y otro chaval con secuelas graves, vamos un porcentaje altísimo.
Evidentemente no se puede extrapolar mi caso, pero si tomo como referencia mi alrededor la nueva variante no es una broma para los niños.
Noticia sin firmar. Menciona unos "estudios" pero no indica cuales ni de qué entidad.Pone 3 testimonios de madres (los nombres parecen ficticios), cuanto menos cuestionables. Votaré irrelevante.
#19 Es la TV, llevan funcionando así desde siempre.
Que no les pasa na, pues miren ustedes que gracia
#1 Es que no enferman de covid, es absurdo vacunarlos.
#2 Incluso estas vacunado tienes riesgo de covid persistente.
#9 Claro. Otro dato. Incluso con el cinturón de seguridad puesto puedes morir en un accidente de tráfico.
¿y?
#15 La cosa es que estando vacunado puedes contagiarte (aunque no estés grave) y eso puede llevarte a la covid persistente. Además, si encima es omicron te puedes contagiar de nuevo en un período muy breve de tiempo.
#17 estando vacunado hay menor riesgo de contagio, de la gravedad de la enfermedad y de las secuelas que deja este.
Las vacunas no llevan a la covid persistente. El contagio, que no siempre, puede derivar en síntomas persistentes.
#25 yo no he dicho eso. He dicho "puedes contagiarse y eso [dicho contagio] puede llevarte a la covid persistente"
#17 por eso aun asi es mejor tomar medidas de prevención (como usar la mascarilla bien) que luego lamentarse.
#17 Osea, que mejor nos quedamos en casa no? O los que tengan sintomas covid meses después permanezcan aislados los proximos... 24 meses por ejemplo?
#33 ¿Quién ha dicho eso? Yo soy de riesgo y soy la primera persona interesada en poder hacer vida normal y no tener que ir con miedo porque la gente es una imprudente.
#17 Cierto, pero creo que baja el riesgo de un 10% a un 5% en adultos. Y normalmente el covid persistente te deja de manera "persistente" los síntomas que ya tenías o algo similar. Por lo tanto, si estando vacunado te da más flojo, pues te dejará síntomas más flojos (o eso se supone).
#36 Estoy hablando de las vacunas en niños pequeños; no, en adultos. Uno de los estudios está aún en proceso y los resultados no están siendo satisfactorios en niveles de inmunidad (para mi desgracia, porque tengo hijos menores de 5 años).
#15 Claro. Otro dato. La vida media de una mosca son 28 dias. (Puestos a decir tonterias,,,)
#9 Y Rafa Nadal y yo sabemos jugar a tenis.
#9 Claro, y cogiendo el coche puedes empotrarte contra algo y matarte, así que da igual si vas o no borracho.
#2. Pues la autoridades sanitarias noruegas continúan con dudas sobre la vacunación en menores y siguen sin anunciar ninguna campaña de vacunación para menores sanos de entre 5 y 11 años.
No sé si lo que planteas será absurdo o no, lo que sí sé es que acabaremos descubriéndolo pasado un tiempo.
#20 Pero no es por falta de seguridad sino por falta de eficacia (evidentemente creo q nadie sabe 100% a largo plazo...). De hecho, justo estuve preguntando lo mismo hace unos días a una persona cuyo hijo de 3 años ha participado en el estudio doble ciego controlado con placebo que se llevó a cabo este año. Además estuve también comentándolo con una persona que trabaja como médico en pediatría y su pareja (virología del CSIC) y es lo que mis inexpertos oídos han entendido... Es decir que las vacunas en peques no parecen muy eficaces;-( (todo lo eficaces que sería deseable, matizo).
#27. Y por falta de seguridad también, no me veo a las autoridades noruegas justificándose con los casos de niños que acaben sufriendo secuelas importantes a causa de las vacunas, por muy mínimos que sean los casos, como bien dices esa posible falta de eficacia de las vacunas en menores no justificaría esos casos de secuelas en menores precisamente por las vacunas.
(CC #20)
#45 Creo que Noruega es famosa por ser realmente radical en protección del menor. Hasta el punto de quitar hijos a sus padres por mínimas sospechas infundadas e incluso creo haber leído que hay gente que hasta se ha marchado de Noruega por el pánico que da esa institución. También me contó una profe de noruego (estudié el idioma hace unos años) que en Noruega el estado da un poco de miedito rollo KGB con monopolios centralizados, etc. Es decir, que puede haber muchos motivos e intereses detrás de esa decisión del estado noruego (por no hablar de que no he consultado fuentes fiables sobre este tema del que carezco de conocimiento experto...).
#52. Lo que puedo garantizarte es que a los menores que lo requieren en Noruega se les protege. Es cierto que la institución que protege a los menores en Noruega ha recibido críticas, pero no es menos cierto que trata con situaciones muy delicadas en las que los padres afectados en muchos casos recurren judicialmente la custodia. Seguro que el estado puede cometer errores puntuales, pero también resulta evidente que muchos padres no acaban nunca de aceptar que sus hijos requieran de protección estatal. A esos niños se les buscan familias estables que los atiendan y nunca les faltan recursos estatales para salir adelante.
En Noruega las cosas no son tipo la KGB, simplemente se hacen cumplir las reglas no haciendo la vista gorda en prácticamente nada. En Noruega la corrupción es la excepción, nunca la norma, y créeme que eso tiene sus consecuencias mayoritariamente en positivo.
(CC #45)
#53 Repito que no soy experta, pero a mi alrededor sí los hay y lo que me han comentado (igual me equivoco) hasta ahora no se ha visto evidencia científica de dicha inseguridad de la vacuna en menores.
Respecto a lo de proteger menores, estoy de acuerdo en que es esencial en toda sociedad. Ahora vas y se lo explicas a las ordas de incels de por aquí a los que no les parece tan bien que se le quite temporalmente la custodia a un padre, si hay una sospecha, hasta que el estado se asegure de que es seguro... Eso es lo mismo que están haciendo ahora en Noruega, pero en versión vacuna.
Ya solo por no aportar fuentes se merece sensacionalista. Lo de buscar como ejemplo a una pobre niña que está teniendo problemas ya es de traca.
La fuente es este preprint https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446502/ del que la única conclusión que se puede sacar es que el long covid existe en niños, pero con este estudio no se puede distinguir de efectos nocebo. No es un test aleatorizado, así que no se puede sacar ninguna conclusión de causalidad. Además sufre de sesgo de selección porque se usaron datos de niños que respondieron a una encuesta, lo cual ya es un poco irrisorio. Para que os hagáis una idea, el 50% de los NEGATIVOS que respondieron tenían síntomas persistentes. Los positivos tenían más, pero es una clara demostración del sesgo. Además en el caso de niños no es conveniente extrapolar clínica de una encuesta. Lo suyo es que un médico entreviste al niño con un tutor presente. Lo cual queda patente en este caso, donde el principal predictor de long covid sería una mala salud mental preexistente.
En resumen, el long covid puede existir, aunque sea como nocebo, pero en base a este estudio no se puede establecer causalidad entre el covid y la sintomatología persistente, y el % observado se puede tirar a la basura.
#24 Por comentarios como el tuyo merece la pena entrar aquí.
#24 Pero no les desmontes el chiringuito, que aquí había uno que hasta conoce a tropecientos niños con gravísimas secuelas.
hay que enviar los niños a la escuela, aquel lugar paradisíaco, lleno de paz, fraternidad, altruismo, tolerancia, bondad, colaboración, entendimiento, apoyo, dónde aprenderán muy bien sobre las complejas relaciones humanas basadas en el respeto y puedan tener un adecuado desarrollo psicosocial cultural y adquirir un montón de conocimientos extremadamente útiles para su futuro.
¿Cómo sacrificar todo eso por un virus que no les hace absolutamente nada?
#10 Ahora que lo dices, yo todavía estoy flipando cuando algunos psicologos en televisión dicen que "no ir al colegio hace daño a los niños y tal".
Pero vamos a ver, ¿es que acaso el verano o las vacaciones de navidad son una tortura o qué? Yo no lo recuerdo así precisamente
¿Qué demonios es "terapia hemicraneal"? He buscado en google y sólo me sale este mismo artículo...
#4 Por lo visto es un medicamento https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/39228/P_39228.html
#6 Gracias.
La Sexta es tóxica y muy mentirosa.
Que rico es mi niño, muas muas muas. Vamos a la Cabalgata que esto del ocio nocturno nos va a matar a todos.
#7 Igualito un sitio al aire libre, todos con mascarilla que un local sin ventilación, todos sin mascarilla y hablando a gritos
#14 ¿Y eso donde es?.