La Oficina Nacional de Auditoría de Hungría alertó este jueves de supuestos riesgos económicos y demográficos que tendría para el país un número elevado de mujeres con formación universitaria, en un estudio criticado como "sexista". Bajo el título '¿Fenómeno de educación rosada en Hungría?', esa oficina ha elaborado un estudio que, citado por la prensa local este jueves y criticado como sexista y machista, se manifiesta, entre otras cosas, contrario a infravalorar "atributos masculinos".
Comentarios
A mí lo que me preocupa de verdad es que, como en Estados Unidos, ya no estamos hablando del líder ultrareligioso soltando burradas. Estamos hablando de instituciones que promueven leyes y hacen informes que habían parecer moderna a mi abuela.
Parece que nos olvidamos que los derechos fundamentales también pueden hacer el camino hacia atrás.
Y, por si acaso, ya ha aparecido el Ultra de guardia negativizando la noticia... No se porque les da tanta vergüenza mostrar lo que son.
#10 Por algo gana Orban por mayoría absoluta
#1 #10 para los aue se creen que estas cosa no pueden pasar en el s. XXI o que ya está todo hecho. Por eso somos tan pesados y por eso la lucha debe continuar.
#10 los fanáticos religiosos han hecho sus deberes situándose en puestos de poder (viene de lejos, eso sí)
#3 #6 #10 #12 Precisamente estas medidas pro natalistas vienen heredadas directamente de la antigua URSS.
En todo Europa, especialmente el bloque del este, y especialmente Hungría, las tasas de natalidad han sido materia de estado; y después de la disolución del comunismo, un problema que amenaza la propia existencia de dichos países, por eso están dando tumbos con medidas para paliarlo de una manera u otra.
Podrá gustar o no, incluso criticarlo de inmoral o lo que sea; pero de ahí a decir que son medidas faSScistas1488, pues no. Ni se compara con lo que hizo Ceaucescu en su día, y de reaccionario poco. Tampoco descarto que en un tiempo tengamos que recurrir a sus métodos, porque vaya panorama la "pirámide" poblacional aquí.
Por cierto, la URSS era muchas cosas, pero liberal en materia social, no. De nuevo, se podrá ver como algo malo o bueno, pero el ciudadano promedio dejaba al español franquista como moderado en ciertos temas.
Esto lo ha provocado lo de She-Hulk abogada y esos putos woke con sus fantasías.
PD. Menudas risas con las críticas a la serie de un personaje Marvel que tiene..... 40 años!
#5 yo critico la mierda de CGI que se han gastado… al nivel de Sonic
#13 meter la cara en el Titanlux?
#62 Ese era el de Lou Ferrigno.
#13 Pero con Sonic después del tráiler oficial y las quejas de los fans lo devolvieron a post producción para arreglar la mierda que hicieron originalmente
#13 lo del CGI viene porque es el único sector de la industria que por lo visto no está sindicado... hay bastantes artículos sobre la explotación laboral de Marvel/Disney al respecto
#5 40 Añazos, pero como leí el otro día, estaría bien ver la personalidad de She-Hulk antes y ahora...
#19 En el cómic mismo ya ha ido cambiando muchísimo. Si hicieran en peli las astracanadas más gordas de los cómics Marvel los"puristas" de pacotilla se suicida rían. No han hecho cosas raras ni ná.
#27 Por eso me encanta The Boys
(y eso que en los comics es incluso mas heavy)
#33 Pillate Predicador, del mismo guionista (Garth Ennis), es más bestia todavía.
Predicador: En busca del jodido Dios
Predicador: En busca del jodido Dios
comics.jotdown.es#43 Pues lo mirare, gracias!
#43 Anda! ahora me entero que son del mismo.
#43 #33 Garth Ennis es la leche! Recomiendo también su Castigador.
#61 El puto irlandes loco, a mi me termina cansando pero reconozco que es brutal.
#43 Crossed https://en.wikipedia.org/wiki/Crossed_%28comics%29 me provocó pesadillas... Ahí lo dejo.
#5 El personaje es una cosa y la película es otra. La película da vergüenza.
#46 Que película, si es una serie.
Y el personaje son muchas cosas distintas, ya rompía la cuarta pared ( como Deadpool) en el cómic P ej.
Precisamente She-Hulk se prestava a hacer cualquier cosa
#71 Sí, la serie. Está acribillada a propaganda woke.
#46 ¿Por qué da vergüenza?
Tengo curiosidad, porque si hablas de película en lugar de xerie... igual es que estás hablando sin tener ni idea de lo que dices...
#100 Habla sin tener ni idea, es obvio.
#46 bueno, es una serie ...
Y las películas de Hulk, no se si alguna te ha parecido buena
#5 Que no, que la culpa la tiene a Ally McBeal, por eso de mostrar a una mujer abogada.
#5 como si tuviera algo que ver el personaje de hace 40 años con lo que nos han dado ahora.
#5 Porque la serie es una mierda pinchada en un palo, pero como de costumbre se quiren descartar las criticas negativas basándose en cuatro chalados.
Y si, la escritura "Woke" hace daño a las series y películas, no por diversidad si no porque se basa en prejuicios que asume y se olvida de los puntos mas básico de la narrativa de una historia.
12 años de esclavitud, Raices, o en el mundo de los superhéroes, los X-men, son historias que funcionan perfectamente hablando de "minorías" y opresión porque tu ves como los oprimen por lo que cuando hacen algo entiendes porque lo hacen, cuando se rebelan te rebelas con ellos porque has sufrido con ellos, incluso cuando hacen algo cuestionable, puedes llegar a empatizar con ellos y entiendes porque lo hacen. Incluso con los villanos como magneto puedes empatizar con sus acciones porque sabes lo que el personaje ha pasado, como lo han oprimido.
La escritura "woke" parte de que tu ya das por asumida esa opresión aun sin verla ni experimentarla. Por lo que ponen a una mujer rebelándose y haciendo cosas cuestionables y tu tienes que mágicamente empatizar con ella. Pero no, eso no ocurre, porque se han saltado toda la parte de la opresión, simplemente parten de que como es mujer ha estado oprimida.
Pero para el espectador lo que ves es una mujer siendo irrazonable e innecesariamente agresiva con todo el mundo, dispuesta a aplastar la cabeza de alguien porque se le ha ocurrido decirle "hola, como estás? por la noche" y solo puedes pensar "guau, que tía mas gilipollas"
#5 Sabes qué significa "woke"? porque me da que no tienes ni idea y que sólo repites lo que la ultra-derecha hace creer qué es "woke"... para desprestigiarlo.
Que son los que, curiosamente, utilizan el término despectivamente...
"Woke" es estar "despierto" o "alerta" antes las injusticias, en especial al racismo.
A las ultra-derechas no les gusta que critiquen lo que a ellos les gusta... por eso intentan despretigiar el término....
#5 el otro día flipé en FilmAffinity, las críticas a "La presa" (creo), la última de depredador. Un sin fin de críticas tachandola de mierda por seguir la deriva del feminismo y sus premisas....
Alucinando, de verdad.... No es que me parezca un peliculón, pero bastante por encima de la media de la saga, y un soplo de aire fresco, lo cual tampoco es difícil.
Si estrenasen ahora, Alien 2 .... La locura de esta panda de fanáticos sería apoteósica.
Si se les ve venir...
#2 fascistas?
#12 Muchísimo.
#1 #2 #12 #51 Efectívamente hoy mientras venía a la oficina en coche venían contando esta "vergüenza" de estudio (así lo trataron) y que me dieron ganas de vomitar, dieron los detalles del mismo, como que si la mujer estudiaba más tendía a no casarse ni tener hijos y similar, dadno por supuesto que las mujeres tuvieran alguna "obligación" de lo contrario.
Flipante, y estos tios gobiernan en Hungría y son socios de los voxgolitos, así que mujeres que me leais (aunque no seais muchas) y hombres concienciados, recordad que si esos voxgolitos entran en el gobierno esto es lo que es pera a las mujeres, cocina, parir hijos como conejas y ser sumisas sociales de vuestros maridos.
#78 "cocina, parir hijos como conejas y ser sumisas sociales de vuestros maridos."
Lo que viene siendo también la cultura islámica, ¿no?
#78 viendo lo que pasa en eeuu y las conferencias Cpac no lo dudo ni un solo momento
Cómo?!... Así por las buenas?!... Valiente mierda de país, y seguimos sumando puntos para quel mundo siga yéndose al caraho.
#1 podían mandarnos unas cuantas para repoblar.
#59 Para que? Si tienen un alto nivel de educacion es menos probable que quieran tener descendencia. El estudio no inventa nada, solo pone sobre la mesa lo que ya todos sabemos, otra cosa es que nos de igual o no estemos dispuestos a recortar ese duerecho y sus ventajas propias de las mujeres a cambio de tener mas tasa de nacimientos, que obviamente estamos dispuestos a renunciar a ello.
#97 A lo mejor habia que fomentar o no disuadir que hombres se queden en casa.
Los hombre que su carrera no afecta a la natalidad es porque su mujer se ocupa de la casa aunque trabaje. Pero si trabajan los dos en segun que trabajo es dificil conciliar.
En paises nordico, parece que lo llevan bien, aunque parece que siguen teniendo falta de natalidad. Sin embargo, una Sueca contaba que era impensable que alguien no tuviese hijos por falta de ingresos.
No he leido el articulo
#97 Idea loca: En vez de quitarles derechos a las mujeres, mejorar la conciliación laboral y familiar para que todo el mundo pueda tener hijos sin renunciar a su carrera profesional.
#97 Eso es falso. Las mujeres con carrera siguen teniendo hijos. Solamente los tienen más tarde.
#97 Es más fácil renunciar a los derechos ajenos que a los propios...
#59 ¿Y juntarse con cabestros hispánicos, bastante más incultos que ellas pero igual de machistas que esos paisanos?
#59 A ti concretamente, no?
#1 Esa declaración lo que denota es una baja preparación y de capacidad de muchos hombres
#1 ¡Y tanto que es una 💩 de país! ... De hecho, su capital Budapesta.
Ojalá se muera Putin... Y vuelva la URSS.
Todos esos países del Este han demostrado que no se les puede dejar solos. Les quitas la tutela del Komintern y enseguida se vuelven racistas, machistas, xenófobos, liberatas, admiradores de sus genocidas nacionalistas del siglo XX, nostálgicos de sus pasados nazis al servicio del III Reich... No falla ninguno, todos igual.
La URSS debe volver, por el bien de Europa.
#6 la URSS ese faro de libertad, ese país tan tolerante.
Mira Rusia, su heredera, como promueve todos esos valores anti racistas, y anti homófobos. Si hasta han empezado una operación de liberación en Ucrania para eliminar a los nazis.
#7 Pues EEUU va por mal camino...
#8 EEUU tiene 300 millones de habitantes.
Hay de todo como en la viña del señor, pero la gente que más ruido hace son siempre los más fanáticos.
En USA la homofobia que hay es ridícula comparada con la de países del este de Europa (incluida Rusia)
#15 Pero si quieren negar el voto... y ya lo están consiguiendo en algunos estados y eso es el mayor ejemplo de racismo
#17 Tienes enlace de lo que afirmas? Primera noticia.
#21 ¿la restricción del voto de los republicanos te suena?
#22 Lo leí, pero no es discriminatorio, racista u homófobo. No se centraban en colectivos, lo que hacían era dar por culo quitando opciones de donde votar, algo de los buzones y luego pedían info a la hora de votar.
Pero no negaban el voto a nadie. Es como si aquí quitaras las mesas y los mandaras a todos al ayuntaniento.
Tomaron más medidas focalizadas en algún colectivo en especial?
#24 Te lo explica muy bien La supresión de votantes en EE.UU. Privación de derechos [ENG]
La supresión de votantes en EE.UU. Privación de de...
youtube.com#26 Pues no lo sabia con tanto detalle (que era discriminatorio, cuando lo vi, lo tomaba como más restrictivo que otra cosa), gracias.
#31 themarquesito tiene un artículo muy bueno sobre las restricciones que están haciendo hoy en día los republicanos, si lo encuentro te lo paso.
#31 una de esas noticias Los 361 proyectos de ley con que los republicanos buscan restringir el voto en EE.UU. tras perder las elecciones
Los 361 proyectos de ley con que los republicanos ...
bbc.comBiden gasta el último cartucho para impedir la res...
elpais.com#24 corrección, es como si quitaras todos los colegios electorales de los distritos que te interesan y los mandaras a votar en jornada laboral a treinta kilómetros, quitando líneas de autobuses y metro y prohibiendo que nadie se acerque a repartir agua o comida a la gente que espera para votar, previo registro y exigiendo como identificación el carnet de conducir a gente que ni coche tiene. Por lo demás, es lo mismo
#24 Nominalmente tienes razón.
Pero en la práctica, tomaron las medidas que más dañaban a los votantes que no les votan a ellos, dejando las que les venían bien a los que sí les votan a ellos.
Por ejemplo, el voto por correo lo usan sobre todo los demócratas. El voto adelantado sobre todo la gente menos rica (jeje, demócratas también) para poder elegir el día en que votan sin perder horas de trabajo,...
#21 https://www.lavanguardia.com/internacional/20181008/452223605472/votar-estados-unidos-trabas-problemas-elecciones.html
#21 Se conoce como "voter suppression".
#15 El movimiento LGTB en Polonia es digno de ver, a pesar de las dificultades que tienen que pasar y las manifestaciones apoyándoles están ahí, es un movimiento muy joven y con mucha energía.
Que esos países fueran al conservadurismo y liberalismo después de 40 años de comunismo es normal, pero a pesar de que ganan elecciones esa mierda de partidos, hay, al menos en Polonia que lo conozco, mucha oposición a esa política retrógrada.
#30 Pues habrá que financiar esos movimientos ... ojala algún magnate rico se dedicase a esas cosas.
#36 Se valen bien... no esperan a que venga nadie a hacerles el trabajo, este sitio es un buen faro en ese movimiento https://www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g274854-d17530052-Reviews-PERS-Torun_Kuyavia_Pomerania_Province_Central_Poland.html
#30 Catolicismo, se le olvida el catolicismo.
#15 no sé si un homosexual en Texas puede vivir mucho más tranquilo que en Estonia.
#45 Depende bastante más del contexto urbano/rural que del estado. Pero en Texas un homosexual siempre podrá defenderse con su M82.
#67 también tendrá más posibilidades de que en lugar de una paliza o un insulto le descerrajen un tiro con otra de esas.
#15 ?¿?¿?¿?¿?
En USA hay estados en los que te pueden echar del trabajo o del apartamento que alquilas , procedentemente , por ser GAY , pero no , su homofobia es ridícula.
#64 ¿fuentes?
#95 https://www.bbc.com/mundo/noticias-49052104
#99 Artículo de 2019, desactualizado.
"Para Wu y demás activistas, la orientación sexual y la identidad de género están comprendidas en el concepto general de sexo y por ello consideran que la ley de 1964 debe servir como protección federal contra la discriminación."
"En conversación con BBC Mundo, Wu explica que la Corte Suprema de EE.UU. se pronunciará sobre el tema en octubre, cuando emitirá fallos sobre tres casos que pueden cambiar el panorama hacia uno u otro lado."
El fallo:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53055917
Lo cual dice que lo que indicas no es cierto en la actualidad.
#7 la URSS, con todos sus defectos, fue posiblemente uno de los países que más avanzó en igualdad sexual de la Historia. Mira la situación de las mujeres en épocas anteriores y compara. Tampoco había apenas racismo, por ejemplo.
Los problemas de discriminación hunden sus raíces en el hecho de que el capitalismo es clasista por naturaleza y normaliza mirar por encima del hombro a otros seres humanos. En sistemas socialistas, al menos muchos de ellos, eso ocurría menos. Cuba es otro ejemplo.
#7 Le estás dando la razón, Rusia es uno de esos países que puedes dejar solo ...
#7 No se si has entendido a #6.
#7 La URSS con todos sus defectos estaba formada por una diversidad de etnias (y religiones) que difícilmente se ha dado en ningún otro estado moderno.
#7 Técnicamente, Ucrania también es heredera de la URSS, en la misma medida que Rusia.
#7 Pues tú mismo lo estás diciendo. ¿No te das cuenta de que la cultura a la que pertenecen todos esos Húngaros, Bálticos, Polacos y demás no es la "cultura europea", sino la cultura de la URSS? Estaban mejor antes, más acorde con su manera de ver el mundo.
#7 Rusia heredó de URSS lo mismo que Hungría, Ucrania o Lituania.
#7 Eso nos queda, el humor, porque vaya tela con los pajaritos que tienen en la cabeza. Parece que ven otra dimensión.
#7 Los rusos no viven mejor ahora que durante los últimos años de la URSS, y ya llevan unos cuantos añitos de "capitalismo milagroso".
#6 Yo, uno de esos ciudadanos que escapo de ese paraiso que tanto anhelas de camaradas con todos los derechos iguales , medios de produccion del estado y planes esconomicos quincenales, que solo hacen a la gente pasar hambre y vivir por debajo del limite de la pobreza, Solo te deseo que en vallas a vivir alli. No lo desees para los demas. Ve tu , tienes aun muchas opciones. En vez de desear para otros lo que no quieres para ti.
#9 Nono, lo que dice es que la basura nazi esta mejor bajo la vota sovietica.
Por otro lado el cuento de 'solo crea hambre'; campeon, que no has emigrado a Somalia, cuna del liberalismo, o a Haiti, contraejemplo de capitalismo en las Antillas.
Te has ido a un puto pais rico. Y si has salido adelante es por las politicas 'socialistas'.
#16 Exacto, el contrapeso que suponia la URSS al modelo de USA hizo que muchos países europeos establecieran medidas sociales, ya no hay ese contrapeso y cada vez se tiende más al liberalismo desbocado.
#35 Me alegro de que alguien lo diga. El mero hecho de la existencia de la URSS, con todos sus enormes problemas en cuanto a las libertades individuales, ejercía de contrapeso para que las sociedades capitalistas se vieran empujados a adoptar medidas de corte socialista. Una vez cae el muro de Berlín es cuando el capitalismo comienza a seguir la deriva neoliberal que nos trae a donde estamos ahora.
#70 Bueno, en unos diez años China será otro paraíso socialista y Europa tendrá que recular o nos iremos unos cuantos de viaje para no volver.
#92 Sí, como todos los que emigraron a la muy socialista Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas desde los decadentes y capitalistas estados occidentales, que los capitalistas tuvieron que construir muros llenos de centinelas para disparar a los que intentasen saltar.
#16 ten más respeto con los que tienen algo que decir sobre sus experiencias personales. Igual aprendes algo.
#9 Está bien que quien ha pasado por esos regímenes deje caer por aquí su experiencia. Aquí hay mucho nostálgico del comunismo (desde su cómoda vida en el siglo xxi, claro).
Se agradece tu comentario.
#9 ¿Qué opciones tengo? Ya no existe la URSS... No puedo irme a vivir allí.
#9 Ir a donde?
A China?
#6 En parte es explicable. No han pasado por la evolución de la sociedad occidental. Son como éramos nosotros hace 60 años.
#47 Joder, no me digas que casi 40 años de capitalismo les ha dejado donde estaban o peor...
Y eso como puede ser?
#6 muy fino
#6 ya te gustaría. a mi no.
#79 A mí me daría igual porque ni España, país cuya nacionalidad ostento porque nací allí de padres españoles, ni Reino Unido, país en el que vivo actualmente, eran miembros de la URSS.
Y reconocerás que con la URSS presente se vivía mucho mejor: mis padres se pagaron un piso con el sueldo sólo de mi padre, y todos los años nos íbamos de vacaciones en nuestro coche familiar mis padres y mis hermanos, la nevera siempre llena, etcétera.
Fue quitar la URSS y todo eso se fue al garete: precariedad laboral, bajada de la natalidad, jóvenes estudiando hasta los 30 años porque trabajar no les da ni para irse de alquiler en pareja... y cada año que pasa es pero. Pero es políticamente incorrecto decirlo.
#155 Yo no estoy bromeando. Yo vengo de Cuba. Y durante muchos años comiendo arroz con frijoles y destinado a una vida de miseria incluso con la cabeza baja y chupando pollas a los del partido comunista para recibir migajas, por fin puedo decir que puedo vivir de mi salario, tener una familia, comer 3 veces al dia, pillar un vuelo de vacaciones al destino que me de la gana y asi imnumerables cosas mas.
Que gente como #6 insinue que los demas deben ir a vivir a un sistema como la URSS, me hierve la sangre. Evidentemente EL #6 es quien deberia ir alli si tanto lo desea. Para el, no es nada imposible , solo debe comprar un billete de avion.
#6 A pesar de la fina ironía... egoistamente hablando no nos vendría mal al resto de Europa que volviera el bloque soviético, veo una evolución clara de los derechos de clases medias y bajas hasta la caída del muro. Puede que sea correlación y no causa, pero no sé yo...
#6 y justamente te ha faltado lo de los derechos de los trabajadores por miedo a una revolución socialista
#6 Hungría es otro de esos países que odian a los rusos porque no les dejaron ser nazis. Ahora ya pueden.
Cosas de los meapilas religiosos.
#28 que tiene que ver que sean frecuentes en las mujeres, es machista decir que en la universidad se valore más que el conocimiento.tienes un en matemáticas, pero esta mujer ser más dialogante y le pongo un12 , es un ataque continuo a la mujer
#29 que la auditoría tiene unas conclusiones machistas es algo que he dicho yo desde el primer momento, no es motivo de discusión.
Que la auditoría toca puntos concretos que son verdaderos también es una realidad. En esta época de la sociedad, en todos los aspectos, pero en particular en la educación, las aptitudes más comunes en hombres son infravaloradas y las más comunes en mujeres son bien valoradas, lo que hipotéticamente lleva o al menos acentúa un mayor fracaso escolar en hombres.
Sin perjuicio de que una persona en concreto pueda tener una aptitudes u otras que serán o no más comúnes para su sexo.
#37 Un estudio (con tendencia)
#29 El problema es otro muy distinto. Es un problema tuyo. Te paras a mirar un semáforo y solo vas a ver ahí algo machista. Hint: la culpa no es del semáforo.
#52 ya estamos con decirme lo que yo veo...
#72 Es que lo que tú ves es espectacular.
La noticia es un artículo (con tendencia) de otro artículo (con tendencia). Si vamos al estudio original, que se menciona en el medio húngaro, aparece un estudio que intenta identificar posibles problemas en la formación debido a factores ligados al género. Sin entrar a valorar si está bien hecho y fundamentado (no tengo capacidad), creo que se usa de ariete contra un gobierno "que no gusta" para crear opinión. Solo hay que leer los primeros comentarios.
El estudio recoge resultados académicos y encuestas entre padres y profesorado. Y plasma lo que se deduce de ambos:
Una presencia superior de mujeres en ámbitos de educación superior.
Un abandono mucho mayor de hombres de los estudios superiores.
Una preferencia de las mujeres por determinadas habilidades.
Una presencia mayoritaria (de un 80%) de mujeres en el profesorado.
E intenta trazar posibles problemas de estas desviaciones desde el equilibrio.
Merece ser leído desde un punto de vista neutral, de igual manera en que se tienen en cuenta estudios de género que ponen de manifiesto los desequilibrios en contra de las mujeres.
Sobre las conclusiones, no tengo opinión.
#18 es un artículo, de un artículo de un estudio. Si vas a la fuente original, es un panel que recoge encuestas a profesores y padres. No la opinión del gobierno.
goto #73
#86 vaya padres, vaya profesores...
#89 está claro. quemémoslos en la hoguera. Anda que vaya comentario.
#93 ¿Fenómeno de educación rosada en Hungría? Título del estudio, blanquear lo repugnante es lo que haceis
#28 GOTO #73
#49 #28 #53 #11 las explicaciones mas completas sobre porque chicos sacan peores notas que he encontrado a sido esta.
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escuela que las chicas?
¿Por que lo chicos tienen peores notas en la escue...
youtube.comA mi no me parece que la acumulación de datos su clasificación, repetición y memorización. sea especialmente masculino. Tal vez puede ser mas asperger y lo chicos puntuen mas alto.
Tal vez argumentar no se masculino, pero puede que mas ser inconformistas y mas combativos y mostrarlo que las chicas.
Las chicas en general suelen dar menos guerra.
#73 Me parece un buen resumen.
#63 A lo mejor habria que replantearse como funciona el mercado laboral y ayude a las personas.
* Que se puede reincorporar al trabajo si paras un tiempo para cuidar un familiar, formarte o lo que sea.
* No se exijan horas extras.
* Se puedan tomar tiempo si lo necesitas tiempo para tus asuntos.
* Mejorar la cotizacion en la pareja, porque es mas desventajoso que cada uno cotice 20+20 años en lugar de que uno cotice 40 años.
#73 Detenerse a considerar la "seriedad" de un informe oficial que se plantea si la educación es demasiado rosa o rosada (he visto ambas traducciones en la prensa), y que hace las divisiones y consideraciones que hace sobre atributos supuestamente femeninos y masculinos es una total y absoluta pérdida de tiempo.
Su seriedad académica y científica es inexistente, nula. No es necesario profundizar más. Pero claro, como está en concordancia con la falaz biología de andar por casa que se gastan muchos por aquí (entre otras cosas), pues a algunos no solo no les chirría sino que incluso lo apl@udirán y todo...
Pero seriedad y rigor, ninguno. Que haya quien lo considere válido sólo es muestra de la enorme falta de formación y capacidad crítica (y científica) de quien así lo lea, no son puntos a favor de citado informe.
#28 Cuando empece la carrera habia mas mujeres en matematicas q hombres.
No se de donde os sacais la pelicula de q a las mujeres no les gustan las matematicas o q son peores por naturaleza...
#41 lo que no sé es de donde coño sacas que yo he dicho eso ni algo remotamente parecido
#41 ¿no contestas a la mierda que has soltado antes verdad?
La preparación de la mujer echa por tierra todo el discurso retrógrado de algunos países, tienen que frenar eso como sea.
Pues habrá una buena cantidad de usuarios de esta página totalmente de acuerdo. Esos que defienden las bondades de ser ama de casa, ser costilla, esclava.
La basura incel que repta por aquí tan contenta y totalmente de acuerdo
#80 lo de incel es patriarcal. No juzgues a un hombre por los orificios humanos que pueda penetrar con consentimiento no remunerado económicamente.
#80 Criticar a una gorda por ser incapaz de adelgazar mal. Criticar a un hombre no dotado de las capacidades para percutir hembras bien. Menuda catadura moral la de alguien que se burla de los discapacitados, es mezquino.
#80 vienen a hozar por aquí a la mínima que les echas un par de bellotas
#49 Todo esto es machista, menos esto que es verdad, ¡valeee!
#49 #74 Resaltar algún tipo de diferencia entre hombres y mujeres es machista, ¿o no te has enterado todavía?
Cosas de fascistas pollaherídas.
#42 Fascistas elegidos democraticamente.
#54 que disfruten lo votado.
#42 Cuando le buscas una explicación a una cosa, primero miras el caso y ves si tu manía preferida hace que eso encaje o no, pero eso no es suficiente. Hay que mirar también si otras teorías hacen que los datos encajen. Esto obliga a mirar algo más que tu manía personal.
Si un gobierno encarga una auditoría, lo más normal que puede pasar es que recojan unos datos, los analicen y saquen conclusiones de esos datos. Esto es lo primero de lo que hay que sospechar.
El problema con echarle la culpa de todo al machismo es que esta explicación puede con todo. No importa cual sea el caso a tratar, siempre puede ser el machismo el culpable. Es una explicación que explica muy poco, si algo. Es realmente pobre y es de lo más probable que la explicación real sea otra.
#42 No lo quería decir, porque en menéame se pegan a muerte hasta que se discute el tema de la mujer, entonces los izquierdosos y fachitas se ponen de acuerdo.
Al final los que ladran son los pollaheridas, ya se sabe: "no digo que... pero...".
Señores, todo lo que va antes de un "pero...", no sirve para nada.
El mejor amigo de Putin el desnazificador en la UE.
¿Siglo XXI?
#3 No, siglo XIX.
Ignorando el disparate de esa auditoría húngara, en España existe un grandísimo problema con la oferta de plazas públicas en Formación Profesional tanto de grado medio como superior. Se debería potenciar que la gente haga FP para encontrar un empleo con 20 años, y que luego después puedan estudiar una carrera por placer, con unos planes de estudio que permitan trabajo + universidad. Además alguien con 22, 23, 24 años... es más maduro para estudiar una carrera y sacarle más provecho que recién salido del instituto.
#14 No se como será en otros sitios, pero precisamente en Aragón este comienzo de curso se han felicitado las instituciones por la subida de matrículas en Formación Profesional.
Es más incluso gente que a lo mejor ya está trabajando se ha matriculado en lo que llaman FP en la nube.
Creo que también es una posibilidad que la gente que no tiene un expediente especialmente brillante en la uni opte por FP de grado superior.
#20 ni expediente ni dinero... Aplauden la subida del FP pero muchos son por que no pueden pagarse una carrera.
#28 Venga, espero cinco minutos a esas referencias científicas de lo que acabas de afirmar. Sí, eso de que los hombres son más "competitivos y contestones" que las mujeres en Arabia Saudí.
#76 y Afganistán, no te olvides de Afganistán
Aunque el tono del artículo es bastante machista al poner a las mujeres como meros objetos reproductores, en algunas cosas tienen más razón que un santo y de eso se ha hablado aquí repetidamente exactamente con los mismos argumentos.
Las escuelas valoran las aptitudes usualmente femeninas por encima de las masculinas, por lo que ser competitivo o contraargumentar al profesor está mal valorado, mientras que ser dócil o presentar trabajos que parecen visualmente obras de arte (por su continente más que por su contenido) es algo bien valorado. Las cifras de fracaso escolar en los chicos están ahí y son incontestables, y nuestros políticos lejos de ver qué está pasando e intentar buscar soluciones se dedican a pavonearse y alegrarse en público de que desproporcionadamente más chicas que chicos sean buenas estudiantes, que por motivos que no llego a comprender parece ser una buena noticia.
#11 como el tono del artículo ... ¿Ponen nota ? Por otro lado, dice que en las escuelas son más importantes los "atributos femeninos", enumerando como tales "la madurez emocional y social, diligencia, obediencia, la tolerancia de la monotonía, la buena expresión oral y escrita". Como es un artículo machista dice cosas machistas
#18 ¿es machista decir la verdad?
no te cuesta ni 5 minutos encontrar referencias científicas que prueban que esas aptitudes que mencionan son mucho más frecuentes en mujeres que en hombres. Y eso no es bueno ni malo, son solo cifras y no determinan a cada persona individualmente.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/
Lo jodido es cuando un alumno o alumna contradice al profesor repetidamente vea que sus notas son reducidas en contra de quienes dicen a todo que sí. Muchos abandonan los estudios, y como estadísticamente más hombres que mujeres son competitivos y contestones pues muchos más hombres abandonan los estudios. Matemáticas básicas.
Curioso además que esas aptitudes que en la escuela se condenan luego resulta que en la empresa privada se valoran y permiten acceder a más dinero y más poder
http://panglossinc.com/documents/Doniceguysandgalsreallyfinishlast.pdf
#28 Lo de "referencias científicas" es mucho decir.
Le preguntaré al padre de la frenología...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa
#18 No lo veo machista, al menos no en esa parte, lo veo objetivo.
Las mejores notas de las chicas en la escuela no son debidas a que lo hagan mejor, sino a su comportamiento menos conflictivo.
#49 Te veo traumatizado por tus notas....
#11 No considero que argumentar o contra argumentar, debatir en una palabra, sea un atributo más masculino que femenino. Pero es una percepción mía.
Por otro lado hay atributos masculinos que sí considero muy valorados en la educación estándar, como la acumulación de datos su clasificación, repetición y memorización. Atributos que quizás se encuentran menos en las mujeres.
Sobre el fracaso escolar en chicos, la verdad es que es un asunto que no me había planteado, interesante cualquier hipótesis en cualquier caso.
Pero en parte tienen razón, no? quiero decir, aquí se está viendo, no solo por la educación, pero se tienen menos hijos. En parte porque las mujeres ya no se quedan en casa cuidando a los hijos, entre otras cosas, porque muchas no podrían por cuestiones económicas. Estudian hasta más edad, por lo que tienen, si tienen, hijos más tarde y menos cantidad.
Pero es normal, si "obligas" a las mujeres a salir al mercado laboral, se tienen que preparar más, por lo que tienen menos tiempo para formar una familia.
Si una persona sola, aunque sea un mozo de almacén o una cajera del súper, pudiera mantener una familia, lo mismo se tendrían más hijos
#63 Mmm.
¿Si obligas a la mujer a salir al mercado laboral?
¿Y no puede ser que la mujer elija por su propia voluntad salir al mercado laboral porque no quiere cocinar, parir y limpiar las botas al macho?
#63 muchos hombres tampoco kieren tener y hijos. UE parece que la culpa de esto tmbien es de la mujer, por querer tener proyecto diferentes ser más de casa.
Te recomiendo que leas los libros de Isaac Solzhenitsyn. Tal vez así entiendas el régimen de imposición y terror, corrupción a raudales, y negación de derechos humanos que supuso la URSS.
Vaya, parece que España no es el único país que se dedica a malgastar dinero en chiringuitos que realizan estudios de género...
De ahi y de tantas otras la necesidad del Feminismo!
Un respeto a Hungría hoyga, que es uno de los nuestros, un socio estratégico de la UE y la OTAN y, por eso sabemos que son buenas personas
Me parece bien que cada persona estudie lo que crea conveniente. Fin.
Mientras, hace 40 años en EEUU:
El origen de la deuda universitaria: un asesor de Reagan advirtió de que la universidad gratuita crearía un peligroso "proletariado educado" [ENG]
El origen de la deuda universitaria: un asesor de ...
theintercept.comAunque allí son más democráticos y preferían joder a toda la población, no solo a las mujeres
#77 Tú lo has dicho, hace 40 años...