Hace 1 año | Por --557077-- a bloomberg.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a bloomberg.com

El número de familias sin hogar ha aumentado casi un 38% este año en 20 grandes ciudades estadounidenses.

Comentarios

D

#1 vaya cenutrios los personajes esos que no dejan de cruzar la frontera ilegalmente. Deberíamos darles un toque y comentarles que a donde van se está muy mal

mikhailkalinin

#5cenutrios_unidoscenutrios_unidos , por fin hemos averiguado que significa tu nick: El futuro estado flotante número 51 de la unión.

cenutrios_unidos

#15 Semos el tito Sam

Katapulta

#5 será que no se esfuerzan lo suficiente.

Ahora resulta que para los neoliberales el ejemplo a seguir es China....

Condenación

#20 Demencial.

l

#20 O por no vender barato al fondo buitre donde está el Aznar.

m

#1 hombre es el país de mayores oportunidades para triunfar pero también para quedarte en la calle lol

P

#39 exacto. Si quieres saber si una inversión es buena, no me cuentes casos de éxito, dime la media de ganancias, o mucho mejor, la mediana. Este caso es exactamente el mismo truco mental.

nemesisreptante

#1 es que allí a los ocupas los echan el primer día a disparos, y como predijeron en menéame eso a llevado a qué más gente alquile y los precios bajen roll

slayernina

#25 pues fuera coñas, pero en Tik Tok había una tendencia de gente mostrando cómo mantenían bajo el precio del barrio y ahuyentaban a turistas e inversores... Sacando una pistola y disparando al aire de forma regular todos los días

Lo triste es que funciona

nemesisreptante

#52 no, no funciona, precisamente me acuerdo que cuando fui a comprar piso hubo un tiroteo de verdad en el barrio que estaba mirando y a nadie le importó una mierda.

TipejoGuti

#1 Claro, lo que no te explican es que si hay inflación van a destruir empleos a saco porque no se les ocurre otra cosa más bestia.

ochoceros

#1 Es el capitalismo de "todos a más": Los ricos más ricos y los pobres más pobres.

El problema viene de toda la gente que apoya este sistema pensando que la división de ricos y pobres está en el 50% de la población, cuando la realidad es que el 1% de la población acapara más riqueza que el 95% que menos tiene. Y subiendo la diferencia.

Allesgut

#1 y acabar endeudado hasta las cejas de por vida

Katapulta

#3 realmente no hay ningún sistema, solo improvisación de los quieren defender su posición de superioridad.

D

#3 Se está hundiendo y nos va a estallar a todos en la cara.
Un país son sus clases trabajadoras, ahí las clases trabajadoras hacen aguas: ni sanidad, ni educación de calidad, ni pensiones,...
Cuando el número de desahuciados del sistema sea suficientemente grande, la cosa puede explotar.

r

#3 Por? el "sistema" de allí es "cada uno por sí mismo, el otro que se joda". No existe el "socialismo", de hecho es un insulto...

Globo_chino

#3 No entiendes la Libertad 🗽

javibaz

#6 si con un tropiezo acabas en la calle, es que no eres clase media.

M

#10 Hombre, ellos tienen muchas más oportunidades de sufrir un tropiezo por su sistema absurdo.

Primero una deuda estudiantil enorme (ya han condonado parte de esa deuda porque se ha vuelto inasumible: eeuu-cancela-deuda-estudiantil-804-000-personas-valor-39-000).
Después tienen las deudas hipotecarias, también enormes
Y, para terminar, las deudas sanitarias, como enfermes tú o un familiar mientras tienes una de las dos anteriores y tu seguro no te cubra el 100% del tratamiento o eche el culo fuera estás muy, muy jodido.

D

#32 yo creo que #6 se refería a clase trabajadora, para ellos es muy fácil quedarse en la calle
hay gente con 2 y 3 empleos que apenas llega a cubrir gastos
y lo que dice #13 es cierto también

mikhailkalinin

#10 Se dice que los murcianos se lían con el sistema de apilar sartenes.

IkkiFenix

#10 Tal vez es ese el problema, que mucha clase media no es clase media.

JanSmite

#10 Un tropiezo es un cáncer cuyo tratamiento se alarga en el tiempo, porque NINGÚN seguro te paga un tratamiento crónico de cáncer (no es rentable). Y no lo digo yo, lo dice la Sociedad Americana contra el Cáncer:

https://www.cancer.org/es/cancer/asuntos-financieros-y-cobertura/comprension-del-seguro-medico/tipos-de-planes-de-seguro-medico.html

"Cada plan de salud es distinto, pero algunos de los servicios comúnmente excluidos y de cobertura limitada incluyen: terapias no probadas y experimentales contra el cáncer, acupuntura, medicamentos homeopáticos o herbáceos, atención de largo plazo, enfermería privada, medicamentos o servicios que no sean recetados, equipo y productos que puede que no sean médicamente necesarios para su atención médica."

[…]

"Si tiene un plan de cobertura para enfermedades catastróficas y padece una enfermedad que conlleva muchos gastos como el cáncer, usted puede llegar a pagar de su bolsillo un alto deducible y hasta 40% de sus cuentas de hospital. La mayoría de los planes catastróficos tienen un límite de desembolso, pero los servicios que el plan no cubre no cuentan para ese límite. Por ejemplo, los planes catastróficos normalmente no cubren medicamentos recetados, lo que puede ser costoso al considerar que algunos de los medicamentos más recientes del tratamiento contra el cáncer cuestan más de $100,000 (USD) por año."

Es decir, como el seguro "normal" no te cubre los tratamientos a largo plazo, puedes contratar uno ADEMÁS, es decir, que se paga aparte, para enfermedades catastróficas, como un cáncer de larga duración, y el seguro te pagará PARTE (¿un 60%?) del coste, el resto lo pagará el paciente.

Claro, con un cáncer uno no puede trabajar, el propio cáncer y el tratamiento lo dejan hecho mierda, así que o la pareja trabaja o tiene unos ahorros del copón para poder aguantar varios años sin trabajar y desembolsando 20-30-40k$ al año para el tratamiento, además de lo que necesite para vivir… Una RUINA.

Si no la has visto, mírate "Sicko", de Michael Moore: habla de la sanidad yanki para los que TIENEN seguro (imagina los que no), y de por qué ancianos de 80 años tienen que seguir trabajando, de cómo parejas de jubilados, con la vida hecha, tienen que vender sus posesiones, su casa, e irse a vivir con los hijos, porque no tienen suficiente dinero para pagar los tratamientos médicos. Y la cosa no ha ido a mejor desde esa peli…

Trigonometrico

#10 Vale, pues todos los que están por debajo de la clase media, están a un tropiezo de acabar en la calle.

Pero luego también están los de clase media a los que les afecta una enfermedad de tratamiento largo, que podrán acabar arruinados y en la calle. Y también en el año 2008, habría una enorme cantidad de personas que se quedaron sin su dinero y su plan de pensiones, algo así como la gente que a la que en España convenció el banco para que metiera su dinero en preferentes, pero sin que el estado vaya luego a rescatarte.

D

#6 Ya es algo que está ocurriendo y muy rápidamente. Cada vez hay más ricos (personas con más de 2,2 millones de dólares) y multimillonarios mientras aumenta la pobreza. Se está acabando la clase media, pero la clase alta consume tanto como lo que gastaba la clase media tradicionalmente.

Se calcula que hay más de 22 millones de estadounidenses con un patrimonio (sin incluir su residencia habitual) de mas de 2,2 millones de dólares y unos 12 millones con un mínimo de 1 millón de dólares.

SrSospechoso

#6 Te recomiendo el libro "Las torres del Olvido" que lleva esos conceptos: sociedad de ricos/pobres y el estar a un pelo de pasar de uno a otro al extremo.
Te deja un regusto a futuro cercano posible que acojona.

davhcf

#6 Vuelta a las relaciones de poder más propias del medievo y más atrás. Una élite controla la riqueza y la propiedad y explota al resto.

Quizás esto nunca ha dejado de ser así pero venimos de un periodo de la historia en la que había algo mas de bienestar, propiciado por los avances científicos, la extracción salvaje de los recursos naturales y la explotación de pueblos mas pobres y menos desarrollados que occidente.

Con el neoliberalismo todo eso se está yendo a la mierda, van directos a dejarnos sin nada.

Jesulisto

#12 El mundo libre tiene esas cosas

ElenaCoures1

#14 Los fabricantes de vodka rusos agradecen no ser incluidos en tu comentario

Jesulisto

#27 Es que los tengo que tratar bien que si no me quedo sin mi propina mensual lol

zentropia

#19 Yo solo puedo hablar de los adictos que he visto por Vancouver. Viven con miedo, mucho miedo. No son nada violentos y extremadamente pasivos.

JanSmite

Ojo, que cuando alguien no tiene nada que perder, lo que pierde es el miedo…

zentropia

#2 esos adictos al fentanilo viven en el miedo perpetuo.

t

#4 el soma de los vagabundos.

M

#2 De ahí su nivel de delincuencia y asesinatos (su tasa de homicidios multiplica por 10 la española y se acerca mucho a la de países como Rusia).
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios

Lo de pensar que esa gente se va a dejar morir de asco sin estorbar y sin que se les vea, que queda feo, es de ser mucho más que ilusos.

Calomar

Recuerdo de chaval que viendo Robocop, Rescate en LA, juez dred.... Todas esas películas distópicas en EEUU me parecían imposibles de alcanzar.
Ahora me parecen visionarias

rogerius

Capitalismo sin complejos. Próximamente en tu ciudad.

danihr

#8 En mi ciudad, Madrid, ya hay un aumento sorprendente de gente durmiendo en la calle

rogerius

#49 Ventajas de la neolivertaz, sin duda.

D

Cosechan lo que sembraron.

snosko

En 1980 el republicano Ronald Reagan ganó la presidencia a Carter. Desregularizó la banca y redujo notáblamente los impuestos a los ricos (el ABC de la derecha mundial). Machacó en la reelección. Allí empezó el hundimiento de lo poco que quedaba de servicios sociales porque lo poco que recaudaba ya desde la segunda guerra mundial todo iba para el conglomerado industrial-militar para luchar contra el "imperio del mal" (Alemania Nazi y luego la URSS)

E

Que no hombre que el gran problema son los okupas! Menos mal que vienen. VOX y el PP a solucionar los problemas reales de los españoles

noexisto

Ya empezamos

D

La gran renuncia

Paladio

los millonarios ya no necesitaran a la clase media y todo se volverá cada vez más de derecha.

e

Lástima las diferencias en la traducción, porque un titular tipo "el aumento de los sintecho no tiene techo" habría sido digno de la mejor época de informativos t5 y marca.

f

#43 Matias Prats Seal of approval.

El éxito del capitalismo señores, el mejor sistema que existe en opinión del país con el aumento más alarmante de personas sin hogar.

o

pues aun queda las consecuencias de todos los trabajos q se van a destruir con IA....esa va a ser gorda

dragonut

Gran estercolero de país.

Peazo_galgo

Clara culpa de los malvados rojelios demócratas que gobiernan en esas ciudades y no hacen más que favorecer a los delincuentes, negros e inmigrantes, no como en el remanso de paz de los Estados con gobiernos decentes (donde echamos a punta de pistola a esa chusma)

Sadalsuud

Pos como se monte una guerra civil o el país simplemente se desmorone, tienen un porrón de bombas atómicas y cientos de bases militares por el mundo. La cantidad de apocalipsis que se pueden desatar en semejante polvorín da para 2 colecciones enteras de novelas de ciencia ficción distópica.

Lo más seguro es que acaben haciendo Soylent green con toda esa gente.

BermejoBar

Sin techo en la puta calle pero con perspectiva de género e inclusión racial a tope. Maldito país de mierda.

Keldon82

¿Como puede ser, si no pagar impuestos es lo mejor?

RaSanchez

Los ricos cada vez más ricos, culpa del capitalismo