A raíz de la entrevista concedida a El País por José Barrionuevo (exministro del Interior del PSOE condenado por organizar el grupo terrorista GAL), en la que reconoce su papel en el terrorismo de Estado, Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan el terrorismo de Estado en España, la absoluta impunidad judicial y mediática de la que disfrutan sus responsables, la humillación a sus víctimas y ejemplos similares (o no tanto) en otros países.
#7:
Y que hizo Pablo Iglesias como vicepresidente social de España? Decirle a Pili Zabala que ahora no tocaba...y la dirección nacional UP rechazó una comisión de investigación sobre los GAL.
Este tipo es un arribista que no tiene vergüenza. Así se han pasado de 72 escaños a los que tienen ahora y siguen en caída libre
Y que hizo Pablo Iglesias como vicepresidente social de España? Decirle a Pili Zabala que ahora no tocaba...y la dirección nacional UP rechazó una comisión de investigación sobre los GAL.
Este tipo es un arribista que no tiene vergüenza. Así se han pasado de 72 escaños a los que tienen ahora y siguen en caída libre
#9 Más cercanos aun:
Mikel Zabalza, asesinado por la guardia civil en 1985.
Susana Arregi y Jon Lizarralde, asesinados por la guardia civil en 1990.
Ni siquiera constan como víctimas en un listado.
#14 A ver si aprendemos a leer: Mikel Zabalza no es Joxi Zabala. Son dos personas distintas.
Y las víctimas del GAL están reconocidas por ley. Las víctimas de la guardia civil, no.
Mikel Zabalza era un simple conductor de autobuses, que la guardia civil detuvo por error y apareció muerto un mes después en un riachuelo.
A ver si te enteras. Ningún reconocimiento, su familia no dispone de asistencia ni ayudas de ningún tipo. Mingún guardia civil fue condenado.
Nos rasgamos las vestiduras con Miguel Angel Blanco, y con lo de Mikel Zabalza, pelillos a la mar.
Y luego hablamos de ética y mierdas varias.
Hay una frase clarificadora que en su momento dijo alguien, creo que Eligio Hernández (fiscal general del estado de la época): "Los GAL no empezó con el PSOE pero sí acabó con ellos".
Me la creo porque Aznar tras prometerlo hasta la saciedad no tiró de la manta porque entonces se ensuciaría a Adolfo Suárez y resto de la derecha española. Si las FCSE están ahora como están ni me imagino como estarían en aquella época y además con el plus de las ansias de venganza.
Ahora nos enteramos por boca de de Barrionuevo que un tal eme punto Rajoy indultó y sacó de la cárcel de manera expeditiva con el ordeno y mando a un terrorista condenado por delitos de sangre sólo porque era a su juicio egspañol y muy egspañol. Puta mafia.
#12 Ciertamente tienes razón. Eso tiene el mismo efecto.
El votar es una responsabilidad civil para mejorar la democracia antes que nada. ¿Por? Sencillo: sin una mejor democracia no importa por lo que luchas, no les obligas a dártelo.
RIC Referendum de iniciativa popular [vinculante]
Y en el camino, sorteismo, y lo que vaya viendo el pueblo que puede mejorar para evitar ser sometido por los ricos sociopatas de otros países y los "propios". Y sus cloacas.
Vengan o no vengan, esto es aborrecible. Ni el PP ni el PSOE tienen derecho a existir en un sistema político democrático basado en un estado de derecho real. Ni el Rey que lo permitió escapar de la justicia con todos sus presidentes terroristas en el mismo saco.
¡Y el puñetero Sánchez, presidente actual, defendiendo que se mire para otro lado y no a los canallas de su partido! Eso es ABORRECIBLE, inaceptable, condenable, es de un hijoputismo intolerable.
Maldito PPSOE. No les votes.
No entré en el 15M por los 60,000 millones de euros que iban a regalar a los bancos. Si no por eso, por la impunidad del terrorismo de estado en España y también la de EEUU pasando con sus aviones con carga torturable a Guantánamo. Los derechos fundamentales es lo que fundamenta el Estado. Sin eso no hay ni contrato social ni estado ni P&%$· en vinagre.
Mientras tanto, la gente mirando para otro lado, a propósito. Sin enterarse a propósito. Porque son los de su partido que lo hacen a propósito.
Quien no reacciona ante el terrorismo de estado, está en mi opinión en el lindo camino de la ceguera sicopatizante. Y son muchos.
Comentarios
Y que hizo Pablo Iglesias como vicepresidente social de España? Decirle a Pili Zabala que ahora no tocaba...y la dirección nacional UP rechazó una comisión de investigación sobre los GAL.
Este tipo es un arribista que no tiene vergüenza. Así se han pasado de 72 escaños a los que tienen ahora y siguen en caída libre
#7 Son marmoleos, muchos Hercules necesitas para derribarlos. 🍃
Ya vienen los rancios a negativizar porque todo lo que huela a Pablo Iglesias les da exceso de bilis en sangre
Hay que empezar a hablar de lo más cercano... ¿No?
FRAP
Muertes 1973/1975
Las víctimas mortales son cinco policías y un guardia civil en Madrid y Barcelona
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#9 Más cercanos aun:
Mikel Zabalza, asesinado por la guardia civil en 1985.
Susana Arregi y Jon Lizarralde, asesinados por la guardia civil en 1990.
Ni siquiera constan como víctimas en un listado.
#10 Como que no????
Está en todos lados...
https://www.elmundo.es/cronica/2014/10/12/54390f0aca47415f608b4575.html
Lo que no se puede es tener la boquita pequeña para unos u grande para otros...
Hay que parar cualquier tipo de terrorismo...
Que ya está bien.
#14 A ver si aprendemos a leer: Mikel Zabalza no es Joxi Zabala. Son dos personas distintas.
Y las víctimas del GAL están reconocidas por ley. Las víctimas de la guardia civil, no.
Mikel Zabalza era un simple conductor de autobuses, que la guardia civil detuvo por error y apareció muerto un mes después en un riachuelo.
A ver si te enteras. Ningún reconocimiento, su familia no dispone de asistencia ni ayudas de ningún tipo. Mingún guardia civil fue condenado.
Nos rasgamos las vestiduras con Miguel Angel Blanco, y con lo de Mikel Zabalza, pelillos a la mar.
Y luego hablamos de ética y mierdas varias.
Hay una frase clarificadora que en su momento dijo alguien, creo que Eligio Hernández (fiscal general del estado de la época): "Los GAL no empezó con el PSOE pero sí acabó con ellos".
Me la creo porque Aznar tras prometerlo hasta la saciedad no tiró de la manta porque entonces se ensuciaría a Adolfo Suárez y resto de la derecha española. Si las FCSE están ahora como están ni me imagino como estarían en aquella época y además con el plus de las ansias de venganza.
El "cansino" debe de estar muy indignado, puesto que acabó siendo vicepresidente de esta "tropa"
Ahora nos enteramos por boca de de Barrionuevo que un tal eme punto Rajoy indultó y sacó de la cárcel de manera expeditiva con el ordeno y mando a un terrorista condenado por delitos de sangre sólo porque era a su juicio egspañol y muy egspañol. Puta mafia.
...condenado por organizar el grupo terrorista GAL... / ...absoluta impunidad judicial...
¿No es eso una contradicción?
#12 Ciertamente tienes razón. Eso tiene el mismo efecto.
El votar es una responsabilidad civil para mejorar la democracia antes que nada. ¿Por? Sencillo: sin una mejor democracia no importa por lo que luchas, no les obligas a dártelo.
RIC Referendum de iniciativa popular [vinculante]
Y en el camino, sorteismo, y lo que vaya viendo el pueblo que puede mejorar para evitar ser sometido por los ricos sociopatas de otros países y los "propios". Y sus cloacas.
Vengan o no vengan, esto es aborrecible. Ni el PP ni el PSOE tienen derecho a existir en un sistema político democrático basado en un estado de derecho real. Ni el Rey que lo permitió escapar de la justicia con todos sus presidentes terroristas en el mismo saco.
¡Y el puñetero Sánchez, presidente actual, defendiendo que se mire para otro lado y no a los canallas de su partido! Eso es ABORRECIBLE, inaceptable, condenable, es de un hijoputismo intolerable.
Maldito PPSOE. No les votes.
No entré en el 15M por los 60,000 millones de euros que iban a regalar a los bancos. Si no por eso, por la impunidad del terrorismo de estado en España y también la de EEUU pasando con sus aviones con carga torturable a Guantánamo. Los derechos fundamentales es lo que fundamenta el Estado. Sin eso no hay ni contrato social ni estado ni P&%$· en vinagre.
Mientras tanto, la gente mirando para otro lado, a propósito. Sin enterarse a propósito. Porque son los de su partido que lo hacen a propósito.
Quien no reacciona ante el terrorismo de estado, está en mi opinión en el lindo camino de la ceguera sicopatizante. Y son muchos.
#8 ¿ni te abstengas a su favor?
¿que recordamos que hizo UP y cómo se ha sabido?
Pues habra que escucharlo, los programas suelen ser bastante interesantes en su mayoría