Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 La verdad es que ucrania ha tenido poca suerte con sus presidentes. Antes de Yanukovich estaban Yushenko y Timoshenko, ambos em presión por corrupción y que llegaron al poder tras la revolución naranja, en la que trataban precisamente contra el fraude electoral en la elección de Yanukovich, perpetrado por Kumchka, otro presidente ucraniano extremadamente corrupto y acusado de asesinatos políticos.
Sinceramente creo que no han tenido un presidente moderadamente corrupto desde que se independizaron. Todos han sido corruptos a lo bestia.
Sinceramente creo que no han tenido un presidente moderadamente corrupto desde que se independizaron. Todos han sido corruptos a lo bestia.
#1:
Ah, el golpe de estado del Maidan, otro gran exito de occidente
(y para que lo diga The Guardian, que seria la version de El Pais ingles...)
(y para que lo diga The Guardian, que seria la version de El Pais ingles...)
#48:
#19 Mirando eso de los 9000 cazas, a no ser que lo hayan modificado, los periódicos dicen:
The Guardian --> "9,000 fighter jet sorties"
Eldiario.es, traduciendo el artículo de The Guardian --> "9.000 cazas de combate replegados"
Así que la gamba parece que la mete el encargado de traducirlo.
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/14/russia-exit-syria-vladimir-putin-military-tactical-move
http://www.eldiario.es/theguardian/salida-Rusia-Siria-sorpresa-analistas_0_494850758.html
The Guardian --> "9,000 fighter jet sorties"
Eldiario.es, traduciendo el artículo de The Guardian --> "9.000 cazas de combate replegados"
Así que la gamba parece que la mete el encargado de traducirlo.
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/14/russia-exit-syria-vladimir-putin-military-tactical-move
http://www.eldiario.es/theguardian/salida-Rusia-Siria-sorpresa-analistas_0_494850758.html
#2:
Seguro que es culpa de los prorusos... Con lo democratizada y correcta que nos ha quedado tras las ultimas remodelaciones...
#19:
#3 lo que jode no es la corrupción lo que molesta es que hubiera un Presidente ProRruso, lógico por historia y lengua, nI si quiera Putin podía verle ya que era un corrupto y traidor, además de blando.
Al Stablishment no le interesa la más mínima disidencia y quiere que todo este controlado por el FMI y los bancos Rotschild sino se destruye el País.
Hay que montar Golpes de Estado en los países corruptos???? Enserio ??
The Guardian es Propaganda Otanista y ha bajado a un nivel peor que El País mira un ejemplo:
- Entra en Eldiario.es y veras un artículo que habla de 9.000 cazas rusos en Siria
Ni Mundo Desconocido manipula tanto
Al Stablishment no le interesa la más mínima disidencia y quiere que todo este controlado por el FMI y los bancos Rotschild sino se destruye el País.
Hay que montar Golpes de Estado en los países corruptos???? Enserio ??
The Guardian es Propaganda Otanista y ha bajado a un nivel peor que El País mira un ejemplo:
- Entra en Eldiario.es y veras un artículo que habla de 9.000 cazas rusos en Siria
Ni Mundo Desconocido manipula tanto
#13:
Mierda, ya hemos caído al segundo puesto. .
Hay que aplicarse mejor peperos.
Ánimo, a recuperar el primer puesto.
Hay que aplicarse mejor peperos.
Ánimo, a recuperar el primer puesto.
Comentarios
Ah, el golpe de estado del Maidan, otro gran exito de occidente
(y para que lo diga The Guardian, que seria la version de El Pais ingles...)
#1 Resulta que el Maidan fué , entre otras cosas, una reacción ante la corrupción del colega de Putin reinante entonces en Kiev. Como si la corrupción ucraniana fuera de ahora. Y ya quisiera el Pais ser la mitad de bueno que The Guardian.
#3 mira ahi te doy la razon, en lo de la calidad del periodico, pero me referia a que es lo mas lameculos de la prensa sajona.
Bueno, luego esta el daily, pero eso es casi una parodia (como la razon, vamos)
#3 La verdad es que ucrania ha tenido poca suerte con sus presidentes. Antes de Yanukovich estaban Yushenko y Timoshenko, ambos em presión por corrupción y que llegaron al poder tras la revolución naranja, en la que trataban precisamente contra el fraude electoral en la elección de Yanukovich, perpetrado por Kumchka, otro presidente ucraniano extremadamente corrupto y acusado de asesinatos políticos.
Sinceramente creo que no han tenido un presidente moderadamente corrupto desde que se independizaron. Todos han sido corruptos a lo bestia.
#9 que cosas, votar a un oligarca (AKA mafioso sin escrupulos de la epoca final de la Union Sovietica). Que podria salir mal?
#9 Si corruptos son todos. Lo que es curioso es que los corruptos antirusos salen del gobierno cuando pierden elecciones, mientras que a los corruptos prorusos les surgen revoluciones de colores. Cosas.
#9 Lo de los presidentes me recuerda a cierto de país de habla hispana en Europa y cuyo nombre empieza por "E" y acaba por "spaña".
#3 lo que jode no es la corrupción lo que molesta es que hubiera un Presidente ProRruso, lógico por historia y lengua, nI si quiera Putin podía verle ya que era un corrupto y traidor, además de blando.
Al Stablishment no le interesa la más mínima disidencia y quiere que todo este controlado por el FMI y los bancos Rotschild sino se destruye el País.
Hay que montar Golpes de Estado en los países corruptos???? Enserio ??
The Guardian es Propaganda Otanista y ha bajado a un nivel peor que El País mira un ejemplo:
- Entra en Eldiario.es y veras un artículo que habla de 9.000 cazas rusos en Siria
Ni Mundo Desconocido manipula tanto
#19 ¿me puedes pasar el enlace donde The Guardian dice que habia 9000, u 8000 cazas rusos en Siria? gracias. Me cuesta creerlo.
#33 http://m.eldiario.es/theguardian/salida-Rusia-Siria-sorpresa-analistas_0_494850758.html
#44 Ahí quien mete el cuezo es el diario, los rusos no han tenido 9000 cazas ni en tiempos de Stalin.
#19 has dicho 'mundo desconocido'???
#19 Mirando eso de los 9000 cazas, a no ser que lo hayan modificado, los periódicos dicen:
The Guardian --> "9,000 fighter jet sorties"
Eldiario.es, traduciendo el artículo de The Guardian --> "9.000 cazas de combate replegados"
Así que la gamba parece que la mete el encargado de traducirlo.
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/14/russia-exit-syria-vladimir-putin-military-tactical-move
http://www.eldiario.es/theguardian/salida-Rusia-Siria-sorpresa-analistas_0_494850758.html
#23 Échale un ojo a #48 Igual eldiario.es le debería pagar un curso de inglés a los becarios.
#23 Error de traducción de El Diario, como apunta #48. Y la gente votando positivo...
#3 putin reinante en Ucrania????
Hay q me LOLLLLL
#30 Lee un poquito sobre el tema de la transición de Ucrania desde estado federado a pais independiente, y nos ahorras tus LOLS.
#3 Ucrania jugaba a dos bandas desde casi la caida de la Union Sobietica, hacia practicas militares con la OTAN y ni siquiera estaba en la union de Rusia-kazakistan-Armenia...
#3 Yanukovich no era ningún colega de Putin. De hecho, Putin se cabreó mucho con él por no firmar directamente el tratado con Rusia y dejarse cortejar por la UE. Yanukovich era el típico oligarca ucraniano: más preocupado por sí mismo que por su país, como Yúshchenko o Poroshenko, solo que de la parte rusoparlante.
#3 Pero En Europa nos lo vendieron al Euromaide, como una revolución para quitar a un dictador para meter en el poder a los salvadores de Ucrania. Pero lo que realmente hicieron fue quitar a unos corruptos para poner a los suyos
Por ejemplo liberaron a Yulia Tymoshenko (https://en.wikipedia.org/wiki/Yulia_Tymoshenko) como si fuera una presa politica, cuando estaba en la cárcel por trincar dinero de los acuerdos sobre el gas/petroleo que tenían precisamente con Rusia.
#1 Ya están metiendo propaganda estos de erreté... oh, guait!
#34 lo triste es que si fuese el mismo articulo (mismas palabras), pero de RT, estaria hundido
Por cierto, he cogido a la caverna dormida, no me lo puedo creer, ni siquiera al llorica oficial de Ciudadanos
#36 me autocorrijo, ya tengo su voto por spam. Pobrin, debo trabajar para media del mundo
#1 The Guardian está machacado, ya no sé cuántos despidos llevan ya, ahora han firmado con acuerdo con Eldiario.es que tampoco es que sea tan maravilloso.
#38 lo desconocia, gracias
p.d. Me alegra terriblemente
#38 perdona, se me fue el dedo, te compenso en otro comentario
#55 Pasa a veces. No te preocupes que no colecciono karma
Seguro que es culpa de los prorusos... Con lo democratizada y correcta que nos ha quedado tras las ultimas remodelaciones...
#2 maldito Putin
#4 Agita el puño hijo, agita el puño.
#4 #5 No te lo perdonaré jamás
Manuela CarmenaVladimir Putin#4 Estupido y sensual Putin
#21 toma
#2 Cuando Rusia era la que hacía y deshacía en Ucrania el panorama no es que fuera mucho más alentador en temas de corruptelas.
Aquí a todos les huele la mierda, no te equivoques..
#40 No niego la corrupción previa, que la había a patadas.
Sin embargo, parece ser que al menos en términos relativos ha empeorado, ya que antes no era el país MÁS corrupto de Europa.
Podría ser porque los demás países hayan mejorado, pero sinceramente lo dudo.
#40 ¿Cuándo hacía y deshacía Rusia en Ucrania? Olvidas que ha habido presidentes "antirrusos" como Kuchma o Yúshchenko en el pasado. Para desgracia de Putin, Rusia nunca ha podido hacer lo que ha querido en Ucrania.
#2 Prorrusos o Pro-Rusos en todo caso. http://www.fundeu.es/recomendacion/rr-erre-doble-en-palabras-compuestas-940/
Mierda, ya hemos caído al segundo puesto. .
Hay que aplicarse mejor peperos.
Ánimo, a recuperar el primer puesto.
#13 Tampoco nos pasemos... Si nos comparamos con la mayor parte de países del mundo (e incluso con muchos de Europa), no estamos tan mal. Hay que salir de aquí para ver qué se cuece fuera.
Ojo, ¡que con esto no quiero defender que no haya corrupción! ¡Que ojalá se erradicara ahora mismo toda!
http://www.transparency.org/cpi2014/results
c/c #6 #25 #27 #29 #49 #52 #54 #57 #61
#66 Bueno, es que ami me gusta exagerar y picar a los peperos, por lo de la productividad más que nada, no somos bastantes productivos en corrupción.
Pero gracias por los datos, espero que se den cuenta que deben pelear más en la lucha de puntos por las medallas a la corrupción.
#66 Estaba troleando, ya se que no estamos tan mal. A mí me preocupa bastante mas la tasa de paro que la corrupción. Y en cuanto lo de salir, pues bueno, llevo 5 años fuera de España, así que he salido bastante.
De todas formas, ese índice, no se hasta que punto indica que país es mas corructo o menos: "The Corruption Perceptions Index ranks countries and territories based on how corrupt their public sector is perceived to be."
#68 Es cierto que es un estudio de percepción de la corrupción. Pero imagínate: si aquí tenemos la percepción que tenemos y salimos bien parados en el estudio... ¡No quiero ni imaginarme qué pensarán de su propio país los que están en rojo!
#66 Todavía no está la de 2015?
Como se la han colao al facherio.
#24 Sarna con gusto no pica. Ellos tan felices.
#24 Lo que sea si hay que joder a Rusia. El que Ucrania sea una mierda corrupta en descomposición no importa mientras no se asocie con Rusia. Para Estados Unidos es una situación win-win.
Hay un península pequeñita en la que reina la paz y la tranquilidad, libre de corruptos europeos porque está bien custodiada y los ucranianos la verán pero no la cataran nunca.
#12 hombre, la mayoria de paises eslavos tienen una gran tasa de corrupcion, pero Ucrania ha sido el Usain Bolt de la corrupcion. De ser el pais mas industrializado del mundo, se ha convertido en la mayor mierda de Europa, mientras agitan el puño y culpan a todo menos a ellos
Maldita sea! Es que no tenemos derecho en ser primeros en nada?
Pues ya tienen que ser corruptos sus dirigentes para superar a los de España.
#6 hombre, en España la cosa va mal, pero no tienes que pagar dinero negro en un hospital para no morir por falta de medicinas
#8 ya veremos cuando llegue el copago
#8 Todo se andará. Dale tiempo al tiempo y deja que vuelvan a gobernar los malnacidos del PPSOE.
#6 En España la corrupción pública se concentra en la política. En los países del Este, invade todas las esferas, desde siempre.
#16 ¿En los políticos que hacen las leyes que regulan casi todo?
Entonces todas las eferas ya están invadidas: banca, telecomunicaciones, energía, sanidad, etc, etc.
The Guardian ese diario de Soros pro OTAN y por la verdad
http://m.eldiario.es/theguardian/salida-Rusia-Siria-sorpresa-analistas_0_494850758.html
Cinco meses y medio, 9.000 cazas de combate replegados, un indulto al régimen de Bachar El Asad, el desplome de un avión de pasajeros ruso sobre Egipto y el acabado bromance entre el presidente turco y su homólogo ruso: así se resume la intervención de Rusia en Siria, que ha cambiado el perfil de cinco años de conflicto y la geopolítica que lo rodea.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fuerza_A%C3%A9rea_de_Rusia
210.000 efectivos
alrededor de 3000 aeronaves
Y en toda Rusia
The Guardian Soros y Los Mass Media son responsables de miles de muertos y de 1 millón de refugiados que también se mojan cuando llueve pero sus caras de eslavos no vende
#23 si, se de buena tinta como actuan los lameculos de la OTAN en la media, he visto personalmente en accion a The Guardian (de ahi que su articulo me sorprendiese) y leido las paridas de@iescolar. Supongo que es la nueva izqueirda de Europa, donde se compite por ser la mayor de las meretrices de USA
Aun recuerdo uno de sus articulos sobre Libia donde se la referia como una suerte de accidente y no se llegaba mencionar al hablar sobre su guerra la participacion de Occidente ni sus bombardeos. Particularmente, juzgaria a semejantes personas por crimenes de guerra (como se hizo con los palmeros del nazismo). Supongo que es lo que hay
"Since 1991, officials, members of parliament and businessmen have created complex and highly lucrative schemes to plunder the state budget. The theft has crippled Ukraine. The economy was as large as Poland’s at independence, now it is a third of the size. Ordinary Ukrainians have seen their living standards stagnate, while a handful of oligarchs have become billionaires."
entre los yanquis y Merkelandya se la han merendado .
Errónea, es España.
Hola Ucrania
¿mas que Bielorrusia?
Podría ser... venga vá... de entre los más corruptos.
Como todo lo que quedó de la ex URSS...
Cuando he leído el país más corrupto pensé que decía España.
Bienvenido al club.
#93 no hace falta debatir nada, el territorio era y es de quien lo habita, de quien trabaja sus tierras y vive en el. Creo que quedo claro no obstante, tu nivel, no veo sentido seguir discutiendo contigo. Te dejo, voy a hablar sobre como Irlanda la tienen ocupada por los irlandeses
no os haceis una idea, de la corrupcion que hay alli. yo he ido, voy e ire a la zona proeuropea(da igual, la prorusa y los rusos son iguales). vergonzoso. y no es por el euromaidan.
#59 como sabes que la zona prorrusa es igual si no has ido?
#63 tengo familia en odesa y amigos en mariupol. se bastante bien de lo que hablo.
#85 ninguna de ellas en la DNR o LNR, mantengo pues mi pregunta, como puedes saber de la corrupcion en dichas republicas?
#86 mariupol no esta en el oblast de Donetsk???.
ya te he respondido antes.
informate un poco, que veo que andas flojo en geografia...
#87 el Oblast de Donetsk es algo que dejo de existir hara unos 3 años ya casi
#88 claro, la zona ocupada por los rusos. logico.
#89 ocupada por rusos una zona en la que siempre han vivido rusos? Se te ve entendido, me ha quedado claro
#90 ah si?. ahora entramos a debatir de quien era el territorio?. te llevas la conversacion a tu terreno, eh??.
han vivido ucranianos, que han sido exterminados por stalin, para repoblarlo de rusos, pero en la actualidad es territorio ucraniano ocupado por rusia y sus militares rusos, con equipos ruso y a sueldo de rusia.
incluso me ateveria a decir, que rostov deberia de ser ucraniano, pero ya sabemos como usurpa terreno el vecino enajenado ruso.
si, se me entendido, que pasa?.
#59 Pues si, por lo que me han comentado la "burbuja de la corrupción" comenzo nada más caer el Comunismo.
Tenían empresas controladas por el gobierno que de repente necesitaban ser privatizadas para adaptarse al capitalismo, pero ¿quién podría comprar con su dinero esas grandes empresas en aquel momento? Pues lo que hicieron fue convertir a los que serían patrones de las empresas en dueños, y a partir de ahi el nuevo dueño a sacar dinero y a mantener la empresa con sus ingresos.
Si la empresa tenía dos patrones, se repartia. Si uno de los dos patrones moría misteriosamente, se lo quedaba todo el otro... y ahi tienes la semilla.
Me imagino que en esta explicación que me dieron habrá imprecisiones, pero básicamente van por ahi los tiros.
me pregunto, si Eldiario cogera tambien esta noticia de The Guardian :') es broma, el lameculos rojete de la OTAN no podria hacerlo
por cierto, aprovecho para decir que siempre me ha parecido mal, que esta con 25 votos este mas arriba que muchas que le siguen con mas de 90 el sistema de karma de meneame deberia cambiarse
con el patrocinio de la UE........
vamos!!!!!!! alegria!!!!!!
#28 yo propongo otra ronda de 3000 milloncetes
Mariano, Marianooooooo!!!!!!!
¿Quéééé?
¡Que te han quitado el primer puesto!
Eso es porque estoy en funciones...¡cachis en la mar!
Joder, ¿¿¿pero existe un país más corrupto que la España del PPSOE???
#25 No, pero te lo venden para que no veamos que la mayor mierda está en nuestra casa.
'Porque la izquierda en este país a veces produce rabia,
Justificando las masacres en Ucrania,
Con la consigna de que Putin no es ningún santo,
Y mientras tanto el fascismo sigue avanzando. '
Toni el sucio.
Mas corrupto que Españistán? lo dudo.
Aprendices....
Ucrania fundó Rusia historicamente ... hoy dia es de lo "mejorcito" y mas desarrollado que quedó del mundo comunista ...
osea eso significa que tan solo son unos esmayaos comparados con patrones europeos
Ya tienen un par de añitos estos videos del canal WebHistorias:
pero explican aún muy bien buena parte del sarao que hay alli montado:
Y estamos hablando del país que tiene en su territorio la bomba de relojería de Chernobil, que el día menos pensado nos manda a todos los europeos occidentales a hacer puñetas.
Si del uno al diez, Ucrania tiene un 8 en corrupción, España tiene un 7.
El factor común a las corrupciones en las entrañas de un país son los lobbys.
Los miembros del club Bilderberg.
La industria armamentística, la farmacéutica, la alimentaria, energética y financiera.
Y todos estos tienen un nexo común, EE.UU.
Se quieren parecer a nosotros
Conozco a unos hermanos ucranianos que trabajan aquí en España.Preocupados, me contaron que uno de ellos tenia que ir a Ucrania a cuidar a su madre que se había puesto enferma y a sobornar a los médicos y enfermeras para que hicieran bien su trabajo en el hospital.
La cosa está tan podrida allí que si tienen que ingresarte y no tienes dinero para darle "propinas" a las enfermeras y médicos puede ser que no salgas de la habitación, o que salgas peor
#73 Glups, eso no pasa ni en la Seguridásociá,aquí un poco de cutrerio con la ropa de cama, mucho estrés en los trabajadores, pero no hay que untarles ¿ o sí?
No joas, aquí tan mal no estamos.
#75 que yo sepa aquí no, no se si habrá algún caso, pero a mi no me ha pasado y espero que así siga siendo
#73 Una amiga también tuvo que pagar para que operaran al padre.
Vamos sres políticos!! Hay que esforzarse más, que nos ganan los Ucranianos!!!!!!