Los tres partidos del centroderecha llevaban en sus programas electorales alguna medida en relación a Madrid Central, desde la reversión hasta la moratoria de multas de Cs. Nosotros, una vez que pactamos con Cs el acuerdo de investidura, lo que dijimos es que íbamos a hacer esta moratoria para establecer un modelo alternativo a Madrid Central que fuera mejor. No creo que sea abdicar de nuestra promesa electoral (...). El modelo actual de Madrid Central ha sido un fracaso y vamos a reconvertirlo en un modelo de éxito.
Comentarios
A mí me ha flipado esto:
P. ¿Será posible aumentar el gasto en esta partida reduciendo el IBI y la plusvalía y, por derivación, los ingresos municipales?
R. Hay que recordar la malísima gestión del equipo anterior, que no era capaz de ejecutar el presupuesto y, por tanto, hay un superávit en el Ayuntamiento que se puede destinar a estas labores. En todo caso, de un presupuesto de casi 5.000 millones de euros, 50 millones al año se podrán destinar fácilmente.
Vaya forma de retorcer la realidad. Cómo el equipo de Carmena lo hizo fatal ahora sobra dinero.
#13 No están acostumbrados. De tanto robar les faltaba siempre dinero.
#13 Se olvidan que Montoro les obligo a reducir el presupuesto
https://www.eldiario.es/madrid/claves-intervencion-Montoro-Carmena-Madrid_0_708329913.html
#34 Falso
Montoro nobles obligó a eso, les obligó a amortizar deuda con el dinero de partidas presupuestadas y no ejecutadas.
#51 Falso, Montoro les impone un techo de gasto y amenaza con intervenir las cuentas si el superavit del ayuntamiento no se dedica a reducir la deuda.
Y lo explica bien clarito en el articulo de arriba.
#83 Techo de gasto que no tiene nada que ver con no ejecutar presupuesto
#95 exacto, les obligo a reducir el presupuesto.
#97 No en inversiones
#98 las inversiones entran dentro de los presupuestos, el ayuntamiento tiene qur aprobar los gastos via presupuestos.
#42 GoTo #34
#34 la ejecución de presupuestos es independiente de la ley montoro.
#13 No ejecutar un presupuesto que tu mismo has planeado es un fallo de gestión, en el Ayuntamiento de Madrid, en Apple y en la luna.
Cuando sobra dinero no es que se haya ahorrado, es que normalmente por dilaciones de quien tiene asignado el presupuesto se le echado el año encima y cuando se lo quiere gastar ya es tarde.
Ejemplo: se reservan 2 millones para cambiar las farolas de una zona porque están viejas, pero no se hace bien el pliego, se hace tarde, o la persona que lleva el proyecto está de baja, se hace noviembre y se acabó, ya es tarde.
Así que no, no ejecutar el presupuesto no dice nada bueno del que lo ha hecho, y en las empresas te tiran de las orejas porque es dinero que pediste el año pasado y te lo dieron a tí en vez de a otros departamentos que tenían otros proyectos interesantes.
#42
Es curioso. Todas la empresas del mundo intentando ahorrar y no salen ahora diciendo que eso es malo.
#45 si tienes asignado presupuesto a un proyecto es porque crees que te va a traer algún tipo de rentabilidad. Si acaba el año y no has ejecutado el proyecto quiere decir que has perdido la rentabilidad teórica que esperabas.
Eso es malo, siempre. Es mala gestión, y motivo de que te crujan EN CUALQUIER EMPRESA
#59 Solo que un ayuntamiento no es una empresa.
#68 Amén
#68 No, pero la lógica que explica sirve igual. Lo que cambia es que la "rentabilidad" no tiene por qué ser económica.
#59 #87 #72
Os voy a contar un secreto: margen comercial.
De ahí salen los beneficios. No es que te premien por gastar menos, es que incluso a veces, te recortan porque les sale de las narices que no les salgan los números por ejemplo) y te quedas con menos de lo que tenías y te aguantas.
Bienvenidos a la realidad de la empresa privada.
#89 eh?
Una cosa no tiene que ver con la otra.
En un momento X la empresa decide recortar gastos, y puede decidir recortar inversiones, pero entonces no es un proyecto presupuestado no ejecutado, ya que el presupuesto desaparece.
#91
pero entonces no es un proyecto presupuestado no ejecutado
Repito, bienvenido a la vida real. Cuando no alcanza la pasta se recorta de donde sea.
#99 repito, recortar un presupuesto para un proyecto resulta en un proyecto con menos presupuesto (o cancelado, si lo recortas a 0), no en un proyecto presupuestado y no ejecutado. Son conceptos diferentes.
Si está presupuestado es que hay el dinero, si está presupuestado y le quitas presupuesto deja de estar presupuestado.
#45 Empresas intentando ahorrar? En que mundo vives? Una empresa o invierte, o lo reparte en dividendos.
NuncaPocas veces "ahorra", especialmente si no le fuerzan por ley.#45 si quieres ahorrar planificas gastar menos, pero una vez tienes in plan tienes que ceñirte a el. Te lo explicarán en la universidad no te preocupes.
#42 El presupuesto nunca de ejecuta al 100%, la cuestión es si el ayuntamiento de Carmena ejecuto menos o más presupuesto que otros.
CC #48
#57 esos datos ya los desmontaron.
Vas tarde y lento
#63 Estoy esperando los tuyos.
#63 link please, con motivos de incumplimiento (no vaya a ser que fuese puteo del gobierno central o de la CAM )
#42 pero es esto lo que ha pasado o es una novelita de ciencia ficción???
#13 Presupuestar y no ejecutar, es un fracaso de gestión
#13 claro, sobra pasta por que no habian sobres.
Risas a partir del comentario de debajo, por favor.
#1 JAJAJAJAJAJAAJAJJAJAJA
#3 me lo has quitado de la cabeza!
donde dije digo digo diego (con la boca muuuuy pequeñita)!! jeje
#1 Jejejeje qué cachondos somos jijijiji jojojojojo equisdé equisdé lol
#7 Carapóllez y los suyos nos van a dar buenos momentos cómicos.
#7 CARAPOLLA, ahora con abrelatas incorporado
#1 badummmm tsssss
#1 imposible. Me he reído justo al terminar de leer el titular
#1 y por tener que aguantar esta panda de inutiles 4 años.....
#1 la madre que les pario...
#1 jajajaja jajajaja
#1 Apuesto por el nombre Paqui Pallá Central
#1 Por no hablar de la siguiente respuesta del elemento en cuestion:
Hay que recordar la malísima gestión del equipo anterior, que no era capaz de ejecutar el presupuesto y, por tanto, hay un superávit en el Ayuntamiento que se puede destinar a estas labores
Vamos, que lo hacen mal y tienen superavit. Entonces como llamamos al deficit que tuvo el PP durante tantos años?
#81 Pedir coherencia a esta gentuza es pedir peras al olmo.
#81 La verdad es que leyendo estas cosas ya hay que ser hijo de puta ignorante para darle el voto a esta gentuza.
#1: La neolengua, jajaja.
Quince días gobernando y ya están diciendo que van a incumplir una de sus promesas más importantes. Espero que sus votantes lo tengan en cuenta en las siguietes elecciones y se abstengan de votar a partidos que les mienten de forma tan descarada. Espero sentado.
.
#15 Estoy convencido de que igual que no tragaron con la famosa subida del IVA de 2012
https://www.20minutos.es/noticia/1403220/0/rajoy/iva/contradicciones/
después de la famosa campaña "No más IVA" en 2010, tampoco lo van a hacer ahora.
#27 #39 Pero luego tenemos que aguantar a los votantes de derechas acusar a la izquierda de falta de autocrítica
#43 Cierto. La verdad es que ni de un lado ni de otro, aunque menos (mucho menos) de un lado.
#43 El PP es un partido socialista clásico: subidas de impuestos, restricción de libertad, intervencionismo, enriquecimiento de la élite del partido, nepotismo, obediencia al líder... coño, si es que parece el PC
#43 A los que tu dices que son votantes de derechas por el mero hecho de acusar a la izquierda de falta de autocrítica, querrás decir.
#27 Donde dice «no» no es no sino la abreviatura de «número», que no tenían el superíndice en la imprenta. Es por eso. Número más Iva. Número más impuestos. Número más paro. Número más mentiras.
#15 espera sentado
Almeida, carapolla
Imposible hacer más ridiculos en menos tiempo. Que alguien vaya avisando a guines
#6 si, esto solo se aguanta hasta arriba de cerveza
Espero que no quieran revertir el cambio climático nunca
Un fracaso era el modelo de Ana Botella.
Se puede hacer mejor que Madrid Central, por supuesto. Por ejemplo ampliándolo en tamaño, pero lo que no se puede es derribarlo para mejorarlo, cuando al acabar con el vas hacia atrás.
Si pueden mejorar el modelo, que lo mejoren a partir de Madrid Central, no volviendo hacia la nada.
¿En qué universo paralelo revertir es sinónimo de mejorar?
#11 Hombre... Si se revirtieran las últimas reformas laborales de nuestros estupendos políticos nacionales mejorarían las cosas. Al menos para los curritos. Para los empresaurios empeorarían claramente.
Estoy pensando concretamente en aquellas que pasaron de 45 días de indemnización a 33, o en la que se cargaron los salarios de tramitación.
#22 Mejorar se refiere a cumplir de una forma más eficiente el objetivo original. En el caso de la reforma laboral el objetivo es precarizar el empleo y que los empresarios tengan menos costes laborales. Y, obviamente, revertirla no es mejorarla sino todo lo contrario
#11 En el mismo en el que un contrato con Movistar con un precio "para siempre" es "hasta que decidamos cambiarlo unilateralmente", por ejemplo.
Ese mismo universo en el que luego los jueces dan la razón a los que mienten, manipulan engañan y estafan. O en el mejor de los casos les ponen una multa por el 1% de lo que han recaudado.
"Que me ha dicho el Carapolla que digamos a partir de ahora las gilipolleces otros, que él se está quemando muy rápido", empezó diciendo.
Estos comentarios del Borja de turno, llamandonos gilipollas a todas horas capacitan a los ciudadanos a lo que ellos llaman acoso.
Jódete, que estos eran los que llamaban poco preparados a Podemos y similares... Y los que, ayudados por los medios, lograron presentarse como mejor preparados.
Harry Potter : con destruir a Voldemort queríamos decir "reinsertarle"
Son los grandes
gestoresincomppetentesY así es, votantes del PP, como se ríen en vuestra cara.
#46 están acostumbrados y lo peor es que les da igual. No dejarían de votarles aunque les escupieran en la cara
#47 veo esa acción y la subo a follarse a su pareja y descuartizar a su primogénito.
Hasta con esas, les votaban
Borja Carabante (concejal de Movilidad): "Con revertir Madrid Central nos referíamos a mejorarlo para que los ricos puedan seguir haciendo de su capa un sayo."
Impresionante todo lo que ha hablado para no decir NADA.
#noeselmundotoday
Supongo que con ese lenguaje para tontos se dirige a sus votantes
Se definen cómo tres partidos de centro derecha. Lo que hay que leer...
Se puede ser cinico-pepero, lo cual es bastante normal. Pero llamar idiota al ciudadano en sus morros mas bien es cosa de Carapollas
Acojonante, me he quedado sin palabras
La politica al estilo rivera avanza, donde digo, digo, digo Diego.
El dúo Carabante - Carapolla
Con limpieza étnica nos referíamos a distribuir tónicos faciales según la tonalidad de la piel.
Presupuestar un objetivo X por, pongamos, 100 millones, y ni gastar los 100 millones ni cumplir el totalmente objetivo no es una buena gestión.
El problema del PP es que la alternativa que tradicionalmente han ofrecido es bastante peor (presupuestar 100 millones, gastarse 200 y dejar el objetivo a medias).
#67 un botijo es mejor gestor que un miembro del pp, podrian demoler el ayuntamiento y que no se gestionase en 20 años y seguiria siendo mejor gestion que esa panda de ... grupo formado para delinquir.
Prestidigitadores a partir del sexto comentario entonces al menos
Y con centro nos referíamos a reabsorber a los hermanos de extrema derecha.
La entrevista entera es de ser un caramármol de libro.
A ver que opina la RAE
La verdad que el articulo es una buena cepillada de chaqueta al Sr. Carabante.
Hay tantas declaraciones de los mafiosos estos que deberían estar en el sub de ocio...
Es que nadie lo entiende, pobre
.
Parece que a base de tortas se va entrando en razón.
jajjajaja han tenido que pasar semanas y toda una campaña electoral para la puntualización
Qué risas nos podemos echar ahora gracias a lo votado y a lo no votado.
Miserables ganapanes.
en la proxima declaracion, carmena sera militante del pp de toda la vida
Donde dije digo, digo Diego.
Su mejora va a ser llamarlo Madrid a derechas
Era evidente. Al final hasta terminarán volviendo a poner los semáforos en la A5. Qué asco da la política.
Los votantes del PP a ponerse hielo en el ojete.
Creí que era del mundotoday.
Me rio por no llorar...
Borja Carapolla.
Es que lo ha puesto a huevo...
A mi todo éste asunto tan absurdo me recuerda a una gran escena de Stan Lee en los simpson:
Roto o.. mejorado?
la politica a veces llega a ser tan absurda....
a todos aquellos que incumplan sus programas electorales se les deberia amonestar economicamente, que es lo que mas les pica, no se puede torear asi a los votantes.
Si se dice A y se vota para que se haga A y luego se hace B, deberia penalizarse y no quedar como algo en la memoria de unos pocos.