Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Antipatriotas sin límites ni decencia. Destructores del periodismo. Ya ni sorprende.
#5:
muchas mas mentiras y mierdas tendrían que soltar, sus espectadores lo piden y se lo merecen.
Mas vale tarde 6 de septiembre de 2021 15 de julio de 2022 647.000 espectadores 6,5%
Vicente Vallés: “Hemos conseguido que los espectadores aprecien el trabajo y la calidad de los informativos de Antena 3”
26 JULIO 2022
De las 25 emisiones con más audiencia el mes pasado, 17 pertenecen a Antena 3 Noticias, con más de 2 millones de telespectadores, siendo los únicos informativos presentes en esta clasificación.
Mas vale tarde 6 de septiembre de 2021 15 de julio de 2022 647.000 espectadores 6,5%
Vicente Vallés: “Hemos conseguido que los espectadores aprecien el trabajo y la calidad de los informativos de Antena 3”
26 JULIO 2022
De las 25 emisiones con más audiencia el mes pasado, 17 pertenecen a Antena 3 Noticias, con más de 2 millones de telespectadores, siendo los únicos informativos presentes en esta clasificación.
#20:
No se la cuelan, no son víctimas, son cómplices y no dicen nada ni Pardo ni López porque forman parte del sistema de difusión de ese bulo. Lo de Vicente en A3mierda es más de lo mismo.
#11:
#10 Yo no sé si eres nuevo por aquí pero lo que está en decadencia es Menéame. No hay más que ver los meneos y comentarios que tienen ahora las noticias y los que tenían hace 11-12 años.
En cambio los informativos de laSexta, dirigidos por un mierdas como Ferreras, los ven cada día un millón de personas. Asúmelo, la inmensa mayoría de gente no se entera de las mierdas que nos enteramos aquí y si se enteran ni les importa. La mayoría ni conciben que "las noticias" les puedan estar mintiendo.
En cambio los informativos de laSexta, dirigidos por un mierdas como Ferreras, los ven cada día un millón de personas. Asúmelo, la inmensa mayoría de gente no se entera de las mierdas que nos enteramos aquí y si se enteran ni les importa. La mayoría ni conciben que "las noticias" les puedan estar mintiendo.
#18:
Cristina Pardo e Iñaki López, que no que se nos olvide quienes son los patanes que permiten esto. Es su PUTO trabajo comprobar estas cosas. Y sino pues a presentar Pasapalabra. Con la de periodistas válidos que hay ahí fuera esperando una oportunidad...
Comentarios
Antipatriotas sin límites ni decencia. Destructores del periodismo. Ya ni sorprende.
#1 desde febrero que he dejado de ver la sexta, y cualquier contenido de Atresmedia y Mediaset, solo documentales en la 2
Estoy seguro que si no lo es ya, lo será, más gente informándose en Meneame que con la Sexta
#2 Lo que no quita que se diga, y se repita, que mienten a sabiendas y como bellacos...
Qué en Menéame sabemos de todo y cantidad, pero hay gente que no se ha enterado... Difícil pero posible, muy posible.
#3 A esa gente se la suda lo que digamos aquí, son títeres que vienen a soltar su mierda, demuestres lo que demuestres. Ahí está el verdadero problema de ésta sociedad.
#49 Era justo lo que venía a decir. Y añadiría que además viven de eso, de la mentira, la manipulación, etc para podré seguir en sus puestos laborales.
#2 Es lo que hay que hacer por higiene mental, nuestro cerebro no debe exponerse a tanta porquería y falsedad.
#2 Estoy seguro que si no lo es ya, lo será, más gente informándose en Meneame que con la Sexta
#9 Generador de noticias más leido de habla hispana VS canal TV en decadencia
#10 Yo no sé si eres nuevo por aquí pero lo que está en decadencia es Menéame. No hay más que ver los meneos y comentarios que tienen ahora las noticias y los que tenían hace 11-12 años.
En cambio los informativos de laSexta, dirigidos por un mierdas como Ferreras, los ven cada día un millón de personas. Asúmelo, la inmensa mayoría de gente no se entera de las mierdas que nos enteramos aquí y si se enteran ni les importa. La mayoría ni conciben que "las noticias" les puedan estar mintiendo.
#11 Los datos de audiencia son más falsos que una gameboy de madera. Hay algo más de 5000 medidores de audiencia en el país y de esos 5000 televidentes se extrapola al resto. Y 5000 no representan a 47 millones de habitantes ni de coña, al igual que el programa de Ferreras no lo ve 1 millón de personas ni de coña. El día que se mida verdaderamente la audiencia se van a cerrar muchas televisiones.
#14 Pues no sé que decirte... Para mi el mensaje cala y sigue calando, como gota malaya. "Ellos" saben exactamente lo que la gente quiere oir y siguen haciendo porque siguen pasando los años y siguen los mismos en las tele, la radio y en la política... Es más, cuando quisieron empezar a limpiar y asegurarse una buena imagen de la monarquía, cambiaron ciertos directores de la prensa generalista y de otros medios, por los afines a la corona.
#27 La televisión no es el único sitio donde la gente se informa, y la intoxicación suele ser la misma en los diferentes canales de transmisión de los medios. Radio, prensa escrita, redes sociales, etc.
#14 Yo no sé si los datos de audiencias están trucados o no, lo que sí sé es que los medios siguen teniendo una poderosa influencia en las urnas.
#40 Los medios no son solo las cadenas de televisión...
#11 aquí habrá muchas verdades pero mierdas a capazos.
Hace meses que no entro a hacer comentarios, me cansa tanta radicalidad y tanto iluminado que afirma sin tener pajolera idea de los temas.
Lo siento, pero meneame hace tiempo que dejó de ser referente para nadie
#10 La realidad es que la TV tiene aún un alcance mucho mayor que el de los medios digitales, y más con una población envejecida.
#2 hombre, pues la propia a3media desmintió el bulo:
https://www.antena3.com/noticias/mundo/union-europea-valora-congelar-fondos-europeos-espana-gobierno-dice-que-estan-gastando_202210146349af5cf82e1b00011aedaf.html
Incluida la aclaración por parte de la UE de que España había remitido los compromisos de control solicitados y que estos compromisos se revisarían antes de liberar 3er parte de la financiación.
#17 Yo Vi el Telediario sin saber de qué iba la película.
Valles empezó diciendo que iban a congelar las ayudas si no cumplían los hitos.
Casi al final dice que Bruselas lo desmiente y la ministra también, pero que la noticias es que si no cumple que lo bloquean...
Me quedé en plan... Este es tonto.
#17 Por lo que has dejado no ha desmentido nada: emitió un bulo con el megáfono de su telediario de máxima audiencia y emite un comunicado en su web que no la ve ni el tata.
Tocaba un Valles diciendo en su espacio: nos las han colado y hemos emitido un bulo en nuestro telediario. Pido perdón ... no volverá a ocurrir
#33 ... esta hora
#2 así empecé yo y ya va para casi 4 meses con la tv apagada. Voy a quitarla y poner un acuario. Con guppys
#19 Yo lo hice hace más de 20 años y es algo fantástico para la salud mental. Ahora no soporto ver un sólo anuncio, ni ningún programa de estupideces.
#42 a mi me va cojonudo, la verdad es que me cabreo bastante menos, y total los documentales los tengo vistos la mayoría de ellos. Y si quiero ver algo, tengo tablet o pc.
#2 Enhorabuena.
Has pasado a formar parte de ese 98% de la audiencia televisiva que ve Documentales de la 2 y alardea de ello.
#23 en la TDT es lo único que veo, si tu solo usas la TV para ver la TDT y alardeas de ello, háztelo mirar
Creo que no he alardeado de ver solo la 2 para documentales, igual que no comento aquí creyéndome superior a otros como parece q otros si..
#2 En común que también haya dejado de ver la tele por pérdida de confianza, pero Menéame tampoco es que sea el paradigma de la objetividad, en relación no a las publicaciones que se comparten sino a lo que llega y no se deja llegar a portada.
#2 Antes veía algo de tele, pero hace como un mes que ni la pongo del asco que me da ya. Y no hablo sólo de las noticias, es que el entretenimiento que ofrecen en general me parece una basura.
#1 Vallés...mejor no digo nada de ese bulto parlante, solito se define el elemento.
#1 Eso no es periodismo.
Okdiario no hace periodismo ni nunca ha querido hacerlo. Ellos cobran por conseguir que se difunda una ideología y el medio no importa. La mentira les vale si la necesitan.
Antena3 no sé porque no la veo, pero lo poco de Vallés que ha salido aquí en MNM es suficiente para recomendar a cualquiera que no lo vea si quiere estar informado.
Vicente valles . Vomitivo.
#6 Vicente Vallés modo en modo no do
#6 y Todo es mentira, que es quien le da altavoz, igual que hacía Ferreras en su programa
#6 He estado mirando la pagina de la Wikipedia por si hacían alguna critica al personaje y la tiene perfectamente blanqueada.
Más periodismo !
muchas mas mentiras y mierdas tendrían que soltar, sus espectadores lo piden y se lo merecen.
Mas vale tarde 6 de septiembre de 2021 15 de julio de 2022 647.000 espectadores 6,5%
Vicente Vallés: “Hemos conseguido que los espectadores aprecien el trabajo y la calidad de los informativos de Antena 3”
26 JULIO 2022
De las 25 emisiones con más audiencia el mes pasado, 17 pertenecen a Antena 3 Noticias, con más de 2 millones de telespectadores, siendo los únicos informativos presentes en esta clasificación.
#5 Vicente Vallés: “Hemos conseguido que los espectadores aprecien el trabajo y la calidad de los informativos de Antena 3”
26 JULIO 2022.......
Este sujeto se va pisando la jeta cuando camina. Vergüenza cero. Alucino con este tipo de individuos.
No se la cuelan, no son víctimas, son cómplices y no dicen nada ni Pardo ni López porque forman parte del sistema de difusión de ese bulo. Lo de Vicente en A3mierda es más de lo mismo.
#20 Eso venía a decir yo. La cándida mujer del vídeo se pregunta cómo se la han colado a Antena 3. ¿Cómo que colar? Antena 3 está encantada de abrir el informativo metiéndole un palo al gobierno socialcomunista y si es un bulo o es un invento del Vallés, les da absolutamente lo mismo. ¿O es que nadie se acuerda de cuando se filtró la conversación entre los 2 presentadores de informativos diciendo sobre la pieza que relacionaba Bildu y Venezuela "nos van a dar pero bien"? Saben perfectamente la basura que emiten en los informativos. Lo saben porque hay gente que lo decide, lo coordina y lo ejecuta.
Y respecto a la Pardo y el López, hacen un programa pocilguero para que los derechosos lancen sus bulos mientras los de "izquierdas" dan una imagen sosegada que sirve para enfadar mucho a los espectadores de todos los colores pero que lo sigan viendo. No buscan la verdad, ni hacer un debate político elevado con datos, lo que buscan es barro, crispación y share.
#18 #20 Los presentadores no pueden saber de todo. Si un colaborador cuenta algo que se supone que es de "última hora" o una supuesta "exclusiva" los presentadores pueden no tener idea de si es cierto o no. No se puede rebatir algo de lo que no sabes si es cierto o no.
#54 Nadie en el equipo sabe que es un bulo?!?!?! Pues que cierren el programa, los presentadores llevan pinganillo.
#54 el bulo estaba rulando desde hace un par de días en las redes. Es su trabajo, o al menos el de su equipo conocer estas cosas, para eso tienen un pinganillo.
Y se supone que son periodistas, no sólo presentadores.
Cristina Pardo e Iñaki López, que no que se nos olvide quienes son los patanes que permiten esto. Es su PUTO trabajo comprobar estas cosas. Y sino pues a presentar Pasapalabra. Con la de periodistas válidos que hay ahí fuera esperando una oportunidad...
Falta un culpable: Los subnormales de sus televidentes a diario en busca de su ración diaria de coprofagia.
periodismo de mierda para espectadores de mierda
#36 Ninguno de los dos suele mentir, al menos yo no lo he visto. Iñaki, cuando estaba en "La Sexta Noche" le ha enmendado la plana a alguno por no decir la verdad, por ejemplo. Así que les he concedido el beneficio de la duda: puede ser que no tuvieran la información, vale…
Es decir, alguien en directo dice algo que no es cierto, pero, siendo en directo, no tienes los medios o el conocimiento para desmentirlo en el acto. Vale, aceptamos pulpo… pero lo de Vicente Vallés, que en un tiempo fue lo que yo creía lo que tenía que ser un periodista y ahora no es más que un mamporrero vendido al que más le paga, no tiene perdón: lo suyo no es en directo, tiene tiempo y medios para comprobar si la noticia es cierta ANTES de emitirla, y aún y así lo ha hecho. Vamos, rastrero hasta decir basta…
#44 Detrás de los pinganillos hay todo un equipo de redacción...no los avisan de que Clavel está contando un bulo, que ya había sido desmentido con ríos de tinta, porque es la línea editorial que quiten emitir.
No seamos inocentes.
#58 Correcto. Así de fácil. Joder que lo hemos visto hace pocas semanas con las cloacas...
Sabiendo lo que hacen, cuestionar si esto es o no intencionado o es que "se la han colado" es de ser muy inocentes. Uno suelta el bulo y lo demás callan y luego se propaga por sus diferentes programas / tertulias. Y la gente luego no va a ver si eso es verdad o no porque piensa que si sale en las noticias es impensable que sea mentira.
#apagalatele
#21 #primeraviso
Los autodenominados "españoles de bien" que se alegran si a España le va mal.
Lo que no debería ser, es que los nuevos periodistas (mutados en "influencers") crean que están siendo críticos, independientes y pensantes y en un video de... ¿3 minutos? repita 500 veces la palabra "no puede ser", "Bulo", "Desmentido" y varias más... es que ni siquiera con ese poder de expresión, síntesis y resumen a ella no le darían nunca un espacio en una radio, teninedo en cuenta que después de los 2 minutos la gente comienza a dejar de prestar atención y para los 3 minutos ya casi casi que ni sabe de qué están hablando.
Y no tengo nada contra esta chica, que no la conozco ni sé de qué va, pero si va a dar clases de medios y periodismo por lo menos debería conocer lo básico del periodismo, mostrar fuentes, ser clara al hablar y con ideas concretas.
Vuelvan a ver el video y analicen lo que hace, durante 3 minutos repite lo mismo de 15 formas distintas para dar una idea de firmeza y seguridad y convicción. Pero en realidad no dice nada nuevo que no sepa cualquiera que se mueva por las redes sociales diariamente
#22 correcto, la info se da en 30 segundos, el resto es marear la perdiz sin ningún sentido
#22 Te pueden gustar o no las formas, de hecho a mí no me convence tampoco, pero yo no la veo tan repetitiva cuando repite algo lo amplia, y lleva mucha razón en algunas cosas como por ejemplo no es normal que se la cuelen a Cristina e Iñaki pero es que llevan además pinganillos y no hay nadie del equipo que le diga que es un bulo y ya desmentido...
En mi opinión, habría que tener en cuenta que cuando alguien te cuenta un bulo es porque o bien sabe que te está mintiendo o bien es un incompetente que es una marioneta en manos del primero. Si además es algo recurrente y alguien sabe que están difundiendo bulos asiduamente o es muy tonto porque no le importa que le engañen 'los suyos' o pasa a ser cómplice de la manipulación. Yo creo que Claver y Valles saben perfectamente que mienten. A Claver la he visto incluso reírse en plan 'me han pillado' cuando algún otro tertuliano le corrige alguno de sus bulos.
#56 ¿De ir lo mismo de otra forma es ampliar?
Estamos más jodidos de lo que creemos
A ver si lo entiendo: esta chica le está exigiendo a dos presentadores que están en directo que sepan absolutamente de todo para poder rebatir lo que más tarde se ha confirmado como un bulo pero ella puede tuitear fotos que atribuye a momentos que no son y resultan ser, oh sorpresa, un bulo.
(falsa foto de las manifestaciones por Samuel Luiz en Madrid)
#47 Está criticando que en ese momento ya se sabía que era un bulo. Su trabajo si llevas una tertulia política es saber lo que está al día. Es su puto trabajo, sino que se dediquen a otra cosa.
Pero lo que no tiene un pase es lo de Antena 3 que ya se sabía y se había desmentido que era un bulo creado por VOX y así así lo dice, atiende, abriendo el informativo.
Si eso no es manipular la opinión pública no se que más pruebas queréis.
¿Qué ha dicho newtroll?
#12 Pues lo gracioso es que hasta ellos lo han desmentido. Lo dice en el video...
Es el estilo "esto es muy burdo pero voy con ello" que tanto se estila en ese canal
María Claver mintiendo y Vicente Vallés haciendo antiperiodismo. No veo dónde está la noticia…
#26 El problema no es que mienta: es que la Pardo y el Iñaki (que son presentadores no periodistas) la dejan colocar bulos en su programa sin rechistarle.
Y como dice esta chica los dos tienen pinganillo y les pueden avisar... pero no lo hacen porque desean ser partícipes de los bulos si eso suma para el PP.
Es la Sexta y su línea editorial ... os audios filtrados de Ferreras/Villarejo no los han cortado nada; siguen manipulando a favor de las derechas manipulando a su público de izquierdas.
No deberían lleva a la gorda rastrera (perdon para las mujeres con sobrepeso que no va por eso) esa mas a sus programas... yo apenas veo la Sexta desde hace tiempo. Si acaso en PIP en mi PC mientras trabajo...pero si aparece esta tiparraca monitoras y manipuladora o el Cobos la quito y a otra cosa.
Lo de este país es cada vez más insostenible.
Cristina Pardo, Iñaki López y Vicente Vallés suelen ir muy de dignos y de víctimas hablando del desprestigio del periodismo, como si no fuera cosa suya. La de OK Diario al menos no se rasga las vestiduras con eso, ella vomita mierda y lo sabe perfectamente.
Ayusonaro lo mantiene en su twitter.
Para ser justos, el primer medio que habló de congelación de los fondos europeos para España fue Bloomberg
https://maldita.es/malditateexplica/20221018/fondos-europeos-situacion-espana/
¿Para cuándo una ley que no permita esto? Es decir, si se miente descaradamente, multas ejemplares y desmentidos ejemplares. Pero claro, los que tendrían que votar esto están muy cómodos con cómo funcionan las cosas.
Quién les ha visto y quién les ve... otros presentadores vendidos a la mafia mediática de la derecha
Que se jodan sus espectadores.
La bajeza, cobardía, cinismo, indecencia, etc. que alcanzan los claver, vallés, inda, maruhenda y demás ralea debería ser motivo para sancionar a cualquier medio en el que aparezcan. Y esto no es atentar contra la libertad, sino que es proteger el derecho a la información que tenemos los ciudadanos. No se puede tolerar que en medios de comunicación se difundan mentiras y bulos, a sabiendas de que lo son, y no pase nada.
Lo que mola es que habra gente que todavia diga que son La Secta, y se crea que esta atacando a Podemos
porque es SU television. Te tienes que partir el culo de risa 
Cuantos "bulos" han acabado siendo verdades como puños?
Es un bulo pero no aporta nada para demostrarlo. Al menos que ponga fuentes que desmientan ese bulo.
A mí me suena que sí hay una medida que Bruselas ha pedido relacionada con la transparencia y que de momento no está creada. No parece que peligre nada, pero Bruselas sigue esperando. Y no es por defender a Claver que me cae como el culo.
Marina creo que se equivoca en una cosa... en pensar que se la "han colado" o que esto no es intencionado. Supongo que lo hará por no señalar o acusar directamente, pero es que es más que obvio que cuando has tenido tiempo para ver si eso era verdad y lo sueltas en prime time en la hora más vista por los españoles, es que tu intención es la que es. Y luego el hecho de tener una tertulia política que parece un Sálvame Deluxe donde la mayoría no tiene ni puta idea de lo que habla ni de donde está plantado.
Desinformar, mentir y manipular. Ni más ni menos.
Puta basura televisiva
Bulo bulo que no pare que Tezanos ha levantado la veda.
Vale, ¿ pero en qué se están gastando los fondos next generation? ¿Qué futuro se está creando?
"noticia" de un youtuber de podemos AKA "spanishRevolution.
Como es algo bueno entonces hay que defenderlo aunque sea el PSOE. Cuando es malo la culpa es de pedro sanchez que no nos deja (a podemos)
y el resto del dia hablando de ayuso, vox y los fantasmas de franco. Como si a la gente de vox le importara que en la sexta sacan un reportaje de expulsados del partido, como si en podemos no hubiera lo mismo, o en cualquier otro partido. Aqui tienes a David bravo mismamente contando su experiencia:
Que nivel.
#60 Rencarnado de hoy mismo...aviso a navegantes
#64
tu si que te has reencarnado pero mejor no te digo en que.