El bulo sobre los comités científicos y técnicos que asesoran al Gobierno: los nombres son públicos

El bulo de que el Ejecutivo no quiere hacer pública la composición de estos comités circula desde hace varios días alentado por la derecha política y mediática, que trata de hacer ver que Sanidad no cumple su deber de transparencia y tiene algo que ocultar. Pero la composición del Comité Científico se conoce desde hace siete semanas y la identidad de quince de los expertos del grupo de trabajo para la desescalada se publicó el 28 de abril.

[#29 hutter]

Para bulo esta noticia. Nadie ha pedido los nombres de esos dos comités que dice Infolibre porque eran públicos. Lo que se pedía era el nombre del comité de expertos que nos decían que habían creado para analizar las propuestas de las CCAA para pasar de fase.

Aquí se lo explica a los listos de Infolibre el conocido panfleto de la derecha desleal El Diario https://www.eldiario.es/sociedad/lista-expertos-deciden-cambio-filtrada_0_1026098388.html

"la lista que se ha viralizado no es la de estos técnicos sanitarios, que no ha sido hecho pública, sino los nombres de los expertos que elaboraron el Plan para la Transición hacia una Nueva Normalidad, que el Gobierno sí ha dado a conocer" (...) "La verdadera información sobre la identidad y trayectoria de los once expertos que acompañan al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, en el comité que evalúa las peticiones de las comunidades autónomas para la desescalada, no ha sido desvelada."

[#38 Desactivado]

#29 Eso iba a decir yo. Y añadir que los nombres no valen de nada, también es necesario que los informes y documentación que generan sean públicos, para que se pueda auditar por parte de la ciudadanía si el poder ejecutivo está siguiendo sus recomendaciones, y en qué grado.

[#59 powernergia]

#29 El comité de expertos para la desescalada también se ha hecho público:

https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-%20al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460

#38 Se supone que esa documentación es pública y los primeros que la tuvieron fueron las comunidades.

#45

[#77 Desactivado]

#59
#29 te ha explicado la diferencia. Según la nota de EFE, esas personas son las que asesoraron para diseñar el "Plan para la transición hacia una nueva normalidad", no los que evalúan los cambios de fase.

De momento la documentación no es pública. Las comunidades se han quejado de que no han tenido contestacion aún, menos va a estar publicada. No sé si hará o no. De momento, que yo sepa, no se ha publicado ningún informe de los supuestos expertos que asesoran al gobierno en todo este tema (no sólo en la desescalada).

[#82 powernergia]

#77 " "Plan para la transición hacia una nueva normalidad", no los que evalúan los cambios de fase."

Que yo sepa son la misma cosa.

[#91 Desactivado]

#82 Pues a mí no me lo parece. Podrían ser las mismas personas pero no lo creo. De todas formas si hubiese transparencia sobre cómo se toman las decisiones, no habría dudas.

[#83 hutter]

#59 Se supone que hay:

1. Comité Científico Covid-19. Con nombres públicos.
2. Comité del Plan para la Transición hacia una nueva normalidad. Con nombres públicos.
3. Comité de 11 expertos para analizar las propuestas de las CCAA y decidir quién pasa de fase y quién no.

Lo que se pide es el nombre de los 11 expertos del tercer comité, que no son públicos como indica El Diario.

[#87 powernergia]

#83 Entiendo que hay dos comités, y que el plan para la transición a la normalidad y el plan de cambio de fases son la misma cosa, y son el mismo comité.

Pero no estoy seguro.

[#93 hutter]

#87 No son el mismo porque el supuesto comité de expertos para las fases son 11 y el de la nueva normalidad son 15 o 16.

Lo que yo imagino que habrá pasado es que nos dijeron que había un Comité de Expertos para decidir quien pasaba de fase y al final ese comité serán Simón, Illa y unos cuantos funcionarios del ministerio que no son "nadie", son técnicos del ministerio simplemente que tampoco deciden nada, y no tiene mucho sentido dar sus nombres.

[#51 Manolitro]

#29 Bah, seguro que ahora todos los que estaban por ahí arriba defendiendo a este panfleto de podemos vienen a pedir disculpas y votan negativo la noticia

[#60 Manolitro]

#39 #_40 #44

Creo que #29 ya ha explicado algo sobre lo diferentes que son, antes de que vinierais corriendo a defender a los jefes

[#92 Desactivado]

#60 jefe?
Si supieras a quien voto te estallaba la cabeza.
Otros defienden sus ideas por las mamandurrias.

[#133 Desactivado]

#92 Ni sé a quién votas ni me inreresa, sólo sé a quién están defendiendo muchos por aquí... #29 ha explixado muy bien la diferencia

[#134 Desactivado]

#60 Estoy viendo "Piraña" de 1978. Acuden como pirañas a una gota de sangre en el río...

[#136 Desactivado]

#86 No es el Comité que decide si pasas o no a la siguiente fase. Lee #29 Gracias

[#143 Ukchay]

#29 Te dejo por aquí estos dos parrafos del artículo de infolibre por si te apeteciera leerlos:

Al margen de ambos comités están los expertos que trabajan para el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) y para la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, que son los que se encargan de la gestión en el día a día. Su labor incluye, según fuentes del departamento de Salvador Illa, la realización de informes técnicos que sirven de base, posteriormente, para las resoluciones del ministerio sobre la progresión, o no, a alguna de las fases previstas en el plan de desescalada.

Empleados públicos

El CCAES, subrayan las fuentes citadas, no es un “comité de expertos creado para realizar una labor de asesoramiento en este episodio concreto de la pandemia por coronavirus”. Se trata de empleados públicos, algunos con“ larga trayectoria en este departamento, que han trabajado en la respuesta a esta y a otras epidemias anteriores”, incluidas las habituales gripes de cada año. Son profesionales y técnicos “que llevan tiempo desarrollando su labor en el área de Salud Pública”, como los que trabajan para las áreas de salud pública de cada comunidad autónoma y elaboran los informes que dan pie a las propuestas que las consejerías de salud transmiten al Ministerio de Sanidad.

[#145 Desactivado]

#9 #4 Parece que #29 aclara este asunto.

[#1 Desactivado]

Vox = OKdiario= Bulos

[#35 Desactivado]

#1 Podemos = Infolibre = LA VERDAD SUPREMA

[#39 Desactivado]

#35 madre mia, hierves en tu propia bilis.

[#40 yoshi_fan]

#35 Algunos les pica no querer reconocer que no son comparables.

Es como con el nuevo medio de podemos, con todo el comando facherio en plan

VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN SONNNNNNNNNNNNNNNNNN IGUALEEEEEEEEEEEEEEEEES

no lo son. No lo van a ser en mucho tiempo por lo muy hondo que os habeis hundido.

[#74 Desactivado]

#40 ven?
Eres venezolano?

[#84 yoshi_fan]

#74 Me sonaba mejor que veis, no se

[#44 pacopepejuan]

#35 manó = cibervoluntario = te crees que engañas a alguien o algo...

[#66 Manolitro]

#44 La expresión ciber-voluntario está registrada por el PSOE

https://www.libertaddigital.com/internet/el-manual-del-psoe-para-ciber-voluntarios-anima-a-una-nueva-campana-del-pasalo-1276318428/

[#72 pacopepejuan]

#66 Que va, esta registrada por ti, que eres el ciber voluntario original. Tengo una curiosidad: ¿cuanto cobras? Por que esta claro que voluntario no debes de ser, que estas todo el dia aquí metido.

[#119 Desactivado]

#35 Eso, y tú más. Siempre igual 😢

[#67 obmultimedia]

#1 VOX = OKdiario = El Programa de AR = Bulos

[#3 tiopio]

Pues el alcalde de Madrid confesó que quería saber los nombres para que pudieran ser presionados.
https://www.larazon.es/madrid/20200507/qpwtoowavvcetgoqfpk3aup2eu.html

“Si no son capaces de aguantar esa presión en este momento, a lo mejor lo que no tienen es que formar parte del comité de expertos”.

[#50 alpoza]

#3 Venía a decir esto, que hay un vídeo de Almeida exigiendo al Gobierno que dé los nombres del Comité de Expertos que asesora para la desescalada.

Esto es el enmierdar de toda la vida, confundiendo a la opinión pública... le ves al tio tan serio diciendo algo tan coherente que no te queda más remedio que creerle.

[#63 Desactivado]

#3 Hay que respetar el honor e intimidad de las personas. VOX=PP=OPUS seguramente y como ya llueve sobre mojado lo harán para, de otra forma más, intentar derrocar a un gobierno democrático, saltándose la vía del articulo 99 de la Constitución, como viene intentando desde que gobierna.

Derecho al honor e intimidad y libertad de expresión:
https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo20CE.htm

[#140 Desactivado]

#63

¿Te suena la actitud de la oposición en la crisis del Ébola? ¿Prestige?¿Guerra de Iraq? ¿Alerta Antifascista tras las elecciones andaluzas? ¿11M?

Y conste que la protesta en alguna de éstas crisis estaba absolutamente justificada...

Aprende que, por mucho que un gobierno esté elegido democráticamente, no estamos obligados a seguirles en todas sus barbaridades

[#45 jalepo]

Bulo, errónea... no son esos nombres los que se ocultan, y lo saben, pero manipula que algo queda...

[#73 alexwing]

#45 Da igual, ¡ya esta en portada! a los palmeros les vale.

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Por qué no ha salido el Gobierno a desmentirlo? Habría sido tan sencillo como tomarse unos minutos en una rueda de prensa para dar los nombres.

Por otra parte, esto significa que también era un bulo los comentarios que se leyeron por aquí diciendo que no hacían públicos los nombres para evitar que los científicos sufrieran presiones.

[#6 lonnegan]

#4 El ministro salió en rueda de prensa y dijo que los nombres eran públicos, no los facilitó, pero que se podían consultar si que lo dijo.

[#10 tiopio]

#6 Eso al virus de la voxemia le da igual. Con tal de hundir a España dirán lo que sea.

[#18 Bourée]

#6 Tenía que haber dado nombres de subalternos voxemitas de varias provincias distintas, seguramente les atacarían con saña antes de enterarse, concretamente, hasta que dijeran aquello de "Que somos compañeros, coño"

[#26 nemesisreptante]

#6 de hecho ya hay varios de ellos que están amenazados.

[#27 diophantus]

#6 ¿Entonces por qué Simón dijo que era mejor que sus nombres no fueran públicos?

[#30 Desactivado]

#27 Supongo que lo que haya dicho Simon en esa rueda de prensa, no tenga relevancia si Sánchez ya dijo los nombres en otra rueda de prensa como comenta #6.


De todas maneras, es una polémica absurda donde las haya,que dudo el objetivo sea encauzar de la manera correcta esta crisis social, económica y humanitaria que se está sufriendo en España.

[#124 Desactivado]

#30 Que el Gobierno no quiera desvelar los nombres de quienes deciden qué comunidad empieza a salir del pozo y cuál sigue arruinándose de ninguna manera es una polémica absurda. Sobre todo si es obligatorio decirlo (Ley de Transparencia)

[#32 Desactivado]

#27 No dijo eso exactamente, dijo que él no los iba a dar.

[#42 Desactivado]

#27 dijo que no iban a ser públicos los que iban a decidir pasar de fase en cada comunidad, y con razón visto lo visto.

[#127 Desactivado]

#42 En #37 decias justo lo contrario.

Y parece que no te enteras. La Ley les obliga a decirlo

[#33 Desactivado]

#6 no se publicó aquí como hace un mes un artículo donde se dan los nombres y su currículum?

[#142 homoAPM]

#33 hay un poco de confusión. Se publicaron en EFE los expertos del "Plan para la Transición hacia una Nueva Normalidad": https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460 que el mismo gobierno dió a conocer:

- https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/210320comite.aspx

pero estos no son los expertos que trabajan con Simón en el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, que son los que deciden sobre las fases. La identidad de éstos no ha sido desvelada, que es lo q se reclama. La gracia es ver como algunos utilizan la lista de "EFE" como filtración de la que no está publicada, ... .

Entre bulos y la peña q no lee contrasta y lo reenvían a 100 "amigos", vamos apañados (tengo la cara como un tomate de tanto )

[#132 Desactivado]

#124 Bueno, pues parece que ya dijeron los nombres, como menciona #6.

Polémica absurda donde las haya.

[#9 Desactivado]

#4 Esto es una confusión total.

[#15 Supercinexin]

#4 El caso es que sí que lo desmintió, porque lo vi yo por televisión. Pero claro: se le dió más bombo al bulo que a la realidad y a lo que tenían que decir los acusados.

Algo me ha aterrorizado bastante durante esta crisis: he seguido casi diariamente todas las declaraciones de los Ministros y del Presidente. Del Vicepresidente Segundo de Asuntos Sociales no he visto mucho porque prácticamente no ha salido ni ha tenido un papel relevante en nada. Yo veo al Gobierno hacer unas declaraciones y tomar unas medidas. Luego me voy a Twitter, los periódicos de derechas y los grupos de Whatsapp y, en vez de ver críticas a lo que han dicho los Ministros o el Presidente, sólo veo críticas a cosas que nunca han pasado, o que no son la realidad, o que son lo contrario de lo que acabo de ver por la tele... y todo de gentes que se lo han dicho su primo (el de Vox), su cuñado (el de Vox), su suegro (el de Vox) o su anciano padre (que resulta que vota a Vox, el buen señor).

Pofale, pofueno, pomalegro.

[#46 parroquiano]

#15 totalmente de acuerdo y añado la penúltima fase de: porqué no dan explicaciones de lo que nos hemos inventado?

[#49 perico_de_los_palotes]

#15 Es la misma estrategia que llevó a Boris Johnson y Donald Trump al poder. Con una persona al frente que necesita ayuditas para acabar derecho, no tienen mucho mas que ofrecer.

[#53 Fariseo]

#15 Cierto. Han ido construyendo una "realidad paralela".
Es lamentable ver como personas, normalmente razonables, caen en la trampa de encabronarse y criticar lo que les han "asegurado" que el gobierno dice o hace sin escuchar o ver lo que realmente dicen o hacen.
Y se hace imposible debatir nada cuando en lugar de compartir su propia opinión, te inundan con reenvíos de opiniones de otros, que dan por buenas sin el más mínimo análisis.

[#96 Supercinexin]

#53 Hoy en día se ha adoptado la postura, importada culturalmente desde Estados Unidos y su tradicional y fundacional odio a "el Estado", de que criticar "al Gobierno" es guay y te hace más culto y más especial. No hace falta ni analizar lo que hace el Gobierno, ni cuestionar por qué se toman determinadas decisiones, ni comprobar cuáles son las alternativas, ni nada de nada. ¿Lo hace "el Gobierno" o "los políticos"? ¡Entonces seguro que es malo y que los siudadanos en libertad lo harían mejor sin necesidad de comités ni nada, espontáneamente, sin debates!

En EEUU, y eso lo puedes ver dándote una vuelta por cualquier foro de internet los últimos ~20 años, sólo hay quejas, quejas y más quejas de "demasiado Estado" y "se atacan mis libertades de poder hacer lo que yo quiera". Manadas de gente supuestamente indignadas y alteradas con "los políticos", sin concretar realmente QUÉ es lo que tanto les disgusta _{(¿los salarios de mierda que cobran como empleados? ¿la porquería infame de sanidad que tienen? ¿que tienen que endeudarse con lo que en Europa viene siendo similar a la hipoteca de un piso, para poder ir a la Universidad? ¿que hay por ahí guerrillas ultraderechistas armadas hasta los dientes paseándose con el fusil por las calles de tu pueblo? ¿QUÉ es lo que quieres cambiar, muchacho?)}. Todas estas supuestas "quejas" contra "los políticos" están básicamente dirigidas por grupos políticos, habitualmente ultraliberales y ultraderechistas, con una agenda bien definida: conseguir que el ciudadano medio culpe de todas sus desgracias a "demasiada representación política" y desguazar lo poquísimo que tienen de estructuras sociales allí.

Eso precisamente es lo que se está importando a Europa, vía internet. Basta ver el cambio radical que el discurso de los ciudadanos europeos ha tenido los últimos 20 años: hemos pasado del "hay que cambiar este Gobierno que no nos conviene" a "hay que acabar con la representación política, que no sirve para nada".

Lo más curioso de todo es que te fijas en esas personas tan "libertarias" que promueven esos discursos y esos debates y luego son todos más conservadores que la hostia y todo ese discurso de "libertades individuales" que sueltan cuando manda Obama, Zapatero, ... cambia radicalmente a "debéis obedecer a nuestros Queridos Líderes que saben más que vosotros o si no comed porra de antidisturbios, malditos comunistas" en cuanto gana las elecciones un Trump, un Aznar o un facha de su cuerda.

[#19 Desactivado]

#4 Yo he llegado a leer que se ocultaban porque se temía por sus vidas. Tal cual.

[#21 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#19 Sí, me suena haberlo leído.

[#37 Desactivado]

#4 igual no salen a desmentirlo porque el gobierno no tiene tiempo para estar detrás de cada subnormalidad que se les ocurra a estos descerebrados de la derecha, igual es que en plena crísis sanitaria tiene otras cosas de qué ocuparse, digo yo.

[#47 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#37 Tienen otras cosas de qué ocuparse, sin duda, pero eso no les está impidiendo dar ruedas de prensa, en las que solo habrían necesitado un minuto para desmentirlo.

[#52 Desactivado]

#47 si, ruedas de prensa para dar constancia de la situación, no para perder el tiempo desmintiendo cada una de los cientos de gilipolleces que se les ocurren a esos subnormales. De hecho no conocía a Fernando Simón antes de todo esto, pero cada día lo admiro más por saber mantenerse al margen de toda esa basura que le echan encima diariamente esos personajes ridículos que no le llegan ni a la altura de la suela de sus zapatos.

[#55 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#52 Bueno, si no te parece importante dejar claro que están actuando con transparencia...

[#58 Desactivado]

#55 me parece importante actuar con transparencia, no tener que aseverarlo cada vez que uno de esos subnormales lo saca a colación.

[#65 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#58 Pues vale, deja que los subnormales sigan sacándolo a colación sin que les lleven la contraria.

[#75 Desactivado]

#65 Pues vale, en vez de dedicar diez minutos a poner al día a la gente sobre como evoluciona la crísis, que se dediquen a decir que sí son públicos esos nombres, que las fotos del tarado de abascal de la gran vía llena de ataudes era un montaje, que el camión de aquel retrasado en realidad eran folios, que el virus no lo ha creado Nicolas Maduro, que Manuela Carmena no se ha llevado un respirador a su casa, que Pablo Iglesias no es el que gestiona las residencias de ancianos de la comunidad de Madrid sino muchos listos afines al PP, y un largo etc de imbecilidades que se les ocurren ¿te parece bien?

[#78 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#75 Lo que tú quieras... Pero recuérdalo cuando le pidan explicaciones a, por ejemplo, Ayuso, y no las dé.

[#79 Desactivado]

#78 qué gran respuesta.

[#81 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#79 No tengo tu nivel para contestar mejor.

[#85 Desactivado]

#81 me doy cuenta.

[#88 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#85 No esperaba menos.

[#89 Desactivado]

#88 no me extraña.

[#90 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#89 A mí tampoco.

[#98 Desactivado]

#78 Ayuso, Casado, VOX, no saben hacer nada, de nada, solo insultar y llamar a la insurrección frente a un gobierno democrático.
Dios nos libre, Ayuso de presidenta del Gobierno.

[#101 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#98 Que nos libre, sí, pero si llega a suceder también será un gobierno democrático.

[#129 Desactivado]

#58 Actuar con transparencia NO ES ocultar nombramientos que influyen en la evolución de la economía de las CCAA

[#128 Desactivado]

#55 Parece que algo tienen que ocultar ¿no? Quizás que las decisiones son políticas e ideológicas: a éste le ayudo que es de los míos, a los del PP que les den...

[#126 Desactivado]

#37 Pues para decir que no los iban a decir bien que han tenido tiempo...

[#130 Desactivado]

#127 creo que la que no se entera de nada eres tú, porque en #37 no digo absolutamente nada relacionado con lo que digo aquí. El comité científico ha sido público como ya han dicho en otros comentarios desde hace siete semanas y esto es a lo que se refiere éste artículo, los que van a decidir si una comunidad pasa o no de fase según dijo Fernando Simón él no era partidario de hacerlo público porque se ha visto cual es el nivel de la gentuza que hace de oposición en este país, con insultos y amenazas, y esto es otra cosa diferente y de ahí mi aclaración en #37.

[#138 Desactivado]

#37

Pues tiempo para manipular la opinión pública, como reconoció un General de la GC, les sobra

[#70 imagosg]

#4 El gobierno está para desmentir todas los disparates que se inventen algunos.
https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460

[#99 Desactivado]

#70 Solo buscan desestabilizar el país y alcanzar el poder fuera de las urnas.

[#137 Desactivado]

#70 Pero si tenían generales para evitar las rendencias de opinión contra el Gobierno...

[#123 Desactivado]

#4 Increible las tragaderas de la gente.

El propio superexperto Simon diciendo que no los harian libres, y toda la peña aquí tragando con que si se han hecho públicos, aunque no sqbemos dónde

[#25 Lamantua]

Gracias al ridículo de los franquistas se me está haciendo más soportable el confinamiento. Me descojono de risa de esa gente. Gracias Voxemitas.

[#12 Desactivado]

Vaya vaya, así que que lo que ven nuestros ojos y oyen nuestros oidos es un bulo.
Jamás creí que viviría en 1984.

[#23 viewer]

#12 Me parece que la diferencia esta entre que el no quiera decirlo y que no sea posible saberlo pero claro es una suposición mía.

[#16 Desactivado]

#13 Seguro que soy lo que tú quieres que yo sea para que te sea mas fácil ganarme lo que creas que me vas a ganar en tu combate mental.
Lo que tengo claro que no soy, es un todologo.

[#28 chisqueiro]

Los nombres no son públicos y los informes tampoco. Ayer dijeron que los harían públicos porque la ley les obligaba (sic).

[#11 Desactivado]

#8 Los tuyos, supongo que hechos de papel de aluminio y en la cabeza.

Pdta: Dime que es PEPE, no soporto al de U2.

[#13 gonas]

#11 Los tuyos, los míos, los de aquél. A si nos va, con un gobierno inútil y mentiroso detrás de otro.

Te veo muy critico y objetivo. Seguro que eres de los que se han tragado que este gobierno se apoya en la ciencia, pero luego no entiendes el papel de las matemáticas para controlar una epidemia.

Ale, que nos sigan manipulando sociólogos y abogados.

[#48 Berlinguer]

#13 Comite cientifico tecnico:https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/210320comite.aspx

Antoni Trilla García es catedrático de Salud Pública de la Universidad de Barcelona, es también decano de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Barcelona, profesor de Investigación del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y miembro de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona.

Hermelinda Vanaclocha Luna es médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública por la Universidad de Valencia, ocupa el cargo de secretaria del Instituto Médico Valenciano y forma parte del Grupo de Investigación Infección y Salud de la Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana (Fisabio).

María Teresa Moreno-Casbas cuenta con un doctorado en Epidemiología Salud Pública por la Universidad Rey Juan Carlos, ha desarrollado la mayor parte de su carrera en el Instituto de Salud Carlos III y además dirige el Centro Español para los Cuidados de Salud Basados en la Evidencia (CECBE).

Agustín Portela Moreira es doctor en Ciencias Biológicas (estudios sobre la replicación del virus gripe) por la Universidad Autónoma de Madrid, fue investigador en Virología básica en varios virus animales en el Centro Nacional de Microbiología y en el Centro Nacional de Biología Fundamental del Instituto de Salud Carlos III.

Inmaculada Casas Flecha es doctora en Farmacia e investigadora científica. Responsable de la Unidad de Virus Respiratorios y Gripe y directora del Centro Nacional de Gripe de la OMS de Madrid.

Miguel Hernánes médico y epidemiólogo. En la actualidad, es profesor de Bioestadística y Epidemiología en la Escuela de Salud Pública de la Universidad T.C. Chan de Harvard.

Donde leches estan los "sociologos y abogados"? De donde te sacas que no tienen conocimientos de matematicas?

[#71 gonas]

#48 Serás voxemita, publicando los nombre de los asesores.

Como mantenéis el argumentario oficial. La referencia que envías tiene fecha del 21 de marzo, cuan hace unos días, se defendía la ocultación de estos miembros.

Solo han publicado los asesores con conocimientos científicos. Cuando hace unos días se filtro una lista vastante más larga.

[#76 Berlinguer]

#71 Que donde estan los sociologos y los abogados?! Que no te vayas por peteneras!!

Tengo que buscar los programas de los titulos que estas personas tienes para demostrarte que eres un bocachancla y no solo tienen conocimientos de matematicas sino especificamente matematicas aplicadas a la epidemiologia?

[#94 gonas]

#76 que poco conoces como funciona la administración pública.

Y te lo repito. No están todos. Han publicado los que les han interesado. Cuando hace tres dias decían que no se iban a publicar.

[#95 Berlinguer]

#94 Que donde estan los sociologos y abogados? Si afirmas que estamos "manejados por sociologos y abogados" deberia haber una abrumadora cantidad de estos , y yo no los veo por ninguna parte.

Asi que tu, independientemente de conocimiento sobre la admon. publica, puedes senhalar en que leches te basas para hacer esa afirmacion?

[#97 gonas]

#95 Empieza por el currículum de los políticos.

[#69 Berlinguer]

#13 Panel de expertos para el plan para la transición https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-%20al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460

- ANA MARÍA GARCÍA es catedrática en Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universitat de València e investigadora del Centro de Investigación en Salud Ocupacional (CISAL) de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

- ANTONI PLASENCIA, director del Instituto de Salud Global de Barcelona desde 2014 y médico consultor del departamento de Salud Internacional del Hospital Clínic de Barcelona. Especialista en epidemiología, medicina preventiva y salud pública

- RAQUEL YOTTI, directora del Instituto de Salud Carlos III. Investigadora clínica del Sistema Nacional de Salud, es doctora en Medicina y Cirugía por la Universidad Complutense de Madrid y especialista en cardiología.

- MANUEL CUENCA, subdirector general de Servicios Aplicados, Formación e Investigación del Instituto de Salud Carlos III. Doctor en Medicina y Cirugía, licenciado en Historia y experto en probabilidad y estadística médica.

- MIGUEL HERNÁN, profesor de Bioestadística y Epidemiología de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard. Su investigación se centra en aprender qué es lo que mejor funciona para el tratamiento y la prevención de las enfermedades infecciosas, el cáncer, las enfermedades cardiovasculares y la psicosis.

- CARLOS CUERPO CABALLERO, exdirector de la División de Análisis Económico de la AIREF, donde su desempeño diario giraba en torno a las previsiones macroeconómicas de España y su deuda.Licenciado en Economía por la Universidad de Extremadura, completó sus estudios con un Máster en Economía en la London School of Economics y con un doctorado en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid.

- BORJA BARRAGUÉ CALVO, profesor de Filosofía del Derecho en la UNED, especializado en desigualdad, filosofía política y economía normativa.Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto y en Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Madrid, ha sido investigador visitante en la Cátedra Hoover de Ética Social y Económica en la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) y en la Facultad de Derecho de la Universidad McGill de Montreal (Canadá).

- JOSÉ FERNÁNDEZ ALBERTOS, investigador permanente en el Instituto de Políticas y Bienes Públicos del CSIC y asesor del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Harvard

- MIGUEL OTERO IGLESIAS, economista e investigador principal del Real Instituto Elcano y profesor en el Instituto de Empresa.

- CARME ARTIGAS, secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Es una de las mayores expertas en la aplicación práctica del big data y la inteligencia artificial de España.Es licenciada en Ingeniería Química en el Institut Químic de Sarrià y en Ciencias Químicas por la Universidad Ramon Llull y cuenta con un grado en Dirección Ejecutiva en Capital Riesgo por la Haas School of Economics (Universidad de Berkeley) de California.

- MANUEL MUÑIZ, secretario de Estado de España Global, un cargo dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, y decano de Relaciones Internacionales del Instituto de Empresa.Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, posee un máster en Bolsa y Mercados Financieros por el Instituto de Estudios Bursátiles, otro en Administración Pública por la Kennedy School of Government y un Doctorado en Relaciones Internacionales por la Universidad de Oxford.

- BRUNO SÁNCHEZ ANDRADE: astrofísico nacido en Oviedo en 1981, trabajó para la NASA, fue asesor del Banco Mundial y colaborador en varios proyectos y ONG vinculadas al cambio climático.Doctor en Astrofísica

- ÁNGEL ALONSO ARROBA, embajador en Misión Especial para la Ciudadanía Española Global.Licenciado en Periodismo y Antropología Social por la Universidad de Sevilla y Máster en Seguridad Internacional por la School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown

Aqui tampoco hay expertos en matematicas ni cientificos. Son todos sociologos y abogados (y eso que solo hay dos "abogados").

[#86 Berlinguer]

#68 https://www.efe.com/efe/espana/portada/este-es-el-consejo-de-sabios-que-asesora-%20al-gobierno-en-la-desescalada/10010-4234460

EFE, 29 de Abril, de nada. En #69 subrayadito, para que no sufra la neurona.

[#17 Desactivado]

Para aclarar mi comentario de #11, respondo a un comentario que ha editado el señor de #8, anteriormente no ponía BOBOS, ponía BONOS.

[#22 gonas]

#17 siento haberte jodido el chiste. Pero está ya muy usado.

[#24 Desactivado]

#20 Así, así, todos palmeros menos yo. O somos palmeros porque no tragamos los bulos del PiPiVox?

[#5 gonas]

Ahora resulta que son públicos, y hasta aparecerán los informes.

Este gobierno se preocupa más de su imagen pública de hacer las cosas bien. Hace las cosas cuando le presiona. Y se le exigen las cosas.

Por cierto, no hay ningún matemático.

[#7 Desactivado]

#5 Tampoco hay ningún tornero fresador.

Este gobierno se preocupa más de su imagen pública de hacer las cosas bien. Hace las cosas cuando le presiona. Y se le exigen las cosas.
Pues sinceramente yo esto lo veo un avance. Los anteriores nos tenian acostumbrados pasar de todo.

[#8 gonas]

#7 pero bobos, hay muchos bobos.

[#14 Desactivado]

#8 ¿Cuales de todos los miembros de ese comité son los bobos, según tú?

[#20 gonas]

#14 los bobos son los palmeros. Así lo entiendes mejor.

[#34 Cart]

#5 No hay ningún matemático, pero yo diría que el director de Análisis Macroeconómico del Ministerio de Economía, que un economista del Real Instituto Elcano y que un doctor en Astrofísica algo de matemáticas sabrán...

[#36 lronaldo]

#5 No veo qué sentido tiene tu comentario. Eran públicos desde el 28 de abril, sin que nadie les presionara.

[#125 Desactivado]

#36 Por eso han dicho públicamente que no los iban a decir, claro...

[#57 PortgasDAce]

#5 Como creo que ya te han dicho, hay un astrofísico y un economista que no es precisamente un mindundi.

Los físicos terminan con unos conocimientos de matemáticas muy avanzados y, entre otros, sobre los campos de la estadística que es la herramienta sobre la que modelar y plantear el problema actual.

Pero eh, echa mierda que algo queda... Y mira que creo que se ha gestionado fatal, mayormente en las primeras 2-3 semanas que fueron las más críticas, pero a partir de ahí me parece que el trabajo se ha hecho de forma más correcta, no perfecto porque no es posible, pero si bastante mejor (es fácil de ver comparando con el comportamiento de la curva en otros paises, la española se está comportando bien a pesar de el desastre inicial generado por la nula gestión).

Está claro que el nivel medio de los críticos de tu tono es bajo. Tenéis un grado de formación muy básico y unos conocimientos del ambito cientifico-tecnológico muy limitados o incluso nulos, y de economía más allá de las cuatro soflamas pseudo liberales poco aportáis... y por eso habéis de mentir e inventar para criticar cuando hay muchisimas críticas que hacer a este gobierno... pero claro, se escapan a vuestra comprensión.

[#100 Desactivado]

#5 Hagan lo que hagan , ¡A por e ellos!, no importan las tonterías que digamos, el caso es desestabilizar.

Táctica de acoso y derribo..
https://www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/

[#80 Jakeukalane]

Esperemos que si matan a alguno se hagan responsables.

[#102 Desactivado]

#80 Como los gitanos con los médicos payos. No todos son así que conste, es un ejemplo que ocurre, por desgracia, contra estos técnicos médicos y especialistas profesionales.

[#61 Desactivado]

Vaya, un bulo difundido por la derecha extrema y la extrema derecha... Que sorpresa.

[#68 Desactivado]

#61 No sabes ni de qué va, los nombres que se piden son de otro comité.
Este medio de derecha y extrema derecha lo dice: https://www.eldiario.es/sociedad/lista-expertos-deciden-cambio-filtrada_0_1026098388.html

[#104 Desactivado]

#68 ...Y mañana otra más, a ver si nos dejan el gobierno ya , que a este paso 4 años en el burladero.

[#120 Desactivado]

#104 #61 ¿Tenéis antíacido a mano? Que lo mismo las bilis que os tragais no os sientan bien.

[#2 Desactivado]

Un buen ciudadano obedece a su gobierno

[#31 mcfgdbbn3]

#2: Si el gobierno es democrático, sí, sería lo suyo.

Lo contrario es hacer lo que nos da la gana, por ejemplo, aparcar en doble fila y molestar a todos los que tienen que pasar, o tirar papeles al suelo y ensuciar la calle, o hacer ruido a horas intempestivas y no dejar a otros dormir.

Sí, lo correcto es obedecer a esas normas, o bien irse a vivir alejado del resto de la sociedad para no ser una molestia.

[#41 yoshi_fan]

#31 Es democratico ya. Que dices?

[#43 mcfgdbbn3]

#31: Lo siento pero no entiendo lo que pones.
(respondiendo a 41 que me contesta y acto seguido me ignora para que no pueda responderle)

Edito: vaya, parece que es un rebelde de derechas, de estos que, por ejemplo, consideran que no poder molestar a los demás con el humo del tabaco es un ataque a su libertad personal, o que tienen derecho a hacer ruido y molestar.

[#54 Desactivado]

#31 De acuerdo totalmente con esta opinión.

[#109 Desactivado]

#31 sabes que el estado de alarma es sólo una tapadera?

[#56 Desactivado]

#2 Un buen ciudadano obedece a su gobierno, aunque no le guste.
Ya estamos viendo lo que hacen los malos ciudadanos, esos a los que se les llena la boca con España y los balcones con las banderitas.
Lamentable.

[#107 Desactivado]

#56 ya estamos viendo lo que hacen los malos gobiernos y lo que nos queda por ver.

[#62 ur_quan_master]

#2 Un mal político utiliza la desinformación para encabronar a la gente en medio de una crisis sanitaria.

[#106 Desactivado]

#62 como coletas y pitufo gruñin con lo de politizar el dolor?

[#64 imagosg]

#2 Un buen ciudadano respeta la ley, que a su vez impone un gobierno elegido democraticamente.
Si no te gusta , puedes vivir sola en el desierto o en la selva, pero en sociedad se respetan la leyes.

[#105 Desactivado]

#64 como Torra?

[#116 imagosg]

#64 Ya, pero debes tener en cuenta que el descenso continuado de la presión atmosférica dificulta la formación de cúmulo nimbos.

[#141 Desactivado]

#64

Que yo sepa, ninguna Ley te obliga a callarte cuando el Gobierno oculta los nombres de quienes han decidido que Valencia no pasa y País Vasco, con oeores cifras sí