Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Parece que Ucrania se ha puesto nervioso con las declaraciones de Biden de que no va a mandar tropas y esta intentando provocar a Rusia para que estos les hundan el barco y entonces tenga una excusa para llamar al primo de zumosol.
Curiosamente el barco se llama "'Donbas"...
Curiosamente el barco se llama "'Donbas"...
Comentarios
Parece que Ucrania se ha puesto nervioso con las declaraciones de Biden de que no va a mandar tropas y esta intentando provocar a Rusia para que estos les hundan el barco y entonces tenga una excusa para llamar al primo de zumosol.
Curiosamente el barco se llama "'Donbas"...
#14 No como RTVE que mira por los chinos cudeiros, o CNN que lo hace por los indígenas del Amazonas.
Un barco de comandancia resulta noticia? Quiere forzar la escalada? Ese trasto aún flota?
Ese barco creo que es el trasto más antiguo que tiene la flota Ucraniana, un mártir necesario?
#2 Con la pinta que tiene, debe ser poco más que un almacén o cuartel flotante. Poco valioso, lo que lo hace ideal para según que cosas.
#3 Subir la escalada a un precio casi gratuito, saldría más caro desguazarlo
#4 habrán metido a unos cuantos del Batallón Azov dentro, así se deshacen de un montón de basura del tirón...
#2 Es Sputnik News, van a usar lo que sea para hacer propaganda a favor del gobierno ruso.
#14 A las 13:45 (hora local), un buque guardacostas del FSB, que estaba escoltando la nave de la Armada ucraniana, emitió una advertencia sobre la necesidad de cumplir con la legislación rusa y solicitar formalmente el paso por el estrecho de Kerch, pero desde el Donbass respondieron que no planeaban navegar por esta ruta.
A saber donde está ya el barco
#15 De vuelta a casa, según explica el siguiente párrafo. Se dieron la vuelta.
#2 no noticia:
"el buque llegó a estar a solo 18 millas náuticas del estrecho de Kerch. Finalmente, el Donbass cambió de rumbo y se dirigió de vuelta al puerto de partida. Desde el FSB agregaron que las acciones de la tripulación del navío ucraniano son una provocación y crean peligro para la seguridad de navegación en la región"
Recuerda a la peli Trece Días.
Es sólo un barco, pero han habido guerras que han comenzado con el ataque a barcos. Los estadounidenses son auténticos especialistas en fabricar estos tipos de incidentes, igual quieren utilizar este para vete a saber que.
#10 "Los estadounidenses son auténticos especialistas en fabricar estos tipos de incidentes"
Desde luego, al imperio español le hicieron una jugada parecida antes de darle la puntilla:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)
Las causas de la explosión no quedaron claras en una comisión de investigación, pero la opinión pública estadounidense, avivada por las proclamas incendiarias de la prensa amarillista estadounidense realizadas por William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer, culpó a España. La frase «¡Recordad el Maine, al infierno con España!» («Remember the Maine, to Hell with Spain!») se convirtió en un grito para quienes clamaban por la guerra
#12 y también lo hicieron en Vietnam y parece que lo intentaron contra Irán.
#21 con Irán emplearon otros métodos, y de aquellos polvos estos ayatolas...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddeq
Tras bloquear a Irán y ejercer otro tipo de presiones, Estados Unidos y Reino Unido financiaron un golpe de Estado organizado por la CIA[3][4] y alentado por el MI6,[5] en 1953, que derrocó a Mosaddeq y estableció una dictadura monárquica en cabeza del sha Mohammad Reza Pahlavi.
#21 #12 no os de vergüenza decir Pearl harbor o torres gemelas.
Si a veces solo tienen que dejar que pase y venderlo bien.
#12 Poco imperio español quedaba en el 1998.
#27 desde luego, en 1998 quedaba poco Imperio español... Aparte, ¿entiendes el significado de "dar la puntilla"?
Tras su derrota, España perdió Cuba (que quedó bajo tutela de Estados Unidos), Puerto Rico, Filipinas y Guam, que pasaron a ser dependencias coloniales de Estados Unidos. El resto de posesiones españolas del Pacífico fueron vendidas al Imperio alemán mediante el tratado hispano-alemán del 12 de febrero de 1899, por el cual España cedió al Imperio alemán sus últimos archipiélagos —las Marianas (excepto Guam), las Palaos y las Carolinas— a cambio de 25 millones de pesetas (17 millones de marcos), ya que eran indefendibles por España.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense
mucho lerele pero poco lirili
¿Ucrania buscando su propio Pearl Habor? Se nota a quienes tienen de asesores. Los españoles lo vivimos con el Maine, lo digo por los patrioteras de bien defensores de los usanos.
Patera de batalla diría.
Justo hoy he visto La Sirenita, temazo ese
¿el nombre del barco está bien? Porque la O creo que es una U (badum tchsss)
Acabará encallado.
alguien tiene idea si un país que controla los dos lados de un estrecho puede legalmente impedir el paso? o sea, a nivel legal ese barco incumple algo o no?
#5 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paso_inocente
#5 Tienes el ejemplo de Turquía, también en el Mar Negro. Hay una serie de normas acordadas por las partes implicadas, pero al final se depende de la buena voluntad del que tiene el control de la zona. En este caso además no sería la primera vez que los rusos interceptan y abordan barcos ucranianos en el mismo sitio.
#5 hasta donde yo.se, no.te pueden impedir pasar, eso si pasaras.cuando la autoridad te de permiso.
Es decir, tu no te puedes.meter.con tu barco como te de la gana por que puede estar viniendo otro barco de frente.
#24 Lo que comentas creo que es sólo para barcos mercantes (derecho marítimo) para los buques de guerra como parece que es el caso sí que se puede impedir el paso.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_command_ship_Donbas
Chatarra sovietica con más de medio siglo de már. Solo sirve para provocar un incidente.
#18 Dumb Ass.