Calviño ataca a Ferrovial: "Es una empresa que debe todo a España"

La marcha de Ferrovial de España ha provocado duras palabras de la vicepresidenta Nadia Calviño, que ha dicho que es "una empresa que debe todo a España". María Jesús Montero y Patxi López también se han pronunciado sobre este asunto.

[#14 silzul]

#9 ¿ Hacer cumplir la ley a las empresas, es putear a las empresas ?
¿Garantizar que se cumpla la ley es traer inseguridad ? Si es todo lo contrario.

Es que hacer cumplir la ley vigilando las posibles irregularidades contractuales de las empresas: es legal y coherente. De hecho, tenemos una ley ( ley 9/2017 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902) que transcribe directivas europeas para precisamente garantizar, evitar que se produzcan irregularidades en los contratos públicos.

Por cierto, precisamente Ferrovial entre otras es lo que es gracias a que han vivido durante muchos años del dinero de los Españoles... Y se les han relacionado con carteles amañando precios o incluso "rozando" la corrupción para amañar contratos.

[#37 Desactivado]

#14 hablar de hacer cumplir la ley como castigo no es hacer cumplir la ley

[#40 silzul]

#37 Hacer cumplir la ley te lleva a un castigo, si incumples la ley. De hecho, puede pasar al contrario que si el estado no cumple la ley, le dan la razón a la empresa y está puede tener pedir compensaciones económicas. Por ejemplo, en retrasos en el pago de los servicios prestados.

Si ambas partes cumplen con la ley y las clausulas firmadas, no tienes porqué tener miedo.

Lo contrario, es reconocer veladamente que se incumple sistemáticamente la ley, y se hace la vista gorda.

[#41 Desactivado]

#40 pero quien ha incumplimido la ley? De qué realidad paralela estamos hablando?

[#44 silzul]

#41 https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-12-30/cnmc-ferrovial-expediente-empresas-carreteras_2890711/
https://www.socialempathy.es/cnmc-licitaciones-publicas/
https://omal.info/spip.php?article5653

Dedicándole 5 minutos... y viendo como funciona el pais es puntita del Iceberg

[#48 Desactivado]

#44 no sé qué tiene que ver todo eso con lo que hablamos. Yo diría que nada

[#78 madalin]

#48 sí leyeras lo qué pone a lo mejor. Pero me da que no te quieres enterar y estás trolleando.

[#96 Desactivado]

#78 yo hablo de la noticia. Y tu?

[#143 madalin]

#96 yo hablo del viento que doblega las ramas de acacias desnudas en invierno.

[#63 Sacronte]

#14 Por dios. Mira con quien hablas. Ni te esfuerces...

[#85 Desactivado]

#14 cuáles son las irregularidades de las que estamos hablando. Porque yo estaba hablando de una noticia que nos habla de un cambio de sede? Te has perdido?

[#162 CuaC]

#14 Si hacer cumplir la ley está muy bien, pero lo que estás tratando de decir es que se haga cumplir la ley solo, o más exhaustivamente, con las empresas que no sean afines al gobierno. Vaya, que no es que roce la prevaricación, es que es pura mafia.

[#2 camvalf]

Pues ya saben allí donde tenga un contrato y no cumpla se aplica las sanciones reglamentarias y seguro que hay mucho porque sancionarles.

[#4 silzul]

#2 O más fácil, buscar cada uno de los contratos públicos cerrados con Ferrovial y irregularidades (que seguro que las hay)....

[#7 camvalf]

#4 a eso me refiero, no solo irregularidades, incumplimientos, estudia con lupa de todos los sobrecostes, retira todos los avales publicos para obras en el extranjero, etc, etc...

[#10 Desactivado]

#7 expropia y líquida directamente. Hablas como maduro y ni te das cuenta.

[#87 Desactivado]

Como tú, Calviño, se lo debes todo a España. Y a los sufridos españoles que ganan 20.000 euros y entre impuestos y SS pagan más de la mitad de lo que producen.

Y tu padre, igual. También se lo debe todo a España.

Vivir de lo público (y muy bien) en este país se hereda. Ser un enchufado funcionario o político de varias generaciones es muy habitual

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Calvi%C3%B1o#:~:text=Jos%C3%A9%20Mar%C3%ADa%20Calvi%C3%B1o%20Iglesias%20(Lal%C3%ADn,1943)%20es%20un%20abogado%20espa%C3%B1ol.

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

[#99 Diem_25]

#87 Deja de enlazar a todo el mundo (_{del 0 al 30 Seriously?}, karmawhore)
que rompes esto!

[#100 Desactivado]

#99 yo creo que se debería hacer más.

[#125 Globo_chino]

#87 Claro, los liberales de Ferrovial nunca han recibido ni un duro de dinero público

Lo que hay leer.

[#73 berkut]

#4 #7 Además de eso, priorizar a las empresas domiciliadas en España a la hora de contratar públicamente.

Desde la ignorancia, pregunto: es difícil saber si una empresa tiene filiales fuera de España?

[#124 Desactivado]

#73 la última vez que mire, eramos miembros d ela UE.

Y si lees la noticia (varias veces) entenderás que seguirá teniendo una filial para el mercado español.

[#131 ddomingo]

#73 En contratación pública no puedes priorizar empresas nacionales sobre otras francesas, alemanas o de cualquier país de la UE.

Del mismo modo que los franceses y otros estados miembros no pueden favorecer a sus empresas patrias sobre las comunitarias.

[#152 Desactivado]

#73 Joder, muy proteccionista.

Oye, la inmigración de personas (no ya de empresas) bajará los sueldos y dificultará el encontrar vivienda?

[#161 CuaC]

#73 Y eso lo haces saliendo o sin salir de la UE y el mercado único? Esperamos entonces que las empresas españolas no puedan acceder o tengan dificultades añadidas para acceder a contratos en el resto de Europa? Ah genial.

[#83 Verdaderofalso]

#7 hoy mismo pondría a toda la fiscalía a buscar trapos sucios

[#130 a69]

#83 De Calviño?

[#9 Desactivado]

#4 suena muy legal y coherente. Seguro que seguir puteando a las empresas y garantizar la INseguridad jurídica trae inversión y trabajo. A por los ricos. Que mensaje más ridículo

[#16 meta]

#9 ¡Espera! ¿Estas diciendo que cumplir la ley estrictamente genera inseguridad jurídica? Menudo triplazo.

[#30 Desactivado]

#16 usar la legislación para chantajear o castigar cuando nos interesa. Eso crea inseguridad jurídica

[#75 Seyker]

#30 al revés, no hacer uso de la ley es lo que la genera

[#82 Desactivado]

#75 no sé ni de qué estás hablando. Yo comentaba la noticia sobre calviño. Y tú?

[#79 Txape]

#30 cumplir con la legislación te da toda la seguridad jurídica existente. Que juguemos a no cumplir la ley y ver que pasa... eso si que da inseguridad, y no entiendo como defiendes eso.

[#94 Desactivado]

#79 no sé quién está hablando aquí de incumplir o cumplir la ley. Pero parece que a un grupo de meneantes os ha dado un cortocircuito y habéis pasado de una noticia sobre un cambio de sede a especular con "hacer cumplir la ley". Será que el gobierno hasta ahora no hacía cumplir la ley.

No te sigo, la verdad.

[#127 Txape]

#94 Pues no me sigues porque te has perdido, o querido perder.
te ubico: a los comentarios de #2 y #4 tu has saltado con el comentario de #9 que es lo que ha desatado eso que tu llamas "cortocircuito" en ciertos meneantes.

[#20 Desactivado]

#9 lo cojonudo de los liberales, mientras el gobierno les ayude y se lleven ellos solo los beneficios, todo son alagos, ahora, como se les exija algo, amenazas con marcharse y encima se hacen las vicitimas. demasiado poco se expropia a estos sinvergüenzas.

Te quieres pirar!!, Muy bien, cierra por fuera pero después de devolver la ayudas (una compañía que ha crecido a costa de la inversión pública.)
la empresa se la queda el gobierno.

[#22 Desactivado]

#20 afortunadamente estamos en la Unión Europea y lo que dices no tiene sentido ninguno

[#151 Desactivado]

#22 sentido si. Lo que no puede es materializarse por las normas que hemos aceptado. Pero sentido tiene, es de pura lógica.

Si tu pides ayudas, acepta que cuando tienes que ofrecer lo hagas (lo que aquí llamamos Auzolana), que no sea lo tuyo pa ti y lo mío a medias.
Poder puedes, pero eso te retrata.

[#145 poyeur]

#20 Halagos

[#49 ayatolah]

#9 Otra vendrá en su sitio al son del dinero público trayendo esa "inversión y trabajo" que dices.
Será que solo concurre Ferrovial a obras públicas y si no existiese, quedarían las obras sin hacer y los puestos de trabajo no serían creados por ninguna otra empresa.

[#108 Desactivado]

#49 ferrovial seguirá concurriendo. A ver si te crees que somos un mercado cerrado. A las licitaciones españolas se presentan las empresas europeas que quieran, sin límite. Por otra parte, el 20% del negocio se seguirá llevando desde la filial española, así que supones muchas cosas pero con poco sentido.

[#56 cromax]

#9 Como liberal que parece eres supongo que estarás en contra de las prácticas de oligopolio porque vulneran el libre mercado.
Pues mira estas noticias y verás que joyita es Ferrovial y sus amiguitas constructoras.

La CNMC multa con 203,6 millones a las principales constructoras españolas por alterar licitaciones públicas

La CNMC multa con 203,6 millones a las principales...

Competencia ya ha pedido inhabilitar a todas las grandes constructoras tras imponerles más de 100 millones en multas

Competencia ya ha pedido inhabilitar a todas las g...

https://arainfo.org/multa-irrisoria-a-las-grandes-constructoras/

[#104 Desactivado]

#56 genial. Pues supongo que tu gobierno (igual que tú, voy a inventar cosas) les habrá multado varias veces en lo que va de legislatura. Porque mezclar eso con la noticia suena a llorera y revancha.

[#69 adevega]

#9 Pues no hacerlo se lo está llevando a otro paraíso fiscal país.

[#97 Desactivado]

#69 las empresas se mueven a donde les da la gana. No hay ninguna ley que les impida hacerlo.

[#181 adevega]

#97

Tu dices que si se toma una cierta medida, la empresa se marchará.

Yo te digo que ya se está marchando y no ha sido por tomar tal medida. Luego tomar la medida puede arreglarlo pero no estropearlo ya más.

Tu me respondes "manzanas traigo".

Corolario: no estudiaste lógica de proposiciones en clase de filosofía en el instituto.

[#76 Txape]

#9 ¿Que buscar irregularidades trae inseguridad?, bueno, en este país seguro que si. Inseguridad para poder seguir saqueando lo público.

[#80 Desactivado]

#76 qué hemos cambiado de noticias? De repente estamos buscando irregularidades? Esto parece un debate del colegio

[#64 Condenación]

#2 ¿Acaso antes tenía impunidad?
Porque si el precio de que tenga sede en España es eso...

[#105 ddomingo]

#2 El 85% del negocio de Ferrovial está fuera de España.

Más allá del tema de impuestos hay muchos fondos de inversión e inversores institucionales que tienen por norma inferior solo en empresas ubicadas en países con una calificación triple A como es Holanda. Eso para una empresa que depende mucho del coste de financiación es muy importante.

Igual aquí tiene un poco de responsabilidad el gobierno, tanto el presente como los pasados en la gestión de la deuda.

[#150 Desactivado]

#2 Mejor todavía, eso que se haga con todas las instituciones del estado, para ir dando ejemplo, y después con todas la privadas.

Os ibais a cagar encima

[#159 CuaC]

#2 Lo que implicas es que allí dónde las empresas que le bailen el agua al gobierno no cumplan un contrato, a esas no se les debe sancionar? O qué solo se debe uno fijar en las empresas que no hacen lo que el gobierno quiere? No es un poco mafía esto?

[#8 Diem_25]

Después de millones de subvenciones
promesas de puestos de trabajo no cumplidas 🔧
explotación laboral 😅
...
No se le permite salir 📛
y se nacionaliza antes

[#1 Globo_chino]

Pues que se lo devuelva

[#34 casius_clavius]

Desacreditas a los que no estamos de acuerdo hablando de "el nivel que tenemos".

He trabajado en Ferrovial y sé muy bien cómo funciona. Es una empresa que lleva agarrada a la teta del Estado desde hace décadas. Ha estado implicada en sospechas muy fundamentadas de pacto con otras grandes de las obras públicas para hacerse repartos de las concesiones por parte del Estado como quien se reparte un pastel. Se han forrado a costa de realizar obras pagadas por el Estado español, y de eso nunca se han quejado. Y ahora que el Estado les pide una contrapartida y que reduzcan algo de sus enormes beneficios, se van a otro país.

Yo a eso le llamo ser un desgraciado, un antipatriota, un miserable y un psicópata.

Lo que es necio es que cuando se está pidiendo un esfuerzo a todos los ciudadanos, las empresas puedan seguir permitiéndose pagar pocos impuestos por una única razón: hacer más ricos a los accionistas. Entiendo que los accionistas estén de acuerdo con esa postura, especialmente si carecen de empatía. Pero para el resto de la sociedad es una actitud parasitaria y malévola.

[#5 Desactivado]

No nos queda nada. Creo que no somos conscientes de lo poco favorable que es la legislación y la fiscalidad de España. Estamos haciendo que invertir aquí o tener domiciliada una empresa aquí sea un dolor. Y mucho más para las pequeñas y autónomos.

Son decisiones cortoplacistas y necias que tienen efectos a largo plazo. Y tenemos unos políticos que hablan para bobos, con narrativas de escuela primaria. Todo rabia y justificaciones engañosas. Vamos por mal camino.

Sólo hay que leer los comentarios para ver el nivel que tenemos. Esto conduce al desastre.

[#15 Huginn]

#5 lo poco favorable que es la legislación y la fiscalidad de España. Estamos haciendo que invertir aquí o tener domiciliada una empresa aquí sea un dolor

¿Estás diciendo que una multinacional pague aún menos impuestos en España para que no se vaya a pagar menos impuestos en Países Bajos?

[#26 Desactivado]

#15 Empresas que conozco personalmente se han ido de España a:

- Francia, porque tenían que cotizar y en España la legislación es casi imposible (no te hablo solo de impuestos).
- UK, por practicidad
- Holanda, por impuestos
- Irlanda, por impuestos
- Andorra, por impuestos. Por no hablar de los Malta...
- Estonia, por practicidad
- Rumania, por impuestos
- Portugal, por costes

Cuando resulta que todo el mundo es un supuesto paraiso (fiscal o laboral) a ver si el que es un infierno eres tú.
A mi me hace gracia que critiqueis a las empresas cuando los jóvenes, los licenciados (la mitad de Meneame son informáticos currando en Irlanda, UK, Benelux y su puta madre) hace lo mismo a nivel personal y se van con sus impuestos a laburar a otro país.

[#33 Diem_25]

#26 uy siiii !, cotizar es tan complicado! 👶 😭 😩
...
que _{en mi pyme} lo hago yo solita 📝 💪

>> "- Holanda, por impuestos
>> - Irlanda, por impuestos
>> - Andorra, por impuestos."
...
Lloricas! Yo he llegado a pagar un mas 45% de impuestos 💪 💪

[#54 Diem_25]

#33 La "complicación" comienza ^{para que no te pillen...} cuando 😈 quieres defraudar /evadir 💸 , cuando tienes una empresa billonaria 🎩 💰 y quieres pagar un ≈1% de impuestos. Entonces tienes que crear una estructura fiscal internacional, una oficina en irlanda, otra en bahamas,...

[#57 Desactivado]

#33 Ignorante 1 - Confundes la propiedad de acciones con su impacto fiscal?
Coges a Warren buffett y metes su patrimonio como si tributase al 1%? Si coges su patrimonio (que son sus empresas) verás que tributa billones de dólares.
Eso es como coger tu patrimonio (tu piso) y que yo dijese que tributas al 0,5% porque solo pagas eso de IBI. 
#46 Ignorante 2
Fuga de socimis a Euronext (Francia), por sus menores requisitos y mayor escaparate (elconfidencial.com)
en torno a la mitad de todos los vehículos que, se espera, saltarán al parqué el próximo año, está ya trabajando en estrenarse en París en vez de en Madrid 
 
Joder, que guay tiene que ser opinar sin saber un carajo. Ale, lean un poco.  

[#58 Diem_25]

#57 1.- Yo no he dicho nada de eso, aprende a leer
@admin

[#46 Huginn]

#26 Lo de Francia no me lo creo. En cuanto al resto te has respondido tú mismo.

https://www.oxfam.org/en/press-releases/reaction-eu-finance-meeting-eu-countries-continue-protect-harmful-tax-regimes-and

Yo quiero vivir como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia...

[#84 Diem_25]

#46 >> "Yo quiero vivir como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia... "
y para eso tengo que pagar como en Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia 💪 💪


(Cuando mas se ha crecido 📈 fue después de la segunda guerra mundial cuando los impuestos a los ricos eran hasta del 95%)

[#68 CheliO_oS]

#26 ¿Hola? ¿Eres la cuenta B de Daniel Lacalle?

[#137 Desactivado]

#68 Si, si pero luego a trabajar a Irlanda.

[#81 Andercam]

#26 bueno holanda por impuestos y por las 200 facilidades te dan para crearla y operarla. He tenido empresa en España

[#155 username]

#26
A mi me hace gracia que critiqueis a las empresas cuando los jóvenes, los licenciados (la mitad de Meneame son informáticos currando en Irlanda, UK, Benelux y su puta madre) hace lo mismo a nivel personal y se van con sus impuestos a laburar a otro país.

Y aún así pagan más impuestos porcentualmente que Ferrovial

[#27 j-light]

#15 Que en Países Bajos no se paguen los mismos impuestos que en España, ese es el problema.

[#36 Desactivado]

#15 estoy diciendo que tenemos una legislación insoportable y unos impuestos totalmente fuera del rango

[#47 Huginn]

#36 ¿De qué rango? ¿Alemania, Francia, Italia, Dinamarca, Suecia...?

[#92 imagosg]

#15 Si, dice que la culpa es de los impuestos, no de la empresa usurera.
Que si aquí bajaramos los impuestos (más) a las grandes empresas, no se irían fuera..

[#153 Desactivado]

#15 Mejor, que no se haga y se vayan todas, ya después pues vivimos todos de chiringuitos de género y ayudas!

[#18 voidcarlos]

#5 ¿El qué conduce al desastre? ¿Que las empresas paguen impuestos? ¿O tener una legislación que permite que Ferrovial se vaya de España yendo contra los intereses nacionales?

[#29 Desactivado]

#18 tener una legislación ridículamente complicada y una fiscalidad ridículamente elevada

[#109 MoneyTalks]

#29 Comparado con?... Bahamas?

[#45 Desactivado]

#18 ¿Conoces algún país europeo que te impida mover una sede?

Fijate con lo que es Francia, que Stellantis (PSA-CItroën y grupo FIAT) tiene sede en Países Bajos

https://es.wikipedia.org/wiki/Stellantis


"Stellantis N.V. es un grupo automovilístico internacional con sede en Países Bajos, que fue fundado el 16 de enero de 2021, fruto de la fusión entre iguales del ítalo-estadounidense Fiat Chrysler Automobiles y el francés Groupe PSA.4 El 18 de enero de 2021, el grupo da comienzo su cotización en las bolsas de valores de Milán y París, y a partir del 19 de enero de 2021, en la bolsa de valores de Nueva York."

[#19 Islu]

#5 😥 😥 Pobres empresaurios.

[#28 Desactivado]

#19 pobres de nosotros como país

[#24 Desactivado]

#5

Clarop, bajemos los impuestos a cero a todas las empresas y al menos, ya que no recaudamos nada, que no recaude nadie.

Pues no veo yo mucha inversión en Libia donde nadie les pide impuestos.

Detrás de cada libertarra solo hay un pirata.

[#43 Desactivado]

#24 claro, tener una fiscalidad razonable es se run pirata. Detrás de alguien que falta así con tanta facilidad hay una persona poco inteligente

[#86 japeal]

#43 "fiscalidad razonable"

[#88 Desactivado]

#86 cual de las dos palabras es la que no entiendes? Yo te las traduzco

[#71 Yonseca]

#24 La gracia es que si los impuestos no los paga la empresa, no te preocupes, que ya los pagaremos los curritos.

[#59 cromax]

#5 Espera, que aún me estoy riendo.
Ferrovial, FCC, Dragados, Acciona... Se lo llevan crudo sí o sí. Son empresas que, por sistema, ganan un concurso tras otro y se nutren de la teta pública, el ejemplo absoluto de perversión de la democracia con la "colaboración público-privada".
Lo que más me soprende es la gente que les sacáis la cara a esta panda de canallas.
Y encima Ferrovial, que nació durante el Franquismo y se vio beneficiada de concesiones en ferrocarriles (de ahí su nombre) a dedo. Precisamente lo contrario a un emprendedor: enchufismo, concursos trucados, favores al poder para obtener contratos...

[#102 Desactivado]

#59 no sé qué me dices con todo eso. Ferrovial es una empresa cotizada. Se va a donde le da la gana. Creeis qué las personas y las empresas viven en algún tipo de limbo por el que deben hacer lo que queramos. Pues no, estamos en la UE, afortunadamentete. Y si generamos condiciones desfavorables se irán. Los YouTubers, los médicos, las enfermeras, los ingenieros y las multinacionales.

[#91 MorrosDeNutria]

#5 yo con noticias como esta Hechos probados: El documental que denuncia las malas practicas de Hacienda

Hechos probados: El documental que denuncia las ma...

no me planteo mover mi sociedad si vuelvo a vivir a España ni loco.

[#114 Desactivado]

#91 esas y tantas cosas

[#93 Salmonete]

#5 Esto se resuelve fácil: si la empresa tiene sede en otro país, se le deniegan todas las ayudas y subvenciones y por otro lado, se le veta a todo concurso público. No se le contrata nada desde la administración pública. Verás como cambian las cosas.

[#112 Desactivado]

#93 bueno, en ese momento te despiertas y te enteras de que estamos en la UE hace ya bastante tiempo.

Por cierto, ferrovial sigue teniendo una filial para España, a ver si entendemos de lo que hablamos

[#166 ddomingo]

#93 Superfacil. Sólo hace falta violar la ley de contratación pública para poder favorecer a las empresas nacionales sobre las comunitarias.

[#106 MJDeLarra]

#5 No nos queda nada.

Como poco, otra legislatura... porque aunque las encuestas te digan lo contrario la derecha no gobernará en España en bastante tiempo...

[#113 el_de_la_silla_de_tijera]

#5 Pues yo pienso, por un lado, que si toda la UE entráramos en una guerra por dejar los menos impuestos posibles a las grandes empresas, nos pegariamos todos los paises un tiro en el pie. Y por otro lado, que si Ferrovial decide irse a Holanda, pues le daremos las obras públicas a construcciones Pepe que tributa aquí.

[#115 MJDeLarra]

#110 No, es la respuesta a tu primera frase en #5

¿Te has equivocado de clon o algo?

[#50 powernergia]

Pues parece que no le ha ido mal a Ferrovial en España, de hecho le ha ido tan bien que una de las razones de irse es que ya se le queda pequeño el negocio aquí, a pesar de la enormidad de contratos públicos que le han hecho crecer de esa manera.

Y no, no ha cambiado nada en la fiscalidad que justifique esto, ahora será Holanda, y más adelante Singapur, eso les da lo mismo.

[#3 marola]

Empresas patriotas.

[#32 derethor]

#25 La decadencia de la economía española no tiene mucha solución... un partido que proponga recortar de verdad el gasto público nunca ganará las elecciones. Votes lo que votes, continuaremos con esta larga decadencia, sin inversión que genere empresas de calidad, y viviendo de poner cañas a los turistas. Todo para pagar los intereses de la deuda.

[#35 Desactivado]

Digo yo que habrá un término medio entre "nada de impuestos" e "impuestos asfixiantes".

[#38 oceanon3d]

#35 En España no hay impuestos asfixiantes; al contrario. Lee mas en plural y te enteraras.

[#52 Yonny]

#38 Supongo que no es sólo un tema de impuestos, tambíen hablan de seguridad jurídica, y de que se les criminaliza de todo... por tanto lo lógico es irse allá donde las quieran.

[#53 oceanon3d]

#52 Todo eso que has dicho es más de lo mismo; pagar los menos impuestos posibles. Luego regalaran unas fotocopiadoras a la sanidad y algunos los llamarán patriotas ejemplares.

[#55 Yonny]

#53

Si, mejor que vayan a generar riqueza a bulgaria.

[#66 oceanon3d]

#55 Un estado no puede ceder a los chantajes de nadie. Tenemos un problema en la UE con miembros que funcinan como paraísos fiscales ¿no te has preguntado porque no se han ido a Alemania, Francia, Italia y otra economía avanzada?....esa es la pregunta que debes hacerte.

[#101 MorrosDeNutria]

#66 si, porque la de Países Bajos no es una economía avanzada

[#107 rafaLin]

#66 Francia e Italia también tienen una calidad crediticia de mierda. Alemania sí habría sido una opción, pero Holanda tiene el mayor puerto de Europa, quizás también haya influído eso.

[#72 HASMAD]

#35 De lo que no hay un término medio es entre tener impuestos para mantener el Estado del bienestar y ser un pirata.

El mito de que España tiene unos impuestos asfixiantes está a la altura del del Jardín del Edén.

[#42 Desactivado]

#25 no, harán lo mismo. Y yo daré la misma opinión

[#51 Yonny]

Forzamos a las empresas a que se vayan, y luego nos enfadamos porque se van.

[#67 Nebuchanezzar]

#51
-Tienes que cumplir la ley
-Pues ahora lloro, me enfado, no respiro y me voy

[#134 Yonny]

#67 ya estamos llorando

[#74 CheliO_oS]

#51 ¿Forzamos? JAJAJAJJAJAAAAAAAAAAAAAAA

[#77 gelatti]

Pues es sencillo, si no tributas es España no te puedes llevar contratos con la administración. Así de simple. Y que tributen donde quieran.

[#6 Norbertofake]

Yo pienso que en la empresa lo deben todo a sus inversores , no son entes altruistas miran exclusivamente por sus intereses

[#13 japeal]

#6 Pues nada, a partir de ahora, a hacerle chaletitos a los inversores. Nada de dinero público.

[#21 Norbertofake]

#13 su patria es el dinero

[#148 meneanet]

#13 Ah, que el dinero se lo daban a ferrovial como favor? pues entonces los que nos deben a los ciudadanos son los políticos por regalarles tanto. Pp, psoe y ciu

[#154 Desactivado]

#13 Como debe ser. Pero después no te quejes de que no haya trabajos o que haya mil corruptelas.

[#89 Benja_Bueno]

#6 Yo pienso que un gobierno le debe todo a sus ciudadanos y a su país, así que si una empresa no tributa en España ni una puta obra pública o contrato con el estado, no somos entes altruistas tenemos que mirar por nuestros intereses.

[#138 Norbertofake]

#89 estoy contigo

[#119 el_de_la_silla_de_tijera]

#6 Yo creo que si Ferrovial no hubiera conseguido todos los concursos públicos, ahora mismo seria una empresa de construcción de provincias.

[#122 Desactivado]

#6 evidentemente. Y eso aplica a los ciudadanos, y a los trabajadores. Y al estado.

[#12 MoñecoTeDrapo]

Cría cuervos...

[#70 Siento55]

Se forran con contratos públicos y se llevan la recaudación. Así son los patriotas.

[#23 candonga1]

Las empresas se van....

[#31 Norbertofake]

#23 de madrid

[#11 Desactivado]

Y añado.. Esta mujer es de lo mejorcito del gobierno. Pero lamentablemente las políticas no las decide un ministro sino un gobierno. Y este gobierno hace mucho que ha enfilado la senda del desastre. Lo pagaremos en el pib a partir de ahora. Por muchos datos maquillados que nos quieran vender esto va muy mal. Y es lamentable oroqoe lo tenemos todo para ser un país muy próspero.

[#25 Norbertofake]

#11 tranquilo que vendrá Abascal y feijo para arreglarlo todo , no?

[#98 rafaLin]

#11 El problema no viene de un gobierno en concreto, España lleva fatal desde los años 70. Y antes de eso tuvo 10 años buenos, la excepción que confirma la regla, y antes de eso estuvo fatal durante siglos...

¿Cuál fue el último gobierno español que no dio ascopena, Abderramán III?

[#111 Desactivado]

#98 en eso estoy de acuerdo

[#17 reithor]

A ver, no hay que despreciar la oportunidad de negocio que va a haber en Países Bajos: con la inminente subida del nivel del mar se avecinan muros muy altos y muy resistentes en sus costas. Alguien tendrá que hacerlos. Además, habiendo estado una etapa de mi vida expuesto a la fonética dutch, no puedo parar de pensar en cómo se van a llamar ahora, será algo así como fejjofial.

[#65 geburah]

Cuando había la llamada fuga de empresas de Catalunya no se ponían así.

[#95 Andercam]

El estado mucho llorar por lo de ferrovial pero se podrían blindar de 5000 formas y no lo hicieron.

[#62 Desactivado]

claaaro que si, no iba a faltar el que le iba a dar la razon a los avariciosos que hacen lo posible por no contribuir en nada. Y que propones entrar en una competencia entre Estados que acabe con las empresas pagando 0 impuestos?

Menudos iluminados, análisis de economista de chanchullo, lo que no se si os dais cuenta de que jugadores en la liga equivocada.

[#90 Desactivado]

Tenemos una legislación subnormal
no es impuestos, es todo. Es seguridad jurídica, es mamoneo en las administraciones, es retrasos injustificados, son politicuchos con mentalidad de paquito en "usted no sabe con quien está hablando".

Son muchas cosas.

Ahora llevamos unos meses que el gobierno esta atacando frontalmente a las empresas ¿te molestan? pues ale, ya se van, para q no molesten al gobierno.

Después no llorar por las consecuencias

[#172 Psignac]

#90 Te aseguro que si se va Ferrovial de verdad, ganamos más en lo que nos ahorramos en sus chanchullos que lo que perdemos de recaudación de impuestos. Todos esos contratos de construcción y concesiones de carreteras, de limpieza, de gestión de aguas,...acordados en cártel con otras grandes empresas y con la connivencia de los gobiernos para pagarles millones y millones de más y por cosas que no hacen falta muchas veces. La pena es que se seguirán llevando contratos públicos, ésa es la legislación que habría que cambiar. Que los ingresos por contratos en España tributen aquí. Y si Holanda y otros hacen dumping fiscal, habrá que denunciarles ante el Tribunal de Justicia de la UE, por esa competencia desleal.

[#39 Jacusse]

Arbolar la bandera del patriotismo no les sienta bien.

Si estamos en la UE es con todas las consecuencias.

[#60 Nebuchanezzar]

Incumplir la ley no es cumplir la ley

[#61 Nebuchanezzar]

¿Que? ¿como?¿quien?¿empresaurios incumpliendo la ley?¿donde? ¿quienes somos? ¿hacia donde vamos?