Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Si no me equivoco una vez empezadas las obras sólo un juez puede pararlas mientras que en caso de no haberlas iniciado bastaría con que el ayuntamiento revocara la licencia para impedir su construcción.
Con lo rápida que es la justicia en España cuando un juez decida parar la construcción (si es que lo decide) el centro estará casi terminado.
Con lo rápida que es la justicia en España cuando un juez decida parar la construcción (si es que lo decide) el centro estará casi terminado.
#1:
joder que prisa se dan en empezar a construir, ahora cuando paralicen las obras habra que indemnizar a la constructora,
#11:
#9 Si el ayuntamiento te concede una licencia está diciendo exactamente eso, que es urbanísticamente legal. Por si no lo sabes, un ayuntamiento te puede conceder una licencia, urbanísticamente legal, para que un edifico se venga abajo como consecuencia de las obras que vas a hacer. No estoy diciendo ningún disparate. El ayuntamiento no se mete ahí porque si se mete, asume responsabilidades que ni de coña va a asumir. Ese punto concreto, la obra que vayas a hacer si es de cierta magnitud tiene que tener un proyecto firmado por un arquitecto y este a su vez avalado por el colegio. Sería ese arquitecto el que apechugase con la responsabilidad en caso de desastre, pero nunca el ayuntamiento.
Estamos dando por hecho que la obra tiene todos los permisos en regla, porque si no los tiene están cometiendo un delito, no una infracción, así que doy por hecho que los tienen. Y no, el ayuntamiento no puede revocar así como así un permiso que ya ha concedido, aparte que podría ser prevaricación se derivan responsabilidades económicas.
Respecto al ejemplo que me pones, todo eso es responsabilidad de la constructura, nunca del ayuntamiento. La constructora asume expresamente todas esas responsabilidades al aceptar la obra. Por supuesto, si la constructora es una S.L. (o una UTE, mola mazo) por decir algo, basta con dejar que quiebre para que las responsabilidades las asuman en Casa de Dios.
Estamos dando por hecho que la obra tiene todos los permisos en regla, porque si no los tiene están cometiendo un delito, no una infracción, así que doy por hecho que los tienen. Y no, el ayuntamiento no puede revocar así como así un permiso que ya ha concedido, aparte que podría ser prevaricación se derivan responsabilidades económicas.
Respecto al ejemplo que me pones, todo eso es responsabilidad de la constructura, nunca del ayuntamiento. La constructora asume expresamente todas esas responsabilidades al aceptar la obra. Por supuesto, si la constructora es una S.L. (o una UTE, mola mazo) por decir algo, basta con dejar que quiebre para que las responsabilidades las asuman en Casa de Dios.
Comentarios
joder que prisa se dan en empezar a construir, ahora cuando paralicen las obras habra que indemnizar a la constructora,
#1 Si no me equivoco una vez empezadas las obras sólo un juez puede pararlas mientras que en caso de no haberlas iniciado bastaría con que el ayuntamiento revocara la licencia para impedir su construcción.
Con lo rápida que es la justicia en España cuando un juez decida parar la construcción (si es que lo decide) el centro estará casi terminado.
#2 Pues sí, te equivocas, en el plano administrativo el Ayuntamiento tiene la facultad de supervisar todos los elementos de la licencia de obras. Habrá mil cuestiones que nose cumplan, como en toda obra. Y ahí puede ordenar su paralización hasta que se corrijan o , si los defectos detectados son graves, puede incluso decretar la revocación de la licencia.
#5 Habrá mil cuestiones que no se cumplan
O no.
#7 ¿perdón? El Ayuntamiento es competente para proteger de la legalidad urbanística en su término municipal, tiene competencias en materia de inspección urbanística y por supuesto puede adoptar medidas de protección y restauración de la legalidad urbanística e imponer sanciones a las infracciones urbanísticas, entre las que se incluyan - si hay base jurídica- la paralización de las obras.
Y todo eso se lleva a cabo mediante un expediente administrativo. Tan sólo se trata de detectar por donde falla esto.
Por indicar un ejemplo relativamente reciente donde esta actuación no se produjo #6 : el soterramiento de la M-30 produjo más de 10 accidentes de trabajo graves (alguno de ellos con resultado de muerte) pero claro....era una obra municipal
#9 Si el ayuntamiento te concede una licencia está diciendo exactamente eso, que es urbanísticamente legal. Por si no lo sabes, un ayuntamiento te puede conceder una licencia, urbanísticamente legal, para que un edifico se venga abajo como consecuencia de las obras que vas a hacer. No estoy diciendo ningún disparate. El ayuntamiento no se mete ahí porque si se mete, asume responsabilidades que ni de coña va a asumir. Ese punto concreto, la obra que vayas a hacer si es de cierta magnitud tiene que tener un proyecto firmado por un arquitecto y este a su vez avalado por el colegio. Sería ese arquitecto el que apechugase con la responsabilidad en caso de desastre, pero nunca el ayuntamiento.
Estamos dando por hecho que la obra tiene todos los permisos en regla, porque si no los tiene están cometiendo un delito, no una infracción, así que doy por hecho que los tienen. Y no, el ayuntamiento no puede revocar así como así un permiso que ya ha concedido, aparte que podría ser prevaricación se derivan responsabilidades económicas.
Respecto al ejemplo que me pones, todo eso es responsabilidad de la constructura, nunca del ayuntamiento. La constructora asume expresamente todas esas responsabilidades al aceptar la obra. Por supuesto, si la constructora es una S.L. (o una UTE, mola mazo) por decir algo, basta con dejar que quiebre para que las responsabilidades las asuman en Casa de Dios.
#5 No, tiene razón él. Se necesita un interdicto, es decir, sólo un juez puede pararlas, dando por supuesto que tienen todas las licencias en regla (no sólo las municipales), porque si no las tienen, cosa que no contemplo, se han metido en un buen lío.
Aquí no se pierde nadie. Los de pie de calle, los únicos.
#7 no sería la primera vez que se construye un centro comercial sin los permisos mientras el Ayto. Hace la vista gorda.
#14 pues si ese es el caso, mal asunto para ellos.porque la jueza por ahí no traga que luego le pasa como al del twitter y tan tonta no es.
#2 y sera otro hotel del Algarrobico de almeria, cemento y mas cemento para nada
#2 A este paso paran las obras cuando derriben el Algarrobico.
#1 Pues por eso...
Sin hacer un examen muy exhaustivo, estoy seguro que o no están bien todos los papeles y permisos, o no cumplen alguna normativa de eléctricas, de seguridad, o cualquier cosa, si quieres parar una obra, es casi imposible que no la pares.
He pasado en los últimos meses varias veces por delante de la obra. Los trabajos arrancaron antes de las elecciones municipales, más o menos la semana antes en torno al 18-20 mayo, y la obra lleva vallada, con la caseta comercial preparada desde hace más de 6 meses.
#12 Bueno, demos tiempo a que justifiquen si la obra es correcta. La adjudicacion, los permisos de impacto medioambiental, las prohibiciones soslayadas..¿no se aburren los del Supremo?, pues a currar.
#12 No es normal plantar una caseta 6 meses sin hacer nada. Cuesta dinerito. A no sea que la caseta no sea alquilada y sea de la misma constructora, la cual tenga casetas de sobra.
Un centro comercial en una zona alejada del metro hoy en dia y con unas vias congestionadas de por si, solo traera problemas al barrio, y en el caso de realizarse deberia de consensuarse con vecinos y comerciantes para que sea conveniente para todos, no puede gobernarse de espaldas a los vecinos. Por otra parte esto supondria la muerte de la zona comercial de Marcelo Usera y de sus pequeños negocios a favor de Inditex y las grandes marcas
#13 Si tienes coches, te sale mejor irte al Isla Azul o al Plenilunio, con accesos menos concurridos.
Si no tienes coche, creo que es preferible ir al centro de compras que meterte en un centro comercial, no es tán inaccesible. Lo único sería, para la gente que viviera en el sur de la capital, pero vuelvo a mi linea anterior, tienes ya centros comerciales que creo que ya lo cubren.
Me supongo que los únicos contentos serán los amantes de los centros comerciales.
Ahora mismo, el Matadero de Madrid ha dado más vida a la zona que la pudiera dar un centro comercial en una zona tan pequeña.
La alcaldesa saliente AMA tanto Madrid que lo aprobó por el bien de la ciudadanía....¡¡Ah es verdad, que ella vive en Pozuelo!!
El único proyecto inútil e innecesario de todos los que (supuestamente) quieren parar y va a ser el único que se va a hacer, que pena.
Haced una porra como con SYRIZA. A ver si se hace o no. Aunque es injusto comparar a SYRIZA con esta buena señora, en SYRIZA realmente se creían lo que decían, esta señora ya es perro viejo.
#8 en SYRIZA realmente se creían lo que decían, esta señora ya es perro viejo.
¿Y tú? ¿Te crees lo que dices?
¿Y Albert Rivera?
#17 Te recomiendo que leas los comentarios que hace la gente en términos generales antes de disparar, así cuando dispares no te cubrirás de ridículo.
#18 Quieres decir que no haga juicios de valor como tú, ¿no?
#21 No, nunca he hecho lo que dices, eso lo haces tú, y te pongo un ignore. La razón de poner ignores no es ni para castigar ni para corregir pautas de conducta ni mucho menos, por mí como si te tiras a un pozo, es que simplemente no tengo el menor interés en hablar con gente como tú (que precisamente lo que no buscan es hablar).
#8 Calzador.
SATÁN ES MI SEÑORRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!! 👹 🏢