El pasado mes de abril, China afirmaba en las Naciones Unidas, en el marco de un debate sobre el armamento inteligente, que "no debería haber premisas preestablecidas que puedan impedir el desarrollo de la tecnología de IA", y sólo unos meses después empezaba a seleccionar a jóvenes promesas de su sistema educativo para un programa de desarrollo de armas autónomas.
#4:
"es posible que se me dispale el alma "sin quelel" y yo no tengo ningún ploblema polque paga el segulo pelo que a ti te jodo la vida", dijo China en las Naciones Unidas.
<i>"Comenzamos a oír algunos disparos, al poco rato se nos acerca un cazador, escopeta en mano, [...]
#17:
#2 Monos tuneados que se lanzan boñigas cada vez más sofisticadas... en un punto azul pálido...
#2:
Que ganas de joder al mundo. Como se nota que el que manda a matar es el que se queda en el despacho tranquilamente con su café, sino verás cuanto respeto habría si fueran ellos los que luchan.
#10:
#8 ¿en serio eso es lo que consideras risible de su comentario?
#3:
Es el problema del declive americano: China ha visto un hueco y quiere ponerse tecnológicamente por delante de EEUU en cuanto sea posible. No va a renunciar a ello.
Es lo malo de que el Imperio principal muestre síntomas de debilidad: los aspirantes a tomar el liderazgo acechan, y eso significa conflicto a gran escala. EEUU ya no tiene capacidad de impedirlo. Los EEUU de la ingeniería y la meritocracia son ahora en los EEUU de la diversidad, la multiculturalidad, las cuotas y los estudios de género, y eso no sirve para mantener imperios.
A los que querían ver a EEUU caer, ¡¡felicidades!!, sereis testigos de ellos . Por supuesto, habrá una guerra mundial y un colapso de la economía. Probablemente, conocereis el hambre. Pero oye, no todo puede ser perfecto, ¿no?
#24:
#10#8 Se refiere a que para ponerse delante de EEUU, primero tendría que estar detrás.
"es posible que se me dispale el alma "sin quelel" y yo no tengo ningún ploblema polque paga el segulo pelo que a ti te jodo la vida", dijo China en las Naciones Unidas.
#26#24 o sea que según vosotros no están a la par o en algunos puntos unos por delante y en otros los contrarios, sino que China está en todos los aspectos por delante de E.E.U.U.
Yo lo había entendido al revés ciertamente, que pensabas que China no estaba en tecnología ni cerca de los punteros.
#27 No sé si en todos los aspectos, pero a modo general y bajo mi opinión, China da sopas con honda a EEUU tecnológicamente hablando. Hablando de manera vulgar, me chirría más no saber qué es lo que tienen los chinos, que saber qué tiene EEUU.
#28 Lo que entiendo es que porque piensas que China está por encima de EEUU si después dices que no sabes lo que tienen.
En mi opinión no hay nadie tan avanzado como EEUU en temas militares, ahora bien, la escala de potencia a nivel militar no es enormemente mayor a pesar de años de presupuestos salvajes. La diferencia potencial está en que EEUU tiene el poder de operar en cualquier parte del globo de cualquier forma y tiene segundas y terceras opciones.
China está creciendo mucho militarmente, pero no puede igualar de momento a lo que tiene EEUU, le faltan muchos años.
#40 Porque sabiendo lo que ellos quieren que sepamos (los chinos) ya me acojonan. Y como dice el refranero, dios me cuide de las aguas mansas que de las bravas me encargo yo.
#27 Mira simplemente, por ponerte un ejemplo, la guerra comercial de Trump con China por defender iPhone, que se ha visto superada en ventas por la calidad y precio de Huawei
#29 Igualito la tecnología de un móvil que la militar. No es tanto por la diferencia tecnologica, si no por el precio ese proteccionismo respecto a los moviles.
Que ganas de joder al mundo. Como se nota que el que manda a matar es el que se queda en el despacho tranquilamente con su café, sino verás cuanto respeto habría si fueran ellos los que luchan.
Es el problema del declive americano: China ha visto un hueco y quiere ponerse tecnológicamente por delante de EEUU en cuanto sea posible. No va a renunciar a ello.
Es lo malo de que el Imperio principal muestre síntomas de debilidad: los aspirantes a tomar el liderazgo acechan, y eso significa conflicto a gran escala. EEUU ya no tiene capacidad de impedirlo. Los EEUU de la ingeniería y la meritocracia son ahora en los EEUU de la diversidad, la multiculturalidad, las cuotas y los estudios de género, y eso no sirve para mantener imperios.
A los que querían ver a EEUU caer, ¡¡felicidades!!, sereis testigos de ellos . Por supuesto, habrá una guerra mundial y un colapso de la economía. Probablemente, conocereis el hambre. Pero oye, no todo puede ser perfecto, ¿no?
#8 China no destaca precisamente por su innovación tecnológica (mas bien produce tecnología pero no la diseña). Es una potencia brutal pero a nivel de innovación no se aproxima a EEUU (al menos de momento).
#3 Si, la culpa es de la diversidad, la multiculturalidad y todo eso. Los portaaviones y la tecnología militar no han podido resistirse a las políticas de genero.
Los chinos no tienen ningún mérito vamos, que ha sido China pero podría haber sido España quien le compitiera el puesto mundial a los EEUU.
Sigue la sinofobia por aquí. Como si cuando estudiaran temas punteros fueran peores sólo por el hecho de tener una genética diferente a la de los "grandiosos" estadounidenses.
Dais mucha pena.
#11 creo que en este caso se aplica el más vale malo conocido que bueno por conocer... ya sabemos como se las gastan los americanos que siempre han sido nuestro primo el de zumosol, pero si china obtiene la supremacia militar entre otras cosas las consecuencias son desconocidas. La cultura americana la conocemos, nos los vemos venir. Pero a los chinos no, muy poca gente conoce cómo funcionan se verdad y sus formas de hacer negocios y de funcionar en general, y cuanto antes vayamos viéndolos venir mejor, porque luego vendrán consecuencias.
#55 no he hecho ningún juicio de valor acerca de si es bueno o malo que los chinos tengan ventaja tecnológica. A lo que me refería es que algunos piensan (parece), que los chinos, por el hecho de ser chinos, no son buenos en temas punteros, "porque todo lo copian". Eso son auténticas chorradas.
#56 totalmente de acuerdo, para mi son el maximo exponente de la frase “fake it until you make it” y eso no solo funciona con los productos, funciona con todos los aspectos de su vida.
Proyecta una imagen de triunfador aunque tengas que mentir que ya llegará tu momento.
#15 El problema no son las armas, son los estúpidos humanos que se ponen a hacer tonterías, y eso las máquinas no lo entienden
Explícale a una IA que un par de bombarderos rusos paseándose por tu territorio no es una amenaza, es solo "un vacile de Putin"
Debe existir una clara voluntad de guerra más allá del accidente, aunque lo revistan como ataque intencionado. Tenemos el ejemplo del hundimiento del Maine por un lado, o por el otro el más reciente del avión ruso derribado por los turcos en la frontera siria.
Ya está estudiado el problema:
"Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú!" de Stanley Kubrick
Título original "Dr. Strangelove or How I learned to stop worring and love the bomb"
Más que nada porque va justo de eso: que depender tanto de la tecnología puede desatar una guerra nuclear por una simple avería. Y hablamos de los años 60, en los que la tecnología era, digamos, "vetusta".
Si claro, porque la calidad de todo lo que hace china es horrible Que ojo, yo compro de los chinos/aliexpress como todo el mundo porque te hace papel por muy bajo precio, pero cuando lo compras sabes que es una mierda, una mierda que cumple su función durante un tiempo, si, pero una mierda al fin y al cabo
Podrá haber peligro de un ataque accidental pero no de una guerra accidental. A no ser, claro, que el ataque accidental sea respondido con una guerra intencional.
Comentarios
"es posible que se me dispale el alma "sin quelel" y yo no tengo ningún ploblema polque paga el segulo pelo que a ti te jodo la vida", dijo China en las Naciones Unidas.
Relacionada: Nudismo a punta de escopeta
Nudismo a punta de escopeta
desnudizate.blogspot.com#4 Pues esto mismo a los rambos mericaños les pasa como unas cien veces al minuto...
#8 ¿en serio eso es lo que consideras risible de su comentario?
#10 #8 Se refiere a que para ponerse delante de EEUU, primero tendría que estar detrás.
#10 El señor #24 te lo explica.
#26 #24 o sea que según vosotros no están a la par o en algunos puntos unos por delante y en otros los contrarios, sino que China está en todos los aspectos por delante de E.E.U.U.
Yo lo había entendido al revés ciertamente, que pensabas que China no estaba en tecnología ni cerca de los punteros.
#27 No sé si en todos los aspectos, pero a modo general y bajo mi opinión, China da sopas con honda a EEUU tecnológicamente hablando. Hablando de manera vulgar, me chirría más no saber qué es lo que tienen los chinos, que saber qué tiene EEUU.
#28 pues mis disculpas. Si yo opino más o menos lo mismo.
Cc #29
#31 Qué disculpas hombre, cometo fallos yo que soy perfecto y humilde...
#31 Nada, da gusto encontrarse a alguien sabio por rectificar ante un malentendido.
#31 según este interesante artículo en el campo de la tecnología cuántica, aunque por detrás, avanza a paso rápido.
https://www.technologyreview.es/s/10871/como-las-armas-cuanticas-cambiaran-las-guerras-del-futuro
#28 Lo que entiendo es que porque piensas que China está por encima de EEUU si después dices que no sabes lo que tienen.
En mi opinión no hay nadie tan avanzado como EEUU en temas militares, ahora bien, la escala de potencia a nivel militar no es enormemente mayor a pesar de años de presupuestos salvajes. La diferencia potencial está en que EEUU tiene el poder de operar en cualquier parte del globo de cualquier forma y tiene segundas y terceras opciones.
China está creciendo mucho militarmente, pero no puede igualar de momento a lo que tiene EEUU, le faltan muchos años.
#40 Negativo. Por lo que parece EEUU va por detrás de chinos y soviéticos en misiles hipersónicos
#40 Porque sabiendo lo que ellos quieren que sepamos (los chinos) ya me acojonan. Y como dice el refranero, dios me cuide de las aguas mansas que de las bravas me encargo yo.
#27 Mira simplemente, por ponerte un ejemplo, la guerra comercial de Trump con China por defender iPhone, que se ha visto superada en ventas por la calidad y precio de Huawei
#29 Igualito la tecnología de un móvil que la militar. No es tanto por la diferencia tecnologica, si no por el precio ese proteccionismo respecto a los moviles.
Que ganas de joder al mundo. Como se nota que el que manda a matar es el que se queda en el despacho tranquilamente con su café, sino verás cuanto respeto habría si fueran ellos los que luchan.
#2 Monos tuneados que se lanzan boñigas cada vez más sofisticadas... en un punto azul pálido...
Sí sí, "accidental"
#1 He pensado lo mismo, ya accidental
Que parezca un accidente y tal...
Es el problema del declive americano: China ha visto un hueco y quiere ponerse tecnológicamente por delante de EEUU en cuanto sea posible. No va a renunciar a ello.
Es lo malo de que el Imperio principal muestre síntomas de debilidad: los aspirantes a tomar el liderazgo acechan, y eso significa conflicto a gran escala. EEUU ya no tiene capacidad de impedirlo. Los EEUU de la ingeniería y la meritocracia son ahora en los EEUU de la diversidad, la multiculturalidad, las cuotas y los estudios de género, y eso no sirve para mantener imperios.
A los que querían ver a EEUU caer, ¡¡felicidades!!, sereis testigos de ellos . Por supuesto, habrá una guerra mundial y un colapso de la economía. Probablemente, conocereis el hambre. Pero oye, no todo puede ser perfecto, ¿no?
#3 "quiere ponerse tecnológicamente por delante de EEUU"
#8 China no destaca precisamente por su innovación tecnológica (mas bien produce tecnología pero no la diseña). Es una potencia brutal pero a nivel de innovación no se aproxima a EEUU (al menos de momento).
#3 No pasa nada, será en octubre.
#3 Las alas a China se las ha dado principalmente USA. Ahora se le ven las orejas al lobo y vienen los lamentos.
#14 Nada que objetar, señoría.
#3 aquí más de uno de alegra de un apocalipsis.
Siempre bien justificado si se trata de ver caer el imperio
#3 Si, la culpa es de la diversidad, la multiculturalidad y todo eso. Los portaaviones y la tecnología militar no han podido resistirse a las políticas de genero.
Los chinos no tienen ningún mérito vamos, que ha sido China pero podría haber sido España quien le compitiera el puesto mundial a los EEUU.
Cuanta tontería.
Sigue la sinofobia por aquí. Como si cuando estudiaran temas punteros fueran peores sólo por el hecho de tener una genética diferente a la de los "grandiosos" estadounidenses.
Dais mucha pena.
#11 "glandiosos"
#11 Con esos ojos y esas letras será más fácil cometer errores al leer los cálculos
#11 No es una cuestión de genética, es una cuestión de pasta puesta encima de la mesa.
Y ahí los yankees aún no tienen rival.
#42 lo sé pero es algo que parecían sugerir otros comentarios.
#11 creo que en este caso se aplica el más vale malo conocido que bueno por conocer... ya sabemos como se las gastan los americanos que siempre han sido nuestro primo el de zumosol, pero si china obtiene la supremacia militar entre otras cosas las consecuencias son desconocidas. La cultura americana la conocemos, nos los vemos venir. Pero a los chinos no, muy poca gente conoce cómo funcionan se verdad y sus formas de hacer negocios y de funcionar en general, y cuanto antes vayamos viéndolos venir mejor, porque luego vendrán consecuencias.
#55 no he hecho ningún juicio de valor acerca de si es bueno o malo que los chinos tengan ventaja tecnológica. A lo que me refería es que algunos piensan (parece), que los chinos, por el hecho de ser chinos, no son buenos en temas punteros, "porque todo lo copian". Eso son auténticas chorradas.
#56 totalmente de acuerdo, para mi son el maximo exponente de la frase “fake it until you make it” y eso no solo funciona con los productos, funciona con todos los aspectos de su vida.
Proyecta una imagen de triunfador aunque tengas que mentir que ya llegará tu momento.
Ya queda menos para Skynet
#7 Xataka. Flipaos y clickbait, solo buscan visitas.
Si las armas fueran inteligentes no habría peligro de "accidente".
#15 El problema no son las armas, son los estúpidos humanos que se ponen a hacer tonterías, y eso las máquinas no lo entienden
Explícale a una IA que un par de bombarderos rusos paseándose por tu territorio no es una amenaza, es solo "un vacile de Putin"
Horizon Zero Dawn allá vamos
Debe existir una clara voluntad de guerra más allá del accidente, aunque lo revistan como ataque intencionado. Tenemos el ejemplo del hundimiento del Maine por un lado, o por el otro el más reciente del avión ruso derribado por los turcos en la frontera siria.
Pero eso desde 1985, pelicula "Espias como nosotros"
Ya está estudiado el problema:
"Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú!" de Stanley Kubrick
Título original "Dr. Strangelove or How I learned to stop worring and love the bomb"
Si podéis encontrarla con el doblaje original y no con la catástrofe que hicieron para el DVD, mejor.
https://www.imdb.com/title/tt0057012/
Por cierto, obra maestra.
https://www.metacritic.com/movie/dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb
#19 Parecida, e incluso mucho más al caso es Fail safe, de la misma época:
https://www.filmaffinity.com/es/film873767.html
Más que nada porque va justo de eso: que depender tanto de la tecnología puede desatar una guerra nuclear por una simple avería. Y hablamos de los años 60, en los que la tecnología era, digamos, "vetusta".
El problema es la calidad de las armas inteligentes chinas. Conociéndolos me lo veo venir.
«Saludos Profesor Falken, ¿le apetece una partidita de ajedrez?»
Omnic crisis is coming...
Si claro, porque la calidad de todo lo que hace china es horrible Que ojo, yo compro de los chinos/aliexpress como todo el mundo porque te hace papel por muy bajo precio, pero cuando lo compras sabes que es una mierda, una mierda que cumple su función durante un tiempo, si, pero una mierda al fin y al cabo
Lo he puesto en varias ocasiones aquí: https://www.stopkillerrobots.org
A este paso las armas van a ser más inteligentes que los presidentes de gobiernos.. si no lo son ya.
#9 En el caso de Trump tengo mis dudas de que mi peluco CASIO no sea ya más inteligente que él.
Armas autónomas, claro que sí, total... ¿ qué podría salir mal ?
Podrá haber peligro de un ataque accidental pero no de una guerra accidental. A no ser, claro, que el ataque accidental sea respondido con una guerra intencional.
Predecian: «Y el Dragón dormido (China) despertará....»
Ahí tienen la prueba, control de recursos (petroleo Venezuela), incursiones en la Luna, desarrollo armamentístico inteligente....
#21 --->
#21 O como decía Napoleón:
"dejad a China dormida, porque cuando China despierte, el mundo temblará".