Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Huy, la amenaza.
Vamos a ver, estos señores son muchos millones y comparten con nosotros el vicio de querer comer todos los días y no seguir cagando en un cubo.
Si se desarrollan, que hacen bien, lo que debemos hacer es aceptarlo, pero mantener nuestras propias estructuras mínimas.
Lo que no puede ser, es ajustar toda producción a lo que ellos nos proveen, y toda infraestructura al comercio con ellos, y luego esperar que algo como el COVID no tenga estas consecuencias.
Y otra cosa voy a decir, el chino será un mierda que lo es, peo él SI nos vendió el material que precisábamos con el COVI, no como los cabrones de los kartoffen y eso que sí estamos ambos en la UE.
Vamos a ver, estos señores son muchos millones y comparten con nosotros el vicio de querer comer todos los días y no seguir cagando en un cubo.
Si se desarrollan, que hacen bien, lo que debemos hacer es aceptarlo, pero mantener nuestras propias estructuras mínimas.
Lo que no puede ser, es ajustar toda producción a lo que ellos nos proveen, y toda infraestructura al comercio con ellos, y luego esperar que algo como el COVID no tenga estas consecuencias.
Y otra cosa voy a decir, el chino será un mierda que lo es, peo él SI nos vendió el material que precisábamos con el COVI, no como los cabrones de los kartoffen y eso que sí estamos ambos en la UE.
Comentarios
Huy, la amenaza.
Vamos a ver, estos señores son muchos millones y comparten con nosotros el vicio de querer comer todos los días y no seguir cagando en un cubo.
Si se desarrollan, que hacen bien, lo que debemos hacer es aceptarlo, pero mantener nuestras propias estructuras mínimas.
Lo que no puede ser, es ajustar toda producción a lo que ellos nos proveen, y toda infraestructura al comercio con ellos, y luego esperar que algo como el COVID no tenga estas consecuencias.
Y otra cosa voy a decir, el chino será un mierda que lo es, peo él SI nos vendió el material que precisábamos con el COVI, no como los cabrones de los kartoffen y eso que sí estamos ambos en la UE.
#3 #4 No, si el problema es ese: a todo el mundo le venía bien cuando eran unos muertos de hambre donde se podía fabricar barato, ahora que quieren parte del pastel pasan a ser "los malos".
#5 Lo más gracioso es ver a EEUU malmetiendo en EEUU para acto seguido acusar a los chinos de aumentar el belicismo.
Si no fuera por el absoluto control mediático el país de las barras y estrellas sería un apestado al que nadie querría acercarse ni con un palo
Y ojo, que en todos lados hay buena gente, pobres yankees y la realidad paralela en la que los tienen...
#15 Malmetiendo en Taiwán quería decir.
¿Peligro China?
¿Y la puta peste que representa USA qué sería?
"Cuando empezaron a escasear las Play Station 5 parecía solo una anécdota"
Quedara registrado en los libros de historia junto a la crisis del papel higienico.
Si China es una amenaza, occidente que es.
#2 Obviamente lo dice desde la visión de Occidente. Peligro para Occidente. Occidente será un peligro para los demás, pero lo que está claro es que lo que han hecho en China, junto a que China lo ha aprovechado, es el principal peligro para que Occidente pierda su preminencia de siglos.
#0 Vamos hacia un escenario en el que China solo venderá para su mercado interno y los productores occidentales venderán al resto del mundo
Dudo que este tio haya dicho tremenda gilipollez. China tiene muchos paises en su influencia, vende en Brasil, Latinoamérica, Africa y parte de Asia. Es surrealista que este tio haya dicho que China solo podrá vender en China. Aquí hay un error de traducción.
#11 Puede ser, no he encontrado esta entrevista en inglés en ningún sitio. Yo cuando lo he leído he dado por hecho que se refería al corto plazo porque en una industria tan dependiente de las innovaciones tecnológicas como son los semiconductores no puedes saber cómo evolucionará en absoluto y menos decir eso de los Chinos, aunque no dominen ningún punto de la cadena de suministros a día de hoy.
Por cierto ya que escribo, y para todos los que han votado negativo a esta noticia. No hay que tirar una noticia solo porque aparezca la palabra "amenaza" en el titular. El entrevistado es un historiador que ha escrito un libro muy interesante sobre la relación entre la industria de los semiconductores y la luchas geopolíticas. Y es desde ese punto de vista del que se debe entender la palabra amenaza. Entiendo que estéis hartos de la propaganda yanki pero esto me parece exagerado.
Yo empecé a advertirme de ello cuando vi que por diez euros podía pedir a un restaurante chino comida para dos días completos. Fue entonces cuando me dije “esta gente va a dominar el mundo”.
Después noté que cada vez que me entregaban un pedido desaparecía uno de mis gatos, y empecé a sospechar que los chinos se estaban quitando de encima a sus más serios competidores por la dominación mundial.
Ahora hemos llegado a un statu quo según el cual respetan a los dos gatos que me quedan y yo no les pregunto de dónde obtienen beneficios sus enormes restaurantes eternamente vacíos.
En occidente da igual como se haga, el caso es tirar mierda contra los demás. Autocrítica 0.
Luego vendrán los lloros cuando no quieran jugar con nosotros
#4 probablemente venga mas lloros de los que se creian mas listos que los demas e iban dando lecciones como si pudieran remar contracorriente para salvar su culo engreido.
#10 Como no des más pistas difícilmente podremos saber a qué te refieres...
La noticia antichina de cada día.
Son una amenaza terrible, solo hay que ver lo que hicieron en Afganistan, en Irak o el apoyo que dieron a sus aliados para destrozar Libia. Malditos chinos, ojalá se dedicaran a comerciar y dejaran de invadir paises.