Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.
Siguiente pregunta.
Esto iba para 1, que para variar bloquea a gente a discreción (como a #2).
Dicho esto, a ver si aprendemos que lo que más define el voto es la clase social autopercibida y no la identidad de género o sexual. Un Cayetano homosexual votará al PP porque su cayetaneidad prima sobre su homosexualidad.
Siguiente pregunta.
Esto iba para 1, que para variar bloquea a gente a discreción (como a #2).
Dicho esto, a ver si aprendemos que lo que más define el voto es la clase social autopercibida y no la identidad de género o sexual. Un Cayetano homosexual votará al PP porque su cayetaneidad prima sobre su homosexualidad.
#3:
Gays en la ultraderecha negando sus propios derechos y aprovechandose de una legislación progresista aprobada por los otros ha habido unos cuantos casos, como el de Javier Maroto, que se casó por todo lo alto cuando su propio partido estuvo en contra, pero luego bien que fueron a la celebración, M. Rajoy incluído.
No llames descerebrados a los votantes de ultracentro por que es feo aunque lo sean. Eso sí, no busques un atisbo de sensatez.
No llames descerebrados a los votantes de ultracentro por que es feo aunque lo sean. Eso sí, no busques un atisbo de sensatez.
#9:
#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.
#18:
#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?
Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.
Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.
Comentarios
#_1 El de Vox.
Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.
Siguiente pregunta.
Esto iba para 1, que para variar bloquea a gente a discreción (como a #2).
Dicho esto, a ver si aprendemos que lo que más define el voto es la clase social autopercibida y no la identidad de género o sexual. Un Cayetano homosexual votará al PP porque su cayetaneidad prima sobre su homosexualidad.
#4 Me pregunto lo que harás cuando una buena parte de esos inmigrantes sean los que quieran quitar esos derechos.
#10 Votar la opción que se oponga a ello?
Que vas a hacer tú cuando se generalice y estigmatice a todo un grupo inmigrantes en base a su raza, nacionalidad, y/o una supuesta ideología o religión?
#17 Confundes reconocer que tenemos un problema con la inmigración con estigmatizar a todos los inmigrantes.
Reconocer que tenemos un problema con la inmigración de hecho es la única posibilidad que tenemos de no estigmatizar a todos los inmigrantes; la otra opción es la de Europa, enterrar el problema bajo la alfombra hasta que estalle, y entonces dejaremos que sea la ultraderecha la que busque las soluciones.
#27 El problema lo tenemos con la miseria.
La miseria que empuja a miles y miles a abandonar sus países ante una supuesta promesa de mejora en Europa.
Mientras no solucionemos esa miseria seguirán llegando mareas de desesperados. Y por supuesto que sí esos desesperados no encuentran una forma legal de subsistir aquí delinquiran.
Que alternativa les damos, volver a la miseria de la que huyeron?
Y no no confundo nada, tú has afirmado que los inmigrantes (así en general,sin entrar en detalles de a que inmigrantes te refieres) querrán eliminar derechos. Eso es estigmatizar a todo el colectivo.
Dime tú si no de donde han salido las expresiones como "gitano ladrón" " vago andaluz" "catalufo"...
#47 No vamos a solucionar la miseria, la misería va a empeorar, mucho
#49 pues ya sabes con que nos toca torear
#64 No vamos a poder torear con una migración incontrolada de millones de personas, o no ponemos firmes con las fronteras o nos espera el futuro del Líbano
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_libanesa
#67 Estamos más cerca de volver a repetir un conflicto izquierda/derecha que de uno religioso o racial.
#47 Solucionar la miseria dónde, en Marruecos? Marruecos vacía sus cárceles en las costas españolas, y lo seguirán haciendo mientras les dejemos…
#65 Lo seguirán haciendo mientras su población viva en la miseria.
Por mucho que intentes bunquerizar España y Europa no conseguirás evitar que lleguen.Viven mejor en la miseria de aquí que en la normalidad de allí.
Justo lo que pasó con la emigración a EEUU en la primera mitad del siglo XIX, emigración masiva debido a la miseria y falta de oportunidades ,y la elección de jugársela ante dicha situación. Millones lo dejaron todo para enfrentarse a un futuro absolutamente incierto que incluía acabar con toda la familia sin cabellera.
Lo mejor que podemos hacer es aceptar que esto es así,formales para que resulten en un factor de enriquecimiento para el país ,y crear las condiciones económico laborales para que esa formación les permita ganarse la vida,vivir con dignidad ,y que la sociedad en su conjunto se vea beneficiada de ello.
#79 No me entiendes. Todos los países tienen cárceles, pero es Marruecos la que nos envía sus presos, de ahí las altas tasas de criminalidad que tienen los inmigrantes ilegales de origen marroquí. Y este no es un problema de miseria, como mucho de miseria moral, tanto de los gobernantes de allí como los de aquí.
#81 Supongo que tendrás alguna prueba con la respaldar esas afirmaciones.
Y espero que no me cuelgues un enlace de prensa donde todo son especulaciones y opiniones sin respaldo alguno.
#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.
#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.
#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.
#36 Las dos son muy peligrosas.
#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.
#17 ya sabemos todos lo que va a hacer, porque ya lo hicieron y tienen ganas de repetirlo
pero se llenan la boca diciendo que el intolerante es el chaval que sale espantao porque el capullo que tiene en frente sea un reaccionario
#10 Mira que gastarte los cuartos para saltarte un baneo en una cuenta para seguir diciendo las mismas tonterías tiene delito, eh
#20 No tengo ni idea de lo que hablas.
#10 ¿No habías entregado ya el premio a la falacia del día en #8? ¿Entonces este comentario es para presentarte a la próxima edición?
#10 Me posiciono en contra de políticas, no de identidades en abstracto. Por eso no comulgo con políticas identitarias como la de VOX o, me atrevo a suponer, la tuya.
Gays en la ultraderecha negando sus propios derechos y aprovechandose de una legislación progresista aprobada por los otros ha habido unos cuantos casos, como el de Javier Maroto, que se casó por todo lo alto cuando su propio partido estuvo en contra, pero luego bien que fueron a la celebración, M. Rajoy incluído.
No llames descerebrados a los votantes de ultracentro por que es feo aunque lo sean. Eso sí, no busques un atisbo de sensatez.
#3 Por desgracia siempre hay casos en este sentido, esclavos a favor del esclavismo, mujeres en contra de los derechos de las mujeres, etc...
#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.
#9 Puede, o no.
Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.
"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"
El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.
El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.
#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?
Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.
#18 Creo que te has pasado de frenada.
No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"
Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.
#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...
#28 Pero si has sido tu el que ha mentado el físico....
Y quien te ha dicho a ti que las 10 que el gustan son esas? por lo pronto dice "como español creo que" mas bien lo que parece que le gusta es la política migratoria.
#30 Pues claro que en esas circunstancias solo menciona las que puede decir en publico sin problema... Y si no sabe la postura de su partido con el tema de la comunidad de la que forma parte es un ignorante, o por el contrario si lo sabe y le da igual es un idiota. No hay buena respuesta que lo justifique.
#34 Ajá, entonces vas a leerle la mente.
mejor digamos que eres un intolerante como el del video, y como dice "vox" pues a la hoguera, te has hecho una película mental y de ahi no sales.
Quien hace mas daño a los lgtbi? el que no quiere que su unión se llame matrimonio (yo no soy gay, pero tampoco quiero ser un matrimonio, para mi eso es una cosa religiosa) o el que quiere catalogarlos? https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20240319/trabajo-registrara-forma-confidencial-declaren-lgtbi-priorizar-busqueda-empleo/840916035_0.html
Esto es como la fantástica idea de dar puntos en las plazas o becas por ser mujer. Empleo público en el cual te dan 1,5 puntos más solamente por ser mujer
Empleo público en el cual te dan 1,5 puntos más so...
twitter.com#40 Entonces, como no me gusta lo que hacen los otros partidos ¿Voto a la extrema derecha? Es decir, que justificas que antes que votar en blanco o a partidos minoritarios vote al que abiertamente es homófobo...
Sobre quien hace más daño, pues el que abiertamente esta en contra de ti, no el que intenta ayudar aunque puedan cagarla por el camino... Como es obvio para cualquier persona con un minimo de amor propio.
#54 No, porque esa persona, puede tener otras prioridades, no se cuales serán, ni me importa, él puede votar lo que quiera, y ni tu ni nadie tiene derecho a juzgar eso.
para mi es mas homófobo hacer un día del orgullo, un mes del orgullo, hacer listas de lgtbis para que tengan prioridad en la búsqueda de empleo...
Y que conste que a mi el tema del orgullo me da igual, pero es que eso de que quieran que seamos todos iguales, pero luego a ese colectivo les den prioridad, o un día de fiesta, no se yo si muy igual será.
A mi la tendencia sexual de las personas me dan igual, no voy a dejar de ser amigo de alguien porque sea trans (se me ha dado un caso reciente) o porque sea gay. No es un asunto que me importe, no le doy importancia, que cada cual se folle o se case con quien quiera siempre que sea legal (es decir, nada de menores o animales, ya sabes) y sea consensuado.
Darle puntos a las mujeres en los empleos, o hacer listas de gays para darles prioridad, debería cabrear a las feministas y a los del colectivo lgtbi, porque eso es discriminatorio hacia ellos, que son, minusvalidos para que haya que darles puntos extra?
#61 Me estas cambiando de tema otra vez, opina lo que quieras de esas medidas que nombras y ya si se da el caso en la noticia que toque las discutimos. Las prioridades de esa personas no pueden estar alineadas con grupos que estan activamente en contra de sus intereses, eso es un lavado de cerebro de la ostia. Nadie tiene derecho a juzgarte por lo que votas ya que pueden haber mil motivos personales, yo en eso estoy de acuerdo, pero si en cuestionarte tus decisiones para que te des cuenta que estas haciendo una tonteria.
Y todo esto suponiendo que no sea un invento del programa para crear drama, por cierto.
#68 da por hecho que es un invento, esto está todo guionizado, pero no solo First Dates, cualquier tv show de estos, MasterChef, Gran Hermano, Operación Triunfo...
Si todas las citas fuesen como la seda, crees que se hablaría del programa? gracias a esta situación el programa sale en otros medios y se habla de él.
#68 una y otra vez contra los derechos humanos
#34 Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
De momento ya le llamas idiota
#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
Prejuicios, dice...
#44 Eso es literalmente, prejuicios
"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"
Suena de puta madre verdad?
#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese?
#52 Si es que ese gay vota mal! malditos gays que no votan lo que yo quiero.
Está bien que te parezca un ejemplo de mierda, porque lo es, y por ello, ejemplifica perfectamente lo que has dicho tu primero. Se llama hipérbole.
#56 No, es un ejemplo de mierda por que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, la cosa no va de color de piel, va de tu forma de pensar y el ejemplo que has puesto es un sinsentido.
Si un gay vota a los que niegan su existencia y quieren convertirlo en heterosexual, créeme, vota mal, muy mal.
#58 Va de prejuicios, que mas da tener prejuicios sobre su color de piel o sobre a quien vota?
y sobretodo, va de esa superioridad moral que tienes de creer que quien no vota lo que tiene que votar según tus prejuicios, vota muy mal.
#63 No es superioridad moral, es sentido común, si mañana Abascal dice que derogará todas las leyes de matrimonio igualitario y aprobará medidas para que en los hospitales públicos se pueda tratar a los homosexuales que quieren dejar de serlo y yo voy y le voto, ¿en que me convierte eso?
Ya te lo digo yo, en un idiota que no tiene dos dedos de frente.
#69 Que si, que te crees con capacidad de definir quien es idiota o tiene dos dedos de frente.
#52 más de medio país es homofobo? Incluyes junts y pnv? O no son derecha, y el psoe?
#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia
#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.
#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.
#24 no se ,pero votar fascista es claramente un síntoma de ser fascista
#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.
#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?
#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.
#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.
Esto ya lo predijeron los Simpson
Ojo que lo de estas citas tienen cierta guionización. Aunque no le dan un guión que tengan que aprenderse sí les dan el rol que tienen que seguir, no me extrañaría que eso de que vota a vox sea parte del personaje que le han dicho que debe de ser.
«No soy de izquierdas ni de derechas, pero veo que España se está yendo al garete, a la mierda, así que yo voto Vox».
No falla, otro apolítico, de derechas, como su padre.
#26 Puede no ser ni de izquierdas ni de derechas, simplemente gilipollas.
#32 Yo voto por gilipollas.
#26 Otro tonto ignorante al que no le interesa la política.. por eso vota al fascismo
#15 Es mas por su bien, para no demorar que el otro lo sepa
#50 Claro, porque tu ideología es algo de lo que tener miedo de expresar.
Cuando vayan cualquiera a una entrevista de trabajo, deberían lo primerito de todo, decir que son gays, por su bien, para no demorar que el entrevistador lo sepa.
#53 No tiene obligacion, por supuesto y no se debe. Pero siendo gays y una relacion sentimental, de lo que estamos hablando, mejor que busque otro como èl
#73 Que raro suena eso
segregación.
La historia que emocionó a Spielberg.
#57 El clásico de extremo centro, si.
Se puede ser mas tonto que un obrero que vota a derechas?? si, un gay que vota a Vox....
en fin..
Cada día me pregunto más a menudo si a Hitler le votaron muchos judíos alemanes. Quizá sí.
#60 No se si habrá muchos barrios en los que la gente no coma jamón y cuyos países maten a gays.
Desde luego, hay dos cosas que se deberían hacer en España (y en todos los países): educar en la laicidad y el pensamiento crítico, y combatir las ideas que no respeten los derechos humanos, así como fomentar la tolerancia y el respeto hacia las personas (aunque no necesariamente hacia las ideas) y hacia lo que es de todos.
Aquellas personas originarias de otros países que no sean capaces de seguir estas sencillas normas de convivencia deberían ser expulsadas a sus países de origen o invitadas a irse a otro país si no quieren regresar al suyo. Para los españoles que no sean capaces de seguir estas normas básicas de convivencia, deberían realizar tareas de ayuda relacionadas con aquello que no respetan.
#72 Lo que tú pides es básicamente lo que piden los de derechas (Excepto lo de la religión)
Soy independentista y tengo amigos de todas las ideologías, incluido Vox.
Intercambiar opiniones es más interesante que conversar con los que opinan lo mismo que tú.
Con lo sencillo que habría sido abrir un libro de historia una vez en tu vida.... Son tus actos los que te definen, en este caso podemos definir a esta persona como una cenutria absoluta.
Edit.
¿Una mierda de programa de "telerrealidad" y noticiamos los montajes que preparan para ganar audiencia? ¿Somos lerdos o que pasa aquí?
A ver, yo entiendo que todo iba bien hasta que, a su entender y al mío, estaba con un descerebrado, no le deis vueltas
Supongo que tiene que elegir entre susto o muerte, el susto de perder las fiestas del orgullo vs que te pasen por la orca porque hay otros pueblos donde "no hay gays", entre otras cosas porque los masacran cuando los encuentran.
#16 mas bien la horca
Seguramente hay gente gay para la que no todo gira entorno a su homosexualidad y se fija en cosas como la economía o la seguridad. Claro que vox...en fin...
#12 Pues si le interesa la economía y, muy especialmente, su propia seguridad, no debería votar a Vox.
#22 Supongo que dependerá dónde viva... si por ejemplo vive en un barrio lleno de gente que no come jamón y de países que matan a los gays, seguramente anteponga que echen a esta gente antes que si debemos decir todos y todas o todes/todis. Por ejemplo.
""La cita estaba yendo súper bien hasta que me ha dicho que vota a Vox. Lo que hemos progresado se va a ir a la mierda porque tú votes a ese partido, no, no","
Pues a ver quien es el intolerante aqui.
#1 ¿Quién es más intolerante? ¿El nazi o el que no se quiere juntar con nazis? Para pensar...
#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?
De repente es una horrible persona?
Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.
#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.
#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.
#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"
Jajajajajajajajajajajajaja
#1 Los partidos de ultraderecha son intolerantes por definición, es parte de su ideario, mucha gente lo comparte, es parte de la condición humana. Pero es que en el caso de personas LGTBI esto es sangrante y dice mucho de esa persona. Casi es lo primero que debe decir a partir de ahora en las citas que tenga.
#13 "Artículo 16
Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. "
#1
#1 discriminación por ideología