Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 supongo que te refieres a "disforia" no a transexualidad, que son términos distintos (el propio articulo que enlazas lo menciona)
También explica que la disforia ya no se considera un trastorno según el DSM-5.
Quizás deberías expresarte con un poco más de claridad y leer tus propios enlaces antes de comentar.
También explica que la disforia ya no se considera un trastorno según el DSM-5.
Quizás deberías expresarte con un poco más de claridad y leer tus propios enlaces antes de comentar.
#11:
#8 estás mezclando términos, supongo que interesadamente para defender tu tesis: primero disforia y transexualidad, y ahora vienes con el BIID, que es un trastorno que implica el deseo de amputarse extremidades...
Ya esto deja claro que sólo buscas marear para enmierdar con bobadas y que ni siquiera te molestas en leer lo que enlazas.
Y mira que yo no he discutido que sea un trastorno o no, simplemente me he limitado a señalar que según el DSM-V no lo es, en contra de lo que has afirmado en tu comentario anterior.
Ya esto deja claro que sólo buscas marear para enmierdar con bobadas y que ni siquiera te molestas en leer lo que enlazas.
Y mira que yo no he discutido que sea un trastorno o no, simplemente me he limitado a señalar que según el DSM-V no lo es, en contra de lo que has afirmado en tu comentario anterior.
#2:
Pues fuera subvenciones del Estado.
Siguiente pregunta.
Siguiente pregunta.
#12:
#11 Es casi peor. Le han cambiado el nombre para no ofender, etc lo demás no cambia. Es una mofa.
En vez seguir un criterio científico, han elegido uno político. Podemos hacer lo mismo con los esquizofrénicos, decir que tienen "Disforia de percepciones alternativas de la realidad" y que viven guay en su mundo y les seguimos el rollo. Ya está, ¡despatologizado! Es más, al cáncer lo vamos a llamar "Géminis" , porque tiene mucho estigma.
Ya sé que el DSM le ha cambiado el nombre.
Lo mismo con el CIE:
https://www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-incongruencia_1_2065796.html
"Hasta ahora, el CIE-10 calificaba la transexualidad como “un deseo de vivir y ser aceptado como miembro del sexo opuesto, por lo general acompañado de malestar o desacuerdo con el sexo anatómico, y de deseo de someterse a tratamiento quirúrgico u hormonal para hacer que el propio cuerpo concuerde lo más posible con el sexo preferido”.
Ahora la definición –para adultos y adolescentes– será: “Una incongruencia marcada y persistente entre el género experimentado del individuo y el sexo asignado, que a menudo conduce a un deseo de 'transición' para vivir y ser aceptado como una persona del género experimentado a través del tratamiento hormonal, la cirugía u otras prestaciones sanitarias para alinear el cuerpo, tanto como se desee y en la medida de lo posible, con el género experimentado. "
En vez seguir un criterio científico, han elegido uno político. Podemos hacer lo mismo con los esquizofrénicos, decir que tienen "Disforia de percepciones alternativas de la realidad" y que viven guay en su mundo y les seguimos el rollo. Ya está, ¡despatologizado! Es más, al cáncer lo vamos a llamar "Géminis" , porque tiene mucho estigma.
Ya sé que el DSM le ha cambiado el nombre.
Lo mismo con el CIE:
https://www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-incongruencia_1_2065796.html
"Hasta ahora, el CIE-10 calificaba la transexualidad como “un deseo de vivir y ser aceptado como miembro del sexo opuesto, por lo general acompañado de malestar o desacuerdo con el sexo anatómico, y de deseo de someterse a tratamiento quirúrgico u hormonal para hacer que el propio cuerpo concuerde lo más posible con el sexo preferido”.
Ahora la definición –para adultos y adolescentes– será: “Una incongruencia marcada y persistente entre el género experimentado del individuo y el sexo asignado, que a menudo conduce a un deseo de 'transición' para vivir y ser aceptado como una persona del género experimentado a través del tratamiento hormonal, la cirugía u otras prestaciones sanitarias para alinear el cuerpo, tanto como se desee y en la medida de lo posible, con el género experimentado. "
#123:
#110 #118 go to #91
"The diagnostic label gender identity disorder (GID) was used until 2013 with the release of the diagnostic manual DSM-5. The condition was renamed to remove the stigma associated with the term disorder.[7]"
Lo mismo con los subnormales y con los discapacitados. Les cambiamos el nombre, ¡el nombre era el problema!
https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/17/cuando-llamar-subnormal-a-un-discapacitado-era-politicamente-correcto-en-espana/
"The diagnostic label gender identity disorder (GID) was used until 2013 with the release of the diagnostic manual DSM-5. The condition was renamed to remove the stigma associated with the term disorder.[7]"
Lo mismo con los subnormales y con los discapacitados. Les cambiamos el nombre, ¡el nombre era el problema!
https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/17/cuando-llamar-subnormal-a-un-discapacitado-era-politicamente-correcto-en-espana/
#8:
#7 Disforia y trastorno, supongo que quieres decir.
Y sí, es un trastorno querer amputarte el pene o los pechos, o cualquier otro miembro. Le han cambiado el nombre para no estigmatizar más a los que lo sufren (que debe ser ese su principal problema por lo visto, que lo llamen trastorno y no Disforia).
Es una patología psiquiátrica, no es una moda o una elección.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desorden_de_identidad_de_la_integridad_corporal#:~:text=El%20trastorno%20de%20identidad%20de,m%C3%A1s%20extremidades%20sanas%20del%20cuerpo.
Y sí, es un trastorno querer amputarte el pene o los pechos, o cualquier otro miembro. Le han cambiado el nombre para no estigmatizar más a los que lo sufren (que debe ser ese su principal problema por lo visto, que lo llamen trastorno y no Disforia).
Es una patología psiquiátrica, no es una moda o una elección.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desorden_de_identidad_de_la_integridad_corporal#:~:text=El%20trastorno%20de%20identidad%20de,m%C3%A1s%20extremidades%20sanas%20del%20cuerpo.
#32:
#25 Y para rizar el rizo de la ausencia total de empatía, del más mínimo rigor de cualquier tipo, escribes lo que escribes con un nick como Alan Turing...
https://www.reuters.com/article/internacional-gente-alanturing-gbretaa-idLTASIE9BN01D20131224
En fin...
https://www.reuters.com/article/internacional-gente-alanturing-gbretaa-idLTASIE9BN01D20131224
En fin...
#80:
#6 Tus propios enlaces, de la ramplona Wikipedia, te desmienten. Vuelve a leer el enlace que pones: el DSM-V deja a las claras que la transexualidad NO es un trastorno mental y la OMS también.
#39 Tiene positivos de usuarios de derechas del Menéame y sólo dice cipotadas pegando enlaces que le desmienten a sí mismo.
La capacidad de lectura y comprensión de la gente cada vez va más cuesta abajo. Auténticos discapacitados funcionales es lo que lleva saliendo de los institutos de secundaria desde los años 80 por lo menos.
#39 Tiene positivos de usuarios de derechas del Menéame y sólo dice cipotadas pegando enlaces que le desmienten a sí mismo.
La capacidad de lectura y comprensión de la gente cada vez va más cuesta abajo. Auténticos discapacitados funcionales es lo que lleva saliendo de los institutos de secundaria desde los años 80 por lo menos.
#43:
#6 si, "desviados" o "invertidos" es un eufemismo que usaban el equipo fachi en medio del franquismo para catalogar a esos indeseables que no tenían cabida en la gran España de sus mentes.
Es glorioso ver como en el siglo XXI sigue habiendo gentuza (incluso dentro de un hospital) que los usa sin rubor.
Supongo que su uso os describe más a vosotros que a ellos.
Es glorioso ver como en el siglo XXI sigue habiendo gentuza (incluso dentro de un hospital) que los usa sin rubor.
Supongo que su uso os describe más a vosotros que a ellos.
#3:
Ellos sí que son unos trastornados que creen en seres imaginarios que les vigilan (hasta cuando cagan o follan, para procrear)
#31:
#24 Entre mis amigos y las personas con las que juego periodicamente a mmos y otros juegos y con las que tengo conversaciones por discord hay personas trans que viven o han vivido en EEUU y UK, también amigos que tengo en redes sociales, y la situación es terrible. La gente se cree todo tipo de barbaridades, y desde la prensa, redes sociales y canales de televisión que ven cientos de miles de personas a diario, la derecha lanza constantemente propaganda deshumanizadora y la vida de las personas trans en muchos estados es cada vez, más díficil. Sólo en 2023 estan intentando pasar casi 500 leyes anti trans o lgtb en general, que es bastante alarmante: https://translegislation.com/
Esto en españa es importante en el sentido de que todo lo malo de la derecha de ese país va a acabar salpicando aquí como ya ha pasado antes, y hace varias semanas ya escuché en el curro en la Cope a una señora lanzando toda clase de desinformación alarmante. Es cuestión de tiempo, y es lo preocupante.
Esto en españa es importante en el sentido de que todo lo malo de la derecha de ese país va a acabar salpicando aquí como ya ha pasado antes, y hace varias semanas ya escuché en el curro en la Cope a una señora lanzando toda clase de desinformación alarmante. Es cuestión de tiempo, y es lo preocupante.
Comentarios
Pues fuera subvenciones del Estado.
Siguiente pregunta.
#2 Exacto, si tienen sus ideales del medievo me parece perfecto, que se lo paguen con sus bolsillos, no con el dinero de todos
#35
No opino igual. Se debe criminalizar y legislar para que nadie agreda a otras personas de esa forma.
#2 Ilegalización. Por acoso y discriminación sistemática.
#2 Eso si fuera verdad, no olvides que lo dice el público. Todos sabemos que es como okdiario pero de izquierdas.
#1 La Clínica Universitaria de Navarra ha dado exactamente la definición que aparece en el DSM-V, el manual mundial de la Psiquiatría. Que tu ideología vaya contra la ciencia es otra cuestión. Háztelo mirar.
cc #2, otro que tal
#83 la ciencia está en constante evolución, en su día la ciencia también decía que la tierra era plana y que el sol giraba a su alrededor y si Galileo no se hubiera retractado le hubieran quemado, no se de qué año es el manual de psicología que mencionas pero está claro que hoy en día catalogar la homosexualidad como "trastorno o desviación" es un disparate a la altura de los que defienden que la tierra es plana
#86 Da lo mismo si aunque pilles uno de este año pondrá lo mismo, el "libraco azul" como decían los compañeros lleva sin actualizarse décadas y así nos va pero la psiquiatría tiende a ir a la zaga del resto de ramas de la medicina, no sé muy bien la razón.
#86 bla bla bla bla bla. "Que la ciencia se adapte a mis dogmas". Hale, a pastar.
#83 O mientes o ignoras, en el DSM-V la orientación sexual ni se clasifica, y la transexualidad solo en el sentido del estrés que pueda (no tiene por qué) provocar a alguien la discordancia entre género asignado y género sentido, todo siempre dentro del contexto propio - de la sociedad, en la que la existencia de instituciones como ésta... no ayuda precisamente
#96 Pero si mal no recuerdo sí que tiene un apartado sobre las disforias (no sólo de género, hay unas cuantas) que no creo que hayan cambiado mucho y sí que tiene un apartado de la orientación sexual pero esto segundo creo que lo enmarca en conductas no patológicas salvo que se den unos supuestos específicos (creo que uno de ellos era perjudicar la vida cotidiana del paciente o similar)
#96 Niño, que te han puesto más abajo el copia y pega del DSM-V. Si no sabes de qué hablas, no digas gilipollece, que nos atragantamos de la risa.
cc #148, otro que vive y bebe del dogma.
#83 es que eso NO es verdad
#83 Llevas varias decadas de retraso.
Y también llegas tarde. El DSM dejó de incluir la homosexualidad hace ya unos cuantos volúmenes y en el 5 ya no reconoce la transexualidad como transtorno.
#83 El DSM-V es un conjunto de intereses de las diferentes líneas en psicología y psiquiatría que se organizan en categorizar supuestas anomalías a conveniencia mientras la sociedad progresa y esas anomalías van clamando por sus derechos y siendo finalmente aceptadas en la sociedad. Estás atrasado.
La transexualidad es un trastorno según el DSM-V.
Tu percepción de tu cuerpo no coincide con tus genitales/anatomía.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disforia_de_g%C3%A9nero
Y la homosexualidad pues evidentemente no es la norma, es una desviación de la norma.
De hecho "desviación" es el eufemismo. Igual que "diversidad funcional" es el eufemismo de "discapacidad".
#6 supongo que te refieres a "disforia" no a transexualidad, que son términos distintos (el propio articulo que enlazas lo menciona)
También explica que la disforia ya no se considera un trastorno según el DSM-5.
Quizás deberías expresarte con un poco más de claridad y leer tus propios enlaces antes de comentar.
#7 Disforia y trastorno, supongo que quieres decir.
Y sí, es un trastorno querer amputarte el pene o los pechos, o cualquier otro miembro. Le han cambiado el nombre para no estigmatizar más a los que lo sufren (que debe ser ese su principal problema por lo visto, que lo llamen trastorno y no Disforia).
Es una patología psiquiátrica, no es una moda o una elección.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desorden_de_identidad_de_la_integridad_corporal#:~:text=El%20trastorno%20de%20identidad%20de,m%C3%A1s%20extremidades%20sanas%20del%20cuerpo.
#8 estás mezclando términos, supongo que interesadamente para defender tu tesis: primero disforia y transexualidad, y ahora vienes con el BIID, que es un trastorno que implica el deseo de amputarse extremidades...
Ya esto deja claro que sólo buscas marear para enmierdar con bobadas y que ni siquiera te molestas en leer lo que enlazas.
Y mira que yo no he discutido que sea un trastorno o no, simplemente me he limitado a señalar que según el DSM-V no lo es, en contra de lo que has afirmado en tu comentario anterior.
#11 Es casi peor. Le han cambiado el nombre para no ofender, etc lo demás no cambia. Es una mofa.
En vez seguir un criterio científico, han elegido uno político. Podemos hacer lo mismo con los esquizofrénicos, decir que tienen "Disforia de percepciones alternativas de la realidad" y que viven guay en su mundo y les seguimos el rollo. Ya está, ¡despatologizado! Es más, al cáncer lo vamos a llamar "Géminis" , porque tiene mucho estigma.
Ya sé que el DSM le ha cambiado el nombre.
Lo mismo con el CIE:
https://www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-incongruencia_1_2065796.html
"Hasta ahora, el CIE-10 calificaba la transexualidad como “un deseo de vivir y ser aceptado como miembro del sexo opuesto, por lo general acompañado de malestar o desacuerdo con el sexo anatómico, y de deseo de someterse a tratamiento quirúrgico u hormonal para hacer que el propio cuerpo concuerde lo más posible con el sexo preferido”.
Ahora la definición –para adultos y adolescentes– será: “Una incongruencia marcada y persistente entre el género experimentado del individuo y el sexo asignado, que a menudo conduce a un deseo de 'transición' para vivir y ser aceptado como una persona del género experimentado a través del tratamiento hormonal, la cirugía u otras prestaciones sanitarias para alinear el cuerpo, tanto como se desee y en la medida de lo posible, con el género experimentado. "
#12 en nada objetas los argumentos aportados, así que aquí te quedas con tu monólogo. Espero que encuentres alguien que quiera leer tu matraca...
#13 Tiene más positivos que tu.
Al final no eres menos dogmático que uno del Opus. Solo que piensas que tus dogmas son los buenos.
#39 también tiene más negativos que él. Los dogmas de no querer estigmatizar y eso
#59 hay unas normas, y el voto negativo existe por algo.
#65 no sé si no te has equivocado de persona, pues a eso me refiero
"tiene más positivos que tu" dando a entender que la gente está de acuerdo con eso... "también más negativos" vamos que tampoco tan de acuerdo
#65 Aquí el voto negativo se usa para expresar que no te gusta una opinión. Y Menéame lo premia ocultando (censurando) cuando se juntan suficientes usuarios que tienen una corriente de pensamiento contraria a lo expresado en el comentario.
He hecho una captura de lo que dice@Xtv y se lo he enviado a un amigo psiquiatra y me confirma que el APA (American Psychiatric Association) perfectamente puede haber cedido a presiones de diferentes lobbies para hacer un “rewording/rephrasing”. Pero, vamos, que estáis discutiendo por cuestiones semánticas y el ser “normal” no es más que una definición estadística. Que la gente sea lo que le dé la gana mientras no se hagan daño a sí mismos ni a los demás.
#59 Y si mañana alguien se siente gato, ¿decimos que es un gato para no estigmatizar? ¿que se corte la lengua, que se implante rabo, que se implante bigote? ¿pagado todo por la seguridad social? ¿aunque tenga 14 años? ¿basándonos en que en realidad no somos personas, que es una fabricación social? ¿les hacemos leyes y ministerios? ¿damos preferencias en las oposiciones a las personas gato?
¿O mejor les damos psicólogos gratuitos?
#39 bienvenidos al populismo: cuando la realidad la eligen las masas con su voto desinformado.
#6 Tus propios enlaces, de la ramplona Wikipedia, te desmienten. Vuelve a leer el enlace que pones: el DSM-V deja a las claras que la transexualidad NO es un trastorno mental y la OMS también.
#39 Tiene positivos de usuarios de derechas del Menéame y sólo dice cipotadas pegando enlaces que le desmienten a sí mismo.
La capacidad de lectura y comprensión de la gente cada vez va más cuesta abajo. Auténticos discapacitados funcionales es lo que lleva saliendo de los institutos de secundaria desde los años 80 por lo menos.
#80 Mira ambas definiciones y observa las diferencias.
De la wiki:
"The diagnostic label gender identity disorder (GID) was used until 2013 with the release of the diagnostic manual DSM-5. The condition was renamed to remove the stigma associated with the term disorder.[7]"
#110 #118 go to #91
"The diagnostic label gender identity disorder (GID) was used until 2013 with the release of the diagnostic manual DSM-5. The condition was renamed to remove the stigma associated with the term disorder.[7]"
Lo mismo con los subnormales y con los discapacitados. Les cambiamos el nombre, ¡el nombre era el problema!
https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/17/cuando-llamar-subnormal-a-un-discapacitado-era-politicamente-correcto-en-espana/
#39 no sabía que la realidad la definiese un concurso de popularidad, porque me he limitado a citar hechos fácilmente contrastables.
#88 ¿Contrastable cómo? Si yo opino que algo es normal y tu opinas que no... ¿qué hay que contrastar?
#12 > Citas el DSM-V como autoridad y ahora dices que se rige y es influenciable por criterios políticos... Bueno. Has dañado dicha autoridad de la fuente con eso. ¿correcto?
#8 Lo debería considerarse un trastorno es venir a soltar chorradas sin saber
#7: Disforia es cuando no te sientes bien con algo, como si no te gustara.
Por ejemplo, que no te guste el color de pelo o la estatura.
#28 No, no tiene nada que ver con eso. La disforia es lo contrario de la euforia, y la disforia de género es cuando tu género te provoca ansiedad o malestar, pero no es lo mismo que ser transgénero, se puede tener disforia de género sin ser transgénero y se puede ser transgénero sin tener disforia.
CC #6
#7 Este nazi va diciendo por ahí que la ley trans va de cortarle el pene a la gente así que ya te puedes imaginar.
#6 A ver tu seguro que también tienes tus cosas que no son lo común en una norma social. Dudo horrores que te hiciera una pizca de gracia que una organización con tanto poder e influencia te llamase desviado por ello. No comprendo cómo se puede defender algo así y quedarse tan fresco
.
#6 está claro que son desviaciones, todo el mundo lo sabe. Lo que es perjudicial es normalizarlo. Son trastornos y hay que tratarlos.
#25 Y para rizar el rizo de la ausencia total de empatía, del más mínimo rigor de cualquier tipo, escribes lo que escribes con un nick como Alan Turing...
https://www.reuters.com/article/internacional-gente-alanturing-gbretaa-idLTASIE9BN01D20131224
En fin...
#32 Por lo Asperger o por lo homosexual del nick?
#32 sí, qué pasa?
#25 Si piensas así, ¿por qué usas un nick con nombre de trastornado según tú?
#25 Que lleves el nick de Alan Turing con estos mensajes asquerosos. Usando el nombre de alguien que sufrió en sus carnes tratamientos inhumanos por ser gay. Es doblemente insultante.
#6 ¿es una desviación de la norma algo presente en todas las comunidades humanas de los cinco continentes y en todos los periodos históricos? Tu mismo
#27 En todas las comunidades humanas de los cinco continentes y en todos los periodos históricos ha habido presente gente que nace sin dos brazos y no por eso lo convierte en normal, obviamente es una desviación de la norma. Obviamente estamos evolucionados para nacer con dos ojos, dos brazos y, dado que somos de una especia con reproducción sexual, con el instinto para sentirnos atraídos por el sexo contrario y no con el propio. Por que alguien nazca diferente no hay que tratarlo mal obviamente, pero tampoco hay que mentirse, los animales sexuales no están evolucionados para ser homosexuales.
#33 no nacen así, se hacen mariquitas porque se les deja. Por eso hay tantos (ironic/off).
#33 La evolución no es finalista, y aunque lo fuera tampoco estarías evolucionado para fumar habanos, acumular un constructo social llamado dinero, jugar al Elden Ring, someterte a una operación de apendicitis o hablar con tu prima la del pueblo a través de una pantalla.
#92 Todo eso que listas lo puede hacer un humano dentro de sus capacidades de humano gracias a habilidades y características generalistas dadas por la evolución. Sin labios no te fumarias el habano y sin manos no jugarías al elden ring. Para un periquito es normal que fumar y jugar a la PS5 queden fuera de sus capacidades, para un humano no. Lo que sí comparten ambos, al ser animales sexuales, es una heterosexualidad generalizada.
La evolución no es ni deja de ser nada, es un proceso continuo por el cuál los genes mejor adaptados se expanden y los que menos se extinguen.
#33 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
Estudia un poco, genio.
#33 loo que lo hace normal es que la proporción se mantiene independientemente del resto de circunstancias. Cosa que no ocurre con as oras cosas. Y sí la hosexualidad es totalmente normal como primates que somos y ha de haber una reducida fracción de la población que sea homosexual y se dedique a cuidar hijos de otros como sobrinos y huérfanos antes de buscar tener los suyos como también que las mujeres vivan más tiempo y tengan un periodo de infertilidad en la adultez y lo cubran cuidando de nietos etc
#33 Yo estoy bastante de acuerdo contigo. Juntar en el mismo saco a gente según sus gustos/preferencias de con qué te gusta frotar tus genitales, y gente que piensa que está en el cuerpo equivocado... Puestos a meter a meter en el mismo saco, que metan a las mujeres heterosexuales, que también están luchando por tener más derechos, y a los nudistas, y a los sindicalistas, y a los animalistas, y a los religiosos...
Yo personalmente cada vez veo más gente que quiere separar ambos grupos, porque gustarte frotar tus genitales con otros del mismo sexo poco o nada tiene que ver con alguien que se quiere mutilar el cuerpo para parecer ser del otro sexo (y demás variantes). Especialmente grave lo de EEUU y Canadá de practicar castración química a menores en pro de la identidad sexual del momento.
Luego ya los que intentaron meter a los trans-edad en el saco mismo saco del LGTVHDR+... Otros que tal bailan y emborronan el sentido de la lucha LGB.
#33 falso, eso ocurre por lo general con muchísima más frecuencia en comunidades con alto nivel de endogamia, por lo tanto está claro que hay un factor externo que afecta ese porcentaje
Es como decir que las personas rubias o con ojos verdes no son normales simplemente por ser menos
#6 mensaje lleno de incorrecciones
#36 Corrígelo por favor.
Cc: #6
#53 La transexualidad no es un trastorno según nadie. Ea, desmontada toda su argumentación. Y espero que los@admin empiecen a meter baneos por comentarios de odio y desinformación. Xtv lleva meses con el mismo bulo.
#6 si, "desviados" o "invertidos" es un eufemismo que usaban el equipo fachi en medio del franquismo para catalogar a esos indeseables que no tenían cabida en la gran España de sus mentes.
Es glorioso ver como en el siglo XXI sigue habiendo gentuza (incluso dentro de un hospital) que los usa sin rubor.
Supongo que su uso os describe más a vosotros que a ellos.
#6 Al fin un poco de objetividad y sentido común.
#6 El asunto es que conocemos a los del OPUS y sabemos lo que quieren decir cuando dicen lo que dicen.
#6 Cuál es la norma? A qué llamas norma?
https://es.statista.com/estadisticas/472331/poblacion-de-espana-por-genero/
Según la norma más restrictiva, al haber más mujeres que hombres en España, ser mujer es la norma y ser hombre es desviación.
Tu norma no es más que un corte establecido donde te conviene para defender tus ideales.
#82 En serio?
algo que se sale de la norma tiene que tener un porcentaje mucho mas bajo que lo común, como las trisomías.
Por ejemplo, los ojos verdes se salen de la norma, son menos comunes que los ojos marrones o azules.
#82 se estima que entre el 0,005 y el 0,014% de los varones al nacer y el 0,002 a el 0,003% de las mujeres al nacer cumplen con los criterios diagnósticos de disforia de género, como se establece en el Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, quinta edición (DSM-5).
( https://www.msdmanuals.com/es-es/professional/trastornos-psiqui%C3%A1tricos/sexualidad-disforia-de-g%C3%A9nero-y-parafilias/disforia-de-g%C3%A9nero )
5 por cada millon ¿es norma o desviacion según tu criterio?
#82 más mujeres que hombres es un 1% , que gran desviación de la norma eh.
#6 Del propio artículo "Cabe aclarar que no todas las personas trans tienen disforia de género ni todas las personas con disforia de género son trans"
Disforia de género y transexualidad no es lo mismo.
#6 NO. Que haya un porcentaje reducido de homosexuales en una comunidad humana es parte de la norma. Es tan desviación de la norma que todo el mundo fuera homosexual como que no hubiera ningún homosexual. La norma es de porcentaje sobre cualquier población. Puesto que no es una enfermedad, problema por alimentación, mutación rara etc. Es parte de la norma poblacional vamos
#6 Eres consciente de que según la muchos estudios la desviación de la norma es la heterosexualidad ¿Verdad?
https://nypost.com/2018/03/14/new-research-finds-were-all-bisexual/
#6 Pero, alma de cántaro, lee los enlaces que pegas. Aunque gracias por el detector de desviados cognitivos que te han votado positivo.
Ellos sí que son unos trastornados que creen en seres imaginarios que les vigilan (hasta cuando cagan o follan, para procrear)
#3 se puede decir más alto pero no más claro
#17 No conozco ningún estado de EEUU en el que se permita eso que dices. Sin embargo este mismo año hay un montón en ese mismo país en el que ni se les va a permitir a las personas trans recibir tratamiento médico o incluso existir en público. Gracias a propaganda horrible cómo la que has soltado.
#20 ¿has estado aquí en EE. UU.?
#23 Pero di el estado en el que eso pasa hombre ...
#48 El gran estado de Inventchusetts.
#19 #18 #20 básicamente se están reportando casos de tratamiento de hormonas a niños y niñas entre 5 y 12 años. Podéis buscarlo si entendéis o sospecháis que lo que cuento aquí no es cierto (GnRH). Sin embargo, lo que más me sorprende y sí, me alarma, es el discurso que hay aquí, que definitivamente deja poco margen a tener una opinión propia. En otras palabras, entre todos los círculos sociales, mis vecinos, padres de colegio, padres de las actividades extraescolares y etc. está establecida la idea que los bloqueadores de pubertad son una herramienta moderna y extraordinaria. Porque permite dar a los niños más tiempo al desarrollo y a la "definición" sexually y personal. Y además el seguro cubre una parte importante del gasto cuyo costo total es importante. Y también se argumenta que la alimentación podría causar una pubertad temprana y este es el "antídoto". Y aquí casi todas las niñas se hacen vegetarianas por eso mismo. Definitivamente nunca deja de sorprenderme cómo funcionan aquí los seguros, sin embargo ese tema lo he tocado y mencionado con frecuencia por aquí. No hace falta ni repetir que la sanidad privada es infame y terrorífica y que, solo se puede entender desde la ética protestante, el individualismo y el ultracapitalismo. Y vuelvo a repetir, me gustaría que se buscara un término intermedio.
#24 Pero vamos a ver, si es así quejate de los gobernantes o las empresas de USA pero en España no estamos así ni de cerca.
#30 no puede comentarlo aquí o es que solo se puede discutir de cosas de España?
#84 La noticia es de Navarra, y la última vez que miré estaba en España, si no especifica de dónde sale eso de que hormonan a niñas de cuatro años está desinformando a ver si alguien abre la boca para tragar la rica mierda bulera.
Y por cierto ni siquiera ha aclarado en qué Estado de los USA pasa todo eso que cuenta, pese a que se lo han preguntado en varias ocasiones abajo.
#85 repito, no podemos hablar de nada fuera de España?
Me metéis negativos por algo tan obvio?
Parecéis del Opus ....
#93 Nadie está diciendo que no se puede hablar nada fuera de España, estamos diciendo que no intente hacer pasar una situación que supuestamente pasa en USA (y que dudo bastante que sea así ya que no suelta prenda sobre las fuenres) como si ocurriera en España. ¿Te queda claro ya o te lo escribo en el cielo?
#95 guuuuaau. La policia de Menéame es cada día más malota.
Con este todo y actitud estáis acabando con este sitio. Da igual que suelte o no suelte 'prenda'. Lo que es horrible es que transformais todo en una discusión de polos aunque el otro no lo tenga.
Una situación de una persona en usa o en España o en el Congo nos debería importar igual.
Dejad de polarizar las discusiones, no le hace bien a nadie, para empezar a los que se supone que intentáis proteger.
#93 Les has dado argumentos. ¿Qué esperabas?
#30 aquí en España importamos todo lo Yankee así que creo que viene a cuento.
#24 Entre mis amigos y las personas con las que juego periodicamente a mmos y otros juegos y con las que tengo conversaciones por discord hay personas trans que viven o han vivido en EEUU y UK, también amigos que tengo en redes sociales, y la situación es terrible. La gente se cree todo tipo de barbaridades, y desde la prensa, redes sociales y canales de televisión que ven cientos de miles de personas a diario, la derecha lanza constantemente propaganda deshumanizadora y la vida de las personas trans en muchos estados es cada vez, más díficil. Sólo en 2023 estan intentando pasar casi 500 leyes anti trans o lgtb en general, que es bastante alarmante: https://translegislation.com/
Esto en españa es importante en el sentido de que todo lo malo de la derecha de ese país va a acabar salpicando aquí como ya ha pasado antes, y hace varias semanas ya escuché en el curro en la Cope a una señora lanzando toda clase de desinformación alarmante. Es cuestión de tiempo, y es lo preocupante.
#31 Y todo lo malo de lo woke, idealista y acientífico también.
#58 Lo woke mato a mi prima.
#87 ostia, habia visto lo mismo con "facha"
#100 Woke es el nuevo facha
#87 Tiene un aire al alcalde de Madrid sí
#58 La ciencia es transinclusiva. Deja los prejuicios y vente al siglo XXI, hay menos odio y se vive mejor
#58 No quiero sonar prepotente y espero que no, pero la mayoría de conceptos que he visto en redes de derechas que se desechan y se tratan como si fueran una chorrada gigantesca no son más que formas de ver el mundo fuera desde la perspectiva de un hombre blanco cis y heterosexual. Porque no es que hasta hace relativamente poco se tomase en serio o de forma tan mainstream una visión del mundo y la realidad que no estuviera a su alrededor, y me parece normal teniendo en cuenta que hasta hace relativamente poco a muchas de las personas implicadas ni siquiera se les trataba cómo a seres humanos, incluyendo a las mujeres que son la mitad de la población. Y creo que por eso es tan fácil desechar estas cosas y tratarlas cómo si fueran una barbaridad y una chorrada. Hablo de cosas cómo teoría racial, queer o feminista, que no es más que eso y tampoco pretende ser un monolito, si no dar una visión del mundo y de la realidad que incluya a más personas a partir de la perspectiva de estas.
#31 depende de quien gane las elecciones, si gana la izquierda la gente trans cada vez tendrá más derechos, si gana la derecha cada vez menos.
#24 5 años??? Alguna prueba, porque la adolescencia no empieza a los 5 años y niños y niñas tienen mismos niveles hormonales.
#24 quien te conto eso??? Tucker?
#24 Usar bloqueadores hormonales no es hormonar a niños, es lo contrario. Y efectivamente los bloqueos hormonales son una herramienta extraordinaria. Repito, el término intermedio es que no te inventes trolas, que todo el mundo pueda desarrollar una adolescencia lo más normal posible, seas cis o trans y que nadie tenga que aguantar que el resto imponga su criterio y jodan la vida a gente por temas de prejuicios.
Esto pasa, amiguis, cuando te pones a equiparar la orientación sexual a otras movidas con las que nada tiene que ver. Me refiero a ese saco llamado "Identidad, expresión y orientación sexual", repetido hasta la saciedad en las nuevas leyes, reivindicado por un activismo cajón de sastre llamado "LGTBIAQ+". Entonces viene la reacción, la derecha religiosa, a aprovecharse de la desorientación.
La disforia sexual y transexualidad, al margen del apartado que ocupen en los manuales de diagnóstico e independientemente de cuales deberían ser los términos correctos o de que dichos manuales tengan un enfoque muy limitado, tienen un origen psicopatológico. Seguramente su aparición esté relacionado con estereotipos sexuales.
La homosexualidad, en cambio, no es una psicopatología y nada tiene que ver.
Cuando se le ha cambiado el nombre, se ha situado bajo otro epígrafe del manual, se le deja de llamar Trastorno para decir que es una Condición (aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'), se ha argumentado que se pretendía combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis. Eso no cambia nada.
Estas personas siguen necesitando terapia y no se las debería dejar tiradas en manos de la Universidad de Navarra o de especialistas en "reasignación sexual", que para mí son la misma chusma.
#14 Las personas trans y de género no conforme han estado junto al colectivo luchando porque a todos se nos trate cómo a seres humanos desde el principio de la existencia del colectivo. La derecha religiosa, si no es por una cosa, es por otra, no necesita ningún tipo de excusa para lanzar mierda deshumanizadora. Y mucho menos la mierda que suelta debería ser una excusa para dejar fuera del colectivo encima a una de las partes más vulnerables.
#22 Los hombres y mujeres homosexuales no se han organizado "para que se les trate como a seres humanos" pues eso es una demanda demasiado general. Un sindicato también puede decir que "nuestro objetivo es que se trate a los trabajadores como seres humanos", siguiendo con el feminismo, los discapacitados, etc. Es no es muy concreto...
Los hombres y mujeres que aman y desean a personas de su mismo sexo se han unido en torno a demandas concretas: poder formalizar sus relaciones de pareja, también poder divorciarse con garantías, compartir la paternidad de sus hijos, poder enviudar, etc. Y también para combatir la discriminación y las agresiones, a menudo de una crueldad sádica.
Por contra, las letras a la derecha de LGB son "colectivos" distintos, con una agenda completamente diferente, y hay quien argumenta que es incluso opuesta a LGB. https://www.elpapel.es/por-la-necesaria-disolucion-del-colectivo-lgtbi/
#26 Generalizo poniendo la demanda más esencial posible por la que las personas lgtb se han colectivizado, por que es que ni eso es algo que se cumplía en lugares que se presuponen civilizados. Que comprendo lo que quieres decir en tu segundo párrafo, pero creo que entra en lo que he dicho, especificando, que se les trate cómo a ciudadanos cómo al resto con los mismos derechos y oportunidades. Eso incluye matrimonio igualitario, una educación y representación decentes... etc.
No conozco personalmente a muchas personas lgtb que estén a favor de separar al resto del colectivo, no tiene sentido. Sí, que en muchos casos esas asociaciones están financiadas por gente rica de derechas que sólo busca separar y lanzar odio al colectivo. No sólo a las personas trans luchando en contra de que se les incluya en las leyes anti terapias de conversión, si no estando activamente en contra de la educación sobre temas lgtb en general en las escuelas por poner un ejemplo.
#29 Mucho cuidado con compartir movimiento y programa político con semianalfabetos que mentan derechos humanos según se les van ocurriendo, o con gente fanatizada que te dice que una adolescente de 16 años no necesita una exploración psicológica antes de rajarse las tetas, o con varones adultos que se refieren a sí mismos con la e y les cuesta entender algunas cosas porque además son de orgullo autista. Cuidao, que a lo mejor alguno va a pensar que sois todos lo mismo.
#34 Cómo si me importase que alguien pensara eso, cuándo el problema en lo que dices es tanto la deshumanización de esa peña que se ve bien clara en tu lenguaje cómo que si no es la excusa que pones para deshumanizarles puede ser literalmente cualquier otra mierda que se les pase por la cabeza, cómo ha pasado siempre con la derecha reaccionaria.
#149 goto #14 ....
Sin embargo, cuando se ha operado allí el campechano, era todo un ejemplo de hombría y valentía.
Putero, defraudador, adúltero y un largo etc. de lindezas. Pero eso, el OPUS no lo considera grave.
#1 Demasiado forzado el comentario.
#1
#1 no te voy a votar negativo porque ese señor no le tengo ningún respeto, pero tú comentario no viene al caso, . Con estos comentarios, y más siendo el primero, solo desvias la atención del tema, como si no quisieras que se hable de ello.
Y sin embargo si yo me considero negro siendo blanco, a todo el mundo le parecerá que no es normal por mi parte.
Pero sigamos fingiendo que todo está guay y es normal.
#37 Y que es normal ir con un perro de compras en vez de ir a un psiconalista.
Eso, sigamos fingiendo.
#37 Y quién mierdas soy yo para decirte que tu no te sientes negro? Sigamonos metiendo en la vida de los demás y finjamos que es lo normal.
#72 No no, me parece que no lo entiendes bien. Aquí no soy yo el que están imponiendo lo que los demás tenemos que pensar, precisamente es al revés.
#17 ¿EEUU es alguna provincia de España que no sepamos? ¿O solo has soltado tu bulo para ver si colaba?
#18 No ha dicho en ningún momento que sea en España. Es algo que has recreado en tu cabeza.
#70 multicuenta?
#76
#70 No claro, lo estaba contando para todos nosotros que somos usuarios de un famoso agregador de noticias de Oregon.
#78 Entonces, según tú, aquí solo se puede hablar de españa. Entiendo.
#18 las ideologias viajan mas rapido que los virus, y mira que tranquilitos estabamos aqui con el covid y lo que paso luego.
Los gañanes de la religión al ataque. Es incompresible que las administraciones trufen de subvenciones a estos chiringuitos que no son más que fábricas de enchufes para los cachorritos opusinos.
Definitivamente los extremos no son recomendables, porque entre unos que lo catalogan como trastorno y otros que prescriben tratamientos hormonales a partir de los 4 años debe de haber un punto intermedio adecuado.
#5 tratamientos hormonales a partir de cuatro años? Que disparate, eso donde es?
#15 en su cabeza.
#16 #15 aquí en EE. UU.
#17 en qué estado concretamente?
#5 Péndulo, una cosa esta década, la contraria en la siguiente.
#5 el punto intermedio es que no te inventes trolas
No he conocido gente más obsesionada con el sexo que los del Opus. Es enfermizo…
#40 son unos folladores de niños. Entienden la familia numerosa como un harén al que invitar al cura.
#40 el opus es una de las organizaciones más peligrosas que existe, sobretodo por la tenacidad que han tenido para infiltrarse en prácticamente todas las organizaciones y estamentos políticos.
Y ojo, que el Yunque es aún peor.
#40 Ahi le anda El ministerio de igualdad eh?
Yo el problema que veo a esta noticia es el siguiente:
O estás 100% de acuerdo con la transexualidad y las operaciones de modificación de cuerpo para parecer de otro sexo, o eres del Opus.
Conmigo o contra mi. Es una manera muy peligrosa de enfocar el debate.
Estas noticias siempre me recuerdan a este meme.
Piensas en la inmensidad totalmente exagerada del universo para que haya en lo alto un tipo barbudo muy preocupado sobre lo que hacen unos primates con sus genitales.
Trastornado y desviado por ser quien soy
#9 El trastorno y la desviación son parte del conjunto de la realidad, siempre tendrás un hueco. Son simples calificativos.
#55 Que se lo tomen los admin como quieran, pero según tu razonamiento, vivimos en un mundo de transtornados, de desviados y sobretodo de Hijos de Puta.
#69 También de cuerdos, enderezados, hijos de su madre y muchísimos más.
Nada nuevo. De trastornados no se espera más que opiniones de este tipo.
Y el Opus es una secta peligrosa y, no sólo no se persigue, sino que controla universidades, jueces y muchos centros de poder.
Y si no es un trastorno ¿que es?
Y no se me malinterprete, ¿por qué una conducta no típica como la transexualidad o la homosexualidad no se le puede llamar trastorno y luego tenemos el TEA en su amplio espectro o el TDAH que sí son trastornos?
#42 Espérate unos años para que toda la población normalice estas historias que al final el trastornado serás tú. Lo de que la población española se eugenesie a si misma de tal forma ya tal...
#42 esta es la definicion de trastorno: "En el campo de la medicina, una alteración del funcionamiento normal de la mente o el cuerpo. Los trastornos pueden ser causados por factores genéticos, enfermedades o traumatismos."
Una conducta no tipica como tu dices también es escribir con la mano izquierda, no? y hace tiempo que dejamos de ver a los zurdos como personas trastornadas y dejamos de putearles
La disforia de género existe y es una enfermedad mental.
El Opus ese criadero de pedófilos y dando lecciones de moral...
Soy de la opinión que dar publicidad a este tipo de ideas les da más poder que repudio. Creo que hay que dejarlas morir por caducas. Menos energía y desaparecen solas. Es biología aplicada. Sin alimento no hay supervivencia.
#57 alucinantes las respuestas que estoy leyendo en los comentarios, no creo que por mirar a otro lado vayan a dejar de estar ahí.
Vaya historia de amor la de Navarra y el Opus
no, esas son etiquetas que te pones para que todos hablemos de una cosa que te importa a ti y a cuatro.
Haceis negro lo blanco y blanco lo negro, como los del Opus.
Nadie tiene nada contra ti. Aqui hay un colectivo que quiere atención y casito y otro colectivo , el opus, que quiere dictar como vivir.
Curiosamente los dos colectivos quieren modificar el lenguaje y Laban el cerebro a los menores para que hagan cosas increíbles como creer en seres fantásticos o mutilarse el cuerpo.
Ninguno de los dos colectivos es respetuoso con el método científico, al contrario, abusan de el para sus fines y lo retuercen.
No me dais ninguna pena, ni unos ni otros, asi que probablemente reciba negativos de los dos bandos.