¿Cómo llegó España a ser la única nación que se mantiene firme en su gasto en ayuda? [ENG]

Al negarse a recortar la financiación a las naciones más pobres, España se convirtió en un caso atípico en el nuevo desorden mundial. La semana que viene acoge una cumbre de la ONU en Sevilla para demostrarlo. Se ha comprometido a alcanzar el objetivo de larga data de destinar el 0,7% de su producto interior bruto para 2030. Cabe señalar que, a pesar de estas promesas, España no es en la actualidad especialmente generosa. La ayuda al desarrollo representa solo el 0.25% del PIB, cifra inferior al promedio de la OCDE del 0.33%

[#1 Gry]

Porque podemos utilizar ese "gasto en ayuda" para sobornar a los países del norte de África para que controlen la salida de migrantes.

[#8 nemesisreptante]

#1 lo cual ahora es malo pero cuando VOX tenga que pagarle un pastizal a Marruecos por cada ilegal que les mandemos será Libertad

[#9 WcPC]

¿Porque el gasto nunca llegó a niveles del resto?
Incluso con la bajada del resto, la OCDE sigue aportando más % de PIB que España.
Vamos, que, como dice #1, una parte importante se ha ido hacie sobornos para que otros países "hagan desaparecer" a personas y el gasto no fue nunca muy grande en primer lugar...
Menuda manera de contar noticias tiene "theguardian", dando como buena una noticia que debería dar vergüenza.

[#4 chavi]

Es acojonante que no sean capaces de destinar el 0.7 a esto y si el 5% para armamento.

Es como querer ahorrar 50 euros en el médico para unas pruebas y luego oagar 100000 por un cáncer

[#2 Camiseta]

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/dono-unas-zapatillas-cruz-roja-siguio-ras

[#3 Aeren]

Porque los trabajadores españoles estamos tan en la ruina que como nos roben un poquito más igual sacamos las guillotinas de una vez. Que los de arriba ya saben como está la cosa y aprietan todo lo que pueden, pero con mucho cuidado de no pasarse y que todo reviente.

[#5 lobotomico2]

Porque Sanchez venderia a su madre por estar en el poder, y en este caso, sus socios le han dicho que por ahi no pasan.

O esto o a casa. Le tienen tomada la medida.

[#6 chavi]

#5 A casa, desde luego

[#7 lobotomico2]

#6 No para los que se ha hecho una amnistia a medida o para los que van a ser irrelevantes en proximas elecciones

[#10 lordban]

Porque el trabajador medio español no se entera de que estamos regalando tanto dinero fuera y el votante de clase media progre que tiene tiempo para enterarse de estas cosas se siente moralmente superior y sigue votando a lo mismo, esa es la razón.

[#11 Ajusticiator]

#10 El problema está en que el votante regre no sabe que ese dinero que está "regalando" es una inversión a largo plazo. Cuanta menos pobreza en el mundo mejor para todos porque riqueza compartida supone menos miseria y eso implica menos inseguridad.

¿Quieres menos inmigrantes pobres? no hay mejor manera de conseguirlo que desarrollar un sistema en el que eso no sea necesario para nadie.

A menos que todo sea una fachada para cubrir odio a los pobres y los negros, claro. En ese caso no es que el votante progresista se sienta moralmente superior a ti, es que lo es.

[#12 lordban]

#11 Muy bonito, pero en el mundo real dar pescado en vez de enseñar a pescar lo que hace es generar más gente que necesita pescado. Te presento el concepto de "aid dependecy", algo que por suerte cada vez se pierde más el miedo a estudiar y hablar incluso en la ONU y la UE. Lo que se ha hecho con África es crear una explosión demográfica que depende en mucha parte de la ayuda occidental. Si esta para porque ya no podemos o queremos darla, si la estabilidad sociopolitica que pende de…