Actualidad y sociedad
7 meneos
67 clics
La contradicción de los 'expats' desde una perspectiva de clase

La contradicción de los 'expats' desde una perspectiva de clase

Los expats no dejan de ser trabajadores de clase media con pasaporte fuerte dedicados a profesiones con cierto estatus. Su estancia entre nosotros puede ser temporal o definitiva influyendo, durante ese tiempo, en relación a su número y concentración geográfica en dinámicas de gentrificación, homogeneización comercial y banalización urbanística.

| etiquetas: contradicción , expats , ciudad , clase media , gentrificación
Los "expats" son inmigrantes con ínfulas
#1 #3 se confunde "contrato expat" con expat, inmigrante, nómada digital, o muchos otros términos

Un contrato de expat es algo bastante extraordinario y muy diferente a un contrato local.
Básicamente con salario muy por encima de la media en el país, impuestos mas bajos, dietas, alojamiento, colegio y gastos para los hijos, etc... Suelen ser debidos a que una empresa abre una localización nueva, etc.. por eso temporales.

Luego tienes los que se van con su portátil a Tailandia y se llaman expats, o inmigrantes que simplemente se han ido otro país..etc.. pero tiene un contrato local con un nivel de impuestos como cualquier local..
Lo de "expat" siempre me ha parecido un término clasista, como si fuese una vergüenza ser emigrante.
#3 Es un emigrante con pasta...
#5 no necesariamente
#3 Es que ellos no son inmigrantes, son gente que tiene la vida resuelta que te hace el favor de venir a gastarse su dinero aquí...

xD xD xD xD

Si, aporofobia de la buena
Un expatriado es alguien al que una empresa ha decidido que tiene que ir a tal o cual país a trabajar durante un tiempo. Qué manía con llamar expatriado a todo el que trabaja en otro país.
Un expat no elige donde va, va donde su empresa le propone, y, generalmente, no tiene un proyecto de vida en el país en el que reside.

Hay expats en campamentos de obra, separados de sus familias, ¿esos también viven con perspectiva de clase?

Añado: los contratos de trabajo son en origen, cotizan a la seguridad social en su país de origen (aunque a veces hay complementos en los países de destino), tienen su sueldo en su país de origen y una serie de complementos de destino, etc…

Que haya inmigrantes que prefieran llamarse expats por clasismo, puede ser, pero la figura del expat existe y no tiene nada que ver con la clase.
El artículo es una pedantada del copón, incorporando leyendas de los indios Hopi, palabrería y no aporta nada de nada, amén de añadir una disculpa no necesaria a la figura de los expats.

Si bien como trabajadores y seres humanos, todo el mundo deberia poder elegir su lugar de vida, oficio y siempre en la mejor de las condiciones ( los expats lo hacen), su efecto económico inmediato es más que evidente.

Ellos son el problema? Quizás no, pero si uno de sus efectos y tienen consecuencias de…   » ver todo el comentario
#13 Esa podría ser una nueva acepción del término expat, para mí no es un expat,

Una persona que por su trabajo puede irse a vivir donde quiera y elige un lugar determinado es un inmigrante trabajando en remoto.

Es que ni los visados son los mismos
Joder! gran mierda de articulito...
¿podemos dejar de dividir a la gente en subgrupos?
¿han dejado su país para venir al nuestro? ¿Si?, entonces son inmigrantes
Perspectiva de que? Sera perspectiva de género xD xD
y los hijos, cuando van solos a Magaluf, sok MENAs... de toda la vida.
Hay barrios maravillosos sin expats donde los racistas de expats ni se plantean vivir....¿por qué?

menéame