Hace 6 meses | Por Larpeirán a euronews.com
Publicado hace 6 meses por Larpeirán a euronews.com

Reino Unido. "El gobierno está dispuesto a sacrificar los derechos de los ciudadanos británicos que se enamoran a través de las fronteras", dijo un defensor de los derechos a 'Euronews'. Desde abril de 2024, la ciudadanía británica o las personas que ya se establecieron en el Reino Unido, deberán demostrar que ganan 38.700 libras (45,.233 euros) antes de que su pareja extranjera pueda vivir aquí en Reino Unido con ellos o ellas.

Comentarios

Variable

#3 Esa sería la descripción más aceptable. Cada libra en su cuenta le proporcion a Vd. 1 punto de Libertad

Mark_

#3 pues...como siempre, ¿no?

nemesisreptante

#30 el matrimonio gay permite casarse a pobres y ricos, la eutanasia es tanto para pobres como para ricos, el aborto es tanto para pobres como para ricos... hay dos formas muy distintas de entender la libertad.

Mark_

#71 quiero decir que ante cualquier prohibición, ser rico lo anula. Piensa en los jeques y demás.

D

#2 a pesar de esas injustas leyes , estuvieron en la CE , increible ,, teniendo hijos con una extranjera.. tanpoco podran vivir justos en Reino Unido ??

f

#10 Pues lo mismo ni por esas, es su país y se lo follan como quieren. Quieres hijos con la extranjera y no tienes pasta? Pues te vas a su país de pobres o a otro donde os quieran, aquí no.

Hay un youtuber no se como de conocido que tuvo follones gordos por querer traer a su mujer india, Photonicinduction. Dejon de subir videos porque no podía con el follón de lo de la mujer. Y era todo por pasta, como autónomo no podía demostrar bien que tenía la pasta para traerla y de esto hace ya años.

D

#93 Gracias , creo algo similar vi , en youtube, es tremendo , en paises que proclaman libertad , pero a la anglo sajona , solo para el que tenga dinero ,,,

par

#2 El titular es sensacionalista a mas no poder, pero bueno, como es para criticar al Reino Unido...

#4 No, se puede casar quien quiera.

#22 Es que te puedes casar con quien te de la gana.

Esto no significa que esta decision no sea una mierda. Pero el titular se las trae (tal y como se ve en unos cuantos comentarios).

par

#79 no.

No, que?

Queda muy contundente con el punto, pero no.

esto es equivalente a no dejar casarte,

no.

pues parte de la reglamentacion del matrimonio es la vida en comun.

Reglamentación? En que año vives?

p

#2 lo explico: primera oleadas de hombres jóvenes musulmanes que, tras un tiempo, apañan "matrimonios" con mujeres de sus paises islámicos de origen. Añádele a esto, la poligamia que permite su religión, para entender el problema de descontrol inmigratorio que supone para la sociedad británica

de nada...

c

#22 Nada, tendrían que prohibir directamente casarse,todos amancebaos,a tomar por cu...

D

#22 Puedes casarte. Lo que no puedes es cruzar las fronteras del país por haberte casado con un británico. Pero puedes casarte.

S

#22 #36 Por ser abogado del diablo, creo que es algo que según se mire tiene sentido...

Supongo que trata de que alguien no se case por motivos de nacionalidad, y si lo hace, pues tendrás que demostrar suficientes rentas para permitirte su manutención. No es tan diferente de una adopción y cumplir ciertos requisitos.

Dicho eso, el tema de la nacionalidad y el matrimonio según se mire es un sinsentido, por una parte, el estado no debería "validar" con quién duermes y/o follas, y dentro de eso es algo bastante excepcional que te concedan la nacionalidad por ello. Y aún es más absurdo cuando se entrar a valorar si son de conveniencia o no, como si el estado tuviera que validar que además os quereis de verdad.

Solo digo que es un absurdo dentro de lo absurdo que es de por sí el matrimonio... o visto de otra forma, las fronteras.

M

#59 yo conozco el caso de una pakistaní residente en el Reino Unido desde hace 50 años que me explico que había comprado en Pakistán una mujer para su hijo.

nachoirony

#80 un amigo cercano ha tardado 3 años en poder traer a su mujer, y ahora ahorrando para traer a su hijo. El es britanico y con sueldo en ese limite.

Disiento

#4 a Pepé y √0×
Sanidad para ricos,
enseñanza para ricos,
toros para ricos,
cotos de caza para ricos
becas para ricos
babysitter para ricos
bono eléctrico para ricos
y sumar

j

#4 45k euros al año en Inglaterra no es precisamente ser rico.
Es mínimo para empezar a pensar que no eres muy dependiente de las arcas del estado. roll

chemari

#20 Que mas da si son 1,000 o 100.000. Ese no es el tema. Como era aquello de la ley es igual para todos?

PacoJones

#20 Reino Unido no es sólo Inglaterra (y Londres)...

o

#20 " solo el 27% de la población llega a esos ingresos"
¿osea q el 73% de la población británica depende del estado?

t

#58 No exactamente. Lo que quiere decir es que el usufructo que hace del estado, como el uso de carreteras, préstamos bibliotecarios, o sanidad es mayor que los impuestos que paga.

n

#20 Pues la mayoría están bajo ese umbral. No es normal cobrar 45k o más en UK, además de que jerarquiza a la sociedad en derechos. Es evidente la alarma y angustia en la psiquis.

Espero que reaccionen y no dejen que se haga esto, que se diga lo que se diga los británicos en mayoría son buena gente.

C

#20 En "Inglaterra" es una cifra que está muy bien. En "Londres" es una cifra que te permite vivir bien compartiendo piso. Son lugares diferentes

ElPerroDeLosCinco

#4 A que vamos derechos a la mierda.

kmon

#4 no se prohíbe casarse a nadie, se añade un requisito al permiso de residencia por matrimonio, que es tener ciertos ingresos. Me parece obvio que lo hacen para evitar matrimonios de conveniencia.

S

#14 Hacen bien. El producto Español da pena, entre las tatooadas, empoderadas del coño o las que ya vienen con larvas de otros matrimonios es mejor ni mirarlas.

llorencs

#28 haciendo honor a tu nick.

S

#37 Qué sabrás tú lo que significa mi nick.

llorencs

#39 Una persona que no tiene capacidad de usar la razón Eso significa ser "simple-mind".

S

#41 Me encanta que votes negativo mi comentario. Se ve que te sientes reflejada en el. No me interesan ni tu ideología ni tus comentarios.

S

#44 Follo cuando quiero y no necesito de una tía para realizarme como hombre en la vida.

Iori

#49 Pagando no cuenta.

N

#28 Menudo 5 jotas firma este comentario.

S

#45 La verdad hay que decirla así de clara.

Gerome

#28 Estarán encantadas de que alguien como tú ni las mire. Y la única que te hace algo de casito es tu propia mano.

S

#51 Pobre del que preñe a una española, tendrá la vida arruinada.

Gerome

#53 Tranquilo, a ti no te pasará nunca porque ninguna te querrá tocar ni con un palo.

S

#55 Que suerte tengo entonces, me libro de aguantar a locas del coño, desequlibradas

Gerome

#57 Estas a un comentario de salir del armario.

S

#60 Si estás tú dentro mejor fuera

Guanarteme

#28 ¿Tú has tenido una vida "tradicional"? Es decir ¿Nada más terminar los estudios, te casaste con tu novia del instituto y a procrear?

Pues si no has tenido una vida tradicional, no puedes aspirar a españolas tradicionales, que tienen novio con vistas al matrimonio desde la adolescencia.

Otra cosa es que esa chica por X razones se haya divorciado, o quedado viuda.... Pero esto es muy improbable y en el caso de que se diera, va a querer a otro "chico tradicional" en sus mismas circunstancias, no a un "solterón que a saber por qué no tiene mujer".

S

#63 A ti que te importa mi vida? Te pregunto yo por la tuya? Que pasa si alguien está soltero o viudo? Pones perjuicios gratis a la gente desde tu pedestal por su estado civil?

Ahora también hacéis distinción entre españolas tradicionales y el resto ... Las neoespañolas?

Guanarteme

#64 ¡No, simplemente te estoy explicando porque no encuentras compatriotas de tu gusto como parejas!

Pues porque antes de la mayoría de edad, ya todas tienen novio y si tú no has sido tradicional, pues olvídate de una española como las del franquismo.

S

#67 Menudo razonamiento, para enmarcarlo. Encima llamándome franquista a mi.

Ahórrate escribir más.

Guanarteme

#70 ¿Franquista tú de qué? No sé.... Yo te he dicho "mujeres del franquismo" refiriéndome a que se criaron en esa época.

Pues eso, suerte con las extranjeras, ahora..... Los choques culturales pueden ser "curiosos" ¿Eh?

millanin

#14 Por que no los aguantan ni las españolas de bien.

Guanarteme

#29 Porque las "españolas de bien" quieren a "españoles de bien".

Un tío de más de treinta años soltero les genera suspicacias o directamente rechazo.

V.V.V.

#14 No toda la gente (militares o no) que se casa con lituanas, rusas, filipinas o colombianas tiene esa mentalidad y ojito porque ese tipo de argumentación la he oído por el Norte de Europa con respecto a las españolas que se casan con gente del Norte.
Es un argumento generalizador, sexista y sobre todo xenófobo.
Por otra parte, te diré que pavisosas que se dejan pisotear por sus respectivos o respectivas (que también hay lesbianas, que tela) las hay en todos los sitios, al igual que hay calzonazos que hacen de felpudo y saco de boxeo para sus parejas.

Que te sientas identificado con tu nacionalidad no significa que no te pueda atraer alguien de otra nacionalidad. ¡No seas tan garrulo, por favor!

#FreeAssange

jonolulu

Solo pueden enamorarse los ricos

OniNoNeko_Levossian

Como les gusta dispararse en los pies, esperemos que les salga tan bien como el brexit

Pointman

Los tories han decidido hacer de la inmigración su elemento central para las próximas elecciones. No se si es que ya se ven fuera y quieren aprovechar el tiempo que les queda para hacer lo que les sale del papo o es que realmente piensan que con esto atraerán algún votante...

C

#11 Les está yendo de cojones con lo de Ruanda y tal lol

Los british son unos maestros en ciencia ficción malrollera, luego veo cosas como ésta y puedo entender por qué. La verdad es que les tengo cariño.

S

La medida es pérfida. Esperan vaciar la Gran Bretaña de británicos desleales. En los que se queden, la endogamia hará su trabajo.

BM75

#8 A ver, que la selección natural tarda miles o millones de años en tener efectos...

Chinchorro

#52 nos habremos extinguido antes pero ellos ya han tomado el camino.

r

#52 También estás pensando que los problemas de endogamia empezarían a partir de ahora pero los ingleses nunca han estado bien del todo, que lo del balconing lo mismo ya indicaba algo, y decisiones como esta de ahora es solo una consecuencia de la misma endogamia retroalimentándose y acelerando el proceso.

p

#5 La pérfida Albión.

c

Votaron brexit sólo para decir no a los inmigrantes, y los inmigrantes europeos se marcharon. Han tenido que venir nuevos inmigrantes de otros sitos de piel más oscura. Ahora toca contención de daños.

Pero estas contenciones tienen efectos secundarios. Es como una distopia.

m

#88 Sí, que nadie me malinterprete, también me parece una barbaridad.

Tieso

¿Y si la pareja gana el doble y están en gananciales?

m

#18 Me parece que la noticia no está bien contada del todo. He creído entender que esto va dirigido a quien lleva a su pareja desde el extranjero a Reino Unido y va a mantenerla. Pero al mismo tiempo dan a entender que si un británico se quiere casar con un extranjero que ya reside y trabaja en Reino Unido no se van a poder casar. Cosa ilógica, esa pareja ya podría estar conviviendo.

maria1988

#23 Yo también he entendido eso y me sigue pareciendo una barbaridad. significa que si un inglés se va a vivir fuera, se echa novia y se casa, luego no pueden ir a vivir juntos a Inglaterra a no ser que ella gane esa cantidad.

f

#88 exactamente eso. Si ya convivían porque los dos están de forma legal en el país claro que sí pueden casarse

Sikorsky

Joder con los chinos…

Elnuberu

Da para episodio de Black Mirror

kumo

La media de salarios de UK es la siguiente:

Edad Semanal Anual
18-21 £441 £22,932
22-29 £583 £30,316
30-39 £722 £37,544
40-49 £770 £40,040
50-59 £727 £37,804
60+  £651 £33,852

De medida sólo para ricos, pues más bien poco. Imagino que los tiros van por las numerosas ayudas que reciben los ingleses y para intentar atajar a los aprovechados.

Shuquel

#15 Hasta los 40 no te puedes casar

o

#15 pues una medida que excluye de media a todos los ingleses en edad de trabajar excepto a los del rango de edad entre 40 y 49 años, un poco discriminatoria sí que parece

XtrMnIO

Son británicos.

Deberían de pagar por casarse con humanos normales.

Parece una medida muy radical, y lo és.
Pero no lo es menos el estado actual de Suecia, Francia,... donde las tasas de inmigración son muy alta. Y el número de matrimonios donde la mujer nunca va a trabajar y si se va a dedicar a buscar todas las ayudas posibles empieza a ser un problema tanto económico como social y de seguridad.
Sin gustarme la medida tiene todo el sentido del mundo y no tardaremos en ver ideas similares en la UE.
Alguien ve normal que llegue un inmigrante a un país y al poco tiempo se traiga a la familia para no trabajar y cobrar ayudas? Hay algun sistema/economía que aguante esto? Y sin tener en cuenta que ya muchos el tema integración ni lo contemplan.

ppma

#48 facha (ya te doy yo el positivo para compensar lo que se te viene)

Efectivamente, Suecia ya estableció un salario mínimo para mantener la residencia. https://spanishrevolution.net/suecia-una-nacion-en-busca-del-elitismo-economico-deportara-a-los-inmigrantes-que-ganen-menos-de-3-345-dolares-al-mes/

UK sólo ha ido un paso más allá y ahora intentan reducir las nacionalizaciones vía matrimonios.

Detrás de todas estas medidas sólo está eliminar la inmigración de forma velada. Veremos cuándo llega a España.

pinzadelaropa

#48 Entonces por esa regla de tres cuando yo me casé con mi mujer (extranjera) no podría habermela traído a vivir a España y no podría haber montado su negocio con el que seguro que está pagando mas impuestos que la mayoría de gente de por aquí. Por no hablar de que acude mucho menos a los servicios públicos (por falta de costumbre de su país de origen), y muchas cosas mas. Lo de que cobran ayudas es una absurdez enorme y ni te imaginas lo complicado que es traerse a la familia ni siquiera para turismo. Habláis de problemas que no comprendéis de los que además no tenéis ni pajolera idea.

maria1988

#48 Pues claro que es normal, yo conozco varios casos. Si el cónyuge que trabaja puede mantener a toda la familia, ¿qué problema hay?

I

#48 ¿Hay algún dato o estadística sobre esos 'matrimonios donde la mujer nunca va a trabajar'? ¿Y de cuántas ayudas reciben? Es por conocer la magnitud del problema.

pinzadelaropa

Enésima racistada de un gobierno "europeo"

NoEresTuSoyYo

Suele pasar fuera de Europa, en Estados Unidos, tu "spouse" tiene que probar que gana suficiente enviando los Pay Stubs (nóminas) para manteneros a los dos mientras se realiza el proceso migratorio.

ProgreDeSofá

Atajar los matrimonios de conveniencia? Si es así, me parece buena medida

pinzadelaropa

#16 eso se puede atajar con otras muchas medidas (que ya se implementan en España) sin necesidad de recurrir a lo que ganas.

maria1988

#16 Si lo que quieren es eso, que hagan más inspecciones en lugar de sus paguen justos por pecadores. Joder, si yo misma tengo un amigo al que esta ley le habría afectado (por suerte se casó hace dos años), y no era un matrimonio de conveniencia.

elmakina

A mí me parece una medida necesaria para garantizar la seguridad y el control en temas migratorios. Al establecer restricciones en las uniones familiares transfronterizas, se busca asegurar que los ciudadanos extranjeros que ingresan al país lo hagan de manera legal y bajo un escrutinio adecuado. Estas medidas son esenciales para proteger los intereses y la seguridad de la nación, evitando abusos en el sistema y garantizando un proceso migratorio más ordenado.
Espero que se tomen decisiones similares en España.

pinzadelaropa

#38 menuda idiotez, pero de las peores que he leído

elmakina

#76 Oh, parece que alguien se levantó con el pie izquierdo. Pero tranquilo, todos tenemos días malos. Si encuentras alguna manera de mejorar mi genialidad, estoy ansioso por escucharla. No es fácil estar a la altura de tu nivel de sabiduría, ¡pero lo intentaré!

hideputa

#38 Bien a ordenar y racionalizar el proceso migratorio. Mal a dispensar a los ricos de esas medidas.

elmakina

#85 La consideración de los ingresos en las medidas migratorias puede tener fundamentos racionales. Al evaluar los ingresos, se busca garantizar que los inmigrantes tengan los recursos necesarios para establecerse de manera sostenible en el país de acogida. Esto puede contribuir a reducir la carga en los servicios sociales y garantizar que aquellos que ingresan al país tengan la capacidad de contribuir positivamente a la sociedad. Además, tener en cuenta los ingresos podría facilitar la integración de los nuevos residentes al garantizar que puedan mantenerse financieramente sin depender excesivamente de la asistencia del gobierno.

hideputa

#86 Entiendo lo que quieras decir, y hasta tiene sentido. Pero estamos pisando una pendiente muy resbaladiza. La ley debe ser igual para todos sin excepciones. Hoy es esto, mañana puede ser que los ricos no tengan que ir a la cárcel si pagan una multa, o que se les exima de defender a su país en caso de guerra, o que puedan salir una noche al año a matar gente. Muchas de estas cosas ya ocurrieron en el pasado y las logramos abolir, al menos en teoría. No deberíamos dar pasos atrás.

I

#86 Si los derechos se supeditan a la capacidad económica dejan de ser derechos.

maria1988

#38 Pues que hagan inspecciones como aquí, que si te casas con un extranjero tienes que pasar varias pruebas para probar que tu matrimonio no es de conveniencia.

elmakina

#89 ¡Oh, por supuesto! Porque todos sabemos que una serie de preguntas bien pensadas son la clave para descubrir el amor verdadero. ¿Por qué no convertir el proceso en un juego de trivia para demostrar que tu matrimonio es más auténtico que el de los demás? Qué idea tan brillante y totalmente infalible. ¿Alguna otra genialidad que quieras compartir con nosotros?

maria1988

#90 Lo que no puedes es asumir que un matrimonio es de conveniencia solo porque uno de los cónyuges no tiene ingresos altos.

elmakina

#97 Entiendo que puedas tener inquietudes sobre las nuevas regulaciones, pero es importante reconocer que las políticas migratorias a menudo buscan garantizar la estabilidad financiera de las parejas que buscan reunirse en el Reino Unido. Establecer un requisito de ingresos puede ser una manera de evitar posibles abusos del sistema y garantizar que las parejas puedan mantenerse económicamente en el país.

maria1988

#99 En ese caso, el requisito debería ser sobre la suma de los ingresos de ambos, no de cada uno por separado.

D

En Gambia me contaron que desde hace poco, si te casas con un gambiano tampoco te permiten la residencia en España.
Ni acreditando ingresos.
No sé si es verdad pero me parece una pasada. Para evitar matrimonios fraudulentos debería haber otras vías.

pinzadelaropa

#66 Mi mujer trabaja en extranjería y ya te digo yo que es mentira.

K

Pues que les den por el culo, hombre

D

¿Van a extinguirse? ¿Qué pensaría Darwin de que los británicos se hiciesen un ídem?

f

De no poder permitirse tener hijos a no poder casarse por ley. Se está quedando un bonito bréximen...

dantecrein

Empieza a ser necesario...

f

Reino unido cada día mas cerca de la serie yerars&years...

1 2