Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Una de las muchas cosas que desconoce un policía es el concepto del HONOR.
Le saltan el ojo a una mujer y todos en un pío,pío, que yo no he sío. Y luego, denuncian e imputan cargos falsos (y yo he sido una víctima de esa falta de ética).
La presunción de veracidad de un analfabeto uniformado anula la presunción de inocencia del ciudadano, invirtiendo la carga de la prueba (el ciudadano debe demostrar que es inocente, lo cual además de imposible es una aberración legal).
Le saltan el ojo a una mujer y todos en un pío,pío, que yo no he sío. Y luego, denuncian e imputan cargos falsos (y yo he sido una víctima de esa falta de ética).
La presunción de veracidad de un analfabeto uniformado anula la presunción de inocencia del ciudadano, invirtiendo la carga de la prueba (el ciudadano debe demostrar que es inocente, lo cual además de imposible es una aberración legal).
#4:
Como en el caso Cabacas en Euskadi. Había muchos ertzainas de testigos. Conclusión, no ha sido nadie.
Tiene pelotas para lanzarlas a la gente, pero no para afrontar las consecuencias.
Tiene pelotas para lanzarlas a la gente, pero no para afrontar las consecuencias.
#14:
#9 Una veintena de agentes estaban allí junto al que disparó. Nadie ha hablado, nadie sabe nada, todos se encubrieron, pues bien, que se les juzgue a los veinte, mínimo por encubrimiento. Penas altas para que les merezca la pena recordar quién fue el chulo mierdas que disparó.
El corporativismo que existe encubriéndose entre ellos se terminaba rápido.
El corporativismo que existe encubriéndose entre ellos se terminaba rápido.
Comentarios
Una de las muchas cosas que desconoce un policía es el concepto del HONOR.
Le saltan el ojo a una mujer y todos en un pío,pío, que yo no he sío. Y luego, denuncian e imputan cargos falsos (y yo he sido una víctima de esa falta de ética).
La presunción de veracidad de un analfabeto uniformado anula la presunción de inocencia del ciudadano, invirtiendo la carga de la prueba (el ciudadano debe demostrar que es inocente, lo cual además de imposible es una aberración legal).
#7 Supongo que en el gremio de abogados, por ejemplo, sí conocen el honor.
#7 La presunción de veracidad no está por encima de la presunción de inocencia. Pero no veo que tiene que ver eso aquí, los mossos son acusados y testigos, no parte de la acusación, los primeros no tienen porque decir la verdad si les perjudica y los segundos si no la dicen comenten perjurio, pero evidentemente alguien tiene que demostrar que es así por lo de la presunción de inocencia precisamente.
#16 como un policía diga que has hecho algo, ya puedes haber estado en tu casa rascandote los huevos que como no puedas demostrar lo contrario te comes un marrón
Como en el caso Cabacas en Euskadi. Había muchos ertzainas de testigos. Conclusión, no ha sido nadie.
Tiene pelotas para lanzarlas a la gente, pero no para afrontar las consecuencias.
Cuando los antidisturbios cargan, lo suelen hacer frente a un grupo cuando alguien les tira un objeto, da un golpe o les provoca. Ellos castigan a todos, pues los consideran co-responsables. Siguiendo esa filosofía, deben ser todos los antidisturbios desplegados en un evento, los corresponsables de cualquier delito que cometa uno de ellos. Si ha sido un arma de ellos. Son todos ellos los que deben ser inhabilitados y condenados por lexion grave. Más aún cuando ha quedado demostrado que no tienen intención de ayudar en la búsqueda del que ha realizado el disparo.
#9 Una veintena de agentes estaban allí junto al que disparó. Nadie ha hablado, nadie sabe nada, todos se encubrieron, pues bien, que se les juzgue a los veinte, mínimo por encubrimiento. Penas altas para que les merezca la pena recordar quién fue el chulo mierdas que disparó.
El corporativismo que existe encubriéndose entre ellos se terminaba rápido.
#14 Si dar soluciones es muy fácil,salvo el pequeño detalle de que la policía sirve a quien sirve.
Y los tribunales,tambien.
En 18 meses, tema resuelto.
La impunidad de determinados 'agentes' generan un peligro publico en nuestras calles; armados y con presunción de veracidad. Esa impunidad la genera el corporativismo de sus compañeros y el proteccionismo con Interior, y si se suma todo el pariré para no identificarlos la percepción final es realmente mala, una pena porque puede haber gente muy competente por ahí metida (alguno conozco) pero lo dicho, mientras se cubran las vergüenzas y permitan tener energúmenos entre sus filas dificilmente cumpliran su objetivo teorico de servir a la ciudadania.
Abundan los cobardes y gente con poca moral y ética. Es raro ver a alguien haciendo lo que debe hacer, aún siendo sencillo y reconfortante.
Los fascistas son así, que le vamos a hacer..
Yo también lo creo.
Ester, estem amb tu!
https://www.meneame.net/search?p=tags&q=ester quintana encontrados: 455
Un poco cansina no?
A Nicola Tanno le pasa lo mismo.
Pablistas, habladme.
#1 ¿Por qué es irrelevante que las fuerzas de seguridad mutilen a una ciudadana?
#3 Porque ha salido aquí 14.000 veces. Ya lo sabemos.
#6 Cuando les pongan la cámara en el casco, van a ser las risas. Habladme!!
#3 Porque la secta nazionalista no admite que se critite a su "Govern".
#1 Eres mala gente tío. Lo siento por los que esten cerca de ti.