En la demanda de Johnny Depp a Amber Heard, el jurado encontró que la actriz actúo con malicia y efectivamente difamó al actor norteamericano. También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa. La compensación económica deberá ser de 15 millones de dólares.
#6:
Yo lo que tengo claro que la relación que mantuvieron Amber Heard y Johnny Depp fue una relación extremadamente toxica, no tengo ninguna duda que el fue quien se llevó la peor parte y que sufrió malos tratos por parte de Amber Heard y no fue ella sola quien lo maltrato, recordemos el comportamiento que tuvieron Disney y Warner Bros.
Vivimos unos tiempos en que una simple denuncia pública puede estigmatizar a un hombre toda la vida y da igual que no tenga condenas por malos tratos ya que para algunos colectivos ya es un maltratador de por vida.
Todavía recuerdo la polémica que hubo en el festival de San Sebastián por el premio que le dieron a Johnny Depp y el acertadísimo comunicado que emitieron en su día justificando dicho premio, pero primero veamos las reacciones al concederle ese premio:
“En los tiempos actuales, dados al linchamiento en las redes sociales, vamos a defender siempre dos principios básicos que forman parte de nuestra cultura y de nuestro ordenamiento jurídico: la presunción de inocencia y el derecho a la reinserción. De acuerdo con los datos probados de los que disponemos, Johnny Depp no ha sido detenido, acusado o condenado por ninguna forma de agresión o violencia contra ninguna mujer. Insistimos: no ha sido acusado por ninguna instancia ni jurisdicción, ni condenado por violencia contra las mujeres.”
#73:
#23 A ver, esto solo ha salido bien porque Amber Heard está muy mal de la cabeza, es torpe y cometió muchos errores burdos (la no donación, el maquillaje, los testigos) puede que sea alguien con trastorno límite u otro trastorno.
Si aparte de su mala idea, hubiera actuado con un mínimo de inteligencia, El juicio lo tenía ganado.
A Jhonny Depp le ha salvado que la estupidez de Amber Heard es mayor que su maldad, solo eso.
#2:
15 millones de indemnizacion?
Cuánto ha perdido él debido a que le cancelaron de varias películas con un juicio público?
Va Disney y WB a pedirle disculpas públicamente?
Que van a decir todos aquellos que pedían su cabeza sin un juicio?
#16:
Aquí en España ya estaría indultada y sería un referente para las feministas de Podemos.
Y Depp sería difamado con total impunidad desde el Congreso de los Diputados.
#7:
Amber mudate a España y te damos un ministerio
#8:
Un hombre solo ha tenido que tener todo tipo de pruebas desde fotos a grabaciones, ser rico, famoso y tener un equipo de abogados que cuesta millones durante 6 años para poder ganar un caso. “Tell the world Johnny, tell them Johnny Depp, I Johnny Depp, a man, I'm a victim too of domestic violence, and see how many people believe or side with you”
#3:
Han dado la razón completa a Depp, 10 millones de compensación y 5 millones en daños punitivos, pero la ley limita los punitivos a 350.000.
A Amber le han dado parcialmente la razón en un punto de la contrademanda por lo que dijo el abogado de Depp contra ella publicamente, y le han dado 2 millones.
Queda a favor de Depp 8 millones y 350k de compensación.
#10:
#7 Esta chica se debería presentar a presidenta de la Comunidad de Madrid, yo creo que arrasaría. Es joven, con dinero, aparentemente atractiva y está totalmente pirada. Tiene todos los ingredientes.
#1:
¿Y ahora quién le devuelve lo perdido? Dinero, películas, reputación...
#82:
#1#5 Siempre recordaréis este día como el día en que indemnizaron a Jack Sparrow
Acabo de verlo
#239:
#3, que le hayan dado la razón a Heard en una cosa sirve para que los sujetos como #_184 sigan la linde aunque se haya acabado.
Es como Pardo de Vera llamando pederasta a Rafael Marcos. Da igual que los jueces digan que no, ella saca informes al peso. Da igual que también hubiese informes al peso de las empleadas de Mónica Oltra contra la víctima del entonces marido de Oltra, y que pese a ello condenaron a éste demostrando que los informes al peso valen de poco o nada. Pardo de Vera seguirá llamándolo pederasta aunque la condenen y la cámara de eco misándrica creará la post verdad en base a esos informes.
Pues aquí igual: condenan a Amber Heard, se demuestra en sede judicial que aquello de lo que Heard acusó a Depp era falso pero los @_Harkon nen del mundo no se bajarán del burro.
#76:
Me alivia un poco que una celebridad haya hecho público que los hombres sufrimos violencia por parte de las mujeres. Una violencia sobre la que te pueden dar ganas de quitarte la vida. Sobre la que la legislación actual no es que no ayude, sino que dificulta y acusa y victimiza por defecto.
Habrá víctimas por la naturaleza de lad relaciones entre personas, pero los varones no somos malos por defecto, no somos maltratadores, violadores o agresores por defecto. Podemos ser y somos víctimas. La ley no nos representa no nos la merecemos. No hemos hecho nada malo y tenemos miedo a las mujeres. Porque aunque pasen años igualmente puede denunciarte y no tiene que demostrar nada.
Cualquier día, cualquiera de nosotros puede ir a la cárcel y a saber qué más por solo existir. Esa es la ley.
#5:
#2 según un experto que trajo Depp, reclamaban 40 millones, 20 millones solo por la supuesta perdida de Piratas del Caribe 6.
#32:
#2Que van a decir todos aquellos que pedían su cabeza sin un juicio?
Huida hacia adelante y a seguir vendiendo su chiringuito... y a ver quien es el siguiente primo que cae...
#4:
Què injusticia! les miembres de un jurado deberían recibir un curso de perspectiva de género antes de cada juicio #Amberyositecreo
#175:
#73 Le ha salvado que Amber creyera que solo por ser mujer iba a ganar, de hecho eso sale en uno de los audios cuando le dice a Depp, soy mujer me van a creer y a ti no
Ese fue su problema, pensaba que lo tenía ganado.
Me alegro mucho, pero a parte de pagar esa pasta no le pasará nada por ser una agresora..
Yo lo que tengo claro que la relación que mantuvieron Amber Heard y Johnny Depp fue una relación extremadamente toxica, no tengo ninguna duda que el fue quien se llevó la peor parte y que sufrió malos tratos por parte de Amber Heard y no fue ella sola quien lo maltrato, recordemos el comportamiento que tuvieron Disney y Warner Bros.
Vivimos unos tiempos en que una simple denuncia pública puede estigmatizar a un hombre toda la vida y da igual que no tenga condenas por malos tratos ya que para algunos colectivos ya es un maltratador de por vida.
Todavía recuerdo la polémica que hubo en el festival de San Sebastián por el premio que le dieron a Johnny Depp y el acertadísimo comunicado que emitieron en su día justificando dicho premio, pero primero veamos las reacciones al concederle ese premio:
“En los tiempos actuales, dados al linchamiento en las redes sociales, vamos a defender siempre dos principios básicos que forman parte de nuestra cultura y de nuestro ordenamiento jurídico: la presunción de inocencia y el derecho a la reinserción. De acuerdo con los datos probados de los que disponemos, Johnny Depp no ha sido detenido, acusado o condenado por ninguna forma de agresión o violencia contra ninguna mujer. Insistimos: no ha sido acusado por ninguna instancia ni jurisdicción, ni condenado por violencia contra las mujeres.”
#6 Manda cojones que Bildu se ofenda porque den un premio a Depp porque "tiene causas abiertas" (ninguna condena) y paralelamente envíen mensajes de apoyo y afecto a etarras sangrientos como Josu Ternera, cabecilla de ETA que ordenó varios atentados sangrientos con victimas civiles, entre ellas 5 niños.
#7 Esta chica se debería presentar a presidenta de la Comunidad de Madrid, yo creo que arrasaría. Es joven, con dinero, aparentemente atractiva y está totalmente pirada. Tiene todos los ingredientes.
#10 No hace falta que hable una sola palabra de español* pero si que se empadrone el año antes. Y si no se empadrona siempre le podemos dar el puesto que ahora ocupa Toni Canto.
*Lo que diga va a ser irrelevante, puede poner a un mono a dar sus discursos.
#10 Ufff no me compares a Amber con la Ayuso.a nivel físico.
Amber podrá ser una puta loca pero siempre ha sido una de las más guapas de Hollywood que no es poco decir.
Eso sí, en el aspecto loco, psicópata megalómano podrían compenetrarse muy bien.
En defensa de Ayuso decir que una gran parte del trabajo de Amber es estar guapa y eso pasará por horas y horas de gimnasio, nutricionistas, consejeros de imagen etc.. y todo pagado. Ayuso es una persona dedicada a la "politica" ( muy entrecomillado) lo que está lejos de tanto cuidado físico.
#47 te doy la razón. Y hay que decir que un punto muy a favor de Amber es que el dinero que tiene podemos estar bastante seguros de que no es nuestro...
15 millones de indemnizacion?
Cuánto ha perdido él debido a que le cancelaron de varias películas con un juicio público?
Va Disney y WB a pedirle disculpas públicamente?
Que van a decir todos aquellos que pedían su cabeza sin un juicio?
#82 Pasa el enlace que esa no la conozco.
Me alegro con Johnny Depp, no se si Amber podrá seguir apelando, lastima que no sea ella la que pierda todos los contratos de cine. #2 Toda la razón.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#2 A la industria cinematográfica woke le da igual . El ya está sentenciado profesionalmente de antemano diga lo que diga la justicia. Otra cosa es que judicialmente demande y pueda sacar indemnizaciones.
#2 Uy pobrecito, se va a arruinar con 15 millones, ya no vamos a mencionar que a élk también le han declarado culpable de difamación y de actuar con malicia
#3, que le hayan dado la razón a Heard en una cosa sirve para que los sujetos como #_184 sigan la linde aunque se haya acabado.
Es como Pardo de Vera llamando pederasta a Rafael Marcos. Da igual que los jueces digan que no, ella saca informes al peso. Da igual que también hubiese informes al peso de las empleadas de Mónica Oltra contra la víctima del entonces marido de Oltra, y que pese a ello condenaron a éste demostrando que los informes al peso valen de poco o nada. Pardo de Vera seguirá llamándolo pederasta aunque la condenen y la cámara de eco misándrica creará la post verdad en base a esos informes.
Pues aquí igual: condenan a Amber Heard, se demuestra en sede judicial que aquello de lo que Heard acusó a Depp era falso pero los @_Harkon nen del mundo no se bajarán del burro.
#57 El que no suele aparecer por el hemiciclo nivel "poner a un doble de barba" es fraudescal, por poco que trabajen los de podemos acuden a su puesto de trabajo de forma habitual.
#39#57 No lo creo , la estrategia de Podemos es clara e igual a la que tienen los republicanos con el aborto.
Han calculado que un sector significativo de su electorado potencial tienen por UNICA razón para votarles o no. si apoyan el "feminismo" . No importando el resto de políticas. Al tiempo que para el el resto de su potencial electoral no es algo que sea un break-deal.
Los votos reaccionarios serán lo suficientemente pequeños que compensen, los "feministas"
#23 A ver, esto solo ha salido bien porque Amber Heard está muy mal de la cabeza, es torpe y cometió muchos errores burdos (la no donación, el maquillaje, los testigos) puede que sea alguien con trastorno límite u otro trastorno.
Si aparte de su mala idea, hubiera actuado con un mínimo de inteligencia, El juicio lo tenía ganado.
A Jhonny Depp le ha salvado que la estupidez de Amber Heard es mayor que su maldad, solo eso.
#73 y que tiene pasta para contratar buenos abogados, porque un pringado cualquiera con un abogado de oficio que de primeras se pone de parte de la parte contraria, aunque tenga las mismas pruebas, lo tiene chungo
#73 estoy de acuerdo, viendo el juicio había un par de casos en los que con los testigos de Amber (antiguos amigos suyos eso sí) testificando que era cierto que la vieron con moratones, etc, parecía que se podía ganar a Depp.
El problema es que no se limitó a esos casos sino que ha contado una historia de terror que hacía aguas por todos lados contra otros testigos imparciales y otros elementos probatorios en su contra.
#73#110 Generalmente de las poquisimas mujeres maltratadoras que hay, la mitad aproximadamente se creen superpoderosas (Amber y tres mas, mi mujer y exmujer) y pueden cometer este tipo de fallos. Una mujer comun (vuestras mujeres, o las de los aliades), no se parecen en nada a la sombra de lo que podria ser Amber, una mujer comun respeta, quiere, cuida a sus seres queridos, confiando en la total e imparcial sentir femenino para con el conjunto que formamos la sociedad.
#73 Le ha salvado que Amber creyera que solo por ser mujer iba a ganar, de hecho eso sale en uno de los audios cuando le dice a Depp, soy mujer me van a creer y a ti no
Ese fue su problema, pensaba que lo tenía ganado.
Me alegro mucho, pero a parte de pagar esa pasta no le pasará nada por ser una agresora..
#73 Si hubiese actuado con un mínimo de inteligencia no habría nada que denunciar, se habría callado la boca y dado gracias por todo lo que ha conseguido con el braguetazo.
Y si es una puta loca porque todo el mundo la tomo en serio con el #metoo de mierda?? Solo es loca si pierde, pero si gana es una guerrera por la libertad de las mujeres?
#1 Los hombres le debemos mucho... por fin nuestros dramas personales que sufrimos cada dia en la soledad de las casas de nuestras mujeres ha salido a la luz. La dictadura de la mujer llega a su fin. Ahora toca hacer las paces, reconocer nuestras luces y sombras y continuar con la vida juntos de lado a lado, fundemos el movimiento "humaninade plus animals en vegetals and piedras" todos juntos enfocando un futuro hermoso para todos.
Jurado concluye que tanto Amber Heard, como Johnny Depp, son culpables de abuso y difamación
Esta tarde, el jurado encargado del caso Johnny Depp vs Amber Heard dictaminó que tanto la actriz, como su ex-esposo son culpables de difamación, por lo cual debido a este caso otorgó $10 millones de dólares al protagonista de Piratas del Caribe, mientras que la actriz que da vida a Mera en Aquaman recibirá $2 millones en daños compensatorios.
#0 Titular y entradilla SENSACIONALISTA, luego en la propia noticia ya se lee otra cosa
En la demanda de Amber Heard a Johnny Depp, el jurado también encontró que las pruebas presentadas por el equipo de ella eran suficientes para demostrar difamación y que se actúo con malicia. La compensación económica deberá ser de 2 millones de dólares (en daños compensatorios y ningún dinero por daños punitivos).
#23 gracias jonhy a un tio declarado también culpablde difamación y que actuó con malicia dice, anda que menudos elementos escogéis como ídolos o hérones para defender esa "causa", ni que llevárais milenios tratados como perros como las mujeres.... oh, wait
a mi Amber al menos me parece una impresentable pero este no se queda corto
#180 ¿Sabes de que han culpado a Johnny por difamación? Porque había acusado a la tipa y sus amigos de destrozar su apartamento y actuar con malicia, cierto que #23 se ha pasado. Para lo que realmente ha servido el caso es que una mujer ya no saldrá impune de acusar a un hombre por violencia sin ningún tipo de pruebas.
#23 Tu no has sufrido nada en tu puta vida, es más: tenemos que sufrirte a ti y tus manipulaciones. Nada de lo que ha sucedido en este episodio mejorará nada porque no va a suceder que se reconozca la tremenda prevalencia del trastorno límite en la sociedad, especialmente en mujeres (3 por cada varón) y el dolor que supone para los que la sufren y su entorno siendo el tratamiento muy sencillo. Si se trata temprano, nos ahorramos mucho sufrimiento.
Han dado la razón completa a Depp, 10 millones de compensación y 5 millones en daños punitivos, pero la ley limita los punitivos a 350.000.
A Amber le han dado parcialmente la razón en un punto de la contrademanda por lo que dijo el abogado de Depp contra ella publicamente, y le han dado 2 millones.
Queda a favor de Depp 8 millones y 350k de compensación.
#3 Es interesante no... Si a mi por lo mismo me quitan 100 000 euros, me quedo en la calle arruinado y no levanto cabeza.... y estos dos despues de todo el circo, se intercambian unos millones de cromos verdes, y a seguir con sus vidas.
Un hombre solo ha tenido que tener todo tipo de pruebas desde fotos a grabaciones, ser rico, famoso y tener un equipo de abogados que cuesta millones durante 6 años para poder ganar un caso. “Tell the world Johnny, tell them Johnny Depp, I Johnny Depp, a man, I'm a victim too of domestic violence, and see how many people believe or side with you”
#9#11#43. Es la cara que se le queda a una cuando la pillan con el carrito del helado. Por si en algún momento acabó creyendo sus propias mentiras este veredicto en directo ha sido su mejor medicina.
#22 En el caso de Johnny es su ex-abogado el que difamó, pequeña pero sutil diferencia.
De hecho ya han cambiado el titular:
El jurado da la razón en su veredicto a Johnny Depp: Amber Heard deberá pagarle 15 millones por difamación
El actor tendrá que pagar 2 millones a su exmujer por unas declaraciones de su abogado
Me alivia un poco que una celebridad haya hecho público que los hombres sufrimos violencia por parte de las mujeres. Una violencia sobre la que te pueden dar ganas de quitarte la vida. Sobre la que la legislación actual no es que no ayude, sino que dificulta y acusa y victimiza por defecto.
Habrá víctimas por la naturaleza de lad relaciones entre personas, pero los varones no somos malos por defecto, no somos maltratadores, violadores o agresores por defecto. Podemos ser y somos víctimas. La ley no nos representa no nos la merecemos. No hemos hecho nada malo y tenemos miedo a las mujeres. Porque aunque pasen años igualmente puede denunciarte y no tiene que demostrar nada.
Cualquier día, cualquiera de nosotros puede ir a la cárcel y a saber qué más por solo existir. Esa es la ley.
Parece que tanto Amber como Depp han sacado comunicados, una culpando al sistema que no cree a las mujeres y otro agradeciendo al jurado que le hayan devuelto su vida
En lo que he leído de todo esto, a ella parece que le han diagnosticado un trastorno histriónico, y eso me hizo ponerme en la piel de él, tuve una pareja con ese tipo de trastorno y es una situación sumamente difícil.
#17 los hombres maltratadores son machistas, las mujeres maltratadoras tienen algún trastorno. Un clásico. La violencia del hombre se condena, la de la mujer se explica.
#54 A mi una chica con TLP me dijo que hay muchas más TLP mujeres que hombres diagnosticados, pero que eso se debe a que a ellas las diagnostican (y si hay suerte las tratan) mientras que a ellos normalmente los meten en la cárcel.
#29Consideró. Que no juzgaba eso. Para eso ya están los juicios anteriores donde ya quedó demostrado que es un maltratador y que abusó de Amber Heard.
“He llegado a la conclusión de que la gran mayoría de los supuestos ataques del Sr. Deep contra la Sra. Heard han quedado demostrados, según los requisitos mínimos del procedimiento civil”, afirma el juez Nicols en su detallada sentencia.
Johnny Depp demandó a Amber Heard por $50 millones de dólares, sosteniendo que ella perjudicó su imagen al afirmar que fue víctima de abuso doméstico.
Por su parte, Heard contrademandó al actor por 100 millones de dólares, argumentando que Depp la difamó llamándola mentirosa.
Irene Montero ya está preparando el indulto. Que alguien le diga que ha condena ha sido en otro país, donde los políticos no se cachondean de los jueces.
#38 Pues no sé eh, Teniendo en cuenta lo claro que han tenido el veredicto y lo que le sale a pagar después de los cálculos yo diría que le ha salido muy barato sobre todo teniendo en cuenta la de pasta que Johnny ha palmado con todo este berenjenal.
Si ha perdido 50 millones en contratos y le van a pagar 10 aun habiéndole dado toda la razón como que no sé yo si es para reírse o para llorar.
Te ahorro el clic: "Amber Heard culpable"
Amber Heard fue declarada culpable: En la demanda de Johnny Depp a Amber Heard, el jurado encontró que la actriz actúo con malicia y efectivamente difamó al actor norteamericano. También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa. La compensación económica deberá ser de 15 millones de dólares.
#27 para que existiese la difamación, tuvieron que probar que la violencia doméstica que denunciaba Amber era falsa. Es decir, en esencia fue un doble juicio. Si, con pruebas. Gracias.
#15 No es preocuparse de bienestar de los millonario, es una mujer que le ha intentado joder la vida a un hombre llevándose por delante (de momento) su vida profesional a base de mentiras.
#64 La clase baja lo tiene peor, en un caso como este siendo clase baja acaba en chirona el varón blanco opresor, porque a las mujeres hay que creerlas y la presunción de inocencia no sirve de nada, como una noticia que salió hace poco.
¿Cómo? ¿Han condenado a una mujer? Desde el ministerio de "higualdad" ya están fletando un avión con Montero al frente para arreglar el desaguisado. ¡Yo sí te creo hermana! ¡Fascistas, pollaheridas!
Vaya dos colgados, todo el día endrogaos y bebidos. No sabrán ni la mitad de las cosas que han dicho o hecho.
Todo una feria típica de los yankis y sus espectáculos.
Comentarios
Yo lo que tengo claro que la relación que mantuvieron Amber Heard y Johnny Depp fue una relación extremadamente toxica, no tengo ninguna duda que el fue quien se llevó la peor parte y que sufrió malos tratos por parte de Amber Heard y no fue ella sola quien lo maltrato, recordemos el comportamiento que tuvieron Disney y Warner Bros.
Vivimos unos tiempos en que una simple denuncia pública puede estigmatizar a un hombre toda la vida y da igual que no tenga condenas por malos tratos ya que para algunos colectivos ya es un maltratador de por vida.
Todavía recuerdo la polémica que hubo en el festival de San Sebastián por el premio que le dieron a Johnny Depp y el acertadísimo comunicado que emitieron en su día justificando dicho premio, pero primero veamos las reacciones al concederle ese premio:
La Asociación de Mujeres Cineastas españolas denuncian el premio del Festival de San Sebastián a Johnny Depp
La Asociación de Mujeres Cineastas españolas denun...
clarin.comEH Bildu pide al Festival de San Sebastián que revoque el Premio Donostia a Johnny Depp
EH Bildu pide al Festival de San Sebastián que rev...
electomania.esAquí el comunicado del festival de San Sebastián:
“En los tiempos actuales, dados al linchamiento en las redes sociales, vamos a defender siempre dos principios básicos que forman parte de nuestra cultura y de nuestro ordenamiento jurídico: la presunción de inocencia y el derecho a la reinserción. De acuerdo con los datos probados de los que disponemos, Johnny Depp no ha sido detenido, acusado o condenado por ninguna forma de agresión o violencia contra ninguna mujer. Insistimos: no ha sido acusado por ninguna instancia ni jurisdicción, ni condenado por violencia contra las mujeres.”
Hablemos de ética (Comunicado del Festival de San Sebastián acerca del premio Donostia a Johnny Depp)
Hablemos de ética (Comunicado del Festival de San ...
sansebastianfestival.com#6 Por complementar tu relacionada
La Asociación de Mujeres Cineastas españolas denuncian el premio del Festival de San Sebastián a Johnny Depp
La Asociación de Mujeres Cineastas españolas denun...
clarin.comImagino que ya están preparando el comunicado y rueda de prensa para disculparse públicamente.
#6 Manda cojones que Bildu se ofenda porque den un premio a Depp porque "tiene causas abiertas" (ninguna condena) y paralelamente envíen mensajes de apoyo y afecto a etarras sangrientos como Josu Ternera, cabecilla de ETA que ordenó varios atentados sangrientos con victimas civiles, entre ellas 5 niños.
Ese partido es escoria.
Amber mudate a España y te damos un ministerio
#7 Esta chica se debería presentar a presidenta de la Comunidad de Madrid, yo creo que arrasaría. Es joven, con dinero, aparentemente atractiva y está totalmente pirada. Tiene todos los ingredientes.
#10 No hace falta que hable una sola palabra de español* pero si que se empadrone el año antes. Y si no se empadrona siempre le podemos dar el puesto que ahora ocupa Toni Canto.
*Lo que diga va a ser irrelevante, puede poner a un mono a dar sus discursos.
#10 No, otra Ayuso no...
#10 Ufff no me compares a Amber con la Ayuso.a nivel físico.
Amber podrá ser una puta loca pero siempre ha sido una de las más guapas de Hollywood que no es poco decir.
Eso sí, en el aspecto loco, psicópata megalómano podrían compenetrarse muy bien.
En defensa de Ayuso decir que una gran parte del trabajo de Amber es estar guapa y eso pasará por horas y horas de gimnasio, nutricionistas, consejeros de imagen etc.. y todo pagado. Ayuso es una persona dedicada a la "politica" ( muy entrecomillado) lo que está lejos de tanto cuidado físico.
#47 te doy la razón. Y hay que decir que un punto muy a favor de Amber es que el dinero que tiene podemos estar bastante seguros de que no es nuestro...
#10 y hace gestitos y pone miradas de loca... Lo tiene todo.
#7 Para eso tiene que chuparsela al coletas...
#7 Que denuncie a Jhony en España... aqui los jueces le hacen un apaño.
#7 Y un indulto !!!
No te olvides del indulto.
#7 Ya está tardando Irene Montero en indultarla y declararla patrimonio del movimiento feminista.
#7 Santiago,eres tú?
#7 No que tenemos en 2 dias a Irene diciendo "debemos proteger a las actrices protectoras"
15 millones de indemnizacion?
Cuánto ha perdido él debido a que le cancelaron de varias películas con un juicio público?
Va Disney y WB a pedirle disculpas públicamente?
Que van a decir todos aquellos que pedían su cabeza sin un juicio?
#2 según un experto que trajo Depp, reclamaban 40 millones, 20 millones solo por la supuesta perdida de Piratas del Caribe 6.
#5 qué peñazo de películas!
#71 la primera para mí es oro, pero el resto me sobran. Debía haberse quedado en una sola película épica.
Pero por 20 millones, te acepto cualquier guión que me pongas.
#84 Pues con la última, la menos buena, facturaron nada más y nada menos que 800 millones
#71 Una de las cosas buenas del cine es que no es obligatorio
#1 #5 Siempre recordaréis este día como el día en que indemnizaron a Jack Sparrow
Acabo de verlo
#82 Pasa el enlace que esa no la conozco.
Me alegro con Johnny Depp, no se si Amber podrá seguir apelando, lastima que no sea ella la que pierda todos los contratos de cine.
#2 Toda la razón.
#82 Siempre recordaréis este día como el día en que
indemnizaroncasi condenaron a Jack Sparrow#82 una para tu colección.
#82 Pues él también tiene que indemnizar a Amber Heard, le han encontrado culpable de difamación y de que actuó con malicia.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#99, #100, #101
No sé si sabes que
Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#5 Depp ya dijo hace poco que a la de piratas no volvería ni aunque le pagaran 300 millones, igual le ha venido hasta bien, y en la de Animales fantásticos por lo menos cobró su sueldo completo.
Ahora a recuperarse, que se ha hecho justicia y de trabajo no creo que le vayan a faltar ofertas.
#5 Curiosamente en una peli le pagaron un pastizal y apenas habian rodado una escena ( por una clausula del contrato)
#2 Y en cambio ella aún en la 2n peli de Aquaman...
#26 Tiene un papel testimonial, lo mismo hasta la quitan del montaje final.
#72 Eso espero, conmigo que no cuenten mientras tanto
#72 Y no sólo eso, antes incluso de que se rodase pensaban echarla porque no tenía química con Jason Momoa
#2 Que van a decir todos aquellos que pedían su cabeza sin un juicio?
Huida hacia adelante y a seguir vendiendo su chiringuito... y a ver quien es el siguiente primo que cae...
#2 150 millones de indemnización se quedaría corto.
#2 A la industria cinematográfica woke le da igual . El ya está sentenciado profesionalmente de antemano diga lo que diga la justicia. Otra cosa es que judicialmente demande y pueda sacar indemnizaciones.
#2 Uy pobrecito, se va a arruinar con 15 millones, ya no vamos a mencionar que a élk también le han declarado culpable de difamación y de actuar con malicia
#3, que le hayan dado la razón a Heard en una cosa sirve para que los sujetos como #_184 sigan la linde aunque se haya acabado.
Es como Pardo de Vera llamando pederasta a Rafael Marcos. Da igual que los jueces digan que no, ella saca informes al peso. Da igual que también hubiese informes al peso de las empleadas de Mónica Oltra contra la víctima del entonces marido de Oltra, y que pese a ello condenaron a éste demostrando que los informes al peso valen de poco o nada. Pardo de Vera seguirá llamándolo pederasta aunque la condenen y la cámara de eco misándrica creará la post verdad en base a esos informes.
Pues aquí igual: condenan a Amber Heard, se demuestra en sede judicial que aquello de lo que Heard acusó a Depp era falso pero los @_Harkon nen del mundo no se bajarán del burro.
cc/ #2
Aquí en España ya estaría indultada y sería un referente para las feministas de Podemos.
Y Depp sería difamado con total impunidad desde el Congreso de los Diputados.
#16 La hostia que se van a llevar en las elecciones por los votantes fachas va a ser bíblica...
#39 No aspiran ya a alcanzar el cielo. Sólo buscan mantener el escaño y cobrar un pastón por trabajar 1 día a la semana.
Eso sí lo lograrán.
#57 El que no suele aparecer por el hemiciclo nivel "poner a un doble de barba" es fraudescal, por poco que trabajen los de podemos acuden a su puesto de trabajo de forma habitual.
#92 Y tú más...
#39 #57 No lo creo , la estrategia de Podemos es clara e igual a la que tienen los republicanos con el aborto.
Han calculado que un sector significativo de su electorado potencial tienen por UNICA razón para votarles o no. si apoyan el "feminismo" . No importando el resto de políticas. Al tiempo que para el el resto de su potencial electoral no es algo que sea un break-deal.
Los votos reaccionarios serán lo suficientemente pequeños que compensen, los "feministas"
#39 La hostia se la van a llevar ellos pero la vamos a sentir todos.
#16 Es que si fuera en este país incluso lo hubieran castrado directamente
#16 Y Ana Pardo de Vera habría publicado documentos irrefutables demostrando que Depp es un pederasta.
#16 Y desde el Gobierno de España.
#23 A ver, esto solo ha salido bien porque Amber Heard está muy mal de la cabeza, es torpe y cometió muchos errores burdos (la no donación, el maquillaje, los testigos) puede que sea alguien con trastorno límite u otro trastorno.
Si aparte de su mala idea, hubiera actuado con un mínimo de inteligencia, El juicio lo tenía ganado.
A Jhonny Depp le ha salvado que la estupidez de Amber Heard es mayor que su maldad, solo eso.
#73
#73 y que tiene pasta para contratar buenos abogados, porque un pringado cualquiera con un abogado de oficio que de primeras se pone de parte de la parte contraria, aunque tenga las mismas pruebas, lo tiene chungo
#73 estoy de acuerdo, viendo el juicio había un par de casos en los que con los testigos de Amber (antiguos amigos suyos eso sí) testificando que era cierto que la vieron con moratones, etc, parecía que se podía ganar a Depp.
El problema es que no se limitó a esos casos sino que ha contado una historia de terror que hacía aguas por todos lados contra otros testigos imparciales y otros elementos probatorios en su contra.
#73 #110 Generalmente de las poquisimas mujeres maltratadoras que hay, la mitad aproximadamente se creen superpoderosas (Amber y tres mas, mi mujer y exmujer) y pueden cometer este tipo de fallos. Una mujer comun (vuestras mujeres, o las de los aliades), no se parecen en nada a la sombra de lo que podria ser Amber, una mujer comun respeta, quiere, cuida a sus seres queridos, confiando en la total e imparcial sentir femenino para con el conjunto que formamos la sociedad.
#73 imagino que ser inocente ya no es válido por lo que veo.
#73 Le ha salvado que Amber creyera que solo por ser mujer iba a ganar, de hecho eso sale en uno de los audios cuando le dice a Depp, soy mujer me van a creer y a ti no
Ese fue su problema, pensaba que lo tenía ganado.
Me alegro mucho, pero a parte de pagar esa pasta no le pasará nada por ser una agresora..
#73 Si hubiese actuado con un mínimo de inteligencia no habría nada que denunciar, se habría callado la boca y dado gracias por todo lo que ha conseguido con el braguetazo.
#73 Claro, pobrecita, no sabia lo que hacia.
Y si es una puta loca porque todo el mundo la tomo en serio con el #metoo de mierda?? Solo es loca si pierde, pero si gana es una guerrera por la libertad de las mujeres?
Mucha mierda hombre ya.
#73 Pues tiene que ser increiblemente estúpida.
¿Y ahora quién le devuelve lo perdido? Dinero, películas, reputación...
#1 Los hombres le debemos mucho... por fin nuestros dramas personales que sufrimos cada dia en la soledad de las casas de nuestras mujeres ha salido a la luz. La dictadura de la mujer llega a su fin. Ahora toca hacer las paces, reconocer nuestras luces y sombras y continuar con la vida juntos de lado a lado, fundemos el movimiento "humaninade plus animals en vegetals and piedras" todos juntos enfocando un futuro hermoso para todos.
Gracias Jhony!
#23
Exagerado es poco, muchacho
#31 ¡Tu qué sabes! he escuchado de cada caso...
#86
Y como tienes la capacidad de perspectiva total sobre todo, te debeo creer
#23 No has tenido novia en tu vida.
#40 ¿Por que crees eso?
#49 #23 Porque con esta cuenta tan solo, llevas casi 1500 comentarios desde enero. No, no creo que hayas tenido muchas novias
#40
#23 Vuélvete a Forocoches, anda.
#51 Que comentario tan pobre, no tienes nada mejor en tu imaginacion?
#23 Optimismo es poco de tu parte.
#23 toffelhjälte!
#23 ¿Flashbacks de tu ex mujer?
¿Estas bien? ¿Quieres hablar?
#23 Eres igual que las mujeres que se identifican con un colectivo maltratado... Igual, con todas las letras.
#1 Y a ella?
Jurado concluye que tanto Amber Heard, como Johnny Depp, son culpables de abuso y difamación
Esta tarde, el jurado encargado del caso Johnny Depp vs Amber Heard dictaminó que tanto la actriz, como su ex-esposo son culpables de difamación, por lo cual debido a este caso otorgó $10 millones de dólares al protagonista de Piratas del Caribe, mientras que la actriz que da vida a Mera en Aquaman recibirá $2 millones en daños compensatorios.
https://warp.la/jurado-concluye-que-tanto-amber-heard-como-johnny-depp-son-culpables-de-abuso-y-difamacion-216404
#0 Titular y entradilla SENSACIONALISTA, luego en la propia noticia ya se lee otra cosa
En la demanda de Amber Heard a Johnny Depp, el jurado también encontró que las pruebas presentadas por el equipo de ella eran suficientes para demostrar difamación y que se actúo con malicia. La compensación económica deberá ser de 2 millones de dólares (en daños compensatorios y ningún dinero por daños punitivos).
#23 gracias jonhy a un tio declarado también culpablde difamación y que actuó con malicia dice, anda que menudos elementos escogéis como ídolos o hérones para defender esa "causa", ni que llevárais milenios tratados como perros como las mujeres.... oh, wait
a mi Amber al menos me parece una impresentable pero este no se queda corto
#180 ¿Sabes de que han culpado a Johnny por difamación? Porque había acusado a la tipa y sus amigos de destrozar su apartamento y actuar con malicia, cierto que #23 se ha pasado. Para lo que realmente ha servido el caso es que una mujer ya no saldrá impune de acusar a un hombre por violencia sin ningún tipo de pruebas.
#23 Tu no has sufrido nada en tu puta vida, es más: tenemos que sufrirte a ti y tus manipulaciones. Nada de lo que ha sucedido en este episodio mejorará nada porque no va a suceder que se reconozca la tremenda prevalencia del trastorno límite en la sociedad, especialmente en mujeres (3 por cada varón) y el dolor que supone para los que la sufren y su entorno siendo el tratamiento muy sencillo. Si se trata temprano, nos ahorramos mucho sufrimiento.
#1 Tranquilos, que ahora volvera para la 4º de Animales Fantasticos
#1 nadie, y suerte tiene que no se quito la vida como tantos en este país indefensos sin dinero como el.
#1 Con 15 millones tiene para vivir. Más el dinero que tenga él, trabajar por vicio es tonteria.
#96 Eso no le da para nada, se han dejado mucho más en abogados y demás historias.
#1 15 millones está bien para empezar.
#1 No problem. Ahora es 15 millones más rico que antes.
Pero que se busque un guardaespaldas ¡ya!, ... antes de que explote la ira de Amber
Han dado la razón completa a Depp, 10 millones de compensación y 5 millones en daños punitivos, pero la ley limita los punitivos a 350.000.
A Amber le han dado parcialmente la razón en un punto de la contrademanda por lo que dijo el abogado de Depp contra ella publicamente, y le han dado 2 millones.
Queda a favor de Depp 8 millones y 350k de compensación.
#3 Es interesante no... Si a mi por lo mismo me quitan 100 000 euros, me quedo en la calle arruinado y no levanto cabeza.... y estos dos despues de todo el circo, se intercambian unos millones de cromos verdes, y a seguir con sus vidas.
Y nosotros aqui hablando de ellos.
#3 Sigo sin entender muy bien por qué los 2 millones. ¿Cuál fue la mentira o difamación de Jonnhy?
Un hombre solo ha tenido que tener todo tipo de pruebas desde fotos a grabaciones, ser rico, famoso y tener un equipo de abogados que cuesta millones durante 6 años para poder ganar un caso.
“Tell the world Johnny, tell them Johnny Depp, I Johnny Depp, a man, I'm a victim too of domestic violence, and see how many people believe or side with you”
#8 jajaja Que pringaos se cree que la violencia de género es bidireccional.
Què injusticia! les miembres de un jurado deberían recibir un curso de perspectiva de género antes de cada juicio #Amberyositecreo
#4. Yo te pongo el .
El careto es un poema
#9 pa cagarse encima
#11 Si
#42 Con lo delgado que estaba, como se nota que ha estado con depresion.
#42 ¿Cuántos anillos de la NBA ha ganado? ¿3?
#42 Más que con la de Johnny, me quedo con la cara satisfacción de la abogada.
#9 #11 #43. Es la cara que se le queda a una cuando la pillan con el carrito del helado. Por si en algún momento acabó creyendo sus propias mentiras este veredicto en directo ha sido su mejor medicina.
#11 Quien dice encima, dice en la cama.
#11 de su cama
#9 Emociones reales
Por una vez
#9 No es tan buena actriz como ella cree.
#9 ¿Ese es el momento justo en el que se le parte el corazón?
El titular de "El pais" roza el surrealismo:
El jurado sentencia en su veredicto que tanto Amber Heard como Johnny Depp se difamaron mutuamente.
https://elpais.com/sociedad/2022-06-01/el-jurado-alcanza-un-veredicto-en-el-juicio-de-johnny-depp-contra-amber-heard.html
#19 Pues es lo que ha dicho el jurado, jhonny cobrara 10 + 5 y Amber 2 millones.
#22 no, razón en #29
#22 En el caso de Johnny es su ex-abogado el que difamó, pequeña pero sutil diferencia.
De hecho ya han cambiado el titular:
El jurado da la razón en su veredicto a Johnny Depp: Amber Heard deberá pagarle 15 millones por difamación
El actor tendrá que pagar 2 millones a su exmujer por unas declaraciones de su abogado
#147 see #46,
De todos modos el subtitular lo han cambiado ya como tres veces, en estos momentos vuelve a ser erroneo y dice lo mismo que el titular original:
"La sentencia considera que ambos se difamaron, pero concluye que el maltrato que denunció la actriz era falso"
era mas correcto el de hace un par de horas:
"El actor tendrá que pagar 2 millones a su exmujer por unas declaraciones de su abogado".
#19 En el 324 ( noticias 24h de TV3 ) igual: "culpables Johnny Depp y Amber Head"
Si es que...
#35 sino se acaban las subvenciones
#19 Lo País...
#19 cualquier cosa con tal de no reconocer que ella va a pagar
#19 Creo que lo han editado.
#19 llevan durante todo el juicio echando mierda sobre Depp y poniendo a Heard como la buena, santa e inmaculada que no ha hecho nada.
Gracias a Dios en los comentarios la gente los pone a parir, a El País y a Heard, por los intentos de manipulacion.
Me alivia un poco que una celebridad haya hecho público que los hombres sufrimos violencia por parte de las mujeres. Una violencia sobre la que te pueden dar ganas de quitarte la vida. Sobre la que la legislación actual no es que no ayude, sino que dificulta y acusa y victimiza por defecto.
Habrá víctimas por la naturaleza de lad relaciones entre personas, pero los varones no somos malos por defecto, no somos maltratadores, violadores o agresores por defecto. Podemos ser y somos víctimas. La ley no nos representa no nos la merecemos. No hemos hecho nada malo y tenemos miedo a las mujeres. Porque aunque pasen años igualmente puede denunciarte y no tiene que demostrar nada.
Cualquier día, cualquiera de nosotros puede ir a la cárcel y a saber qué más por solo existir. Esa es la ley.
Parece que tanto Amber como Depp han sacado comunicados, una culpando al sistema que no cree a las mujeres y otro agradeciendo al jurado que le hayan devuelto su vida
#58 enlacé el que no era de Amber
#87 tardó poco en englobar su causa en la de "todas las mujeres".
Mala gente.
#58 El victimismo... Todo se sustenta en eso.
En lo que he leído de todo esto, a ella parece que le han diagnosticado un trastorno histriónico, y eso me hizo ponerme en la piel de él, tuve una pareja con ese tipo de trastorno y es una situación sumamente difícil.
#17 los hombres maltratadores son machistas, las mujeres maltratadoras tienen algún trastorno. Un clásico. La violencia del hombre se condena, la de la mujer se explica.
#17 Narcisismo histrionico y me puedo hacer una idea de por lo que pasaste ;, (pues caí conyuna de estas)
Cuando sales de esa historia te sientes tan idiota/avergonzado , de ahí que no me sorprenda que Depp tardara tanto en reaccionar .
#54 Es un trastorno no una enfermedad , saben bien lo que hacen , tan solo carecen de empatía y el dolor ajeno les place .
#61 joder, me suena mucho
#54 A mi una chica con TLP me dijo que hay muchas más TLP mujeres que hombres diagnosticados, pero que eso se debe a que a ellas las diagnostican (y si hay suerte las tratan) mientras que a ellos normalmente los meten en la cárcel.
#17 En que consiste?
También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa
dmeijide , por si te lo pierdes y te has quedado con el post de Reddit.
#29 Consideró. Que no juzgaba eso. Para eso ya están los juicios anteriores donde ya quedó demostrado que es un maltratador y que abusó de Amber Heard.
“He llegado a la conclusión de que la gran mayoría de los supuestos ataques del Sr. Deep contra la Sra. Heard han quedado demostrados, según los requisitos mínimos del procedimiento civil”, afirma el juez Nicols en su detallada sentencia.
https://elpais.com/gente/2020-11-02/johnny-depp-pierde-el-juicio-contra-the-sun-que-le-llamo-maltratador.html
Lo siento por vuestras pajas mentales.
Johnny Depp demandó a Amber Heard por $50 millones de dólares, sosteniendo que ella perjudicó su imagen al afirmar que fue víctima de abuso doméstico.
Por su parte, Heard contrademandó al actor por 100 millones de dólares, argumentando que Depp la difamó llamándola mentirosa.
Irene Montero ya está preparando el indulto. Que alguien le diga que ha condena ha sido en otro país, donde los políticos no se cachondean de los jueces.
#60 Indulto trasatlántico.
A tu casa Amber!!!
#38 Pues no sé eh, Teniendo en cuenta lo claro que han tenido el veredicto y lo que le sale a pagar después de los cálculos yo diría que le ha salido muy barato sobre todo teniendo en cuenta la de pasta que Johnny ha palmado con todo este berenjenal.
Si ha perdido 50 millones en contratos y le van a pagar 10 aun habiéndole dado toda la razón como que no sé yo si es para reírse o para llorar.
#81 en este el dinero entre comillas da igual, lo importante es lo que pone en el papel.
Amber difamó, punto.
Te ahorro el clic: "Amber Heard culpable"
Amber Heard fue declarada culpable: En la demanda de Johnny Depp a Amber Heard, el jurado encontró que la actriz actúo con malicia y efectivamente difamó al actor norteamericano. También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa. La compensación económica deberá ser de 15 millones de dólares.
#13 No puede ser !! ,¿ como va a mentir un ser de luz? #yositecreohermana
#20 Alerta P en este hilo
#20 A las mujeres hay que creerlas sí o sí, este caso es un despropósito, espero que la indulten pronto.
#13 « También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa. »
Es flipante como en España y Argentina intentan hacernos creer que otros países tienen nuestro concepto de "violencia de género".
¿Alguien le ha pasado esto a Irene, Ione, Yolanda, Carmen, etc., etc., etc.?
#80 la secta podemita
En españa, si no queda absuelta, ya se encargan de indultarla. Un saludo Irene, crak.
#27 difamación sobre violencia, doméstica maquina.
El 0.0000000000000000000000001%
No puede ser!!!!! Una mujer acusando falsamente a un hombre sobre violencia doméstica. Eso es imposible, muerte al juez.
#24 Siento decirte que el juicio no iba sobre eso sino por difamacion, no violencia domestica.
#27 para que existiese la difamación, tuvieron que probar que la violencia doméstica que denunciaba Amber era falsa. Es decir, en esencia fue un doble juicio. Si, con pruebas. Gracias.
Muy del siglo X lo de preocuparnos por el bienestar de los millonarios. Éste es el camino.
#15 No es preocuparse de bienestar de los millonario, es una mujer que le ha intentado joder la vida a un hombre llevándose por delante (de momento) su vida profesional a base de mentiras.
#25 Supongo que son clase baja. Culpa mía.
#64 La clase baja lo tiene peor, en un caso como este siendo clase baja acaba en chirona el varón blanco opresor, porque a las mujeres hay que creerlas y la presunción de inocencia no sirve de nada, como una noticia que salió hace poco.
#15 Muy del siglo X diferenciar de cara a la justicia por el dinero que se tenga. Ese es el camino... de vuelta.
¿Cómo? ¿Han condenado a una mujer? Desde el ministerio de "higualdad" ya están fletando un avión con Montero al frente para arreglar el desaguisado. ¡Yo sí te creo hermana! ¡Fascistas, pollaheridas!
Vaya dos colgados, todo el día endrogaos y bebidos. No sabrán ni la mitad de las cosas que han dicho o hecho.
Todo una feria típica de los yankis y sus espectáculos.
Por favor, vídeo del momento del veredicto.
#18 No es completo pero te puede servir
#52 Excelente
#18
A pagar
Skyler
Pues como se abra la veda, conociendo al yankee lo que le gusta un juicio millonario....
Pues sí que le van a salir caras a Elon las putas 😂 😂 😂
Se hizo justicia.
¿Vaya mierda de titular no?
Edit