#3:
quedense con esto:
"al que probablemente sería el primer objetivo militar en España, la base militar estadounidense de Rota en Cádiz, que cuenta con el sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis, 409 segundos (6´49″)."
Y no es porque Rota no les guste a los Rusos, es por los Aegis de EEUU.
La conclusion es obvia para cualquiera con dos dedos de frente.
#11:
#6 eso, y los rusos no dudaron en tirarles dos nukes en medio de sus ciudades a los japoneses. Espera, que me he liado.
#1:
Venga, vanos a causar un poco de miedo.
Qué parece que lo de los pinchazos ya no vende
#23:
#13#20 los misiles balisticos intercontinentales (de cualquier pais) tambien son prácticamente imposibles de interceptar.
así que da igual si rusia destruye algunas ciudades con misiles hipersonicos... 15 minutos despues les caerian los intercontinentales a ellos.
quedense con esto:
"al que probablemente sería el primer objetivo militar en España, la base militar estadounidense de Rota en Cádiz, que cuenta con el sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis, 409 segundos (6´49″)."
Y no es porque Rota no les guste a los Rusos, es por los Aegis de EEUU.
La conclusion es obvia para cualquiera con dos dedos de frente.
#13 me cuesta mucho creer que Rusia puede parar un ataque de la mayor alianza armamentística del mundo, la destrucción de rusia en este escenario igual que la de parte del mundo como lo conocemos me parece inevitable.
#13 Esas que anuncia que están en desarrollo... Para las actuales hace mucho que existen contramedidas.... O porque crees que Putin en su día puso el grito en el cielo porque usa sacaba el Aegis de EEUU...
#35 no, rusia no ha usado sarmat contra ucrania. y que se lo digan a los almacenes de armas en ucrania occidental si han acertado su objetivo o no los kinzhal.
Comentarios
quedense con esto:
"al que probablemente sería el primer objetivo militar en España, la base militar estadounidense de Rota en Cádiz, que cuenta con el sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis, 409 segundos (6´49″)."
Y no es porque Rota no les guste a los Rusos, es por los Aegis de EEUU.
La conclusion es obvia para cualquiera con dos dedos de frente.
#3 A no olvidar que la base operativa de control aéreo de la OTAN está en Torrejón,sería de los primeros objetivos.
Venga, vanos a causar un poco de miedo.
Qué parece que lo de los pinchazos ya no vende
#1 Conste que yo he pensado lo mismo, pero son los propios rusos los que advierten a los demás de lo que tienen por si les tocan los OO.
#4 los rusos llevan desde los 60 advirtiéndolo, no es noticia.
#6 eso, y los rusos no dudaron en tirarles dos nukes en medio de sus ciudades a los japoneses. Espera, que me he liado.
#11 igualita la bomba de Nagasaki que los pepinos nucleares que ahora se gasta el personal
#24 no te entiendo ¿ Qué quieres decir?
#6 Y cuando invaden otro país demuestran que es postureo.
#1 18000 km de alcance, demasiado alcance para apuntar a España salvo que le sobren unos pocos
Como funcionen igual que sus tanques y aviones, pueden darse con un canto en los dientes si salen del lanzador.
#5 pues los kinzhal no parecen funcionar demasiado mal.
#17 #18
RESPUESTA: mas o menos lo mismo que otro misil frances y/o británico en alcanzar Moscú.
Las armas nucleares no permiten que nadie pueda ganar nada, solo pueden conseguir que todos pierdan.
#10 No te has leído la noticia. Las rusas, a diferencia de las europeas/EEUU no son derribables por sistemas anti misiles.
#13 No te has leído la noticia. Los rusos dicen que no se pueden derribar.
Están como para confiar en su palabra. Igual ni existen
#17 https://www.businessinsider.com/biden-confirms-russia-used-hypersonic-missile-in-ukraine-2022-3
#13 #20 los misiles balisticos intercontinentales (de cualquier pais) tambien son prácticamente imposibles de interceptar.
así que da igual si rusia destruye algunas ciudades con misiles hipersonicos... 15 minutos despues les caerian los intercontinentales a ellos.
#23 joder pues para ser intercepta les hasta la India tiene sistema contra ICBM's
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile
#13 me cuesta mucho creer que Rusia puede parar un ataque de la mayor alianza armamentística del mundo, la destrucción de rusia en este escenario igual que la de parte del mundo como lo conocemos me parece inevitable.
#13 Claaaaaro que no.
#13 Esas que anuncia que están en desarrollo... Para las actuales hace mucho que existen contramedidas.... O porque crees que Putin en su día puso el grito en el cielo porque usa sacaba el Aegis de EEUU...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anti-ballistic_missile
#29 los hipersonicos rusos no estan en desarrollo, ya son funcionales.
#33 Te refieres a esos misiles que han sido incapaces de alcanzar sus objetivos, hasta el punto de alcanzar objetivos civiles?
#35 no, rusia no ha usado sarmat contra ucrania. y que se lo digan a los almacenes de armas en ucrania occidental si han acertado su objetivo o no los kinzhal.
OTAN NO, BASES FUERA. Yo vivo muy cerca de Rota. ¡Cabrones!
5´40″ en llegar a Madrid.
Tarda más el autobús en llegar a la parada.
He leído hoy no sé dónde que el pensamiento militar de Putin consiste en"si ves que la guerra es inevitable,ataca primero".Veremos.
#22 Tiene 70 años el gachó. Pensará: "para lo que me queda en el convento...".
¡Qué más da!, siempre que caiga en la ciudad donde vivo. No deseo ser un superviviente.
#9 Seríamos el primer país-donut del mundo. Gracias por tu sacrificio.
#28 No hay de qué. Si sobrevives Mad Max te va a parecer un paseo por el parque en un mundo desolado por la radiactividad.
Así que sus misiles mágicos llegan en 7 min. Ajá, ajá.
Bah con el puto calor que hace se derrite antes de petar aqui
¿Cuanto tardaría ese misil en llegar al ojaior de Marhuender?
Ascazo da la razón. No saben con que mierda ultra intoxicar a la gente.
Por eso la base está en Rota.