Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Siendo prácticos, el no administrarles después la segunda dosis es tirar la primera. Y no vamos sobrados de vacunas precisamente. Lo que no veo bien es lo de no imponer ninguna sanción. Como mínimo algún tipo de inhabilitación para la función pública les debería caer.
Comentarios
Siendo prácticos, el no administrarles después la segunda dosis es tirar la primera. Y no vamos sobrados de vacunas precisamente. Lo que no veo bien es lo de no imponer ninguna sanción. Como mínimo algún tipo de inhabilitación para la función pública les debería caer.
#3 Ahí podría plantearse un debate. No es ésa la única forma de verlo, como se pretende hacernos creer. El dilema sería, ¿no se les pone la segunda dosis y entonces quedan sin protección completa, pero se puede inmunizar a unos cuantos cientos de ancianos o sanitarios más, o sí se les pone para que ellos queden protegidos, dejando desprotegidos a esos cientos de ancianos o sanitarios? Porque si hay, pongamos por caso, 600 jetas (que habrá más y seguirá subiendo la cuenta), revacunarles supone dejar a 300 personas vulnerables de los primeros grupos de riesgo desprotegidas.
¿Valen más las vidas de 600 malnacidos o las de 300 ancianos, sanitarios o personas con factores de riesgo alto? Ése es el dilema real completo.
#4 Según lo que he leído por ahí, con una sola dosis la protección no es completa y además no se puede asegurar su efectividad en el tiempo. Es decir, en caso de no administrar la segunda dosis cuando toca, podría pasar (no se sabe realmente) que hubiera que repetirles el patrón completo de dos dosis para que fuera efectiva. Mi comentario iba por ahí.
#6 No tengo mucha idea de eso, pero me parece interesante lo que dices.
#7 ya han mostrado iniciativa para convertirse en sujetos de prueba de un ensayo clínico de vacunación incompleta
#4 yo no habría vacunado a los ancianos en residencias, solo a los familiares (a las visitas) y a los cuidadores y demás personal, esa gente está encerrada, y en ambientes vigilados, se contagian por los que vienen de fuera, que, ademas de contagiarles a ellos, reparten el virus en el super, en el cine, etc.
#16 Los vacunados no enferman o lo hacen menos gravemente, pero que yo sepa aún no se sabe si contagian o no. Con lo que los cuidadores y familiares, a pesar de estar vacunados, podrían contagiar a los ancianos.
#2 #3 Aparte de que es tirar una dosis hay un riesgo mucho mayor desde el punto de vista de la salud pública: al ser solo una dosis y generar una inmunidad parcial es factible que el virus se adapte a esos anticuerpos todavía no totalmente eficaces y mute, perjudicando la eficacia de las vacunas. Es un riesgo mucho mayor desde el punto epidemiológico. Sentencia penal en su caso y/o multa, pero no nos pongamos en riesgo la luz al final del túnel por tratar de ser moralistas.
#6 Eso podría pasar si fuesen muchos, con pocos así no hay peligro
¿Son muchos?
#6 eso no lo sabía, si es así entonces multón e inhabilitación, como tu dices
#9 #8
#13 y ponerles la segunda dosis. Esto es como la inmunidad de grupo, vacunandoles a ellos, nos protegemos nosotros.
#15 siii ya lo he pillado!!
#18
#14 https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/epidemologos-advierten-aplicar-solo-una-dosis-vacuna-favorece-mutaciones-virus_18_3082020044.html
Y si generan una mutación mas resistente? nos vamos a arriesgar a eso aunque sea un porcentaje pequeño?
te enlazo a #6 o #9
#2 No sólo, como dice #3, sería más o menos tirar la primera, es que al no proteger del todo al individuo estamos facilitando que el virus lo pueda infectar y generar una variante que sea peor y que infecte a otros.
No ponerles la segunda dosis es, desde el punto de vista de grupo, una insensatez y una irresponsabilidad.
Ahora, eso no quita que a los responsables, si ha habido dolo, se les sancione seriamente. Y digo a los responsables porque no es lo mismo que uno se vacune porque es el alcalde y tonto el último, que el que sea personal de hospital que no tendría que pertenecer a la primera ronda (o la que sea) de vacunación sino a otra posterior, y lo hayan incluido en esa ronda. Ese no tiene culpa de nada y debería ser vacunado.
#3 Yo les pondría la 2ª dosis cuando les tocara.
¿Han pasado más de 21 días? Bueno, pues servirán de experimento para saber si aún así se genera inmunidad.
No se desperdician dosis ya que es usarlas para saber más de la vacuna y se ponen las dos dosis a las que tienen derecho (que una sea a destiempo es culpa suya).
No, se han colado una vez, no vamos a dejar que se cuelen dos veces
#2 https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/epidemologos-advierten-aplicar-solo-una-dosis-vacuna-favorece-mutaciones-virus_18_3082020044.html
Vamos a ver como explico yo esto... Sabes aquello del desinfectante que mata el 99,9%? porqué crees que cada x tiempo se cambia la fórmula? porque el 0,1 restante, es resistente a ese desinfectante, sea porque lo era de serie, o porque consiguió adaptarse.
Si te recomiendan tomar 8 días un antibiotico, y lo dejas en 2 o 3 porque "ya te sientes bien" puedes (de ahi el puede del articulo) provocar que las bacterias se hagan resistentes al antibiotico, aumente su numero, y estés jodido mas tiempo (o que si no hay antibiotico, te vayas para el otro barrio)
Con esto pasa igual, si pones la primera dosis, y luego no terminas el tratamiento, los virus que entren encontrarán una resistencia, pero es muy suave, por lo que igual que un deportista que va poco a poco forzando mas su cuerpo y haciendolo mas duro/rapido, los virus mutan para que las resistencias no les hagan daño, pudiendo provocar (otra vez puede, porque no es algo que suceda siempre) que aparezca una mutación a la que ni un vacunado normal con las dos dosis pueda hacer frente
Las probabilidades? pocas, pero, si una de cada 1000 veces que vas al supermercado de la esquina te pegan una patada en los huevos, irias?
Lo primordial, y mas si va a haber escasez de vacunas, es tener a cuanta mas gente con pauta completa posible.
""Las medidas correctivas no se refieren a sanciones sino a las correcciones propias del sistema de vacunación", ha explicado Darias al término del Consejo Interterritorial de Salud..."
Un buen multazo, ahí donde más les duele. Pero, claro, perro no come perro...
Que se esperen a cuando les toque, que no les pasa nada.
Como no se va a sancionar a nadie (si acaso, a algún subalterno pringao), ponerles la segunda vacuna incentiva el fraude.