La Policía Nacional ha detenido en Gijón a una mujer después de que los agentes la encontraran en la cama junto a su hija de 6 años muerta, en una vivienda de alquiler en el barrio de El Llano de la ciudad asturiana. La mujer estaba separada y hacía dos días que el padre de la niña, que reside fuera de Asturias, le había entregado a la hija tras pasar algunos días con él.
#5:
#1 la violencia de genero es real, nadie con sentido comun lo niega, pero de ahi a defender a una mujer por el hecho de serlo, como si fuera un angel de la luz que no pudiera cometer crimenes o, que si los comete, el problema es del patriarcado... ya tal. (No digo que tu lo hagas)
#2:
Si que existe la vigencia de genero, pero tambien la violencia vicaria en los dos sentidos y el Sindrome de Alineamiento Parental ( SAP), tambien en los dos sentidos.
Son cosas distintas pero hay quien pretende meterlas todas en el mismo saco, e incluso negarlas.
#18:
Ni minutos de silencio con pancartas, ni declaraciones dramáticas de políticas, ni causas como que lo ha hecho por hacerle daño al padre, ni violencia vicaria, ni ayudas para el padre, ni estadísticas, ni juzgados especializados...
Descansa en paz pequeña.
#9:
¿Cómo detenida tras "hallar muerta a su hija"? Habrá sido detenida "tras presuntamente asesinar", digo yo.
Joe. La verdad tiene que ser curioso mantenerse en la constant contradiction de insultar a diestro y siniestro y a la vez quejarse de la gente que "solo insulta y no aporta" (Además de pedir su baneo por el nótame) .
Al menos espero que seas consciente de que no te banean exclusivamente por tu friendship con los admin y no por creer que eres alguien que aporta
#11:
#9 tu aún no has sido formado correctamente en periodismo con perspectiva, verdad?
#28:
#1 Vaya por Dios! ¿Entonces está noticia no se puede usar para hablar de mi libro?
Tengo la certeza de que cuando el asesino es el padre si se utilizan las noticias para vender una agenda.
La violencia de género existe, pero alguien la ha encumbrado en el ranking de las violencias y el resto están supeditadas a está, el primer mensaje en la noticia nos lo recuerda.
DEP. #3
#80:
El titulo intenta quitarle la culpa a la madre.
Si fuese hombre habrian puesto algo como " Padre detenido por presunto homicidio de su hija de 6"
ademas
HEMEROTECA: 31/01/2022 "El 'agujero negro' de los filicidios en España: 17 niños fueron asesinados en 2021 pero sólo se contabilizaron siete". (¡Atentos al dato...!) "ESPAÑA SÓLO REGISTRA LOS HOMICIDIOS DE MENORES SI SON CONSIDERADOS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA MACHISTA"... ¡¡Toma ya, "igual da"...!!
#24:
Por un momento pensé que era violencia vicaria pero no, ha sido la madre así que nada.
#39:
#31 Todo eso lo dices tú, es más, has venido a hablar de tu libro, busca comentarios donde defienda algo de lo que dices, a lo mejor encuentras algo sobre la discriminación.
Pero es curioso pedir no instrumentar una noticia, cuando es exactamente lo que haces tú y los de tu pelaje, para defender a las madres protectoras secuestradoras, nos están matando... Y muchos puntos suspensivos.
El problema está en vuestra cabeza, donde habéis creado un discurso de buenos y malos inamovibles, noticias como estás vamos a tener varias al año, van a ocurrir, es normal, pero cuando tú discurso es "ninguna menos" estás creando unas condiciones que nunca se van a cumplir.
#101:
#91 Para mierda demagógica los que convocan minutos de silencio según a manos de quien ha muerto la víctima. Está claro que les importa una mierda las víctimas, sólo sus intereses políticos.
#23:
#1
Mi teoría es que vivimos en una sociedad infantilizada en la que tutelamos a las mujeres como si fueran discapacitadas o menores de edad y hay que protegerles, incluso cuando cometen un crimen.
Si un niño o mujer comete un crimen entendemos que aún es inmaduro para entender lo que ha hecho, rápidamente empatizamos y creemos que algo o alguien le habrá arrastrado a cometer el asesinato, pero es reinsertable en la sociedad y tratamos de pasar página, enterrarlo.
Cuando es un hombre... inmediatamente pensamos en ensañamiento y maldad pura, sin profundizar nada se le hace un juicio público y se le señala en los medios, queremos lapidación.
Hablo generalizando como sociedad, ojo.
A mi también me gusta quemar el karma.
Si que existe la vigencia de genero, pero tambien la violencia vicaria en los dos sentidos y el Sindrome de Alineamiento Parental ( SAP), tambien en los dos sentidos.
Son cosas distintas pero hay quien pretende meterlas todas en el mismo saco, e incluso negarlas.
#2 es que los procesos de separación traumáticos sacan lo peor de cada persona. De un grupo en el que nos intentan dividir sacan problemas mentales y del otro grupo sacan machismo patriarcal.
Y al final los que pagan, los niños que pierden su infancia, a sus progenitores (en algunos casos definitivamente) y hasta la vida.
#8 "De un grupo en el que nos intentan dividir sacan problemas mentales (1) y del otro grupo sacan machismo patriarcal. (2)"
Lo has explicado muy bien pero normalmente se obvia el que para mi es el quid de la cuestión.
(1) Siempre se considera un rara avis temporal.
Es ..."problema mental", "imaginate lo que habrá pasado para ...", excepción, los niños se hallan muertos, suicidio ampliado...
(2) Es algo inmutable, siempre y en todos los casos. Es en todas las clases sociales, es "machismo patriarcal", el patriarcado, es violencia estructural. Nos lo hacen a todas... Yo si te creo.
El lenguaje en torno a este tema está muy viciado,
#2 Esto lo sabemos muchos psicólogos, siempre hay dependencia física y sobre todo emocional en las violencias. La mayoría la ejercen hombres , también hay mujeres y sobre discapacitados, ancianos o niños.
Ha puesto el grito en el cielo Irene?
#2 Discrepo. El término violencia vicaria existe sólamante para definir la violencia que el padre ejerce sobre los hijos de este para así maltratar a la madre de estos. Esto se recoge en la "Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género". A mi cuando me lo explicaron en clase de oposiciones, justificando que sólo esta se produce en un único sentido, me dio verguenza ajena.
Ni minutos de silencio con pancartas, ni declaraciones dramáticas de políticas, ni causas como que lo ha hecho por hacerle daño al padre, ni violencia vicaria, ni ayudas para el padre, ni estadísticas, ni juzgados especializados...
#18 puedes organizar tú un minuto de silencio. Pero una cosa es decir idioteces en Internet y otra hacer cosas en el mundo real, verdad?
El resto del comentario es tan memo que ni merece comentarlo.
Joe. La verdad tiene que ser curioso mantenerse en la constant contradiction de insultar a diestro y siniestro y a la vez quejarse de la gente que "solo insulta y no aporta" (Además de pedir su baneo por el nótame) .
Al menos espero que seas consciente de que no te banean exclusivamente por tu friendship con los admin y no por creer que eres alguien que aporta
#38 tan bajo es ya el nivel que los hijos de lanlogse no entienden la diferencia entre decir una memez y ser un memo?
Habrá que poner mucho, pero mucho refuerzo escolar.
#90 ni ganas de pedirlo al consistorio, ni interés legítimo en afiliarse a las múltiples ongs del pais que trabajan con niños, ni simplemente organizarlo en la plaza del barrio.
Ahora, ganas de soltar mierda demagógica para hijos de la logse en Internet hay a porrillo.
#91 Para mierda demagógica los que convocan minutos de silencio según a manos de quien ha muerto la víctima. Está claro que les importa una mierda las víctimas, sólo sus intereses políticos.
#9#11 Haced una búsqueda en Google de por ejemplo: "detenido tras hallar muerta" y veréis que salen muchos resultados. A veces veis fantasmas donde no hay.
"Detenido/da tras presuntamente asesinar", es un titular un poco artificioso y dudo que se use muchas veces, sea quien sea el agresor.
#16 no son fantasmas: son construcciones de la propaganda ultra para desacreditar a movimientos feministas o rivales políticos en general.
Yo no conozco a nadie que disculpe un crimen simplemente por qué lo haya cometido una mujer y sin embargo esta gente quiere hacemos creer que es algo habitual.
#19 yo creo que el tratamiento mediático es distinto... Vemos que cierto tipo de crimen, si lo comete un hombre, se atribuye al machismo de manera genérica, sin buscar mayor explicación. Si el mismo crimen lo comete una mujer, se habla de otras casusas, como problemas mentales, que, al fin y al cabo, son una manera de disculparlo.
Se que habia otras antes a nivel nacional, que no encuentro, pero desde el momento que hay guias de tratamiento mediatico, pues muy probable, que ciertos casos se tengan que tratar de cierta manera, y los otros quedan libre de esa obligacion y dependera del autor de la noticia.
#9 A lo mejor es que primero la detuvieron y luego hallaron a la hija muerta.
Si presuntamente la hallaron presuntamente muerta habrá que demostrar la presunta relación entre la presunta hija y la presunta madre en la presunta cama.
#9 no tiene porque ser un asesinato... puede morir por muchas otras causas, asi que detenerla ppr presunta implicacion es mas correcto que decir "detenida por asesinar"
#31 Todo eso lo dices tú, es más, has venido a hablar de tu libro, busca comentarios donde defienda algo de lo que dices, a lo mejor encuentras algo sobre la discriminación.
Pero es curioso pedir no instrumentar una noticia, cuando es exactamente lo que haces tú y los de tu pelaje, para defender a las madres protectoras secuestradoras, nos están matando... Y muchos puntos suspensivos.
El problema está en vuestra cabeza, donde habéis creado un discurso de buenos y malos inamovibles, noticias como estás vamos a tener varias al año, van a ocurrir, es normal, pero cuando tú discurso es "ninguna menos" estás creando unas condiciones que nunca se van a cumplir.
Si fuese hombre habrian puesto algo como " Padre detenido por presunto homicidio de su hija de 6"
ademas
HEMEROTECA: 31/01/2022 "El 'agujero negro' de los filicidios en España: 17 niños fueron asesinados en 2021 pero sólo se contabilizaron siete". (¡Atentos al dato...!) "ESPAÑA SÓLO REGISTRA LOS HOMICIDIOS DE MENORES SI SON CONSIDERADOS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA MACHISTA"... ¡¡Toma ya, "igual da"...!!
#80 son mas las mujeres que matan a sus hijos que hombres, lo mismo que son mas las mujeres que predisponen a sus hijos contra sus padres (tu padre se fue y nos abandono, tu padre no nos quiere, tu padre nos quiere echar de casa, tu padre no paga... )
#22 o sea que la violencia de género solo es unidireccional, interesante. Parece más bien una definición inventada por el ministerio de turno.
La violencia de género, es la violencia ejercida sobre una persona por su orientación sexual, identidad de género o sexo (género). Es decir, que un hombre mate a una mujer solo por el hecho de ser mujer, y eso, amigo, no ocurre y si ocurre debe ser una rareza.
El motivo por el que un hombre mate a una mujer puede ser: celos, odio, infidelidad, trastorno, etc. Pero solo porque sea mujer?
Y porque hay más hombres que maten mujeres? Porque los hombres son más propensos a tener conductas violentas y agresivas.
El relato de que la mujer es violentada solo por ser mujer no se sostiene por ninguna parte, y lo peor es que han creado un ministerio, chiringuitos, leyes .. basados en una mentira.
Un poco como las declaraciones de la directiva de pfizer sobre los ensayos de contagios y el pasaporte covid.
#37 'Es decir, que un hombre mate a una mujer solo por el hecho de ser mujer, y eso, amigo, no ocurre y si ocurre debe ser una rareza."
No estoy de acuerdo con esta parte. Claro que hay hombres que por cultura se creen con derecho a ejercer violencia física o psíquica contra una mujer, porque aquí mando yo por ser hombre. Por otro lado existe la violencia psíquica, no difícil de encontrar, de la esposa hacia el marido pero no se juzga igual aunque las consecuencias sean iguales.
En mi caso no estoy totalmente de acuerdo con esta ley por solo mirar hacia un lado y meter a todos en el mismo saco. No todos los asesinatos son por machismo y si otros asesinatos deberían de estar metidos en esta ley como violencia de género. Por otro lado existían agrabantes que podían servir para corregir penas poco eficaces.
Se te hace un nudo el la garganta con cosas asi. Los niños a esa edad creen ciegamente a los padres y por eso esa niña está muerta: porque confió. ¿Que le puede pasar a un ser humano por la cabeza para hacer algo así contra un niño inocente que, a esas edades, idolatran a sus padres? Se me hace dificil de comprender. DEP pequeña.
#73 no veo que sea negar la mayor, es la demostración de que las leyes de igualdad están mal planteadas. Que el discurso feminista del ministerio de igualdad se desmorona muy fácilmente.
Entonces cuando salen noticias de estas, porque hay que reconocer que no son raras, que hacemos? Taparlas? Restarles importancia? Desviar la atención? Todo para no reconocer el error que se está cometiendo. Hay tanta ideología involucrada que la credibilidad del ministerio de igualdad empiezan a ser como las creencias en una religión.
#82 Yo no veo mucha demostración. Sólo una parte de menéame utilizando el discurso. Así que tú premisa es falsa.
Entonces cuando salen noticias de estas, porque hay que reconocer que no son raras, que hacemos? Taparlas?
Es que son raras. Hay 150000 denuncias por violencia de género todos los años. De esas 35000 acaban en condena. Si que son raras, pero en ningún caso generalizadas e iguales como aquí piensan muchos.
#86 pero como te atreves a justificar que esta noticia es rara porque hay 'otras' noticias que son más abundantes?
Acaso las noticias de que una mujer asesina a su hijo se dan una vez cada 30 años? Desgraciadamente este año ha habido varias. Sigues tapando y quitando importancia a este caso y desviando la atención.
La madre ha matado a su hija. Esa es la noticia. No lo compares con otras cosas.
#86 Raro es que un padre/madre mate a sus hijos. Y este tipo de casos, no es mas frecuente que sea varón el infanticida. Pero el tratamiento es diferente porque hay que justificar leyes asimétricas.
#65 Yo que sé qué se le pasa al periodista por la cabeza para meter dos veces que la mujer vivía de alquiler, como si fuese una irresponsable o un claro síntoma de enajenación mental. O causa de suicidio, vete tú a saber.
#49 En estos días hay que ir con pies de plomo porque los que no opinan como tú son extremistas y aprovecharán cualquier cosa para vetar tu opinión. La ironía es que a estos extremistas se les denomine "moderadores" cuando lo que hacen es censurar.
Es una opinión.
Nótese la de veces que en menéame se aclara la naturaleza del comentario para evitar dejar resquicios por los que puedan represaliarte. A veces ni eso sirve.
#48 A mí me da igual si es el padre o la madre, cuando apenas se conocen los detalles siempre pido la misma prudencia. Ese "tenemos" no sé a quién se refiere, desde luego a mí no.
Una mujer que mata a su hija. Notición que irá directo a portada. Aprovechemos para negar la violencia de género y alienar a los rojos. Ya podemos empezar a llamarlo violencia intrafamiliar y empezar a votar en verde.
(Joer la que me va a caer. Para eso está el karma, para quemarlo).
De momento 24 votos a favor, ninguno en contra y comentarios en #1 y en #3 demostrando que algunos se tragan hasta el píloro la propaganda misógina de los de siempre.
#1 Vaya por Dios! ¿Entonces está noticia no se puede usar para hablar de mi libro?
Tengo la certeza de que cuando el asesino es el padre si se utilizan las noticias para vender una agenda.
La violencia de género existe, pero alguien la ha encumbrado en el ranking de las violencias y el resto están supeditadas a está, el primer mensaje en la noticia nos lo recuerda.
DEP. #3
#28 ¿ tu libro es que no existe la violencia de género, que discrimina al hombre,... que el machismo no existe, que da igual que lps presos que cumplen condena es por violencia de género, que las leyes viogen no sirven para nada, que se gasta un trillon en el ministerio de igualdad...?
#1#3 a mi lo que me parece sorprendente es que haya gente que quiera esconder 'noticiones' según cierto criterio.
El notición es el que es y hay que dejar que la gente vote lo que quiera como quiera sin condicionarla ni sacar los colores del por qué se vota así, no creeis?
Por cierto, ahí está mi negativo como bien vais pidiendo, el motivo: no me gustan los dictadores.
#1 la violencia de genero es real, nadie con sentido comun lo niega, pero de ahi a defender a una mujer por el hecho de serlo, como si fuera un angel de la luz que no pudiera cometer crimenes o, que si los comete, el problema es del patriarcado... ya tal. (No digo que tu lo hagas)
#6 Desde el final de la guerra fría los fachas instruyeron a miles de mujeres en un programa de control mental secreto. La señal que las activa es cuando reciben en tiktok un meme de Santiago Abascal subido a caballo con un pañuelo azul. Es entonces cuando la fémina busca al primer familiar que tenga cerca y lo asesina.
Los muy cabrones cada poco van despertando agentes durmientes para que no decaiga el temazo.
#5 puedes explicarme cómo se demuestra la violencia de género entre un hombre y una mujer? Es decir, como demuestras que un hombre o mujer ejerce la violencia sobre el otro únicamente por su sexo?
Toda la violencia ejercida por un varón sobre una mujer que sea o haya sido su pareja sentimental se define en la legislación española como violencia de género.
Por lo tanto existe la violencia de género por definición
Eso no excluye otras violencias solo que las víctimas podrán tenerlo más chungo, por ejemplo si el agresor no es su pareja sentimental o si la agresora es mujer.
#22 osea porque unos unos individuos se sentaron y decidieron que era así por sus santos huevazos u ovarios. Al contrario yo sé de casos de gente que pegaron por ser negro, por maricon, por invertidoy por chorradas, pero por ser mujer no se de ningún caso. Ahora bien por temas de pareja o expareja si, pero también hay casos entre gais y lesbis. Pero la neoizquierda a decidido que vendiendo eso de esta manera rascan votos y dinero, con las derechas de todos las extremos han decidió que posicionándose en el lado con btrario también rascan votos.
#5 los hombres asesinan a sus hijos en lo que se llama violencia vicaria para hacer daño a sus parejas. Con las mujeres es distinto, los agentes, "encontraron a la niña ya fallecida tendida en la cama junto a su madre" y evacuan a la mujer, a la que se detiene, pero no se sabe muy bien el porqué. En ningún momento se menciona la posibilidad de que ella pueda haber asesinado a su hija, es algo que ni siquiera se puede concebir.
#5 La cuestión es querar negar que esa misma violencia puede exister del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. ¿Qué esta por motivos biológicos y educativos suele ser predominante en el hombre? Pues vale.
Pero querer negarla o invisibilizarla es un error. Puede que se den 10 casos de hombres que maltratan a mujeres por cada caso que se da de una mujer a un hombre.
¡Pero es que nos estamos cargando la igualdad ante la ley! Y parece ser que esto solo lo defienden los descerebrados de VOX.
Luego hablamos de adoctrinamientos pero la izquierda cada vez se parece más a la Iglesia, cualquier discrepancia te pone una diana de fascista, pollaherida, etc..
#5 Pues a mi me parece que la violencia de género es algo inexistente o prácticamente inexistente (algún loco suelto puede haber). La violencia de género se define como "violencia ejercida contra alguien debido a su género". Prácticamente todos los casos que se asumen como violencia de género pueden ser explicados por otros motivos que nada tienen que ver con el género. El marido que mata a su mujer, ¿la mata por ser mujer? No, la mata porque es la forma que tiene, como ser violento y criminal, de solucionar un conflicto doméstico. Lo mismo si es la mujer la que mata al marido. Curiosamente en ese caso no se considera violencia de género porque la doctrina establecida es unidireccional. Yo veo poco sentido común ahí.
#5 Más o menos. La violencia contra la mujer existe pero la «violencia de genero» tal como está definida en la legislación Española no. Lo que tenemos en España es más cercano a lo que sería una pseudociencia. La legislación define la violencia de género a partir de una premisa falsa "toda violencia de un hombre a su mujer es por machismo" que no necesita ser demostrada y es verdad absoluta y a partir de ahí sacan la ley que condena con agravantes toda acción que encaje en la descripción y se asume el machismo como la causa absoluta e innegable.
#1 Aquí lo importante es que han matado una cria en Gijón, lo demás ya se dirá lo que cada uno quiera llevar de bandera pero será totalmente secundario.
#1
Mi teoría es que vivimos en una sociedad infantilizada en la que tutelamos a las mujeres como si fueran discapacitadas o menores de edad y hay que protegerles, incluso cuando cometen un crimen.
Si un niño o mujer comete un crimen entendemos que aún es inmaduro para entender lo que ha hecho, rápidamente empatizamos y creemos que algo o alguien le habrá arrastrado a cometer el asesinato, pero es reinsertable en la sociedad y tratamos de pasar página, enterrarlo.
Cuando es un hombre... inmediatamente pensamos en ensañamiento y maldad pura, sin profundizar nada se le hace un juicio público y se le señala en los medios, queremos lapidación.
Hablo generalizando como sociedad, ojo.
A mi también me gusta quemar el karma.
#34 Ya verás cómo los medios van a presentar a la mujer como alguien discapacitado o con problemas mentales, la descarga mental automática a la idea tremenda de que un niño o una mujer puedan matar a alguien.
Mis padres no me querían, pero tu madre me lo compensó con creces. Lamento que te enteres así del origen de tu labio leporino.
#23 Cuando es un hombre el acusado, se actúa como siempre, se investiga. Pero hay algunos que creen que cuando es un hombre se activa la gran conspiración para declararlo culpable automáticamente sin investigar ni nada.
Pero te va a caer de gente que entra en la noticia de la subida del IPC o de un accidente de avión a culpar a Irene Montero.
O a la de un policía que mata a un manifestante en Birmania (por decir algo), y entran a decir "A ver qur tiene que decir la Montero al respecto jar jar".
Asique hoy por hoy, ni los negativos ni el karma significan nada. Que te caigan duro solo quiere decir que a la gente (de aquí) no le gusta lo que has dicho, no que no tengas razón.
Comentarios
Si que existe la vigencia de genero, pero tambien la violencia vicaria en los dos sentidos y el Sindrome de Alineamiento Parental ( SAP), tambien en los dos sentidos.
Son cosas distintas pero hay quien pretende meterlas todas en el mismo saco, e incluso negarlas.
#2 es que los procesos de separación traumáticos sacan lo peor de cada persona. De un grupo en el que nos intentan dividir sacan problemas mentales y del otro grupo sacan machismo patriarcal.
Y al final los que pagan, los niños que pierden su infancia, a sus progenitores (en algunos casos definitivamente) y hasta la vida.
#8 "De un grupo en el que nos intentan dividir sacan problemas mentales (1) y del otro grupo sacan machismo patriarcal. (2)"
Lo has explicado muy bien pero normalmente se obvia el que para mi es el quid de la cuestión.
(1) Siempre se considera un rara avis temporal.
Es ..."problema mental", "imaginate lo que habrá pasado para ...", excepción, los niños se hallan muertos, suicidio ampliado...
(2) Es algo inmutable, siempre y en todos los casos. Es en todas las clases sociales, es "machismo patriarcal", el patriarcado, es violencia estructural. Nos lo hacen a todas... Yo si te creo.
El lenguaje en torno a este tema está muy viciado,
#1 #2 Bueno, ahora veremos quien tiene razón y si esta noticia la intentan tapar: Detenido un hombre en Santurtzi acusado de un intento de homicidio a su pareja
Detenido un hombre en Santurtzi acusado de un inte...
naiz.eus#2 indulto, calienta que sales
#2 Esto lo sabemos muchos psicólogos, siempre hay dependencia física y sobre todo emocional en las violencias. La mayoría la ejercen hombres , también hay mujeres y sobre discapacitados, ancianos o niños.
Ha puesto el grito en el cielo Irene?
#2 Discrepo. El término violencia vicaria existe sólamante para definir la violencia que el padre ejerce sobre los hijos de este para así maltratar a la madre de estos. Esto se recoge en la "Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género". A mi cuando me lo explicaron en clase de oposiciones, justificando que sólo esta se produce en un único sentido, me dio verguenza ajena.
Ni minutos de silencio con pancartas, ni declaraciones dramáticas de políticas, ni causas como que lo ha hecho por hacerle daño al padre, ni violencia vicaria, ni ayudas para el padre, ni estadísticas, ni juzgados especializados...
Descansa en paz pequeña.
#18 puedes organizar tú un minuto de silencio. Pero una cosa es decir idioteces en Internet y otra hacer cosas en el mundo real, verdad?
El resto del comentario es tan memo que ni merece comentarlo.
#27 Otra vez insultando a la people?
Joe. La verdad tiene que ser curioso mantenerse en la constant contradiction de insultar a diestro y siniestro y a la vez quejarse de la gente que "solo insulta y no aporta" (Además de pedir su baneo por el nótame) .
Al menos espero que seas consciente de que no te banean exclusivamente por tu friendship con los admin y no por creer que eres alguien que aporta
Aunque hoy en día no me sorprende ya nada
Cc #18
#38 tan bajo es ya el nivel que los hijos de lanlogse no entienden la diferencia entre decir una memez y ser un memo?
Habrá que poner mucho, pero mucho refuerzo escolar.
#51 maybe en tu casa te cuela esa bullshit, pero fuera de ahí ya no, querida.
#57 antes de usar anglicismos innecesarios siempre es mejor dominar la propia lengua.
Venga, a pasar una mañana a tope de lectura comprensiva.
#38 Lo que comentas del notame es de traca... Y de pataleta de la ostia.
"Admin! Que este no opina como yo, menudo sitio gestionáis"
Algunos deberían de mirarselo muy mucho
#38 la verdad es que risas sí que aporta, y un buen ejemplo antropológico de lo ridícula que puede ser una persona.
#38 da auténtica grima el personaje 😂
#38 Tu forma de escribir es bastante creepy.
#27 No todos tenemos un cargo institucional que nos facilite enormemente convocar minutos de silencio.
#90 ni ganas de pedirlo al consistorio, ni interés legítimo en afiliarse a las múltiples ongs del pais que trabajan con niños, ni simplemente organizarlo en la plaza del barrio.
Ahora, ganas de soltar mierda demagógica para hijos de la logse en Internet hay a porrillo.
#91 Para mierda demagógica los que convocan minutos de silencio según a manos de quien ha muerto la víctima. Está claro que les importa una mierda las víctimas, sólo sus intereses políticos.
#27 Nada del comentario merece ni un momento. De hecho esta web ya no merece ni un momento.
¿Cómo detenida tras "hallar muerta a su hija"? Habrá sido detenida "tras presuntamente asesinar", digo yo.
DEP
#9 tu aún no has sido formado correctamente en periodismo con perspectiva, verdad?
#11 Maldito nido de rojos progre feminazi que es El Mundo.
#13 amijo, aquí hay que arrimarse al dinero público como sea
#9 #11 Haced una búsqueda en Google de por ejemplo: "detenido tras hallar muerta" y veréis que salen muchos resultados. A veces veis fantasmas donde no hay.
"Detenido/da tras presuntamente asesinar", es un titular un poco artificioso y dudo que se use muchas veces, sea quien sea el agresor.
#16 no son fantasmas: son construcciones de la propaganda ultra para desacreditar a movimientos feministas o rivales políticos en general.
Yo no conozco a nadie que disculpe un crimen simplemente por qué lo haya cometido una mujer y sin embargo esta gente quiere hacemos creer que es algo habitual.
#19 yo creo que el tratamiento mediático es distinto... Vemos que cierto tipo de crimen, si lo comete un hombre, se atribuye al machismo de manera genérica, sin buscar mayor explicación. Si el mismo crimen lo comete una mujer, se habla de otras casusas, como problemas mentales, que, al fin y al cabo, son una manera de disculparlo.
#30
Mira este enlace https://violenciagenero.igualdad.gob.es/profesionalesInvestigacion/publicidadYMedios/recursos/home.htm
Se que habia otras antes a nivel nacional, que no encuentro, pero desde el momento que hay guias de tratamiento mediatico, pues muy probable, que ciertos casos se tengan que tratar de cierta manera, y los otros quedan libre de esa obligacion y dependera del autor de la noticia.
#47 esas guías son eso... guías... no hay obligación de seguirlas (por suerte).
#30 el tratamiento mediático tiene sus cosillas. Por ej para antena 3 las mujeres "mueren" y a los hombres los matan
#53 esa imagen que pones parece una falacia de evidencia incompleta muy clara... no hay que rebuscar mucho para ver noticias de ese medio donde el "hombre mata"
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/hombre-mata-cuchilladas-vecina-vigo-entrega-policia_2022102463565947b3700000011e9daa.html
#53 eso no es ni siquiera un "photoshop", parece manipulado directamente con el paint, cortando y pegando de aquí y allá
#9 A lo mejor es que primero la detuvieron y luego hallaron a la hija muerta.
Si presuntamente la hallaron presuntamente muerta habrá que demostrar la presunta relación entre la presunta hija y la presunta madre en la presunta cama.
#9 En que pais vives?
#9 no tiene porque ser un asesinato... puede morir por muchas otras causas, asi que detenerla ppr presunta implicacion es mas correcto que decir "detenida por asesinar"
Por un momento pensé que era violencia vicaria pero no, ha sido la madre así que nada.
#24 Es "suicidio ampliado"
#31 Todo eso lo dices tú, es más, has venido a hablar de tu libro, busca comentarios donde defienda algo de lo que dices, a lo mejor encuentras algo sobre la discriminación.
Pero es curioso pedir no instrumentar una noticia, cuando es exactamente lo que haces tú y los de tu pelaje, para defender a las madres
protectorassecuestradoras, nos están matando... Y muchos puntos suspensivos.El problema está en vuestra cabeza, donde habéis creado un discurso de buenos y malos inamovibles, noticias como estás vamos a tener varias al año, van a ocurrir, es normal, pero cuando tú discurso es "ninguna menos" estás creando unas condiciones que nunca se van a cumplir.
#39 Yo no he hablado de mi libro, estoy hablando del libro de otros... yo las mías, las bajo en una sub y bajo algunas, si no estaría todos los días.
El titulo intenta quitarle la culpa a la madre.
Si fuese hombre habrian puesto algo como " Padre detenido por presunto homicidio de su hija de 6"
ademas
HEMEROTECA: 31/01/2022 "El 'agujero negro' de los filicidios en España: 17 niños fueron asesinados en 2021 pero sólo se contabilizaron siete". (¡Atentos al dato...!) "ESPAÑA SÓLO REGISTRA LOS HOMICIDIOS DE MENORES SI SON CONSIDERADOS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA MACHISTA"... ¡¡Toma ya, "igual da"...!!
#80 son mas las mujeres que matan a sus hijos que hombres, lo mismo que son mas las mujeres que predisponen a sus hijos contra sus padres (tu padre se fue y nos abandono, tu padre no nos quiere, tu padre nos quiere echar de casa, tu padre no paga... )
#22 o sea que la violencia de género solo es unidireccional, interesante. Parece más bien una definición inventada por el ministerio de turno.
La violencia de género, es la violencia ejercida sobre una persona por su orientación sexual, identidad de género o sexo (género). Es decir, que un hombre mate a una mujer solo por el hecho de ser mujer, y eso, amigo, no ocurre y si ocurre debe ser una rareza.
El motivo por el que un hombre mate a una mujer puede ser: celos, odio, infidelidad, trastorno, etc. Pero solo porque sea mujer?
Y porque hay más hombres que maten mujeres? Porque los hombres son más propensos a tener conductas violentas y agresivas.
El relato de que la mujer es violentada solo por ser mujer no se sostiene por ninguna parte, y lo peor es que han creado un ministerio, chiringuitos, leyes .. basados en una mentira.
Un poco como las declaraciones de la directiva de pfizer sobre los ensayos de contagios y el pasaporte covid.
#37 con lo del pasaporte covid te me caíste......
#37 'Es decir, que un hombre mate a una mujer solo por el hecho de ser mujer, y eso, amigo, no ocurre y si ocurre debe ser una rareza."
No estoy de acuerdo con esta parte. Claro que hay hombres que por cultura se creen con derecho a ejercer violencia física o psíquica contra una mujer, porque aquí mando yo por ser hombre. Por otro lado existe la violencia psíquica, no difícil de encontrar, de la esposa hacia el marido pero no se juzga igual aunque las consecuencias sean iguales.
En mi caso no estoy totalmente de acuerdo con esta ley por solo mirar hacia un lado y meter a todos en el mismo saco. No todos los asesinatos son por machismo y si otros asesinatos deberían de estar metidos en esta ley como violencia de género. Por otro lado existían agrabantes que podían servir para corregir penas poco eficaces.
Madre protectora
"La madre, que está fuera de peligro..."
Menos mal
#100 es un alivio! Mejor que esté bien vivita y sana, para poder enviarla a la cárcel. Ojalá tenga remordimientos el resto de vida que le quede.
Gente loca, no importa el sexo del que lo haya cometido
#4 debería no importar, cierto
#10 Pero para ciertos ministerios y ciertos partidos, sí que importa.
#17 Me encanta el olor del strike por la mañana
#4 La ley dice que sí importa
#4 en este país, y para determinado ministerio si importa
Se te hace un nudo el la garganta con cosas asi. Los niños a esa edad creen ciegamente a los padres y por eso esa niña está muerta: porque confió. ¿Que le puede pasar a un ser humano por la cabeza para hacer algo así contra un niño inocente que, a esas edades, idolatran a sus padres? Se me hace dificil de comprender. DEP pequeña.
#73 no veo que sea negar la mayor, es la demostración de que las leyes de igualdad están mal planteadas. Que el discurso feminista del ministerio de igualdad se desmorona muy fácilmente.
Entonces cuando salen noticias de estas, porque hay que reconocer que no son raras, que hacemos? Taparlas? Restarles importancia? Desviar la atención? Todo para no reconocer el error que se está cometiendo. Hay tanta ideología involucrada que la credibilidad del ministerio de igualdad empiezan a ser como las creencias en una religión.
#82 Yo no veo mucha demostración. Sólo una parte de menéame utilizando el discurso. Así que tú premisa es falsa.
Entonces cuando salen noticias de estas, porque hay que reconocer que no son raras, que hacemos? Taparlas?
Es que son raras. Hay 150000 denuncias por violencia de género todos los años. De esas 35000 acaban en condena. Si que son raras, pero en ningún caso generalizadas e iguales como aquí piensan muchos.
Por supuesto, en ningún caso digo que no se den.
#86 pero como te atreves a justificar que esta noticia es rara porque hay 'otras' noticias que son más abundantes?
Acaso las noticias de que una mujer asesina a su hijo se dan una vez cada 30 años? Desgraciadamente este año ha habido varias. Sigues tapando y quitando importancia a este caso y desviando la atención.
La madre ha matado a su hija. Esa es la noticia. No lo compares con otras cosas.
#87 Eso no es de lo que estabas hablando en el comentario anterior, negacionista.
#86 Raro es que un padre/madre mate a sus hijos. Y este tipo de casos, no es mas frecuente que sea varón el infanticida. Pero el tratamiento es diferente porque hay que justificar leyes asimétricas.
Sí. A mi también me parece good idea que cojas la puerta y te vayas a tomar viento. No te queda otra en este hilo.
#45 No, por supuesto. No como mierda tampoco, por si preguntas.
Vivía "de alquiler". Eso lo explica todo.
#25 Que explica exactamente? Por curiosidad
#60 Dificultades con la ironía, ¿verdad?
#62 Joer, por eso te pregunto qué no lo pillaba
#65 Yo que sé qué se le pasa al periodista por la cabeza para meter dos veces que la mujer vivía de alquiler, como si fuese una irresponsable o un claro síntoma de enajenación mental. O causa de suicidio, vete tú a saber.
#49 En estos días hay que ir con pies de plomo porque los que no opinan como tú son extremistas y aprovecharán cualquier cosa para vetar tu opinión. La ironía es que a estos extremistas se les denomine "moderadores" cuando lo que hacen es censurar.
Es una opinión.
Nótese la de veces que en menéame se aclara la naturaleza del comentario para evitar dejar resquicios por los que puedan represaliarte. A veces ni eso sirve.
#48 A mí me da igual si es el padre o la madre, cuando apenas se conocen los detalles siempre pido la misma prudencia. Ese "tenemos" no sé a quién se refiere, desde luego a mí no.
Mentira seguro...
Una mujer que mata a su hija. Notición que irá directo a portada. Aprovechemos para negar la violencia de género y alienar a los rojos. Ya podemos empezar a llamarlo violencia intrafamiliar y empezar a votar en verde.
(Joer la que me va a caer. Para eso está el karma, para quemarlo).
#1 ¡Cómo los conoces!
De momento 24 votos a favor, ninguno en contra y comentarios en #1 y en #3 demostrando que algunos se tragan hasta el píloro la propaganda misógina de los de siempre.
Que pena.
#14 me parece que has leído 1 y 3 al revés.
#1 Vaya por Dios! ¿Entonces está noticia no se puede usar para hablar de mi libro?
Tengo la certeza de que cuando el asesino es el padre si se utilizan las noticias para vender una agenda.
La violencia de género existe, pero alguien la ha encumbrado en el ranking de las violencias y el resto están supeditadas a está, el primer mensaje en la noticia nos lo recuerda.
DEP. #3
#28 ¿ tu libro es que no existe la violencia de género, que discrimina al hombre,... que el machismo no existe, que da igual que lps presos que cumplen condena es por violencia de género, que las leyes viogen no sirven para nada, que se gasta un trillon en el ministerio de igualdad...?
#1 #3 a mi lo que me parece sorprendente es que haya gente que quiera esconder 'noticiones' según cierto criterio.
El notición es el que es y hay que dejar que la gente vote lo que quiera como quiera sin condicionarla ni sacar los colores del por qué se vota así, no creeis?
Por cierto, ahí está mi negativo como bien vais pidiendo, el motivo: no me gustan los dictadores.
#63 A mi, lo que no me gusta es que la gente use las noticias para negar la mayor. Eso es desinformación. De ahí mi comentario.
#1 la violencia de genero es real, nadie con sentido comun lo niega, pero de ahi a defender a una mujer por el hecho de serlo, como si fuera un angel de la luz que no pudiera cometer crimenes o, que si los comete, el problema es del patriarcado... ya tal. (No digo que tu lo hagas)
#5 Ahí te equivocas. Los fachas intentan meter cuña aquí todo los días con el tema.
#6 por eso dije, gente con sentido comun
#6 Desde el final de la guerra fría los fachas instruyeron a miles de mujeres en un programa de control mental secreto. La señal que las activa es cuando reciben en tiktok un meme de Santiago Abascal subido a caballo con un pañuelo azul. Es entonces cuando la fémina busca al primer familiar que tenga cerca y lo asesina.
Los muy cabrones cada poco van despertando agentes durmientes para que no decaiga el temazo.
Los hombres en cambio matan porque sí.
#6 los fachas son iguales que el resto, oportunistas que defenderán o no aquello que crean que es provechoso para sus intereses.
#5 puedes explicarme cómo se demuestra la violencia de género entre un hombre y una mujer? Es decir, como demuestras que un hombre o mujer ejerce la violencia sobre el otro únicamente por su sexo?
#21 por definición legal.
Toda la violencia ejercida por un varón sobre una mujer que sea o haya sido su pareja sentimental se define en la legislación española como violencia de género.
Por lo tanto existe la violencia de género por definición
Eso no excluye otras violencias solo que las víctimas podrán tenerlo más chungo, por ejemplo si el agresor no es su pareja sentimental o si la agresora es mujer.
#22 Una definicion legal pero no acorde a la realidad.
#22 osea porque unos unos individuos se sentaron y decidieron que era así por sus santos huevazos u ovarios. Al contrario yo sé de casos de gente que pegaron por ser negro, por maricon, por invertidoy por chorradas, pero por ser mujer no se de ningún caso. Ahora bien por temas de pareja o expareja si, pero también hay casos entre gais y lesbis. Pero la neoizquierda a decidido que vendiendo eso de esta manera rascan votos y dinero, con las derechas de todos las extremos han decidió que posicionándose en el lado con btrario también rascan votos.
#85 hace tiempo escuché en radio 3 a una feminista responder ante esto, se me cayó el mundo, esa no era su lucha.
Es como si un sindicato solo luchará por los salarios y no por la integración.
#21 y que casualmente la ejerza contra su pareja en vez de sobre cualquier mujer....
Me bajo a la calle que ya he desayunado y hoy todavía no he ejercido violencia contra ninguna mujer por ser mujer.....
#5 Es lo que hacen desde el ministerio de igualdad
#5 los hombres asesinan a sus hijos en lo que se llama violencia vicaria para hacer daño a sus parejas. Con las mujeres es distinto, los agentes, "encontraron a la niña ya fallecida tendida en la cama junto a su madre" y evacuan a la mujer, a la que se detiene, pero no se sabe muy bien el porqué. En ningún momento se menciona la posibilidad de que ella pueda haber asesinado a su hija, es algo que ni siquiera se puede concebir.
#5 La cuestión es querar negar que esa misma violencia puede exister del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. ¿Qué esta por motivos biológicos y educativos suele ser predominante en el hombre? Pues vale.
Pero querer negarla o invisibilizarla es un error. Puede que se den 10 casos de hombres que maltratan a mujeres por cada caso que se da de una mujer a un hombre.
¡Pero es que nos estamos cargando la igualdad ante la ley! Y parece ser que esto solo lo defienden los descerebrados de VOX.
Luego hablamos de adoctrinamientos pero la izquierda cada vez se parece más a la Iglesia, cualquier discrepancia te pone una diana de fascista, pollaherida, etc..
#5 Pues a mi me parece que la violencia de género es algo inexistente o prácticamente inexistente (algún loco suelto puede haber). La violencia de género se define como "violencia ejercida contra alguien debido a su género". Prácticamente todos los casos que se asumen como violencia de género pueden ser explicados por otros motivos que nada tienen que ver con el género. El marido que mata a su mujer, ¿la mata por ser mujer? No, la mata porque es la forma que tiene, como ser violento y criminal, de solucionar un conflicto doméstico. Lo mismo si es la mujer la que mata al marido. Curiosamente en ese caso no se considera violencia de género porque la doctrina establecida es unidireccional. Yo veo poco sentido común ahí.
#5 real y anecdotica.
#5 Más o menos. La violencia contra la mujer existe pero la «violencia de genero» tal como está definida en la legislación Española no. Lo que tenemos en España es más cercano a lo que sería una pseudociencia. La legislación define la violencia de género a partir de una premisa falsa "toda violencia de un hombre a su mujer es por machismo" que no necesita ser demostrada y es verdad absoluta y a partir de ahí sacan la ley que condena con agravantes toda acción que encaje en la descripción y se asume el machismo como la causa absoluta e innegable.
#1 Me parece un tanto aventurado decir que la mujer ha matado a su hija. Conocemos poquísimos detalles de lo que ha pasado.
#12 Ójala todo el mundo tuviera esa prudencia sin mirar antes la entrepierna
#12 Cuándo es el padre no tenemos tantas dudas y no pedimos prudencia.
#1 Aquí lo importante es que han matado una cria en Gijón, lo demás ya se dirá lo que cada uno quiera llevar de bandera pero será totalmente secundario.
#1
Mi teoría es que vivimos en una sociedad infantilizada en la que tutelamos a las mujeres como si fueran discapacitadas o menores de edad y hay que protegerles, incluso cuando cometen un crimen.
Si un niño o mujer comete un crimen entendemos que aún es inmaduro para entender lo que ha hecho, rápidamente empatizamos y creemos que algo o alguien le habrá arrastrado a cometer el asesinato, pero es reinsertable en la sociedad y tratamos de pasar página, enterrarlo.
Cuando es un hombre... inmediatamente pensamos en ensañamiento y maldad pura, sin profundizar nada se le hace un juicio público y se le señala en los medios, queremos lapidación.
Hablo generalizando como sociedad, ojo.
A mi también me gusta quemar el karma.
#23 Cuando es un hombre... inmediatamente pensamos en ensañamiento y maldad pura
Dudo mucho que nadie piense así. ¿Tus padres no te querían o algo así?
#34 Ya verás cómo los medios van a presentar a la mujer como alguien discapacitado o con problemas mentales, la descarga mental automática a la idea tremenda de que un niño o una mujer puedan matar a alguien.
Mis padres no me querían, pero tu madre me lo compensó con creces. Lamento que te enteres así del origen de tu labio leporino.
#23 Cuando es un hombre el acusado, se actúa como siempre, se investiga. Pero hay algunos que creen que cuando es un hombre se activa la gran conspiración para declararlo culpable automáticamente sin investigar ni nada.
#36 ¿No ves la televisión?
#36 No se discute que no se investigue en ambos casos, sino que en los medios las noticias se suelen tratar de manera diferente.
#23 Quemar karma está bien pero como te topes con un admin con un mal día te mete un strike que te deja sin poder comentar o votar durante días
#1 Pues claro que te va a caer.
Pero te va a caer de gente que entra en la noticia de la subida del IPC o de un accidente de avión a culpar a Irene Montero.
O a la de un policía que mata a un manifestante en Birmania (por decir algo), y entran a decir "A ver qur tiene que decir la Montero al respecto jar jar".
Asique hoy por hoy, ni los negativos ni el karma significan nada. Que te caigan duro solo quiere decir que a la gente (de aquí) no le gusta lo que has dicho, no que no tengas razón.
#1 Cuando se ha negado la violencia machista?
Es que joder. Os quejais de los mantras de unos y vosotros tenéis los vuestros...
Siempre metiendo la pullita para que salten los otros y los otros haciendo lo mismo.
Eso sí, la víctima que es una cría que no tenía culpa de nada y no sabía que era facha o misógino, veo que os da completamente igual.
#1 Pues mira. Has tenido razón.
Y si quieres buscar a los "yo-no-soy-facha-pero..." Solo tienes que ver quién te ha votado negativo.
#1 Matan a una niña y solo pensáis en política. Estáis mal.
#76 Me estaba anticipando a lo que no iba a pasar.
#1 yo soy rojo y odio la violencia hacia los niños venga de la.madre del padre, al igual que odio un robo o asesinato lo cometa quien lo cometa.
Puede que algo de culpa tengáis cuando siempre tratáis de polarizar este tipo de delitos.