Hace 11 meses | Por Desideratum a eldiario.es
Publicado hace 11 meses por Desideratum a eldiario.es

“Hoy es mi última intervención aquí y aquí se acaba mi viaje. En unos días, solicitaré volver al servicio activo en el CSIC para continuar con mis trabajos como científico”, ha afirmado en su última intervención en el Congreso después de más de cuatro años de su llegada a esa cámara, el 28 de abril de 2019. “Me despido de esta cámara pero lo hago sin tristeza a pesar de que soy consciente de que quedan más cosas por conseguir. Me despido con orgullo, con el modesto orgullo de haber contribuido a conseguir un importante número de avances sociale

Comentarios

D

#8 a este le han echado, no se ha ido... Ese ejemplo pega mas con Iglesias

S

#38 A mi juicio, han acabdo todos quemados... y no lo digo tanto por la campaña mediática en contra, sino por sus propias metidas de pata.

o

#65 bufff si los de los otros partidos se fueran cuando meten la pata no sé si quedaba alguno, por decirte un gañán de mi tierra floriano ha vuelto al parlamento por Cáceres, alguien más tonto que de encargo y mirale sigue vivo políticamente, que decir del señor vara que se iba y se volvía y acaba de senador autonómico por designación del PSOE, y así podría seguir con la mayoría de diputados y senadores del PP y del PSOE, yo creo que a Echenique le han largado como a la montero, pero hay maneras elegantes de irse como fue el caso de Garzón y otras menos como montero y Echenique también te digo que al menos este se vuelve a su trabajo y ahora ya ha bajado el tono

Moal

#8 tu El Domingo que elecciones viste?
Porque el bipartidismo está de nuevo.
Pero ahora en vez de un satélite de izquierdas como era IU nos castigaron con un partido de extrema derecha populista plagado de retarders.

F

#54 Cuales viste tú? Porque aunque puedan gobernar si uno se abstiene, ahora mismo La opción más probable es que se necesiten 6+ partidos para aceptar un gobierno que gobierne con al menos dos partidos, con varias concesiones a muchos otros, lo máximo que se había dado antes de la irrupción de Podemos era conceder algo a Ciu, y no sé si a PNV. En cuanto a Vox, pues es normal con la historia de este país, siemplemente se han salido del PP ( como su presi) para ir más a las claras.

Moal

#97
Va a ser presidente John Jackson o Jack Johnson lo mires por donde lo mires.

D

#8 díselo a Montero y Belarra, que se aferran a la silla como si no hubiera un mañana.

Mariano_Alonso

#75 son ministras y están en funciones,creo que los que corrían desatados a por sillones, eran los de ciudadanos y vox.

aironman

#8 desde que no hay bipartidismo, tenemos una extrema derecha que hasta hace muy poco podía cambiar para mal la vida de muchas personas. Con un Vox integrado e ignorado dentro del PP, estábamos mejor.

aironman

#87 Dime iniciativas del PP en el congreso o en el senado del pasado que hubieran pasado por alguna iniciativa de VOX.

j

#90 La ley del aborto del PP en 2015. A nivel local muchas; en mi Ayuntamiento el PP aprobó multar a quien rebusca comida en la basura con 700 euros. Como si los tuviese.

D

#90 Recurrir el matrimonio homosexual, abolir el ministerio de igualdad, culpar a ETA de los atentados islamistas, la ley Mordaza...

bereniceloom

#8 Y no sólo eso, también demuestran que puede uno volver a su trabajo, sin necesidad de que le busquen un retiro de oro en una compañía energética.

D

#8 Eso fue un logro del primer Podemos, hoy representado en Sumar, no de la secta actual que utiliza el nombre "Podemos".

kratos287

#8 Bueno... No a todo Podemos. Podemos quizá sea el partido con más claroscuros que me viene a la cabeza. Con gente de luz y de sombras. Jetas y currantes. Templados e incendiarios. Sensatos y tóxicos.

De todos modos, supongo que a todos hay que agradecerles algo. Hasta el peor de los gestores, que no digo que sean ellos, ha hecho cosas encomiables. Bien por interés propio o porque alguno de sus zopencos no saben ni votar.

Eso de que son los que rompieron con el bipartidismo... Aparecieron misteriosamente en un momento de enajenación social a modo de espuma para el fuego y como toda buena espuma, ya va perdiendo la consistencia inicial para convertirse en el liquidillo ese que queda esturreado cuando se acaba el aire.

Pero siempre ha podido ser peor. Y a ni hace cuatro días me remito.

D

#8 Pocas cosas en cara se les puede echar. Han hecho una labor excelente y nos hemos beneficiado todos de los resultados.

Pero el listón estaba bastante bajo: con no robar ya se hacía mucho mejor que los anteriores, así que además han destacado especialmente.

Su labor debe ser agradecida.

Polarin

#8 A Podemos hay que agradederle o no, que un pais con un 20% de paro en el 2012-2013 que la prensa europea planteaba que si iba a estallar, no estallo. Podemos fue una valvula de escape a una situacion muy jodida, que ahora se ha normalizado. Fue parte de la estrategia de cocer a una rana en vez de meterla en agua hirviendo.

Ahora estamos igual de mal que en 2013, pero sin perspectivas de que nada cambie, que era lo que traia Podemos por aquel entonces.

Por resumir, estamos muchisimo mas jodidos que en 2013, y sin perspectivas de nada cambie en un futuro cercano.

Por cierto, el bipartidismo esta de vuelta,... ya que nadie soluciona nada y no han cambiado la ley electoral, volvemos votar de forma "util".

V

#1 Espero que no se le haga cuesta abajo.

q

#1 he meneado la noticia solo por tu comentario

q

#7 como diría Han Solo: I know.

Varlak

#7 Yo de hecho lo conocía de antes de que se metiera en política por su columna en público donde hablaba de la dependencia con una mordacidad y un humor que me encantaba. Luego empezó a caerme peor, pero en ese momento su humor me pareció muy refrescante

nilien

#34 La sección no era "De retrones y hombres" en eldiario.es? O es que tenía otra en público?

Creo recordar que empezó en el diario, con Raúl Gay, y de ahí se fue metiendo más en activismo político, luego en los círculos de Podemos, y de ahí hasta la actualidad. En un momento dado se empezó a desatar y ponerse algo más hardcore en redes sociales, y a mí no me gustó ese cambio. Aunque eso hay que sopesarlo en relación con el contexto, y con el acoso y derribo continuado que han vivido las 24 horas del día durante años todos los cargos importantes de Podemos.

Por otro lado, es que ya solo con estar, Echenique ha supuesto un cambio y una diferencia en cuanto a poner de relieve que hay muchos lugares que presumen de estar adaptados y son accesibles, y luego resulta que no. Y eso es fundamental. Y como dice #7, desde el primer momento tanto él como Raúl Gay hacían gala de un sentido del humor muy especial mediante el que se reían de sí mismos, al tiempo que también era muy críticos con otras cosas.

Por ejemplo, con lo que llaman el porno de superación, y ese rollo de que si tú puedes, quieres, y es culpa tuya si no te curas porque no estás siendo positivo y poniendo de tu parte. Que es todo un despropósito que está muy vinculado al individualismo y a promover lo liberal en lo económico, etc.

Varlak

#86 " La sección no era "De retrones y hombres" en eldiario.es? O es que tenía otra en público"
Esa es, confundí los periódicos. Eso sí, con los años Raúl Gay me cae mucho mejor pero la pluma de Echenique era mucho mejor, efectivamente no puedo juzgar a Echenique ni ponerme en sus zapatos, no me gusta su forma de comunicar ahora, pero en su época anterior a podemos se le reconoce poco su función divulgadora

The_Ignorator

#7 #86 sí, yo conocí la figura de Echenique en ese blog y me partía la caja.

En lo político, su propuesta en Vistaalegre respecto a la organización de Podemos me parecía la mejor propuesta (frente a la de Iglesias o Errejón).

No obstante, luego me ha ido decepcionando mucho en lo político por ir pareciendo más un hooligan de RR.SS. que un representante político.

Me alegaré por él (y por otros) si vuelve a su puesto en el CSIC pues llegados a este punto creo que aporta mas a la sociedad como científico/investigador/docente que como político

MirandesOnline

#1 #6 con la de chistes y chistes que se han hecho, incluido el propio echenique, esperaba (y mi voto iría) para un chiste original y no para el más usado, copiado, recusado y vuelto a usar, por tanto ya sin gracia, del primer comentario.

Además, subir una noticia exclusivamente para lanzar la copia del chiste es bastante triste.

powernergia

#27 " subir una noticia exclusivamente para lanzar la copia del chiste es bastante triste"

Exactamente es eso, lamentable.

q

#27 #30 entiendo vuestra postura, como la postura de echenique sentado...

ya en serio, hay gente que vota noticias solo por ideología, otros por humor, otros porque hacen click a todo... por mi lado, sin querer dar una opinión personal de esta noticia, estoy de acuerdo de que esto es una noticia interesante para muchos, pero lo mismo que echenique quería un congreso sin barreras donde pudiera poner su asiento, no se puede poner barreras a menear lo que uno quiera por la razon que quiera, y menos por humor.

sinceramente el comentario de #1 me ha hecho reír porque no me lo esperaba, y le he dado las gracias, porque creo que reír, para muchos, hoy en día es un buen regalo, además que como bien dice, hasta echenique tiene ese tipo de humor.

powernergia

#43 Muy bien, pero no tiene nada que ver con lo que yo comentaba.

S

#30 #43 Casi que prefiero eso a los que directamente envían un meneo para manipular y colar con calzador su manipulación en los primeros comentarios. Y en todo caso, incluso si eso fue por tirar la broma, igualmente puedes menear si consideras el meneo informativo o no, ya que no lo desmerece en nada.

Igual aquí aplica bastante bien lo de que el tonto mira la luna (sin ofender).

Pichaflauta

#30 Chupar mesa

sonix

#27 nivel de meneame

lonnegan

#1 ¿Tu crees que se va porque sus compañeros le han movido la silla? lol

Desideratum

#11 En todo caso le habrán engrasado los ejes.

torkato

#11 El día que vaya a Sevilla no podrá volver

joffer

#1 Marcha quemando ruedas, hubiese sido otra opción

d

#1 tanta paz lleve como mierda deja

B

#1 seguro que le va a ir todo rodado

B

#1 pero sigue sin soltar su asiento, seguro que algún fachudo se lo echa en cara

GorrinoRosso

#1 gracias!

los111.com

#1 No deberías hacer bromas sobre eso. Ahora los demás iremos al infierno por reírnos.

reithor

#23 Entre otras cosas. En cambio, Rocasolano fue el arribista del régimen golpista que no detectó una mierda.

D

#21 Es que siendo antes politólogo, profesor y con un programa de tv.. ha vuelto a exactamente lo que estaba haciendo antes.
Pero todo sea criticar por criticar.

arisoyo

#21 ¿Qué puesto dices que ocupa actualmente con retribución de las arcas del estado?
Que el odio que le tienes no te nuble el juicio, anda.

reithor

Si mal no recuerdo estaba en el Instituto de Química Física Rocasolano, ahora Instituto de Química Física Blas Cabrera.

Xenófanes

#17 Blas Cabrera fue el que detectó un monopolo aunque no pudo replicarlo.

S

#23 monopolo magnético?

Tom__Bombadil

#60 Todos los imanes del universo tienen dos polos, positivo y negativo. Si partes en dos un imán, no tendrás un polo (monopolo) positivo y otro negativo. En cada trozo de imán volverás a tener dos polos (positivo y negativo). Así, además, está recogido en la segunda ecuación de Maxwell.

Hasta el día de hoy no se ha podido detectar y replicar un único polo magnético, siempre va junto al opuesto. Todos son bipolares y no se ha conseguido detectar (fehacientemente) nunca en la historia un monopolo.

S

#70 lo se, por eso preguntaba? Decir que has encontrado un monopolo es prácticamente decir que tienes una máquina de movimiento perpetuo, algo que es imposible.

vvega

#83 Un monopolo magnético sería un cambio de paradigma absoluto en prácticamente todas las áreas de la física, pero el electromagnetismo/electrodinámica/modelo estándar no es el Segundo Principio de la Termodinámica. Un monopolo no es imposible, simplemente es algo que no está descrito en nuestra teoría y para lo que tendríamos que desarrollar física nueva. Una máquina de movimiento perpetuo sí es imposible.

MoñecoTeDrapo

#83 No exactamente. La teoría no demuestra la imposibilidad de monopolos magnéticos ni llevan a paradojas. Pero habría que reformular las ecuaciones de Maxwell que presuponen que no existen monopolos.

MoñecoTeDrapo

#23 Me parece que el nombre del Instituto es en homenaje a su abuelo homónimo

Varlak

#21 Es que es politólogo, su trabajo es la política aunque no sea dentro de un partido

Tarod

Alabado sea el señor

Tarod

#85 No existe el señor? e(n este caso señora, Diaz)

D

#2 Apestas a facha

Tarod

#91 Que va, pero no me gusta la estupidez humana. Sea de un lado o de otro.

borteixo

Ojalá cunda el ejemplo: unos años en política y a otra cosa.

t

#42 ¿Qué ejemplo? Se va porque en Sumar no lo quierían.

K

Por fin.... Se le puede quitar tambien el uso de X (tweeter)

A

#20 Sí, y del subwoofer...

angelitoMagno

Como dijo Ignatius, el único ser no pluricelular de Podemos

Golan_Trevize

#55 Joder, menudo "humor" el del pavo ese...

g3_g3

Yo crei que se volvía a Ciudadanos, pero claro como se desintegraron tambien.
Partido que toca, partido condenado a desaparecer. lol lol lol lol

D

#78 Nuestro Toni Cantó.

falcoblau

Excelente político.... afortunadamente su minusvalía solo ha sido un hándicap para ignorar su gestión y honradez como político, con un gran repertorio de memes.

D

#35 pero si este es el Inda de izquierdas... Hay muchos mejores ejemplos de buenos politicos en la izquierda

D

#76 siempre ha sido fiel a sus ideas a que ideas? a las ideas que tenia cuando militaba en Cs? O despues las de Podemos?

no ha intentado llevarse parte del electorado de Podemos

Porque tiene 0 carisma y solo aspira a tener un puesto, que Iglesias siempre le ha garantizado. No juega en la misma liga que Yolanda ni Errejon

Inda es un delincuente, mentiroso y corrupto

Echenique no es un corrupto, pero mentiroso bastante, y delincuente segun por donde se mire. A mi nunca me ha condenado un juez a nada, a el si

Rufian no pinta nada en esto, y no se puede comparar a Inda en absolutamente nada. De hecho me parece el mejor politico del hemiciclo

falcoblau

#79 Podrías mostrarme cuando Echenique ha mentido? algún enlace o algo?
Es que hablar es muy fácil, pero demostrar ya.....
En cuanto a condenas judiciales pues.... a mi me daría vergüenza hablar de acusaciones judiciales contra políticos de Podemos (o independentistas) cuando la persecución de una justicia politizada ha sido más que evidente, con decenas y decenas de acusaciones que han terminado archivadas y que en el caso de Echenique hablamos de haber pagado en negro durante un tiempo un trabajador que le ayudaba en su minusvalía, algo totalmente reprobable pero que ocurre en toda España a la hora de cuidar gente mayor o discapacitados.
Si los jueces españoles trabajasen igual contra políticos del PP y Psoe, seguramente solo quedarían la gaviota y la rosa.
Pero claro, mientras los españoles no ven problema en que los políticos como Ayuso compre mascarillas defectuosas a su hermano con dinero público, ni que regalen títulos académicos en la Juan Carlos I, o que se usen tarjetas black, o estafar a la gente con Bankia, etc. Pero si ven un problema con la casa de Pablo Iglesias o que durante un tiempo un ayudante de un discapacitado no tenga contrato regulado.
País de pandereta!!

D

#92 Adjunto imagen de una mentira y dejo aqui otra que quedo amparada por la libertad de expresion

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-anula-condena-echenique-llamar-violador-hombre-asesinado-complicidad-candidata-podemos-20221017135012.html

En el caso de Echenique hablamos de haber pagado en negro durante un tiempo un trabajador que le ayudaba en su minusvalía, algo totalmente reprobable pero que ocurre en toda España a la hora de cuidar gente mayor o discapacitados.

Que algo sea habitual no le exime ni un apice de sus obligaciones. Si viene un hostelero a decirme que pagar en negro lo hace todo el mundo le mando a la mierda.

No tengo nada que añadir respecto a la corrupcion del PPSOE, pero el "ellos mas" no justifica nada de lo que haga Echenique ni le deja en un mejor lugar

falcoblau

#79 Lo de C's te lo compro! aunque ya dio explicación al respecto.

D

#79 las ideas que tenia cuando militaba en Cs? O despues las de Podemos?

En Podemos también tuvo varias etapas.

kwisatz_haderach

#35 Yo le respeto muchisimo como politico y le votaria mil veces. Pero era un trollazo que se pasaba de "frenada" un par de veces, solo tienes que ver su twitter oficial, aunque si, me descojono con el y tenia mucha razon, le daba mucha "municion" a la oposicion para no tomarle en serio. 
twitt de ayer:  

falcoblau

#57 Yo es que no puedo más que reírme cuando alguien me dice que un político de izquierda "se pasa de frenada en sus declaraciones", es como si alguien me dice que algunos afroamericanos se pasan de frenada a la hora de criticar a la policía de EEUU. roll

kwisatz_haderach

#73 Yo no he dicho que no sean críticos, que no denuncien las cosas y sean duros. Eso es una cosa y ser un trollazo es otra.

falcoblau

#77 El problema lo tienes tú si piensas que la gestión de un político se mide desde Twitter, he visto muchas veces hacer declaraciones oficiales de Echenique y nunca le he visto insultar a nadie, otra cosa es que use la ironía y el sarcasmo para mostrar la hipocresía del PP y Vox.
Los de derechas estan muy acostumbrados a insultar a todo el mundo (sin ninguna consecuencia), pero cuando un Rufián o un Echenique se atreven a dejar en evidencia a alguien de la derecha, a los medios estatales les falta tiempo en poner el grito en el cielo y denunciarlo, porque al parecer la izquierda tiene que estar siempre calladita y con la cabeza mirando al suelo..... cuando resulta que los mejores políticos de la izquierda han sido gente que no se ha callado las cosas, como por ejemplo Salvador Seguí, o mucho más reciente, Julio Anguita (que ahora mucho decir que era un gran político pero durante su etapa como político siempre se le tacho de trollazo de ser el mismo demonio.

kwisatz_haderach

#80 sigues con tu monologo de cosas que yo no he dicho. Venga, buenas tardes

D

#57 Ese tuit es gracioso si lo hace alguien que no es político. Alguien así yo prefiero que no toque poder.

sonix

#35 excelente político? Yo lo tenia en alta estima al principio pero se transmuto cuando le llevo algo la contraria a PI y ahora es mas tóxico que sopa de murciélago.
Por mi que Belarra, Pam, Monedero, Lilith, Irene, echenique y PI desaparezcan de la vida publica politica. Porque se han vuelto un cancer para la izquierda.

falcoblau

#67 Al menos Echenique estubo al lado de PI a pesar de las diferencias..... no como otros que no aceptan derrotas como "Íñigo Errejón" o las que rompen partidos como "Yolanda Díaz".
En cuanto a lo que tu entiendes por izquierda "Sánchez, Iceta, Illa", seguramente lo confundes con "centro-derecha".

sonix

#69 ya empezamos con la auténtica izquierda, Echenique se vendio a PI, no tuvo el valor de enfrentarse a el.
Por cierto, sigue siendo igual de tóxico con eso que sin eso.
Edito: que se me olvido, Yolanda Díaz rompe partidos? Si me dices PI, pero yolanda? si ni era de podemos, alma de cántaro?

aironman

#62 de hecho no tiene solución a no ser que de repente todos los países cedan sus competencias a un gobierno unificado global.

No dudo que en algún momento de la historia pasará, pero no creo que sea durante este siglo, por lo tanto viviremos un cambio climático al que tendremos que adaptarnos como especie.

D

#88 No vamos a adaptarnos a vivir a 50 grados. Habrá una caída brutal de la población, y de la civilización solo quedarán ruinas y residuos químicos y radiactivos.
Por lo demás, desde los años 70 se sabe que la población iba a desmoronarse antes de la mitad del siglo XXI.

g

#88 Siempre pienso en ello y siempre me acuerdo de lo del Catrina, en la que se considera la 1ª potencia mundial y lo que tardo en reaccionar y llegar la ayuda. Van a sobrevivir muy pocos. La mayoria no entiende lo que supone un año sin cosechas agricolas y sin cosechas es perder el 50% de la producción mundial. Ni estamos preparados a un apagon, hace 50 años normales, ahora todo electrico, se corta la luz y nos quedamos bloqueados.

Windows95

Ay las puertas giratorias si es que son todos iguales... ¿no? roll

Bernardo_Vadell

En los partidos franquistas hay algún científico de carrera?

gnomolesten

#98 tampoco creo que les "costase" mucho sacarse el titulo que quieran en la URJC.

M

Por favor que investigue el cambio climatico y haga lo posible por revertirlo. Necesitamos los mejores cerebros trabajando en esto.

g

#51 No es necesario, ya se investigo lo suficiente y conocen que medidas tomar. El problema es que la mayoría lo acepte y nos pongamos manos a la obra. Las soluciones parciales aqui no valen.

D

De los más honestos que ha habido sentados en el hemiciclo. Uno de los que rompió uno de los cánceres más grandes de este país, el bipartidismo y dobló el brazo al PSOE para que hiciese su catarsis. Es mucho más lo positivo que agradecerle que lo negativo por reprocharle.

Gracias Echenique por los servicios prestados.

#_68

Varlak

¿Qué?

C

Probablemente ahora gane más que en política. Bien por El!
Ahora le llegará para pagar la Seguridad Social de su asistente. 😁

the_unico

A buena hora, otro de los cabecillas que hundió Podemos se va cuando ya está hundido.

Krapp

Afortunadamente, las sillas de ruedas no caben en muchas puertas correderas. Me alegro por él.

f

Nadie va a hacer el chiste de las puertas giratorias? en fin....

r

Awesome !!!!
 

D

No se le echará de menos precisamente. Pero al contrario que el y sus palmeros biliosos, le deseo lo mejor en su vuelta al csic

D

Unos de los políticos más tóxicos de la democracia española. Sectario, demagogo y populista. Tanta paz lleve como descanso deja.

D

#68 es curioso. Yo pensaba como tú pero alguien en Menéame me hizo distinguir entre el Echenique del Congreso y el de las redes sociales. Este último sí es realmente tóxico, sectario, demagogo y populista, mientras que en el Congreso parece un político mucho más serio y capaz.

Debería haber dejado Twitter, no su escaño.

i

Que buena noticia

pitercio

Es lo lógico pero no le envidio la pereza de tener que volver a repasarse la tabla del dos.

Quemedejes

#15 porque está claro que ese es tu límite.

El_Tron

A investigar el sexo de los ángeles.

D

#53 Tantos gilipollas salen del hecho de que pueden tener un millon de cuentas de correo y con ellas hacers un millon de cuentas usuarios de Meneame con su movil.

El_Tron

#53 no deberías hablar así de los votantes de su formación. Porque entiendo que te refieres a ellos, verdad?

carlesm

#13 Algo más serio que lo que investigas tú, que me imagino que problemas tendrías para explicarme el título de alguno de sus artículos.

https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57197927518

https://scholar.google.com/citations?user=FceVSngAAAAJ&hl=en

No és un CV "brillante" dentro de su campo, pero ciertamente lleva muchos años alejado de la primera línea de la investigación (y eso castiga mucho).

PS: En la vida he votado, ni pienso votar, a Podemos/Sumar/etc. Pero para un político que tiene estudios...

Jaime131

¿Durante cuánto tiempo? Porque es habitual que los políticos anuncien a bombo y platillo que vuelven a sus profesiones, pero regresan a la política.

Jaime131

#4 Claro, como no ha habido críticas a todos los partidos (o casi) por lo que iban a hacer hipotéticamente si llegaban al gobierno...

kosako

#4 Bueno más que una crítica, lo que ha hecho es ponerlo en duda en base a lo que han hecho otros en el pasado.

Justo? No. Pero tampoco ha sido una crítica por hipotéticas acciones futuras.

D

#4 Ya lo hemos visto varias veces antes. Es lo habitual.

thorpedo

#4 minority report

K

#3 como Pablo Iglesias, Bescansa, Monedero...

Jaime131

#19 En el caso de Pablo, yo diría que nunca ha dejado la política.

G

#3 Pero yo voto a VOX

D

#3 y además seguro que se dedica a matar niños. Y de eso los medios no dicen nada (hasta que lea este comentario okdiario, claro)

angelitoMagno

#3 En realidad no, no es lo habitual

D

#3 lo es. Pero algunos tienen estudios y no tienen la codicia de las puertas giratorias.

B

#3 Además tú y yo sabemos que Echenique va a resucitar a la ETA o a convertirse en un lobo solitario.

1 2