Hace 1 año | Por cdya a antena3.com
Publicado hace 1 año por cdya a antena3.com

Las elecciones generales se celebran en aproximadamente dos semanas. El próximo domingo 23 de julio es la fecha clave en la que la ciudadanía podrá tomar decisiones a través de las urnas. Y temas como el cambio climático tendrán un punto de inflexión a partir de los comicios. Pero, ¿Cuál es la propuesta de cada partido?

Comentarios

c

#8 A lo mejor estaba aquí cuando empezó Menéame y luego me fui y se me olvidó la cuenta antigua, pero entonces soy derechón manipulador por eso, por tener una cuenta de pocos meses o días.

Los fascistas más fascista que conozco están en el f P$0€, así les luce el pelo.

#10 Si atinas cuando quieres meterla en adobo tanto como cuando sueltas tus análisis políticos, te artarás a pajas, porque no das ni una.

v

#10 Has probado con la clave 12345? prueba que seguro que puedes volver a entrar en tu cuenta antigua, es una pena que no puedas entrar.

Capitan_Centollo

#10 Y tu comportamiento te señala como manipulador derechón con un interés muy marcado en hacerte la víctima.

Manipulador no sé, pero idiota un rato largo.

Pablosky

#38 Si realmente es eso por lo que no los atacan creo que es una muy mala estrategia, SUMAR está subiendo bastante en las encuestas últimamente.

Yo pensaba que en su lista de objetivos lo hacían así:

1º El que más daño puede hacer desde el punto de vista empresarial: Podemos.
2º El que menos daño puede hacer desde el punto de vista empresarial, pero hace: PSOE (en curso)

Y todavía no habían llegado al siguiente punto por ir por orden lol

e

#38 Podemos está muerto. Ni el jesucristo del "levántate y anda" lo resucita.
Además, Sumar le quita votos al Psoe que jamás ganaría la derecha.

J

#78 No nos pongamos maximalistas que Podemos sigue existiendo y no está hecho para un día.

BiRDo

#78 El partido a la izquierda del PSOE con más militantes muerto, dice. Que haya ganas de matarlo es una cosa, que esté muerto...

c

#1 Sumar creo que viene a ser como Podemos que era la solución de todo hasta que se convirtieron en la misma casta contra la que querían luchar.

Sumar votos populistas, me parece a mí.

Ahora vienen los progresistas tolerantes democráticos a echar votos negativos porque no les gusta lo que digo.

cutty

#4 No suelo votar negativo pero mira unas risas si que me echo 😄 😄 😄 😄 😄

D

#4 Debe ser triste hacer comentarios así.

D

#4 Podemos ha hecho una labor magnífica.
España ha cambiado mucho con Podemos. ¿ A mejor ? Al menos a mejor para los trabajadores y las clases bajas y medias trabajadoras.
Que haya un permiso para cuidado de hijos ahora se debe, en parte, a Podemos (la otra parte el PSOE y los que votaron a favor).
Y cientos de cosas más.
La gran mayoría de las personas deberíamos tener un agradecimiento enorme a Podemos, seamos o no de su ideario político.

BiRDo

#26 Nah, este seguro que si cobrara el SMI le diría a su jefe que no le subiera el sueldo, que ya le vale a él con el cuenco de arroz.

Olepoint

#27 No te molestes, hay gente a la que le gusta ser "el perro" del señorito.. lo llevan en la sangre eso de servir sin rechistar, y cuando ven que los demás no lo hacen, se sienten mal, y los ven como sus enemigos....

D

#31 Yo siempre confío en que sea alguien que no tiene nada de dinero y necesita ganarse unos eurillos haciendo cualquier clase de trabajo, por sórdido que sea, por ejemplo, haciendo campaña política en internet. Porque pocas cosas hay más sórdidas que colaborar en joder a tus vecinos y a ti mismo durante muchos años por un poco de dinero, que luego no será tanto.
Pero a saberse.

D

#4 hombre, para populista en Partido Popular , si lo lleva hasta en el nombre.

L

#4 No creo que te voten negativo porque no gusta lo que dices, sino porque es una soberana pollez.

No te creas activista de derechas.

mre13185

#52 Lo de Vox es para directamente que se retiren de las elecciones, por responsabilidad política. Como estos entren a gobernar y cumplan eso que ponen en su programa las multas de Europa van a ser espectaculares, y las pagaremos todos, ellos no.

BiRDo

#94 Todavía confío en que son una panda de gañanes vagos de cojones y que no pondrían en práctica ninguna medida que les obligara a redactar algo mayor que un postit. El problema es que a esa gentuza las leyes se las escriben los lobbies que les sobornan, como lleva pasando toda la vida con el PP.

p

#36 Doñana es un sacrificio para tener agua para consumo precisamente por el cambio climático. Que prefieras sacrificar a los consumidores antes que a Doñana no quita que sea una medida para combatir el cambio climático.

cdya

#70 Tu de ecosistemas ni papa verdad? Ignorancia al poder, no nos hace falta estudiar ni aprender, solo opinar la ultima estupidez que se nos pasa por la cabeza, ese es nuestro gran poder por eso estamos juntos y ganaremos las elecciones, somos unos chuscos que tambien tenemos derecho a decir incongruencias ya esta bien de hacer caso a esos que estudian y llevan siglos analizando las cosas, yo como garrulo tambien tengo la mía que decir.

p

#74 de ecosistema sé, y se pueden sacrificar, ¿o eso no lo sabes? Di al Votante de EEUU, Israel o Kazajistan de recuperar los ríos. Si en la zona están más arrepentidos de que que no se colonizara Doñana como se hizo con la Janda, en Cadiz el 23% de la parte más fértil de la provincia ganada a una laguna.

Llamas ignorancia a a una decisión utilitarista, normal que ciertos votantes escapen a cualquier otro partido que directamente haga lo contrario en vez de negociar que si quieres conservar algo debes bonificar a los afectados de la zona por restringirles el crecimiento, sobre todo si son beneficiarios por vivir en una zona donde se beneficiaron de las decisiones de una época donde el ambientalismo brillaba por su ausencia.

cdya

#75 La estupidez es muy peligrosa, desgraciadamente estais entrando en las instituciones y podremos comprobarlo sin luego poder revertirlo.

p

#76 es tu discurso el que lo esta haciendo, no el que quiere conservar pero evidentemente eso se necesita negociar, no llamar estúpido a alguien que quiere prosperar, ya que si hay que hacer eso, se hace para todos, Madrid sin solución oeste para el agua y que todo el agua del Henares no pueda salir de la cuenca del Henares y el Delta del Ebro sin el azud de Xerta, y con lo mismo los canales.

E

#75 Precisamente los Estados Unidos han desarrollado en los últimos años numerosos programas de recuperación y restauración de cursos de agua entre agencias estatales y federales, relativamente bien financiados. Es un campo "de moda" y parece que tiende a crecer y, además se han dado cuenta de que ahorra dinero, mejora la calidad del entorno , elimina riesgos y hasta crea empleo.

mre13185

#74 Déjale. Como dice el refrán: Pan para hoy, hambre para mañana. Esta gente piensa así, en explotar los recursos naturales ahora, y el que venga detrás o las futuras generaciones que arree.

#70 ¿Pero que consumidores? ¿Doñana se sacrifica para llenar la cartera a los roba agua? Y no tiene nada que ver el cambio climático, ni la sequía, tiene que ver que cada vez roban más agua al aumentar las hectáreas ilegales de regadío.

p

#90 según el gobierno del PP y Vox en Andalucía si, otro gobierno llegado el caso podría ser que expropiaran el terreno a los delincuentes pero eso no significa que puedan dar derechos de riego a en esa zona, castigar a unos delincuentes no significa que se tenga que continuar con la figura de protección de Doñana.

chemari

#70 ein??

BiRDo

#70 Vivo al lado de Doñana. Acabas de escribir una trola ENORME.

BiRDo

#70 La sobreexplotación del acuífero que riega Doñana se está realizando mediante pozos ilegales que utilizan el agua para el regadío. En unos años no es que ya no exista Doñana, es que tampoco van a existir esas tierras de cultivo. Ya me explicarás cuál es el "bien mayor" que se logra mediante ese "sacrificio". En lugar de sacrificio, yo hablaría de expolio de un recurso global y en lugar de "bien mayor" hablaría de ánimo de lucro de unos empresarios que no respetan ni su propia actividad.

El agua que se extrae para consumo humano (la que se usa para beber) no es la que está desecando Doñana.

Así que, la próxima vez, infórmate mejor antes de soltar esa memez.

lobomad

#70 Para regar cuántos nuevos cultivos de unos pocos y fastidiar a los legales que tenían agua para arroz en Isla Mayor.
No ha sido por necesidad de agua ha sido por capricho y beneficio

lobomad

#70 El problema del agua no es tanto por sequía sino por falta de control del agua subterránea, aumentando cada año los regantes, el agua embotellada, las necesidades de agua de las zonas turísticas, aumento de piscinas privadas, campos de golf.
Todo esto influye en un ecosistema cada vez más delicado eliminando los humedales, vaciando embalses para producir energía eléctrica o eliminar líneas de árboles de lindes de parcelas por agrupación.
Todo esto y más factores afectan a un país cada vez más seco.

Y tú hablas de necesidades, esa historia en los 90 calaba, pero ahora se llama codicia de algunos para dejar un gran desierto de Tabernas.

Tren_de_Lejanias

#19 De Vox sobra lo que se pueda decir. Solamente les falta permitir caza sin restricciones en parques naturales y similares, de lo que serían perfectamente capaces.

Technics

#19 Ecolatas. Los de Vox dirían, quemar bosques para joder a los ecolatas.


Hablemos con propiedad, cojones ya.

s

#1 interesante, puedes decirme cuantos grados bajaría la temperatura si se toman las medidas de sumar y cuantos si se toman las de los otros partidos? Es para ver cuales dan mejor resultado

s

#46 pocos niegan el cambio climático, unos pocos más que nuestros actos lo incrementen, el tema es saber que efectos reales tiene el sacrificarnos los españoles si no se hace a nivel mundial. Saber si esos sacrificios que se nos piden tienen efectos prácticos o solo son para quedar bien en la foto si no se realuzan a escala global

cdya

#48 Sacrificarnos? Donde esta el sacrificio en mantener la naturaleza o hasta incrementarla que tenemos? en cuidar de nuestro aire tratando de bajar las emisiones de vehículos de energía fósil? De que sacrificios estas hablando o te han hablado?

s

#50 ese mismo ejemplo que pones de los vehículos me sirve, el sacrificio de las horas que un trabajador deberá esforzarse para sustituir su actual vehículo.
Pero lo que me interesa es si esos sacrificios los hacemos solo los españoles , incluso los europeos revertiria el cambio climático

cdya

#53 ¿Pero a vosotros que os dan cursos de tergiversar o es que vuestro cerebro ya funciona asi de mal? La gente cambia de coche porque le apetece o se le estropea o por le apetece, ¿que mal está en que elija uno que no contamina como el de combustión? No hay ningún sacrificio solo una elección mejor para el medio ambiente.

s

#54 debes ser rico y no conoces la realidad de los trabajadores y las familias

Mira las ventas de coches, de verdad crees que se venden los de combustión porque a la gente le hace ilusión contaminar?

cdya

#55 Por el precio de los eléctricos que son mas caros dices? Bienvenida a la lucha ahora la luz esta contigo, los coches eléctricos tienen que bajar de precio por fin has dado con el verdadero enemigo, la especulación de las empresas de coches, porque de costo no son mas caros solo porque están especulando con ellos.

s

#57 más que el precio del coche, que también, me preocupa más el precio de tener que alquilar un parking donde poner un cargador.

cdya

#58 Bien otra reivindicación por la que un partido politico u otro tomaran mas directivas y ordenanzas, para la facilitarte esa carga del coche. Seguimos progresando.

s

#59 entonces esperaremos a que se haga

cdya

#71 Con PP&Vox no se hara, a ellos todo esto no les importa nada, quieren que se siga vendiendo coches de combustión.

s

#72 quizás tengas razón y con ppvox no se haga, con upsoe no se ha hecho

D

#57 la última vez que vi las cuentas de cualquier grupo automovilístico eran la puta ruina. Pero según cdya se están forrando. Otros malvados capitalistas.

D

#50 mantener la naturaleza? Actualmente el número de árboles en España es el máximo desde que se puede establecer.

chemari

#50 Sacrificios como no poder comer arándanos de Doñana o ir en bici a la oficina. Uf, no se si quiero vivir en un mundo así.

M

#45
Sumar -> -5,3 °C
Psoe -> 0°C
PP-> +2.3°C
vox -> +215°C

EXACTAMENTE!

j

#49 Te voto positivo pero en mis cuentas con vox me sale +217,3

cdya

#1 Recuerda solo hace tres veranos. Ahora imagina otros tres veranos a partir de ahora. Ahora cinco. Ahora diez. La velocidad, la escala y la furia con la que nuestro clima está experimentando profundas transformaciones está dejando incluso a los científicos conmocionados y desconcertados, y la persona promedio está directamente en la mira. Así que adelante, imagina diez veranos a partir de ahora. ¿Cuánto peores serán las cosas si todo lo que sucedió este verano ya está sucediendo, y solo ... continúa... ¿Intensificando?

D

#68 las percepciones personales son algo irrelevante. El cambio climático se mide en variaciones de décadas. En temperatura, medias un tercio de grado más altas en una década.

Razorworks

#1 La opción de Sumar es la única lógica, pero me temo que tiene un defecto: como siempre, empezarán por los pobres. Empezarán restringiendo los coches de los pobres (que son los verdaderamente dependientes y quienes los necesitan para ir a trabajar a comer), y luego el resto de cosas, entre ellos el lujo del los jets, yates, etc... cuando resulta que, realmente, se debería de dejar el tema de restringir los coches de los trabajadores para lo último e inevitable, ya que son los más vulnerables de toda la cadena.

Y lo digo como votante de Sumar, que voy a ser en estas elecciones. Pero las cosas claras y el chocolate espeso: en Sumar parece que el coche particular de los curritos les da urticaria o algo; no hacen más que soñar con prohibirlos todos.

borre

#1 Lo de Sumar con el Mar Menor. El único partido con cojones que apuesta por salvarlo.

x

#18 o podríamos no hacerlo.

jonolulu

#21 Qué duros sois

x

#22 con los trolls multicuentas negacionistas... Es posible.

enochmm

#56 La unica forma de conseguir servicios de regulación instantánea es con gas o almacenamiento.

D

A mí más que el cambio climático me interesa vivienda, trabajo, salarios, sanidad, pensiones, derechos de los trabajadores y las personas en general, educación, mejoras en la vida de las clases bajas y medias trabajadoras,...

Pero claro, estas comparativas no las van a hacer nunca porque está claro qué partidos ganan de calle.

#2 entonces votarás a la izquierda, no?

De todas maneras, fíjate todas las cosas q t importan, a mí las mismas y le sumas la igualdad y el medio ambiente.

MiguelDeUnamano

#40 Me cuelgo de tu comentario, es una respuesta para 2

De alguna manera debes creer que lo que te preocupa va a mejorar o se puede mantener si el medio ambiente se va al carajo. Por muy aferrados que estemos a la realidad creada por los humanos (nuestra sociedad) es insostenible tal y como la conocemos si la realidad del medio ambiente sufre alteraciones drásticas.

j

#2 Para esas cosas que dices se necesita un planeta habitable, el que tenemos ahora esta gravemente enfermo

D

#63 ¿ Tú como llevas lo de las falacias ? ¿ Lo que he dicho está en contraposición con un planeta habitable ?

Pablosky

#2 Hay un comparador de programas en la web de RTVE, lo malo es que hay que leer bastante entre líneas en algunos casos para saber la verdad (si es que eso es posible realmente).

Olepoint

#2 Pues mira, puedes vivir (mal), sin salario, sin derechos de los trabajadores, sin vivienda, pero como el cambio climático acabe con la cadena de producción, lo complicado va a ser vivir, y te aseguro que lo de menos será la vivienda, los derechos de los trabajadores, los salarios...

El cambio climático, parece que la gente lo olvida, va de si existirá un marco habitable para todas y cada una de nuestras actividades.

Veo pocos temas más importantes que el cambio climático.

D

#69 yo prefiero el pack completo, pero bueno...

Lamantua

Propuesta del PP sobre cambio vlimático : ETAAAAAAAA.

Technics

#79 Bildu o libertaz

paumania

La propuesta de VOX es matarnos a todos.

mre13185

#87 Espero que la gente lo entienda así, y los "matemos" políticamente hablando.

e

Frenar el cambio climático por parte de un solo país lol
Qué pretencioso

M

#35 Yo he plantado un pino...

Technics

#30 Es lo que tiene ser el pueblo elegido entre toda la creación. Y ya se sabe, un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

k

VOX: "¿El cambio... qué?"

D

El cambio climático poco depende de las elecciones al parlamento español

D

hidroeléctricas con bombeo son almacenamiento.

Jack_Sparrow

Sumar dice que quiere desengancharse de los combustibles fósiles y al mismo tiempo dice que hay que cerrar las nucleares.

Luego tendremos que hacer lo mismo que Alemania que es abrir centrales de carbón a cascoporro que contaminan aún más.

Un plan cojonudo y sin fisuras, oiga.

enochmm

#29 Los servicios que ofrece el gas a la Red eléctrica no los pueden ofrecer las nucleares. Así que tu argumento es falaz.

Jack_Sparrow

#44 El combo que ofrecen nucleares + renovables cubre todo lo que puede ofrecer el gas. Falaz son tus huevos.

sauron34_1

Vox: cambio qué?

AubreyDG

Lo de VOX, en serio, es un cáncer que no nos podemos permitir. Madre mía...

j

Vox propone dar más corridas de toros y barbacoas.

s

el 23j se sabrá

j

#11 ¿Estas pidiendo que tomemos medidas drásticas contra los trolls?

deathcorekid

El cambio climático no se puede frenar.

malajaita

Lo mejor para frenar el cambio es, cambiar de marcha y pisar el freno.

D

Propuesta VOX "Derogar la ley de cambio climático."

c

El mundo se ha pasado toda su existencia experimentando cambios climáticos, con o sin la existencia de los humanos. En el pasado había más temperatura que ahora:



Que ahora el ser humano, en su infinito egocentrismo, haga una ley para cambiar el cambio climático en la tierra y en el Universo conocido y por conocer. Pues eso, asunto resuelto. Para algo el ser humano vive en una civilización tecnológica muy avanzada... si la comparas con la mierda de una cucaracha, claro, no con una auténtica civilización inteligente que tal vez viva en alguna parte más allá del planeta Tierra.

c

#5 Lo mejor para combatir el miedo es exponerse a los miedos que te den miedo. El miedo es una emoción paralizante que no conduce a nada positivo.

Lo que da pena, no miedo, es ver gente que se molesta en echar un negativo solamente porque no le gusta el comentario de otra persona.

c

#3 Eso, votando negativo los comentarios de la gente en Menéame se soluciona el cambio climático. ¡País!

Vaya panda de intolerantes hay ahora en Menéame, votar negativo un comentario con la opinión de un participante cualquiera.

Este Menéame del año 2023 se hunde, le quedan dos Telediarios con gente así.

D

#7 votando negativo los comentarios de la gente en Menéame se soluciona el cambio climático
No me creo que puda haber nadie en el mundo tan tonto que diga esto en una conversación normal.
Ah, joder, un troll de abril. Negativo y a otra cosa.

Verdaderofalso

#7 y que haces aquí?

#7 a mnm se viene llorado de casa

abnog

#7 El voto negativo es por difundir bulos y mentiras.

c

#41 Yo no estoy difundiendo bulos y mentiras, estoy OPINANDO y por eso en mis comentarios añado "creo que" "pienso que", o sea, es mi opinión personal, no afirmaciones.

Mathrim

#51 En #3, donde está la opinión? Afirmas constantemente, de forma abierta o velada, que el ser humano no influye en el cambio climático.

Y esto, no es algo opinable. Es un dato, demostrable y visible.

s

#51 Pues yo creo que por el mar corren las liebres, y opino que por el monte las sardinas.

aquilifer

#7 Yo te he votado negativo sobre todo por la risa que haces con tanta queja. Si escribes tonterías asume que te van a votar negativo, yo es lo que hago.

J

#13 Las guerras y los grandes busye tampoco tienen nada que ver con el cambio climático, supongo.

jonolulu

#14 Yo creo que deberíamos ser tolerantes con uien hace un comentario que es un mierdón como un avión y no votarle negativo. Todo el mundo tiene su corazoncito

l

#18 No, dejas entrar a uno y después te están vendiendo el poder de las Powerbalance o viene José a vendernos su modelo de negocio.

D

#3 No has entendido nada. La Tierra no está en problemas, la Tierra seguirá.
La cuestión es que si sigue cambiando el clima, lo que no sigue e la especie humana.
No nos queremos extinguir, es solo eso.
Lo que se quiere es dejar de provocar el cambio climático debido a al acción del hombre.
Siento que te suene tan raro.

Moal

#3 menuda magufada.

1 2