Hace 8 años | Por Anikuni a ondacero.es
Publicado hace 8 años por Anikuni a ondacero.es

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, asegura en Más de uno que tiene "muchísimas ganas de ganar las elecciones en España" y afirma que al único que ve cansado es al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, como se pudo apreciar en la entrevista que hizo con Carlos Alsina.

Comentarios

mente_en_desarrollo

Y yo de que me toque la lotería de navidad.

Pero me temo que ambas cosas están reservadas a miembros del PP. cry

Ojalá me equivoque.

bensidhe

No parece que tenga las ganas suficientes, porque de lo contrario se habría integrado en la Unidad Popular y no habría hecho de las siglas de Podemos un obstáculo. Sabe perfectamente que renunciando a la Unidad Popular, se está condenando a perder las elecciones.

D

#12 Claro que sí, la culpa es de los demás, siempre, si no hay unidad es porque "nosotros somos la unidad y los otros no quieren unirse”, y los otros ponen el cazo, y si algunos, o alguna, de los otros es sospechoso de poner el cazo, sólo será redimida si se suma a Podemos.

bensidhe

#12 no, Unidad Popular hablo de la fórmula político-social de confluiencia por abajo, sin pactos de cúpulas, sin estructuras rígidas de partidos, que ha funcionado con éxito en multitud de países y lugares. Esa fórmula es la que defienden las mareas gallegas, por ejemplo, en las que Podemos no puede imponer siglas a los demás, y es la misma fórmula que defiende IU en todo el Estado, junto a la Chunta Aragonesista y muchos otros colectivos.

La "losa" de IU que lleva Alberto Garzón lleva memoria de luchadores como Julio Anguita, los concejales de IU en Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Mauricio Valiente, Xulio Ferreiro (alcalde de A Coruña), Pedro Santisteve (alcalde de Zaragoza), Ricardo Sixto, Enrique Santiago (abogado contra Pinochet y mediador en conflictos internacionales), etc. Mucha gente con años de lucha a sus espaldas y principios intachables, que destacaban en IU junto a decenas de miles de militantes de base que son imprescindibles para cualquier cambio.

¿Qué tú prefieres las siglas, la estructura y el secretario general de Podemos a una Unidad Popular? Pues oye, adelante, pero es tu opción, no la mía.

Ovlak

#17 Unidad Popular hablo de la fórmula político-social de confluiencia por abajo
Claro, por eso los promotores de Ahora en Común abandonaron el proyecto e IU tuvo que registrar otro nombre: Unidad Popular en Común.

Podemos no puede imponer siglas a los demás
Podemos ha celebrado varias primarias abiertas en las que cualquier ciudadano ha podido presentarse sin impedir la militancia en otras formaciones. Entiendo que no tenga sentido para ellos negociar cuotas con partidos que eligen listas de forma más cerrada como IU.

Mucha gente con años de lucha a sus espaldas y principios intachables
De esos los hay incluso en el PSOE y no por eso se lava la imagen de la totalidad de un partido con el aparato desengrasado y anticuado y una cúpula corrupta que tapona cualquier intento de renovación. Es más, creo que Alberto Garzón ha sido un producto de marketing que a IU se le ha ido de las manos. Supongo que creían que sería más manipulable de lo que es.

¿Qué tú prefieres las siglas, la estructura y el secretario general de Podemos a una Unidad Popular?
No he hablado de mis preferencias, ni he criticado la unidad popular (el concepto), he hablado del intento de supervivencia de un partido al que se le viene encima la total irrelevancia política. Para mi, Unidad Popular no es unidad popular, es IU con otro nombre.

D

#18 El marxismo-leninismo es entrañable, míralos ahí discutiendo si son el frente popular de judea o el frente judaico popular.
Me encantan las tradiciones.

Ovlak

#20 Con lo fácil que es presentarse con los mismos propósitos sin confluir como hacen PP, PSOE y C's

Levinor

#18 Déjalo, contra los dogmáticos no caben los razonamientos ni las argumentaciones.

bensidhe

#18 los promotores de Ahora en Común abandonaron el proyecto porque no lograron que se incorporase Podemos. Punto. La mayoría de la gente que estaba en la iniciativa, obviamente, no iban a irse a su casa solo porque a la cúpula de Podemos no le interesase la Unidad Popular, así que siguen adelante. Sobre las "primarias abiertas" de Podemos, ¿en qué primarias de Podemos se eligió al futuro cabeza de lista de Huesca? ¿Y al de Bilbao? ¿Y el de València? Ah, ya, en ninguna. En la Unidad Popular se eligen todos por primarias abiertas.

Sobre IU, si quieres echar mierda, ya puedes empezar a dar nombres. ¿Quiénes son ese "aparato" que dices que está anticuado? ¿Dónde están? ¿En qué puesto van en las listas? Yo te puedo dar nombres de personas que fueron parte de ese aparato y además del más rancio y anticuado, el del PCE de Santiago Carrillo, que ocupan hoy cargos de la MÁXIMA responsabilidad EN PODEMOS. Por mucho que te cueste admitirlo, Alberto Garzón está en IU porque se siente plenamente indentificado con ese colectivo y con su "mochila", el ser autocrítico no le quita reconocer la gente valiosísima que está dentro y es imprescindible.

El 20D ya verás la "irrelevancia" de IU cuando saque varios diputados y Podemos se quede en 4ª o 5ª posición, claro que tendremos 4 años más para intentar reconstruir la unidad y sufrir los recortes de PP-PSOE-C's y algunos os lamentaréis de haber defendido lo indenfendible, la división de las fuerzas del cambio.

Anikuni

#23 los promotores de Ahora en Común abandonaron el proyecto porque no lograron que se incorporase Podemos. Punto.

Es decir, o te metes como yo diga en donde yo diga o la culpa es tuya

bensidhe

#24 no, simplemente estoy explicando por qué ALGUNOS promotores de Ahora en Común se han ido, pues otros siguieron y la mayoría de la gente que se había incorporado decidió seguir.

Y ya te digo el cómo: algunos querían que Ahora en Común se constituyese y luego sus portavoces negociasen encajes en las listas de Podemos, negociados "por arriba". Sin embargo, triunfó por amplia mayoría la propuesta que constituía Ahora en Común como iniciativa abierta, "desde abajo", que defendería primarias junto a todos los actores que quisiesen, para elegir a todos los candidatos, bajo una MARCA NUEVA.

Los criterios para mí son mucho más democráticos y claros los de la iniciativa actual, que la que tenían algunos de sus promotores iniciales, que para más inri se van secuestrando la marca e impidiéndosela usar al colectivo que ha logrado sacar adelante esta iniciativa. Lo mismo que cuando secuestraron las marcas Ganemos y Guanyem.

Anikuni

#25 Me parece genial lo que dices pero te contradices tu solo.

A Podemos se le decia desde Ahora en Comun y desde tu usuario que "o entras aqui o eres un cabron"... pero no es chantaje, nooooooooooo

bensidhe

#27 no, no es verdad, de hecho es todo lo contrario: a Podemos incluso se le decía que se podría crear un nuevo espacio, mayor a Ahora en Común, como el que han constituido en Galiza JUNTO A las Mareas (Podemos no se une sin más a las Mareas), en el que no se obliga a nadie a asumir nada previo. Y no, lo único que aceptaban es que los demás entrasen en sus estructuras. Las formas han quedado perfectamente retratadas, IU defendía en Madrid lo mismo que en Galiza o Andalucía, pero Podemos ha tenido diferentes criterios según sus intereses partidistas en cada lugar.

Anikuni

#29 Que si, que Podemos no podia decidir, tenia que pasar por el aro o le criticas todo lo que hagan y te parece que tienes que votar irrelevante a una entrevista a Pablo Iglesias

pero no chantajeas, NOOOOOOOOOOOOOO

bensidhe

#31 efectivamente, según la cúpula de Podemos, el problema en las autonómicas catalanas fue que no aparecía el careto de Pablo Iglesias en la papeleta. No dijeron nada sobre la ausencia de primarias, sobre el pacto de cúpulas ICV + Podemos, sobre la falta de valentía a la hora de abordar el debate soberanista o la campaña controlada por Podemos estatal. Nula autocrítica y nula humildad. Las bases están en desbandada.

#30 yo critico a Podemos todo lo que considero que me perjudica como persona, ya que ayuda a triunfar al Bipartidismo y a que se mantengan los recortes sociales contra mí, mi familia, mis compañeros de trabajo, mis vecinos, mi clase (la clase trabajadora). Critico a Podemos, como criticaría a IU, al PP, al PSOE, a UPyD, Ciudadanos, La Falange, el PCPE o quien sea. Yo no tengo ninguna servidumbre que mantener con nadie, que me haga callarme ante lo que considero es una decisión partidista injusta. El único chantaje aquí es el de una cúpula que antepone sus intereses partidistas a mis derechos como persona, que me obliga a aceptar sus siglas y estructura a cambio de acabar con la opresión que sufrimos por parte del actual Gobierno.

M

#4 Hoy me preguntaba cuando pase lo del experimento este de laboratorio universitario y empiecen algunos a disculparse o a culpar a causas externas de los resultados electorales, si nos quedará alguna empatía hacia ellos.

bensidhe

#26 habrá que entenderse con todo el mundo, como siempre, pero sus errores pesarán, y mucho. Un partido como Podemos, que venía a corregir errores pasados, ha terminado repitiéndolos de peor forma posible, en el peor momento posible.

M

#28 Me acabo de acordar que ya publicaron una carta auto-exculpatoria por lo de los resultados del pasado 27S: http://podemos.info/carta-abierta/ Y no fue demasiado amable ni buscaba ese entendimiento. Esperemos que al menos las bases sí sean más razonables entonces.

D

y yo de tirarme a Scarlett Johanson.

D

La cúpula de Podemos ha logrado lo imposible, la cuadratura de los círculos, está debe ser la explicación a su desaparición.

D

Nuevo ridículo de Pablete en los medios.

LuisPas

#7 la entrevista un poco floja y la gran 'exclusiva' que ha dado es un poco mierder (la numero uno por Canarias, UOOOOOHHH, con todo respeto por Canarias, que conste) se repite mas que el ajo y a las preguntas concretas se ha ido por los cerros de Ubeda

D

#9 A los fans de Auryn también les gusta todo lo que hace Auryn

Levinor

#11 Si, y se ve que los haters de Iglesias no usan argumentos... Es más sencillo lanzar tu parra al viento y obviar todo lo demás...

D

#9 ¿Quienes son los poderes? ¿Los medios? Pablemos es resultado de que a los dueños de los medios les pareció que vendía y lo hemos tenido en la tele hasta en la sopa. Pablemos se está cayendo porque se ha visto la farsa que ha sido Syriza en Grecia donde, aunque con buenas ideas, les han caído palos hasta en el cielo de la boca y con el amigotes Tsipras se han rendido al sistema, eso, y que las chorradas acomplejadas, como cambiar el día de la fiesta nacional le quitan más votos de los que le dan, porque en definitiva el grueso del votante no quiere cambios de ese tipo y cree que viendo el panorama económico global, le ha ido moderadamente bien, con el PPSOE y lo que buscan es algo parecido pero que no sea una covacha de ladrones.

Basileos

#3 Pues me gusta en negro o un color oscuro, pero me da igual el color.

Heimish

#5 Vaya, me sobraba uno blanco y te lo iba a regalar, pero veo que sólo lo quieres oscuro...una pena

Basileos

Yo tengo muchisimas ganas de un Lamborghini.

Lo digo porque lo que a mi me gustaría, es igual de imposible de conseguir que lo que dice Iglesias.

Anikuni

#2 Y ya has elegido color?

Lo digo por que entonces en unos meses tienes opciones de conseguirlo

ezain123

Después de escuchar la entrevista me queda claro que el punto flojo de Pablo en particular y de Podemos en general es no hablar de economía con medidas concretas. No era difícil responder en cuanto a la pregunta de si abarataría el despido a la clase media que depende de lo fácil que lo tenga luego para encontrar otro trabajo. En dinamarca el despido es barato porque la gente encuentra trabajo fácilmente en poco tiempo no porque ganen mucho que esta correlacionado pero no es la causa.