Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es lo que pide la oposicion y el pueblo. Luego cualquier culpa se le achaca a la tardanza precipitacion de este gobierno y por supuesto al comunismo, a Carlos Marx, Habermas, Adorno y Locke y al socialismo rn general... y ya está.
Mientras siga la produccion de palilleros de mesa este país seguira siendo imperio.
Mientras siga la produccion de palilleros de mesa este país seguira siendo imperio.
#5:
Teniendo en cuenta que hemos sido el mejor país de Europa en afrontar esta pandemia no hay motivos de alarmismos. Si el gobierno dice que no hay peligro es que no hay peligro.
#6:
#3 Llevamos 40 días. Cuarenta días con sus noches para recopilar datos, pruebas, etc. Ha sido tal el descontrol por culpa de nuestros expertos que ahora, tras 40 putos días, nos encontramos así.
No puedes tener sine die una CCAA entera confinado por 4 muertos (como Andalucía). Y eso no es de cuñados, es de pura lógica.
No puedes tener sine die una CCAA entera confinado por 4 muertos (como Andalucía). Y eso no es de cuñados, es de pura lógica.
#8:
#6 es que se pedia confinamiento duro... y ahora jode ver que no hacia falta pasarse. Ahora la gente encabronada se pasara el confinamiento blando por el forro y vetemos qué pasa.
Tienes la capacidad de investigar que tienes y los politicos que tienes por...
Lo que un politico debe hacer en casos asi es no hacer ni puto caso a la turba enfurecida, asi te lo digo, ni antes ni ahora. Que tomen las medidas que los cientificos estimen convenientes, ni mas ni menos!
Tienes la capacidad de investigar que tienes y los politicos que tienes por...
Lo que un politico debe hacer en casos asi es no hacer ni puto caso a la turba enfurecida, asi te lo digo, ni antes ni ahora. Que tomen las medidas que los cientificos estimen convenientes, ni mas ni menos!
#1:
a lo loco, como pollos sin cabeza.
Comentarios
Es lo que pide la oposicion y el pueblo. Luego cualquier culpa se le achaca a la
tardanzaprecipitacion de este gobierno y por supuesto al comunismo, a Carlos Marx, Habermas, Adorno y Locke y al socialismo rn general... y ya está.Mientras siga la produccion de palilleros de mesa este país seguira siendo imperio.
#3 Llevamos 40 días. Cuarenta días con sus noches para recopilar datos, pruebas, etc. Ha sido tal el descontrol por culpa de nuestros expertos que ahora, tras 40 putos días, nos encontramos así.
No puedes tener sine die una CCAA entera confinado por 4 muertos (como Andalucía). Y eso no es de cuñados, es de pura lógica.
#6 es que se pedia confinamiento duro... y ahora jode ver que no hacia falta pasarse. Ahora la gente encabronada se pasara el confinamiento blando por el forro y vetemos qué pasa.
Tienes la capacidad de investigar que tienes y los politicos que tienes por...
Lo que un politico debe hacer en casos asi es no hacer ni puto caso a la turba enfurecida, asi te lo digo, ni antes ni ahora. Que tomen las medidas que los cientificos estimen convenientes, ni mas ni menos!
#6 No se tiene encerrada a la gente por 4 muertos, sino por los miles que puede haber
#10 Con una matización. Con los miles que puede haber en ciertos territorios.
No se puede comparar en modo alguno lo que está pasando en Madrid con lo que está pasando en Andalucía. Por tanto, no podemos aplicar las mismas medidas a los madrileños que a los andaluces.
Lo mejor de todo esto son dos cosas:
1.- En 5 años nos preguntaremos por qué Alemania está mucho mejor que España, cuando ellos ya están saliendo del confinamiento.
2.- En menos de 2 años nos preguntaremos por qué Andalucía sigue atrasada, cuando las medidas de cierre debieran ser muchísimo más laxas.
Pero qué más da eso ahora, preocuparse por el futuro es cosa de fachas.
#22 Quizá por la inmunidad que hayan podido generar los madrileños deban salir antes del confinamiento, pero en menéame somos la hostia de listos y planificamos mucho mejor que cualquier otro sin dato alguno
#29 Los estudios que se están haciendo en Alemania en sus zonas cero dan con un número muy bajo de inmunes por ahora, entorno al 2 y 3%. Ellos hacen test serológicos de anticuerpos nosotros apenas estamos en fase de detección de la infección, nuestro factor R no está aún nada claro.
Mas oleadas del virus, con genéticas modificadas, mutadas, son muy plausibles lo que aumenta exponencialmente las posibilidades de reinfección, según esta gente.
Que se haga un confinamiento racional no tiene por qué incluir poner el turismo a currar... El miedo a una crisis que se dará o se dará, puede llevarnos a la catástrofe, lo están advirtiendo y ahora si que no vale el decir que no nos pillo mentalmente preparados.
#22 en ciertos territorios no, decir algo así es pretender saber más que los cientificos... Los científicos dicen que las probabilidades de que un relajo del confinamiento más allá de lo recomendable termina impepinablemente en un aumento de casos y por ende de la mortalidad porcentual, son muchas. El virus no entiende de territorios, entiende de biología, genética si cabe, y aun así hay miles de cientificos pegandose de cabezazos para comprenderlo.
#6 Pues a Grecia no le fue mal confinar duro con pocos muertos. Ni a Portugal.
#3 Me temo que la culpa de todo será de Pablo Iglesias. Creo que muchisimos votantes de derechas no saben ni que esa gente que citas existe, ni mucho menos saber lo que dicen. Eso es de rojos...
#3 es que, efectivamente, la culpa será suya si cede a presiones sabiendo que es un error.
#25 si no cede a presiones también tendrá la culpa... puedes estar tranquilo.
#27 Hombre, si quieres la tenemos tú y yo, que ni somos presidente ni tomamos las decisiones.
#28 Es cierto lo que dices, pero no hacer caso de lo que piden tus ciudadanos, también puede ser un poco dictatorial. Está claro que la mayoría de los ciudadanos somos palilleros en estos temas, pero no puedes ignorar sus deseos. No van a estar de acuerdo el científico con el empresario que está viendo que se va a la ruina. Seguramente si le preguntas a un epidemiologo sobre las medidas que habría que tomar te dirá que estemos así hasta diciembre, por lo menos. Pero los demás que no somos científicos, vemos que tienen razón, pero que eso no es sostenible porque si no nos moriremos de hambre o nos volveremos locos. Así que es muy difícil para cualquier gobierno tomar la decisión correcta, y encontrar el equilibrio. No me gustaría verme en su piel. Y peor en España, que tienes una oposición deseando que cometas el mínimo error para crucificarte o ponerte palos en las ruedas para que te equivoques. Así que el gobierno tiene la presión de que esto no vuelva a irse de madre, que la ciudadanía, empresas y el país no se vayan a la ruina total, a la gente que empieza a hartarse y a una oposición que está deseando que cuanto peor mejor para su beneficio propio y poder echarte los muertos en cara y llamarte asesino chavista.
#3 paga los derechos de autor de tus fotos... 1º aviso
#3 Todos sabemos que este gobierno no tiene la culpa de nada. Sólo de los desleales ciudadanos que no han parado de saltarse el confinamiento y haber creado bulos para deslegitimar este gran gobierno de coalición de izquierdas!, y es por ello el elevado número de muertes en España.
Con lo guapo que es nuestro presidente y lo bien que le queda el Falcon, quien puede dudar de esa capacidad de gestión que tiene!
¿Por cierto, que rectificaciones humildes ha tenido que hacer hoy?
#3 Y a ETA! No te olvides!
a lo loco, como pollos sin cabeza.
#1 no. Se tienen los datos de enfermos y entradas en los hospitales, que es suficiente para tomar la decisión de aumentar o disminuir el nivel de aislamiento.
#33 De verdad, que algunos dais que pensar... deja politiqueos a un lado y piensa un poco friamente, será mejor o peor tener esa importante información?
La OMS, espertos Chinos, inciden en la importancia de tests masivos...
Se perdía algo haciédola a tiempo? Tantas cosas mas prioritarias habían para retrasar un muestreo?
En fin.... ahora sera mejor no disponer de datos estadisticos reales de un estudio epidemiologico, para sonretodo saber los inmunes y asintomáticos.. datos que NO se tiemen en absoluto, como mucho se infieren..
#41 deja politiqueos a un lado
¿ qué politiqueo hay en mi mensaje ?
#42 Me he precipitado, disculpa. En todo caso no son suficientes los datos de hospitales, se necesita imperarivamente un estudio de la población asintomática y también geográfico.
#43 yo no veo el motivo.
Teniendo en cuenta que hemos sido el mejor país de Europa en afrontar esta pandemia no hay motivos de alarmismos. Si el gobierno dice que no hay peligro es que no hay peligro.
Yo estoy tranquilo, porque Sánchez ha dicho que no darán pasos en falso.
#4 Pues habrá errores y en ocasiones se tendrá que recular. Aunque Sánchez afirme lo contrario. Es imposible que pase otra cosa.
Entrará dentro de la responsabilidad de cada uno hacer confinamiento hasta que no esté finalizada la prueba que dicha incidencia.
#2 Ya sabemos a donde nos llevó la "responsabilidad individual"
#2 Pues si. Y además, viendo a esta gente que hoy dice una cosa y mañana la contraria, sálvese quien pueda. Mi hijo de momento no volverá al colegio mínimo hasta septiembre (y ya veremos). Y nosotros tenemos la suerte de trabajar desde casa (y tener unos ahorros), así que por mi parte me da igual. Ahora bien, hay gente que no puede y estará obligada a salir a la aventura....
#14 Yo por suerte voy a ser padre el mes que viene así que por A o por B lo de salir a la calle va a estar limitadillo.
Ánimo y que todo vaya bien
#16 Pues si. Y lo de dormir va a estar limitadillo también. 😜 Suerte y que todo vaya bien también. Gracias.
#16
Enhorabuena.
Ahora a lo serio. En vez de perro vas a tener un recien nacido para salir a pasar. O te crees que los vecinos van a aguantar los berrinches del crio estoicamente tras 1 mes en casa.
#23 Bueno, decía lo del confinamiento porque tengo entendido que el bebé no conviene sacarlo durante el primer mes y medio.
Pero en esto de ser padre primerizo son todo dudas.
#14 ¿Y si no pudieras teletrabajar, y si no tuvieras unos ahorros? Bien por ti, pero no todo el mundo puede decir lo mismo, hay mucha gente que su situación puede ser insostenible a corto plazo economicamente hablando si dura mucho más el confinamiento, y nadie les va a ayudar. El que quiera y pueda confinarse muchos más meses que lo haga, pero hay que pensar también en los que no puedan hacerlo. Yo estoy de acuerdo en que hay que ir levantando las medidas progresivamente.
#30 Por eso al final de mi comentario digo "Ahora bien, hay gente que no puede y estará obligada a salir a la aventura..." No culpo a nadie. Simplemente digo que gracias a sacrificios que yo he hecho mientras otros estaban de vacaciones o tocándose los cojones, yo ahora me puedo permitir ese lujo. Habrá por supuesto gente que no ha tenido ni la posibilidad de sacrificarse. No estoy culpando a nadie.
Si no pudiera teletrabajar y no tuviera ahorros, pues tendría que mandar a mi hijo al colegio para que haga su función habitual de guardería y yo tendría que salir a trabajar a la aventura de que cualquiera se contagie y pueda traer la desgracia a la familia con alguna muerte de rebote en abuelos, etc... Es lo triste de esta enfermedad y de la sociedad en la que vivimos, que en lugar de luchar por estar con nuestros hijos, luchamos por escuelas infantiles gratis de 0-3 años.
#37 ¿Y entonces había que sacrificarse para teletrabajar? Mi hijo tiene 11 años, y yo tuve una particular guerra con ella para que me permitieran teletrabajar que conseguí en parte. No quería perderme los primeros años de mi hijo en una oficina y verlo por la noche antes de acostarse. Y después me hice freelance para poder seguir teletrabajando, estar con mi hijo, tener mi horario y no tener jefes y poder hacer surfing cuando me diese la gana,que no es un deporte que puedas practicar cuando quieras, sino que depende de un montón de factores. No hago mucho dinero, voy tirando, pero soy más feliz y más libre. Pero no todo el mundo puede hacerlo, ni quiere, eso no significa que no se hayan sacrificado ni mucho menos.
#38 Ya he dicho que no culpo a nadie y que hay gente que no ha podido ni sacrificarse, tranquilo. Aunque hay muchísimos que si pueden y no quieren. Conozco a mucho matrimonio de funcionarios cobrando algo más de 3.000 al mes ambos, y que tienen al crio desde las ocho de la mañana a las seis de la tarde en el colegio. Que esos me vengan diciendo, como alguna vez me han dicho, que suerte tengo que puedo estar en mi casa me toca un poco los cojones, la verdad.
Está por ver que empezará el lunes, se supone que iba a empezar hace 15 días. A ver, que lo puedo entender pero no hay nada peor que dar fechas y no cumplirlas. No digas "haremos esto tal día" si no estás seguro de eso. Ha pasado lo mismo con las mascarillas.
#7 "no hay nada peor que dar fechas y no cumplirlas"
Asi a bote pronto, como algo peor que eso se me ocurre dejar morir a tus ciudadanos ignorando el problema. Y no seria el primero en tomar esa decisión...
Cada dia estoy mas convencido de que en un pais que quejarse es deporte nacional, no merecemos que no nos gobierne nadie. Igual si nos mandaran a la mierda, por comportarnos como sociedad como un niño de 5 años, valorariamos a los que estan tomando decisiones y aprenderiamos a hacer critica constructiva.
Bueno, soñar es gratis....
#12 Lo tuyo debe ser la literalidad. No hay nada peor dentro ese tipo de cosas. Caerse por un barranco es efectivamente peor a decir que haré algo lunes y no lo haré.
Generalmente los niños de 5 años no suelen hacer criticas razonadas. No sé que mal hay en decir que simplemente, si no tienes fecha para algo no la des, ya la darás. Nadie te la ha pedido. Es fácil.
#7 ¿Me he perdido algo? ¿Han dicho realmente cuando empieza? Llevan semanas machacando con cuando abren la mano, y ellos diciendo que lo están estudiando, pero fecha que no hay....
Los poderes económicos no se pueden permitir más confinamiento... el gobierno debe elegir si prefiere salvar a la gente o a las empresas.
El estudio lo anunciaron el día 7 de abril : El Gobierno seleccionará 60.000 personas al azar para hacer la prueba del COVID: datos del estudio de seroprevalencia
El Gobierno seleccionará 60.000 personas al azar p...
xataka.comEn Galicia ya empiezan esta semana, mañana mismo creo:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/04/17/100000-gallegos-participaran-estudio-epidemiologico-sergas/00031587128075203862122.htm