Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esas actitudes no podrían se constitutivas del delito de traición? Por aquí nadie va a pedir una comisión de investigación y luego denunciar en el juzgado? A qué la merma calla ahora.
#11:
Esta es la justicia española fruto de la transición, en resumen, una cloaca de anticonstitucionalistas y de antiespañoles. Por eso tienen miedo al coletas, y los tontos se han tragado las campañas de descalificaciones que ha sufrido.
#1:
A ver cuántos medios lo llevan a portada.
#4:
La noticia sería que alguien pensara que no era así
Comentarios
Esas actitudes no podrían se constitutivas del delito de traición? Por aquí nadie va a pedir una comisión de investigación y luego denunciar en el juzgado? A qué la merma calla ahora.
#5 calla muertodehambre y toma fúbol
#17 Efectivamente, tu mira como la merma se ha quedado toda calladita. Sobre los PPatriotas no tienen nada que decir.
#19 Aunque en muchos aspectos no son muy diferentes estos no son PPatriotas, es la cúpula del ministerio fiscal de Zapatero.
Efectivamente los poquitos ciber-voluntarios de la merma se ven por aquí hoy, están porque ni han abierto la noticia y no se ha enterado de esto, y creen que están criticando al PP. Los que han abierto la noticia o han recibido el aviso del partido se han quedado prudentemente fuera de aquí. Si acaso algún comentario sobre que la noticia es antigua, y para casa.
#35
Igual eres demasiado pequeño, pero hay que tener poca vergüenza para decir eso tras haber pasado por la fiscalía comisarios políticos como Cardenal, Fungairiño o Moix, 3 de los peores fiscales que ha habido en toda la historia de Europa, todos ellos al servicio de la organización mafiosa de la derecha española.
#35 Así pues se dan ordenes desde el partido, lo dices tu, algo debes saber pues de esos cibervoluntarios mermaos a los que aludes: "Los que han abierto la noticia o han recibido el aviso del partido se han quedado prudentemente fuera de aquí. Si acaso algún comentario sobre que la noticia es antigua, y para casa. " Lo sospechaba, parecía evidente, pero gracias por confirmarlo.
#5 Un poco pillado por los pelos del artículo 584. Ten en cuenta que traición es básicamente un delito relativo a la guerra.
El español que, con el propósito de favorecer a una potencia extranjera, asociación u organización internacional, se procure, falsee, inutilice o revele información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad nacional o la defensa nacional, será castigado, como traidor, con la pena de prisión de seis a doce años.
A ver cuántos medios lo llevan a portada.
#1 esto deberia estar en hemeroteca porque es una noticia del 2010 actualizada en 2014
#6 yo más bien diría antigua dentro de la categoría de actualidad.
#9 actualidad una noticia de hace 10 años revisada hace 6? eso no tiene sentido alguno
#14 eso digo que es antigua ( como voto negativo) por estar en actualidad.
Si hubiera estado en hemeroteca sería correcta.
#14 #9 #6 aunque no me negareis que también podría etiquetarse como reincidente, pasa el tiempo y se repite, se repite, se repite...
#16 es lo normal en un estado que no es soberano, los asuntos importantes ha de consultarlos con la metropoli.
#16 pies ahí la tienes con 10 años y en portada en actualidad.
Aquí lo importante no es la realidad, es lo indignados que nos sintamos.
Después llega un@admin la descarta por incumplir las normas y penalizan a todos los meneantes.
#6 Yo diria que tendria que publicarse a diario
#24 ya pero mejor una que no omita la mayoria de los nombres de los implicados
#6 que un perro muerda a una persona no es noticia que un hombre muerda a un perro si, no lo veras en portada porque es algo que todo el mundo sabe y lo dan por echo
#45 si le mordio hace 10 años es una noticia antigua
#46 por hay de acuerdo
#1 Creo que la pregunta correcta sería: algún medio lo lleva a portada?
El único capaz de hacerlo es eldiario. Pero lo dudo con los negativos que tiene en mnm
Esta es la justicia española fruto de la transición, en resumen, una cloaca de anticonstitucionalistas y de antiespañoles. Por eso tienen miedo al coletas, y los tontos se han tragado las campañas de descalificaciones que ha sufrido.
#11 claro.... el coletas está súper centrado y comprometido en no controlar fiscales ni jueces....
Aquí tenemos a nuestros tragabulos. Por eso debemos tener un estado social fuerte, es la única manera de no dejar a su suerte a los menos capacitados de nuestra sociedad, #30 #34 no estáis solos, os ayudaremos.
#11 Al coletas le importa una la justicia. Si no, fíjate el daño que hace su pareja (puesta a dedo) con muchas condenas falsas por parte de las feministas.
Dejar de defender ideologías falsas.
La noticia sería que alguien pensara que no era así
#4 Totalmente
...cómo el ex embajador de Estados Unidos en nuestro país, Eduardo Aguirre, mantuvo diversas reuniones con varios magistrados y fiscales del órgano judicial que investiga a miembros de su Gobierno y militares norteamericanos en causas como la de Guantánamo, los vuelos de la CIA o el asesinato del reportero José Couso.
¿Amenazas o traición?
#2 servilismo
#2 amenazas, ¿cúanta mierda habrá que conocen los EEUU, como para que el estado se doblegue?
Creo que el asesinato de couso, puede provocar la caida de la monarquía. si hay secretos de estado que merezcan semejante humillación tienen que pertenecer a lo más alto del estado
Noticia en actualidad cuando es de 2014@admin
#27 desde que necesitamos reforzar un estado contrario a los jueces por si acaso... no nos caigan demandas...
#27 Demostración palpable de la comprensión lectora media en menéame. Tan solo leyendo la noticia hay muchas cosas que chirrían sin mirar la fecha de la noticia.
Pero que chorprecha ha revelado Wikileaks... cuando lleguen al Supremo van a necesitar un servidor nuevo.
Que la justicia en España es una vergüenza es por todos conocido y que los principales responsables de ello son los políticos lo mismo.
Nuestros patriotas y grandes medios de comunicación pondrán un tupido velo al asunto, como hacen con el rey o la corrupción que existe en parte de las fuerzas del estado y su justicia. Después,en algún momento, gritarán viva España, pero los que vean detrás del velo se avergonzarán de esa España.
#0 Si la metes en Hemeroteca, hhemeroteca todavía la puedes salvar.
Es triste que no me sorprenda nada.
¿Justicia en España? Y una mierda, aquí hay despotismo y arbitrariedad por parte de los perros que la imparten. 👎
Habra que ver cuando desenmascaran toda la mierda que tienen en su propio pais.
Como veo que los EEUU controlan, hacen y deshacen lo que les da la gana en España, voy a pedir que me dejen votar en las próximas elecciones de los Estados Unidos.
para votar a un gobierno títere.... mejor votar directamente al que mueve los hilos!
justicia
Os superáis en meneame eh!, 10 años tiene la noticia, y en portadica está
El tribunal franquista es un poco regu... sorpresa en las gaunas.
Hooow many times you should take their masks off,
befooore you can see how they are...
Podría ser otra estrofa de "Blowin in the wind"
uy...no hay dicho voxbla,bla,bla...ya no es el mismo...jajaja
Por si había alguna duda...
Y esto en lo que afecta a EE.UU., hay que recordar que llevan décadas procesando a ciudadanos españoles.
Lo qué dijera el embajardor estadounidense tampoco tiene porqué ser la verdad.
#12 como tampoco tiene que ser mentira, como que no tiene porque mentir y porque ya se sabe como funciona la justicia en España, vamos a pensar que es verdad. Que es lo de menos que sea verdad o mentira, las acciones de la justicia con respecto a esos casos ya la vimos, nula.
¿Pero los jueces no eran "independientes"?
#43 son incorruptibles. No hay forma de conseguir que realmente hagan justicia.
Vaya, no me habría esperado nunca que un embajador norteamericano ejerciera presión sobre las instituciones del país en el que está destinado.
Quién pone a esas personas en ese lugar?viendo eso se tiene la respuesta a si son independientes o no