Un estudiante ruso con parálisis cerebral es condenado a doce años de prisión por donar 33 euros a Ucrania

Andrei Glujov un joven de 21 años afectado por una parálisis cerebral es condenado a 12 años de prisión por enviar un donativo de 3.000 rublos (al cambio del miércoles 33 euros) a Ucrania. Según el tribunal, vulneró el artículo 275 del Código Penal por traición. El estudiante, cursando el segundo año en la Universidad Politécnica, pasará los siguientes doce en una colonia penal. Estas son instituciones heredadas de los tiempos soviéticos y son peores que las cárceles normales

[#1 alcama]

Este chico es un héroe.
El único retraso mental es el asesino de Putin

[#2 rbrn]

#1 La parálisis cerebral no implica retraso, el chico puede ser un genio, pero su cerebro no puede mover su cuerpo.

[#19 lameth]

#1 Y el hijo de puta de Netanyahu tranquilo matando niños.

[#4 mente_en_desarrollo]

Sin entrar en otras consideraciones, ayudar a un país con el que estás en guerra, es traición en cualquier código penal del mundo.

¿Qué no tiene sentido 12 años de cárcel por enviar 30 euros? Por supuesto que no lo tiene.
Pero dudo que fuese diferente en cualquier otro país, por muy democrático u occidental que sea.

[#5 Pitchford]

#4 Pues yo si dudo bastante que en España le metieran 12 años de cárcel por donar 30 Euros y mas en su condición. Menos de 2 años y a casita.

[#7 mente_en_desarrollo]

#5 Pues que no te extrañe tanto.

Estar en guerra implicaría el estado de sitio, y por tanto, no se aplicaría la justicia civil, sino la militar.

Y ya en la civil (art. 122 CP/1973), el delito de traición es de 12 a 20 años. Y enviar dinero creo que entra en "enviar caudales".

[#14 este_no_es_eltraba]

#5 no no, te meten mas solo para dar ejemplo y que a nadie mas se le ocurra... vamos, tener dudas de esto es no saber donde vives. que tenemos sindicalistas en la carcel por protestar...

[#9 placeres]

#3 #4 Delito de traición, pero en nuestro caso ese dinero solo si se usase para comprar armas de una manera eficaz.

La mayoría de donaciones privadas a Ucrania están amparadas bajo "excusa" de la protección de derechos humanos o ayuda a refugiados (Otra cosa es que luego desvíen dinero). Por lo que no sería ni perseguirle en nuestro país en una situación analoga con Marruecos por ejemplo.

Pero sí donar dinero a un país que esta matando a tus conciudadanos y compañeros de universidad no parece una buena idea, sobre todo cuando sabes que la gran mayoría están siendo obligados por la dictadura rusa.

[#12 este_no_es_eltraba]

#9 "solo si se usase para comprar armas de una manera eficaz."
ni de coña, si colaboras con el enemigo no van a mirar eso.

[#18 suppiluliuma]

#12 Exacto. Estoy harto de los lloros judeobolcheviques por los miembros de la Rosa Blanca. Sabían perfectamente el precio de la traición.

[#11 ElenaCoures1]

#4 Lástima que Rusia aun no declaró la guerra oficialmente

[#13 mente_en_desarrollo]

#11 No conozco la legislación rusa.

Pero si hay otras normas para declarar enemigos sin entrar en guerra (como por ejemplo, bandas terroristas), no cambiaría mucho.

Ya pongo en otro comentario, que en España la justicia civil da entre 12 y 20 años por traición. Y si se está en guerra, no se aplica la justicia civil, si no la militar en esos casos. Por lo que entiendo que también puede haber traición sin guerra declarada.

[#24 ElenaCoures1]

#13 Si en España en una situación semejante se mandase a prisión a alguien por 33 € habría mucha gente en contra de una sentencia así
Esto es una estupidez. Ni hay guerra ni hay traición

[#25 mente_en_desarrollo]

#24 Las leyes son las que son.
Gente en contra, y ser una estupidez, pues puedo estar de acuerdo.

Pero he visto demasiadas estupideces como para afirmar que no pasaría.

[#8 Virusaco]

En España:

Delitos de traición
Artículo 582
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
3.º El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.

Artículo 583
Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:
2.º El español que suministre a las tropas enemigas caudales, armas, embarcaciones, aeronaves, efectos o municiones de intendencia o armamento u otros medios directos y eficaces para hostilizar a España, o favorezca el progreso de las armas enemigas de un modo no comprendido en el artículo anterior.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t23.html

Salu3

[#3 este_no_es_eltraba]

Imagina que españa está en guerra con francia, y donas dinero a francia. te caen mas de 12 años.

Criticáis la paja en ojo ajeno.

[#6 Virusaco]

#3 Pero Rusia no está en guerra con Ucrania, solo está de operación especial.

Salu3

[#10 ElenaCoures1]

#6 En 3 años y pico ya es "cagada especial"

[#16 este_no_es_eltraba]

#6 eso es lo que te han contado
www.huffingtonpost.es/global/rusia-anuncia-temido-estado-guerra.html
22/03/2024

ponerselo en copia a elenita que me tiene ignored.

[#17 Virusaco]

#16 Un estado de guerra debe ser anunciado como decreto, no solo unas declaraciones ante micrófono. ¿Tienes el decreto formal de Putin declarando el estado de guerra a mano? Yo no lo encuentro.

Salu3

[#27 este_no_es_eltraba]

#17 no funcionan como nosotros, que tenéis la manía de pensar que solo existe nuestro sistema y nuestras leyes
www-hull-ac-uk.translate.goog/work-with-us/more/media-centre/news/2023
"Declarar formalmente la guerra a Ucrania reduciría la capacidad de Rusia para gestionar la respuesta de las potencias occidentales. La

…   

[#28 Virusaco]

#27 "que tenéis la manía de pensar..."

¿Tenéis? Ya de base veo que tienes un problema de sesgo contra los que no te llevan la razón y quieres meterme en el saco. No sé en qué grupo piensas colocarme pero si tu respuesta va condicionada con la postura en la que crees colocarme, ya vas mal encaminado. Supongo que colocar a todos los que no comparten tu opinión en el mismo saco te ayuda a conciliar tus ideas mejor. Pero la realidad no es así.

Desde un punto de vista…   

[#29 este_no_es_eltraba]

#28 que Rusia tiene diferentes niveles para sus declaraciones de guerra... te lo he puesto en el enlace anterior

En la escala de 17 niveles, la guerra híbrida ocupa el cuarto lugar e incluye el uso de fuerzas especiales, mercenarios, medidas económicas y conflictos de información y psicológicos. La anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 se ajustó a este patrón. Según la lógica rusa, la invasión de Ucrania debía ser una guerra local contenida, caracterizada por el uso de armas de

…   

[#30 Virusaco]

#29 Y yo te he dicho que no hay declaración formal de guerra, que también lo dice tu artículo. Que defina 17 niveles de "guerra" que no son más que instrucciones internas de cómo operar con su ejército, que no implica que haya guerra declarada.

Y no vale que me digas que funcionan "diferente". Las declaraciones de guerra tienen su protocolo internacional para que todos los países entiendan qué situación es la que se les enfrenta. Si es guerra es guerra y ambos bandos deben…   

[#15 suppiluliuma]

#3 Exacto. ¿Tú te imaginas que un joven ario donara 33 Reichmarks a la judeobolchevique URSS durante la Operación Barbarroja para liberar el lebensraum que tanto necesita la raza nórdica?

Tú sabes perfectamente la pena más severísima estaría perfectamente justificada, alter kamerad.

[#20 MIrahigos]

#3 Entonces estarás de acuerdo con que el trato recibido por el kamarada Pavel fue más que justo, si te cogen espiando al enemigo estando en guerra lo suyo es que te saquen toda la información como sea y te peguen un tiro en la cabeza sin que se entere nadie que para eso eres espía ¿No?

[#21 este_no_es_eltraba]

#20 que tiene que ver? a Pablo no se le respetaron los derechos humanos mas básicos dentro de europa, en un pais que no es el suyo.
En este caso, lo están juzgando en base a su legislación, en su pais. no tiene nada que ver ni es comparable en ningún caso.

De hecho, Pablo esta libre.

[#23 MIrahigos]

#21 Vale, a este por donar no hay que respetarle los derechos humanos porque Rusia no respeta los derechos humanos, a un espía extranjero si hay que respetárselo porque… en Europa somos buena gente, no como en Rusia. ¿Eso quieres decir? Porque eso es lo que has dicho.


Si, de hecho el kamarada Pavel está libre en el país para el que espiaba a sí que si, se le respetaron los derechos más básicos, sino estaría en una zanja anónima. ¿Cuando dices que vuelve a España con su mujer?

[#26 este_no_es_eltraba]

#23 como que no le respetan los derechos humanos? cometió un delito, lo pillan y lo han juzgado. igual que pasaría en España.


a Pablo, lo dejaron libre tras tres años, sin pruebas de nada, sin juicio, sin cargos y sin nada de nada. Que no te enteras colega.

[#31 escuadron]

#3 Imagina que le caen 12 años a un israelita que dona 33€ a Palestina y hallarás la respuesta

[#22 Cincocuatrotres]

Hablar de estas historias cuando hay medios rusos que están censurados es bastante tendencioso, aquí cada parte nos suelta sus churros, no hay que creerse mucho.