El fiscal jefe Anticorrupción enmienda la plana a Aldama: “El presidente del Gobierno no era el número 1” de la trama

El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón ha señalado este miércoles ante el Tribunal Supremo en su informe del caso Mascarillas que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no era “el número uno” de la trama a pesar de que así lo señalara con “con notable desahogo” el empresario Víctor de Aldama.

[#2 devilinside]

Estaría cojonudo que se tuviesen en cuenta las simples manifestaciones del acusado, sin prueba alguna, contra una persona que no ha sido parte en el procedimiento, aunque la presidenta de la Sala ha actuado con una permisividad vergonzosa en la declaración del chivato este

[#4 josde]

#2 La jueza es amigüita suya ó recibe ordenes por eso permite lo que permite a Aldama en el juicio, no hay otra explicación.

[#6 devilinside]

#4 Elemental

[#7 Martillo_de_Herejes]

#2 #4 El acusado puede contar todas las trolas que se le ocurran y esparcir mierda hasta llenar San Pedro de El Vaticano, y el tribunal tiene la obligación de dejarle hablar porque si no, Aldama podría alegar vulneración de su derecho a la defensa y anular el juicio. Pocas bromas con esto, por muy facha que suene.

Luego, el tribunal las valorará como lo que son.

[#9 devilinside]

#7 No. El acusado tiene que ceñirse en su declaración a lo que es objeto concreto de enjuiciamiento, que es lo que aparece en el sumario del procedimiento. En caso de incumplimiento el Tribunal tiene que amonestarle e impedirle seguir declarando sobre hechos no objeto de enjuiciamiento, que es lo que en cambio ha hecho con la Abogada del PSOE la Juez que preside la Sala de la AN en el caso Kitchen de forma correcta en mi criterio, por muy facha que sea

[#11 Martillo_de_Herejes]

#9 El juez puede reprender a los letrados, si a su juicio, se desvían del asunto de autos.

Pero con un acusado no puede hacer lo mismo, porque es inherente al derecho fundamental del que goza. Si Aldama dice, por ejemplo, que Ábalos le dijo que Sánchez estaba al corriente de todo, porque además de ser el number 1 y el Puto Amo, era además el capo de esa trama, pues es cosa suya.

[#13 devilinside]

#11 Bonita teoría. En la práctica estoy cansado de ver cómo se reprende a los acusados en asuntos penales porque se van por los Cerros de Úbeda, o porque no responden a las preguntas de letrados de acusación o defensa. Y si la respuesta viene de una pregunta de alguno de los letrados, se les dice que paren o no la contesten y bronca al abogado o fiscal

[#17 chavi]

#2 ¿ chivato ? ¿ Seguro ?

Ni eso. No ha chivado nada que la polcía no supiera ya.

[#5 Catacroc]

Bart era el jefe de la Mafia, ellos querian parar pero el bambino estaba fuera de control.

[#1 VFR]

Quien será P. Sánchez?

[#3 Penetrator]

#1 ¿Será el mismo que Pdr Snchz?

[#8 fremen11]

#1 Lo mismo es M. Rajoy, vete tú a saber.......

[#10 VFR]

#8 o X.M.P

[#12 fremen11]

#10 o M.D.C

[#14 VFR]

#12 o P.B.A

[#16 fremen11]

#14 o J.I.F.A

[#18 VFR]

#16 o P.B.D

[#19 fremen11]

#18 o P.B.T.

[#20 VFR]

#19 o A.A.A.

[#21 fremen11]

#20 K.K.K.

[#22 VFR]

#21 J.D.T

[#23 fremen11]

#22 F.Y.B

[#24 VFR]

#23 B.V.G

[#25 fremen11]

#24 P.C.E.

[#26 VFR]

#25 V.O.X

[#27 fremen11]

#26 C.N.T.

[#28 VFR]

#27 O.S.E

[#29 fremen11]

#28 K.G.B.

[#30 VFR]

#29 I.C.E

[#31 fremen11]

#30 M.I.5

[#32 VFR]

#31 F.C.B

[#33 fremen11]

#32 N.Y.T.

[#34 VFR]

#33 M.I.R

[#35 fremen11]

#34 R.E.M

[#36 VFR]

#35 R.I.P

[#37 fremen11]

#36 D.E.P.

[#38 VFR]

#37 I.H.S.

[#39 fremen11]

#38 L.S.D.

[#15 Benzo]

www.youtube.com/watch?v=fwsf41cJ4Gw